-«!> '^''mi/:

^^k^ 01492 1054

' l?.lcc.Vn!.FR LIBRARY

^m

'^^-)^^^

'^^

^o-:

't

m

:>Zö^T%0^::<

m

%0\

O».

.f%;^P?

ä^.

:&;

ö^

O^

'<J

u.

jbubd^ .E »7

Ne^v\^ton Hall, Cambridge.

• Wn.lDN l\ PON

v/\ LS tAi LIBRARY

JOHNS HOPKINS UNIVERSITY

PRESENTED BY

Lady Walston

MITTEILUNGEN

DES KAISERLICH DEUTSCHEN

AßCHAEOLOGlSCHEN INSTITUTS

■ R0EMI8CHE ABTEILUNG Band XXIV.

BÜLLETTINO

DBLL'IMPERIALE

ISTITÜTO ARCilEOLOGICO (IKRMANICO

SEZIONE ROM ANA . Vol. XXIV.

ROM LOESCHTCR 6l ( ./

(W. REGENBEEG) 1909

GiKX OF Lady Walston.

INHALT

W. Amelüng, gerstreute Fragmente Römischer Reliefs (Tf. V)

S. 177-192. Th. Ashby, Ferentinum (Tf. MV) S. 1-58. M. JBanö, Neue Inschriften S. 170-174.

» Epigraphisches vom Forum Romanum S. 261-270. W. Barthel, Eine neue G esc hütsdar Stellung S. 100-108. P. Orsi, Sepolcri di transizione dalla eiviltä sicula alla greca

S. 59-99. L. Pareti, II processo di Fidia ed un papiro di Ginevra S. 271-316. N. Persichetti, La via Salaria nei circondarii di Roma e Rieti

S. 121-169, 208-255. R. Pettazzoni, Rapporti fra V Etruria e la eiviltä di Golasecca

(Tf. VI) S. 317-335. B. Schröder, Die Vatikanische Wettläuferin S. 109-120. L. V. Sybel, Zu den altchristlichen Sarkophagen S. 193-207. Sitsungen und Ernennungen S. 175-176, 256-259, 336. Druckfehler S. 336. Register^. 337-341. Tafeln S. 342.

FERENTINUM

(PI. I-IV)

The modern town of Ferentino, some 70 kilometres southeast of Rome, occupies the site of the ancient capital of the Hemici, Ferentinum (with the derivative Ferentinas). The name also occurs in Etruria, where it belongs to a town some 10 kilometres north of Viterbo, thoiigh there the form Ferentium or Ferentis (with the derivative Ferentiensis) (') is somewhat better attested, and in Samnium, where a town called Ferentinum (*) is mentioned by Livy (X, 17, 9) (^) and only in that Single passage, as captured by Q. Fabius Maximus in 296 ß. C. in spite of the strength of its defences. But it is not certain, nor shall I now discuss the quest- ion, whether a common origin and meaning for the name can be discovered. Nor do I propose to enter into the ancient history of the town. I have indeed nothing to add to the summary by Mommsen {C. I. L. X, p. 572). The object of the present article is mainly topographical, and is intended to describe its ancient enceinte and all the remains within it, taking as a model Win- nefeld's excellent article entitled Antichitä di Alatri (Rom. Mitt. IV (1889), 126 sqq.) (^). With the surrounding country I shall not at present attempt to deal.

(*) Bormann in C. I. L. XI p. 454; Mommsen id. X. p. 572 n. 1. Huelsen Mitteilungen above p. 108.

(') See Fr. de Sanctis, Notizie storiche di Ferentino nel Sannio, al presente la terra di Ferrazzano (Napoli 1741).

{^) In c. 34 Feritrum seems the better reading.

(*) The plan of the town (pl. I) which accompanies the present article is based on a tracing of the pianta catastale or cadastral survey dating from the first half of last Century and kindly procured for Prof. Hülsen by Mgr. Bianconi. The ancient remains have been indicated upon it by Mr. F. G. Newton, Student of the British School at Rome, who is also responsible for the other drawings which accompany this article.

/-r-

TH. ASHBY

At the outset it will be well to give a bibliography of the somewhat scanty literature of the subject. The inscriptions of the Vescovado and of la Fata, to which reference will presently be made, attracted, as was aaturaU the notice of the first epigraphista of the Renaissance, Poggio and Pomponiiis Laetiis (the former of whom gifes a charming description of his visit — see C. I. L. in loc.) aiJÄ- a. considerable niimber of sixteenth Century scholars vi- sited Ferentino witk the piirpose of studying them and others, including Ligorio, who in this instance appears to have been more than usually honest {^).

During the 17th and 18th centuries, however, with the Single exception made by the publication of a few inscriptions (sent him by a certain canon Gabriele Pizzi, vicar general of the diocese) by Boldetti in his Osservazioni sopra i cimiteri dei Santi mar- tiri ed antichi Cristiani dl Roma (Rome 1720, pp. 277, 450- 452), Ferentino makes no appearance in archeological literature, until it was visited at the end of the 18th Century by Sir Rich- ard Colt Hoare, who in his Recollections Abroad during ihe years 1790, 1791 (vol 4 of the collection) pp. 88 sqq., reprinted in the Clasncal Tour Through Italy and Sicüy (^), pp. 226 sqq. (from which, as being far more commonly met with, it is more convenient to quote) describes his visit on 23rd and 24th Nov. 1790. His printed account however is of no great interest, except from an epigraphic point of view, inasmuch as he gives copies of se- veral of the inscriptions. In a volume, however, of drawings of the Via Latina, by Sir Richard himself, now in my collection (n°. 1122 in the catalogue of the sale of the Stourhead library in 1883) there are three views of Ferentino, all bearing date 24 Nov. 1790. N*^. 9 shows the Vescovado as if surrounded by trees, N°. 10 the Porta Sanguinaria and the church of S. Maria

(*) Praeter Ferentinatia a Smetio accepta quae posuit in priore cor- poris recensione Neapolitana, item in codice hodie Vaticano 6034, eos ipsis lapidihus traxit nee quicquam videtur in his mala fraude adiecisse. E con- trario in recensione Taurinensi quae primum proponuntur, omnia ßcticia sunt (Mommsen G. I. L. cit.).

(^) There are two editions of the Classical Tour, one in one volnme 4to, the other in two 8vo, both published in 1819. I cite the former, Mommsen in C. /. L. the latter.

FERENTINÜM ö

Maggiore, and N°. 11 the inscription of Quinctilius Priscus, called La Fata. In the foreground of N°. 10 are introduced C. I. L. X.,

5820, 5821, 5826, 5828, 5831, 5835, 5847, 5848 (with the lines divided as in C. I. Z.), 5849, 5864, 5866, 5878, 6887 — all, except

5821, 5849, 5864, 5866, given in the text of the Classical Tour, where 5821 is alluded to as mutilated and more or less illegible (p. 231) while the inscriptions in the pavement of the cathedral (where the other three were) are similarly described (p. 227). In the view 5866 is wrongly shown as complete on the right with no more text than that given in C. I. L.

The next work of importance to be mentioned is that of Ma- rianna Candidi Dionigi, who, in her Viaggi in alcune cittä del Lazio (Rome, 1809) devotes several plates and pages of text to Ferentino {^). The former incliide a general view, five detailed views, which will be dealt with in their places, an important plan of the acropolis, two plates devoted to tHe tomb of Quinctilius Priscus, and two so-called temples examined by Delbrück \_Röm. Mitt. XVIII (1903) 143], who found them both to be mediaeval buildings. The drawings are good, and, as Delbrück says, are the best available. The text is less important, but contains some in- teresting observations.

On p. 10 is mentioned the visit of Dodwell after his return from Greece in 1806. In his posthumous work (Pelasgic Remains in Greece and Italy, London, 1834) five plates (97-101) are de- voted to Ferentino. The drawings for his projected work on the various methods of construction in Italy (the great bulk of the work however being devoted to Cyclopean remains) made for him by Vespignani are now in the Soane Museum in Lincoln's Inn Fields, London ; the Curator, Mr. Walter Spiers, was good enough to point them out to me in the summer of 1908. They are mounted in three volumes; the first contains the finished Sketches for the plates (bearing dates, 1828-1831) renumbered from I to CXLII, and the second and third vohimes Vespignani's original drawings, together with a certain number made by Dodwell himself with the aid of the camera obscura, and arranged in an order corre- sponding with that of the plates.

{}) Pp. 1-21 (the pagingis continuous includi'ig both plates and text).

4 1U. ASHBY

The collectioü came into the Museum in November 1834, verj soon after Dodwell's death (^). Ferentino is represented by the foUowiug drawings.

IL 109 Porta S. Maria (Dodwell). 111, 113. Piece of wall to N. E. of Porta S. Croce (our fig. 6) (Dodwell). 114. The cippus CLL. X. 5845 (^) and a detail of its Doric frieze.

I. pl. XXVIII. 1 = 11. 115. A small drain below the mo- nastery of S. Francesco towards Korne (infra, p. 11).

3. A specimen of walling.

C) Letters pasted in Volume I of the Dodwell-Vespignani drawings.

I.

Geo. Str. Nov»* 26 (18)34 My dear S*" John, I have the pleasure to send you (from Lady Crighton) the Collection of Drawings of the late Ed. Dodwell Esq. Ä; remain

Dear S^ John.

Yours most truly S^ J. Soane Phillips.

[Mr Spiers informs me that the * Phillips ' referred to is Thomas Phil- lips, R. A., of 8 George Street, Hanover Square, but that he cannot identify Lady Crighton : nor does it appear whether the drawings were a gift or u purchase].

IL

A letter from Signor Vespignani to Professor Donaldson dated 27 March 1870. thanking him for the inforraation that his drawings were pre- served in the Soane Museum.

III.

A letter from Prof. Donaldson to Joseph Bonomi, Curator of Sir John Soane's Museum, dated 5 April 1870; enclosing Vespignani's letter and sug- gesting that it should be stuck in one of the volumes. — He also mentions that he had sent to Vespignani a copy of his paper on the subject of the Arch. Drawings preserved in Public Libraries, recently read by him at the Institute (R. I. B. A.).

IV.

A letter from Bonomi to Donaldson, dated 6*^ April 1870, thanking him for the interesting letter enclosed by him.

(•) The text is as given in C. L L.: so that Vespignani, like Marocco, saw nothing of the lower lines, said to have been deleted by a vandal from beyond the Alps (cf. C. L L. in loc).

FERENTINUM 5

4. = II. 117. A drain near the Vascello. PL XXX. l. = II. 119. '30 Aprile 1831 nel luogo detto Vascello '.

A fine drawing of the arch mentioned on p. 13.

2. = 11. 120. Porta del Vescovado.

3. = II. 121. A specimen of walling, showing a vertical drop of two courses in the opus quadratum, like the instance near the Porta Montana (infia, p. 14).

4. = II. 122. Detail at Porta Sangiiinaria : vertical change from fine polygonal work to rongher striated blocks; two courses of opus quadratum above.

PI. XXXII 3. The same subject as II. 111, 113. 4, 5 = II. 127. The drain called by Dionigi Porta della Cit- tadella (infra, p. 48).

J. J. Middleton, who visited Ferentino with Dodwell, in all probability — on p. 3 he speaks of bis journeys having been made in 1808 and 1809 in the Company of two English gentle- men, one of whom used the camera obscura^ and to whom he owed the original outlines of four of his plates — published in bis Grecian Remains in Italy (London, 1812) only a few remarks on Ferentino: on p. 43 of his text he alludes to a view of the Porta S. Maria, which is not however to be found in my (incom- plete) copy.

G. F. De Simoni, Letiere famüiari, ßome, 1831, pp. 13 sqq. gives a short description of certain points and five drawings (infra, pp. 12, 24, 48). The description given by Marocco {Monumenti dello Stato Pontificio, iv. 58 sqq.. 1834) is of little importance except from the epigraphic point of view : though even more useful in this regaid is the Apographon veterum inscriptionum Ferentini adhuc prostantium (1843) which was repeated in Prince Massimo's Re- lasione del viaggio fatto da N. S. PP. Gregono XVI alle pro- vincie di Maritima e Campania nel Maggio 1843 pp. 56 sqq. In the next year (1844) the Forum of the Roman period was discovered below the tomb of Quinctilius Priscus, close to the Via Latina (cfr. C. I. L. X. p. 572 and nos. 5822 (?) 5824, 5825, 5834, 5841, 5844, 5846, 5852, 5857, 5858, 5859; Bull. Inst 1850, 145; Ann. Inst. 1851, 9) and other discoveries were made

TH. ASHBY

in 1849 and 1851 {C. I. L. ib. 5829; Bull. Inst. 1851, 60, 135; 1859. 41).

Alfonso Giorgi's activity was mainly conflüed to the epigra- phic side of the antiquities of the town. Its distance from Rome preveuted its being noticed by such writers as Nibby, who devoted themselves to the Campagna di Roma in the narrower sense, except by Fonteanive, Ävansi detti Ciclopici nella provincia di Roma. pp. 102 sqq., whose description is however based on that of Dionigi and others and betrays no signs of personal Observation. The only other articles etc. that we shall have to cite relate to the inscriptions on the walls supporting the Vescovado (see below) (^), while Delbrück' s short description in Rom. Mut. 1903, 142 must be dealt with in detail below. Morosini's Notisie Sloriche della Cittä di Ferentino (Rome, 1905) is a general snmmary of what is known of the history of the town especially for the mediaeval period, and contains some good photographs.

The Position of Ferentino is a striking one.

It occupies a hill rising steeply from the east, south and west to the culminating point on the north (393 m. above sealevel) on which side it is mostly isolated by precipitoiis slopes from the higher mountains behind, being only connected by a narrow neck, over which passes the road from the Porta Montana. It is thus secure from attack, and besides commands the Sacco Valley to the soiith: an outpost on the low hills near the railway Station would have completed the barring of the passage.

From Rome it was reached by the Via Latina (^), the distance being 48 miles: the road of course passed just below the town on the south and did not enter it: and we find that the Forum of later Roman days at any rate was situated close to the high- road on the southwest of the town, outside the enceinte.

Its defences consist of an outer wall — , entirely, as is indeed usually the case in the hill towns of this part of Italy, an em- bankment wall : while the centre of the highest part of the town is occupied by a level space, supported by substruction walls on

H With the exception of Di Tucci's article (see below) the Notizie degli Scavi are entirely without any mention of Ferentino.

(^) For the relation between this and the Labicana see Paper s of the British School at Rome, iv. 6.

FERENTINüM

all sides except the north. Here must have been the original acropolis: but, as we sball see, the siibstruction walls and the biüldings now visible all date from Roman times, and have nothing of a military cliaracter aboiit them. The material of the lower part of the wall of the enceinte is hard schistous gray limestone. It is some 2.00 m. to 2.50 m. thick. The blocks vary much in size, and it is qiiite impossible to give an average. Some are as much as 2.50 m. long by 0.58 to 0.80 m. high, or 1,55 m. long, 1.15 m. high and 1.20 m. deep. They were originally well jointed and had smooth faces as far as ground level, but are much weathered. The angle of one is sometimes let into the angle of the next, but less frequentlv than in the two places where there is a distinct polygonal tendency (infra, p. 8). In most cases the blocks are roughly parallelepipedal, following the longitudinal frac- tures of the limestone : but there are some exceptional cases where they must be called decidedly polygonal. The top of this portion of the wall is generally more or less horizontal : and immediately above it are several courses (eleven at the Porta Sanguinaria, and nine near the Porta Montana) of quasi opus quadratum (the end joints are rarely quite vertical and by no means always ho- rizontal) of a more porous and somewhat yellowish limestone : the blocks are about 0.40 m. high, and 0.60 m. to 1.05 m. long. They are not arranged as headers and stretchers, but irregularly, this portion of the wall being only a single block thick (i. e. 1.15 m. at the Porta Sanguinaria, and 1.10 m. near the Porta S. Croce and Porta S. Maria) ; and there is little doubt that it originally stood free (though there are few places where it now does so) >vhile the lower part was an embankment wall.

In the Short description of Ferentino given by Delbrück in Röra. Mitt. 1903, 142, he says ' Die äussere Befestigung besteht aus einer Stützmauer von normalem Kalksteinpolygonal, die oben abgeglichen ist, und darüber einer beiderseitig freiliegenden Mauer aus mehreren verzahnten Reihen starker, nur roh bear- beiteter Tuffquadern; zu oberst steht noch eine dünne Wand aus spätem Mörtelwerk. Besonders deutlich sieht man diesen Zustand bei Porta Sanguinaria '.

In this passage there are two Statements to which eiception must be taken. In the first place, the polygonal construction,

ö TH. ASHBT

whicli is so well represented on each side of the Porta Sangai- naria, is by no means the rule, biit rather the exception, as Di Tiicci {Not, Scav. 1880, (53) had already Doticed (i) though he draws a wrong inference from the fact. In the second place, the walling of ojms quadratum (really quasi opus quadratum) is as a rille a Single block thick and can hardly be described either as ' verzahnt ' or as of tiifa blocks.

Delbrück disclaims any Intention of deciding between the three possibilities — that the part of the wall above the embank- ment wall was originally built of bricks, which were later replaced by quasi opus quadratum^ or that it originally consisted of wood- work, or that the opus quadratum was after all contemporary with the lower part of the wall. That the last view is the cor- rect one I have no doubt: and I miist confess myself iitterly unable to agree with his view that the opus quadratum of po- rous limestone below the inscription (^) iinder the Vescovado, is of later date than the larger and rougher walling below it. To me it is perfectly clear after careful examination of the whole of the outer enceinte and of the wall of the acropolis, that in both cases the lower part of ihe wall, w^hich has a more or less horizontal upper snrface, was made so expressly in order to allow of the opus quadratum being laid upon it. That in one or two cases there are inequalities is not siifficient to disprove the ge- neral result. A careful examination of one or two of the photo- graphs given will make this clear. An especially striking example is at a point just north of the small postern south of the Porta S. Agata, where the iisually horizontal upper surface of the lower part of the wall, the blocks of which are here more or less pa- rallelepipedal, rises steeply with the slope of the ground and the

(*) He cites, and rightly, only the neighbourhood of the Porta Sangui- naria, and another place of which he had forgotten the name (no doubt that N. E. of Porta S. Croce p. 15 infra).

Durm, Baukunst der Etrusker und Römer, ed. 2 p. 26 makes a no less grievous error than Delbrück in treating of the walls as though they were entirely like the Porta S. Maria! (* Tore und Mauer von Ferentino zeigen im Gemäuer gleichfalls rechteckige Quadern').

(^) As we shall see, Delbrück has completely forgotten the opus qua- dratum above the inscription. Nor is the material tufa.

FERENTIMJM

small opus quadratum rises in correspondence with it. There are various places too where the wall of large blocks, had it existed without the opus quadratum, would have been impossibl}^ low, especially at the posterns.

Still less am I inclined to accept Di Tucci's theory that the tAvo remaining pieces of polygonal work prove that the whole city wall was originally biiilt in that manner. The piece near the Porta S. Croce is to my mind the latest piece of walling in the whole enceinte, while that on each side of the Porta Sanguinaria cannot, I consider, be divided in date from the rest. These ge- neral considerations must now be tested by a careful detailed examination first of the outer enceinte, and then of the wall under the Vescovado.

The outer walls of Ferentinum.

The Porta S. Agata, on the west, being the point from which the town is now naturally and most easily approached (the car- riageroad passing through the walls close to the Porta Portella is quite modern) may serve as a convenient point from which to com mence our description of the outer enceinte in detail.

The gate itself consists of a Single arch, 4 metres in span, which may very likely be of Roman origin, though as it Stands it is entirely mediaeval. - The depth is at present 4,20 m., but as the inside is mediaeval, it is impossible to be certain whe- ther it was the same originally. That there was a gate here in ancient times is most probable, as the highroad is obliged to ascend to a point a little below it from both sides in order to cross a kind of saddle. From the gate the wall runs north for a certain way: at first the foundation, and then the wall itself, is preserved. This is a typical rough looking piece of the wall, but it has been much weathered, for the jointing was origi- nally quite careful and the faces smooth (fig. 1). After about 60 m. from the gate comes a change of direction, and here is a small postern, with two arches of different widths, one inside the other: the outer arch is somewhat on the skew, it has seven voussoirs and two impost blocks, and below is opus quadratum\ its span

10

TH. ASHBY

is.1,28 m. The vonssoirs are 1 m. deep on the left, and 0,9 m. in the centre and on the right. The inner arch has 9 vonssoirs and two impost blocks; its span is 2,40 m., and its depth 1 m.

Fig. 1.

at least. Its crown is 0,8 m. higher than tliat of the outer arch, so that it was probably the entrance to a rising staircase, now blocked with earth. A plan is given in fig. 2. At the

X"

Fig. 2.

postern the opus quadratum comas lower down than iisual, and rises immediately to the northeast of it. After 34 m. comes a a mediaeval tower, which appears however to occupy the site of an ancient one, though only a few blocks are in situ on the northwest side. The tower measures 10 m. wide by 6,50 m. deep. From

FERE^TINÜM

11

this tower to the next, 109 m. to the northeast, there is little in situ^ and only opus quadratum is visible. The tower itself is apparently entirely mediaeval. To the north of it comes a well preserved piece of wall (^), but where it takes a turn to the north- west traces become scantj again, though they are sufficient. Just before the extreme northwest angle is a piece (much altered) 6,7 m. in length. After the wall has turned north comes a rectangular drain with sides and roof of opus quadratum 0,90 m. in width and 0,90 m., in height, of doubtful antiquity, and then comes a modern break in the wall for the road.

\

^

Fig. 3.

The Porta Portella (or Porta di S. Francesco) (^) is still pre- served built into some houses close to a mediaeval tower. It was apparently a simple gate with a Single arch 3,10 m. in span and having two rings of voussoirs probably 17 in number. There are two arches one behind the other. but there is not a regulär courtyard between them as in the Porta S. Maria and the an- tiquity of the inner one is very doubtful (fig. 3).

0) In this, 6.60 in. from the tower, is the small arched aperture drawn by Yespignani (supra; p. 4). It is 1.33 m. in span (Vespignani gives 1.20 m.) and has nine voussoirs in the arch. It has been filled up in recent times, so that the interior is not visible. Vespignani shows two rings of voussoirs, with a drain with pointed roof behind.

(^) Morusini, p. 21, speaks of it as the Porta di S. Francesco « closed in our own day ».

12

IH. ÄSHBY

I am not certain whether the gate to which Sirnoni (p. 15 and flg. 3) gives the name of Porta S. Francesco is to be iden- tified with this gate or no: for the resemblance is by no means close. An arch with two rings of voussoirs, 4 m., in spau, is re- presented, and behind it a similar arch, so that the gate was double. But the wall is in blocks of opus quadratum some 0,80 m. {sic\) high down to the ground level, the total height of tbe aper-

FiG. 4.

ture being no less than 8,20 m. We certainly cannot snppose that an arch of this sort occupied the place of the modern road and was then entirely swept away: for the recent survey of the town on which our plan is based shows the wall still existing, and for- ming a sharp angle. On the other band, bis representation, if this is the gate meant, is surprisingly inaccm-ate, considering bis pre- tensions (see infra, p. 24) : and it really seeras more probable that he is giving a not very careful representation of the Porta S. Maria. Going eastwards from the Porta Portella the ancient wall is well preserved under the uunnery of S. Chiara, which is built upon it (fig. 4). It then turns to the northeast, and after 3,50 m. is broken away for some distance : it reappears however, riinning in the same direction, after an interval of 82 m. and after some 26 m. reacbes the line of the wall of the acropolis, of which we

FERENTINUM 13

shall speak later. The lower wall now turns so that the two lines coincide, though the iipper wall is unluckily not preaerved at the point of junction.

After 56 m. more we reach an arch 4 m. in span, and 2,30 ffi. in depth with a double ring of voussoirs, the first 1,10 m., the second 1,20 m. in depth, and carefuUj constructed (').

It hardly looks like a gate, inasmuch as there is solid rock behind, and no trace of an entrance, but is merely an arch to carry the wall over, though why this arrangement was adopted is not apparent. Nearly the whole height of the wall is here com- posed of the smaller opus qiiadraium, of which there are 18 cour- ses, with two foandation courses of the larger blocks: and the con- temporaneity of the two is clear. The arch is drawn by Vespi- gnani (I,XXXI = II, 119) nel luogo detto «* Vascello " (supra, p. 5). It is no. 11 of Dionigi's plan of the citadel. Beyond the arch the line of the wall continues for 36 m. further, and then turns. After 22 m. more we reach a small postern, which now leads into the lower courtyard of the Palazzo Accoramboni, so that it is no longer apparent whither the footway from it originally led. The wall nmv, at any rate, Stands free here, though it is open to doubt whether it originally did so: the doorway is only 1,40 m. wide, the west pier is 2.30 m., the east 2,50 m. thick. The blocks of the west pier at any rate seem to run right through the wall. The arch consists of eleven voussoirs, and rests directly on the large blocks of the lower part of the wall. After another 12 m. we reach a modern angle which conceals the ancient turn, of which no traces are to be seen in the cellars of the Palazzo. At 10,80 m. from the modern angle the ancient walling reap- pears under the modern work, and continues in a practically straight line as far as the Porta Montana for about 88 m. At a point 36,40 m. before the gate is reached the larger work stops abruptly in all but the foundation course just above the ground level, and the opus quadratum thus composes almost the entire

{}) Just before we reach this arch the drain drawn by Vespignani (supra, p. 5), is seen. It is in the opus quadratum, 0,80 ra. in height, and 0,38 in width: the top and bottom are pointed.

14

TH. ASHBY

wall (fig. 5). The object of the horizontal groove some 0,15 m. high and 0,06 m. deep, left above the ninth course from the lowest, is not altogether apparent: it may be due simply to a later building placed against it. Just at the Avest of this change in construction is a point where the larger work rises two courses, and the opus quadratum with it, which seems to demonstrate the contemporaneity of the two.

Fig. 5.

The Porta Montana is not ancient, as it Stands, but undoub- tedly occupies the site of an ancient gate, as is clear from the arrangement of the walls on each side of it. The gate must have been some 4 to 5 m. in width. The wall on its east side Stands free and apparently measures 2 m. in thickness, though the inner face is not very clearly preserved (^). To the east of the Porta Mon-

(!) Here we may notice an important confirraation of our hypothesis that the irregulär walling of large blocks and the opus quadratum are con- teraporary, in an almost vertical Joint betwen the two. Had it been absolu- tely vertical, one might have supposed a difference of date, but as it is, it seems clear that here, as elsewhere, opus quadratum is employed for the gates.

FERENTINUM 15

tana the wall is preserved for some 50 m., but just at the point where it turns slightly to the south it begins to be much overgrowa and. i& dther not preserved at all^ or entir^y reconstructed in mediaeval times. Here it is on the edge of a very steep slope, descending to a deep Valley. It begins again 48 m. from the extreme eastern angle, but here is of entirely different construct- ion to what may be seen in any other part of the enceinte, being of rough large blocks, apparently unworked and badly jointed.

It is doubtful, however, whether we" need suppose that this involves any difference in date — on this side which was almost impregaable, less trouble may well have been taken, as was the case at Norba (^).

Some blocks of opus quadratum are to be seen among the mediaeval material, but none are in situ, and whether ojms qua- dratum was laid above this very rough lower portion of the walls is not certain, though probable, as it is the case near Porta S. Maria.

This very rough work continues beyond the extreme east north east äugle, after the wall has tumed: one of the lower blocks at the angle is a huge mass 1,55 m. long and 1,12 m. high (lig. 6) (~).

37 m. from the angle comes a break, at the end of which the foundations of the wall continue in an almost straight line, with slight breaks, for a considerable distance; at one point the ancient foundation of rough blocks is preserved about 1,50 m. out- side the mediaeval wall, which has been reconstructed from the an- cient materials, including opus quadratum blocks. Still in the same straight line, at a distance of about 90 m. from the Porta S. Croce, we suddenly come upon a piece of finely jointed and smooth- faced work in the lower courses.

A little farther on is a very fine and well preserved stretch of walling of an entirely different character (fig. 7). The blocks are smaller than usual, very finely jointed, with smooth faces, and in some cases a groove 0,09 to 0,10 m. wide and 0,02 m. deep on the side and bottom edges, but not on the upper. The angle of

(*) Notizie degli Scavi, 1901, 549.

(■) Near the break is an even larger one. 3,30 m. long, 0,87 m. high.

16

TH. ASHBY

one block is often let into the next block, and there is a consi- derable avoidance of horizontality. The top is liowever level, with four courses of opus quadratum upon it. There are two weep- holes in this stretch, 16 m. apart, each 0,60 m. high incliiding the gutterblock, which is aboiit 0,15 m. thick, and 0,70 m. wide. The bottom of the drain is aboiit 3,80 m. from the bottom of

	^H	M	R		^m
	B^^^B	s^	O^		f M
	^^|^Q^^I>	tt			ä
	w$				1
^^^^^Bm^^""^'	i	m	m.	• ^m/sä^mLmd^^^^^^	1

Fig.

the wall. The fine photograph given herewith (fig. 7) I owe to the kindness of the Rev. Father P. P. Mackey, 0. P. who is good enough to allow me to make use of it.

The Southern portion of this piece of wall is drawn by Dio- nigi, op. cit., 5 and by Dodwell (II, 111, 113) and Vespignani (I, XXXII, 3). Fonteanive (op. cit., p. 104), from a misunder- standing of Dionigi's text, speaks as though this bit of wall were quite close to the Porta Sanguinaria. Dionigi's drawing is fairly accurate, but the batter of the wall is much exaggerated: the

FEHE>TINUM

17

Fig. 7.

18

TH. ASHBY

foundation course projects about 0,30 m. but there is only about 0,08 m. of the batter in the wall itself in about 7,50 m. verti- cal. Tbe stone slie marks a in her drawing, and notes as a spe- cially small one, measures 0,46 m. high, 0,29 m. wide at thfr bottom, and 0,39 m. wide at the top.

The Porta S. Croce is, as it Stands, entirely mediaeval in construction : its plan may have beeu originally that of the Porta S. Maria, though the arrangement of the city wall on each side of it resenibles that at the Porta Montana — but a double turn

Fig. 8.

was inserted in the reconstruction (fig. 8). The view from it of the- mountains on the further side of the Sacco valley is extremely beautiful.

Beyond the Porta S. Croce is a long, almost straight, piece of mediaeval wall constructed of old materials, but no genuinely ancient construction is reached until the wall turns at right angles to the west and runs towards the Porta S. Maria. Here the con- struction is of large blocks with rough faces and joints, the wall being 2,33 m. thick, with o]^m quadratum above them, 1,10 m. thick.

The Porta S. Maria is interesting both from its plan and from its construction, in neither of which it is identical with the other gates of Ferentino. It consists of a rectangular courtyard 6,95 m. long by 6,60 wide, entered by an archway at each end 4,20 wide..

FERK^TI^UM

19

The north side of it rests against the hillside; the wall on this side is now almost entirely modern, though it probably went right along; and the backs of the piers of the arch are restored. It

Fig. 9. — (South is uppemiost).

is entirely built of quasi opus quadratum: as the scale drawing of the elevation of the interior shows, neither the horizontal nor the vertical joints are true, though the latter are by a good deal the more irregulär. The heights of the courses vary from 0,34 to 0,59 m. : the courses are composed of alternate headers and

20 TH. ASHBY

stretchers, the width of the former varying from 0,38 to 0,62, and the length of the latter from 0,90 (an exceptional case) to 1,77 (tigg. 9, 10 and plate II) (^). Anathyrosis with a very nar- row edge is noticeable.

The limestone paving blocks are still preserved in the gate- wav. The entire absence of the larger foundation blocks, and the facts that the gate is more developed in plan than any of the rest — possibly the ancient representative of the mediaeval Porta S. Croce was similar — may very likely point to its being a later restoration, as Delbrück thinks (op. cit., 142); but his description of it as being in the technique of the « Servian » walls of Eome (the blocks of which are 2 Roman feet high, with perfectly horizontal and vertical joints) is incorrect. The illustration in Richter' s To'pogra'phie (Taf. 4) which he cites is taken from Durm, Baukunst der Römer, ed. 2, fig. 24.

The wall going north from the gate itself to join the city wall is of opus quadratum and 2,35 m. thick, each coiirse being formed of two blocks with small stones between them.

There are other reasons for siipposing that the Porta S. Maria as it Stands is very likely a reconstruction. This seems to be indicated by the direction of the broken end of the wall to the south which is of the rough walling formed of blocks with smoothed joints and faces, the interstices being however fiUed with smaller pieces of stone, of which we have seen other speci- mens in this portion of the enceinte. Just beyond this point the wall tnrns sharply, and becomes much better in constriiction, the joints and faces being smoothed, and the tendency more horizon- tal. It is almost immediately broken oflf so as to be visible in sect- ion: the blocks tail in from 1,00 m. to 1,50 m. and the packing of rough stones behind them goes back to about 2,50 m. from the face of the wall. One small block to fill one of the inter- stices measures only 0,24 m. long. 0,075 to 0,085 high, and 0,345 m. deep. The two styles of construction seem however to

(M Plate II is from a drawing intended really for reproduction in a smaller scale. Fig. 10 is from a photograph taken by the Gabinetto Foto- grafico del Ministero della Pubblica Istruziöne, as are also Figs, 12 and 15. I am indebted to Dott. G. GargioUi for permission to reproduce them. The reference nnmbers are E 548, E 535, C 850). Fig. 10 is taken from the east.

FERENTINUM

21

22

TH. ASHBY

be contemporary, as there is no trace of either being posterior to the other. The opus quadratum above tails in about 1,10 m. being here, as elsewhere, a Single block thick.

Thus along the comparativel}^ inaccessible stretch from Porta Montana to Porta S. Maria, and a few metres beyond, the lower part of the wall is almost entirely constructed of quite rough blocks entirely iinworked, except for the piece with the drain

Fig. 11.

m

holes close to Porta S. Croce, which is almost certainly a later repair, differing as it does in style from any other portion of the enceinte.

After the point described comes a break of 14 m., and then the wall continues again in the rough style until a slight turn, after which nothing is preserved but foundations. In this stretch is a small piece of well jointed walling. After another turn almost at right angles comes a long gap, with only a few foundation blocks at intervals: there is however sufficient evidence to indi-

FEREMINUM 23

cate that the line of the ancient walls is identical witli that of the mediaeval, as shown on the plan. After the wall commences

±IG. 12.

to iiin Dorthwest comes a verj^ fine piece of wall : after 54 m. it tiirns to the west for 9 m. and then to the southwest, and after

24

TH. ASHBY

28 m. more reaches the Porta Sanguinaria, being well preserved for the whole of this last portion (fig. 11).

The Porta Sanguinaria is thus the centre of one öf the mott interesting and best preserved pieces of wall of the whole eu- celtite (^) (fig. 12). It is a simple gate with a Single arch 2,30 m. iik

H

Fig. 13.

span; the wall is 2,50 m. thick at the bottom, where it is coi:- structed of large blocks, and has a slight batter (fig. 13). The blocks are well jointed, with sniooth faces, and a somewhat strong^ polygonal character; the inner side of the wall, on the other band, is much rougher, and possibly did not originally stand free eve» at the gate. We may compare the striking difference between

(^) A drawing of it was made by Dionigi, op. cit., p. 7. De Simoni, who reproaches her with inaccuracy, is not enlirely free from that fault himselfr loc. cit.

FERENTINUM 25

the interior and exterior of the walls of Circeii \_Melanges de VEcole Frangaise XXV (1906), 176].

4,20 m. from the groiind level the quasi opus quadratum begins, and is 2,00 m. thick at the arch. There are 13 voussoirs, each 0,45 m. deep, in the arch, which Springs, not from the flat top of the lower construction of large blocks, but somewhat lower down, the last few blocks haviug been omittod so as to allow of its being set. It might be said by those who desire to maintain the priority of the lower portion of the walls to the snperstructure in opus quadratum, that here was a decisive instance in their favour. Obvioiisly, they woiild say, the gate was originally co- vered with a flat lintel, flush with the top of the construction in large blocks, the cutting for which lintel is indeed visible on each side (Dionigi, op. cit., p. 6)(^) and Avhen the wall was made higher by the addition of the opus quadratum, an arch was substituted. ünfortunately for this siipposition, we shall find that in the case of the posterns (and specially that to which we shall shortly come, at the extreme southwest angle of the town, not far from the Porta S. Agata) the horizontal line of division between the twa styles of construction comes so low down, that, when we suppose the construction of large blocks to have ever had an independent existence, we find that (unless it had been used by people crawling in and out!) there could have been no gate there, as the wall would not have been higli enough to give any headway at all. Nor could the lintel, as the photograph shows, have lain flat.

Above the arch the opus quadratum has only the thickness of a Single block i. e. about 1,15 m. and continues for nine courses, making a total of eleven, the lowest of which is 0,43 m. high. In the third course, on each side of the block which comes over the centre of the arch, a block had been purposely left out, leaving two holes which are probably intended to lighten the pressure on the arch. Above the opus quadratum again is me- diaeval opus incertum. In the lower wall itself we may notice that close to the gate on both sides the blocks are slightly smaller

(^) Dionigi also calls attention to the existence, in the block on the spectator's right of tho spring of the arch on the outside, of two shallow holee, the use of which is uncertain.

26^ TH. AShBY

and more polygonal, while fiirther east and soiith they become larger, with a stronger horizontal tendency. There are two pieces of walling of rough blocks undei* the modern street which ascends northeast from the gate, which may both be modern, though Dio nigi, loc. cit. and possibly Westphal, Römische Kampagne, 84 (^) consider them to be a part of the defences, which is also possible. The street has been repaved, and the traces of ancient pavement which the former notes close to the threshold of the gate are no longer visible.

Near the gate Knapp noticed that the blocks at one part of the walling were arranged in a horizontal ciirve {Ann. d. Tnst.^ 1829, 44).

To the Southwest of the Porta Sanguinaria the wall continues to be well preserved for some 44 m., then comes a break of 11 m. and then a turn, which is in a curve, the blocks themselves being rounded. Just to the west of the turn is a break filled with old materials: but after this the ancient wall running west north west is preserved, with the exception of a break (^) of 19 m. for a length of about 220 ra. this being the finest part of it still extant: the horizontal tendency is here strongly marked. ünluckily, how- ever, the fact that it is used as a refuse heap renders a visit to it in warm weather the reverse of pleasant, or even healthy : and it is not too much to say that in some of the towns of the Ko- man province obstacles of this nature are not among the least that beset the archaeologist.

Fonteanive's eloquent description of the diflficulties of study- ing the walls of Olevano (op. cit., 95), though written over twenty years ago, was found to be true to the letter by the present writer in 1901, who may perhaps be permitted to refer to a similar experience at S. Feiice Circeo {Melanges de l'Ecole frangaüe, 1905, 179) and to express the hope that the spread of electric light and telephones and other external characteristics of civili- zation in the Roman province may be accompanied by the cessa-

(') His language is not clear — he may be referring to ihe city wall itself.

(^) Just to the east of this break is an aperture with a pointed top. no doubt a drain ; and further east a small rectangnlar aperture 0,56 ra. by 0,40m.

FE^E^•Tl^ul

27

tion of the continual defilement of a series of magnificent an- cieat enceintes to which hardl}' any region of the ancient world can show a parallel.

Fig. 14.

At the end of this long stretch comes a turn at right augles on the ciirve, the blocks themselves being rounded: they are very large, one of them measuring 2,50 m. in length [by 0,58 to 0,80 m. high, another 1,50 m. long, 1,00 m. high, biit 5ome of them are curiously thin, one of them being no less than

28 TH. ASHBY

1,88 m. in length and only 0,30 m. in height. Immediately after the bend comes a very fine round arched postern (referred to above) (*). It consists of a Single arch 1,65 m. in span, with a Single ring of ten voussoirs of different sizes, without a keystone: each of the impost blocks is slightly cut to enable it to take the voussoirs above it, and below it begins the construction in large blocks, the height of which diminishes rapidly from the angle, where it must be some 6 metres high, to the gate, where it is only about 1 m. high. The large block on the south side measures 1,90 m. in width, 1,36 in depth, 0,60 in height: the arch is built some- what on the skew, and measures 2,22 m. in depth on the south side, and 2,74 m. on the north. The photograph here given is again due to Father Mackey (fig. 14).

Shortly after the postern the wall bends to the northwest, and continues in this direction until it reaches the Porta S. Agata. In the tirst part of its course we may notice that, where, owing to the rise of the ground, the lower work rises, so that the top of it is not horizontal, but slopes uphill, the opus quadraium slopes upwards to correspond (supra, p. 8).

Havlng dealt with the external enceinte, we now turn to the description of the buildings within it, and first of all to the remains under the Vescovado and the Cathedral.

The Acropolis of Ferentinum.

On the north side of the town rises a hill, which naturally forms the highest ground within the enceinte, and has been con- verted by embankment walls into a rectangular platform, mea- suring 90 m. in width from northwest to southeast, and 108 m. in length from northeast to southwest, after which it widens out gra- dually, owing to a change of direction of the wall on the south- east, which runs slightly further east. Its northeastern limit may be taken as being the outer line of a large building, con- taining a group of Chambers, in the Strada della Madonna di Loreto, which will presently be described; and as far as this the

(*) This is apparently the Porta Stupa referred to by Dionigi, p. 6.

FERENTINUM 29

length woiüd be 165 in. (in neither of these measures of length is the projecting portion of the Vescovado included), thongh otherwise there is no definite boundary, as the groiind onlv slopes away very gradiially on this side towards the Porta Montana, or indeed hardly at all. This complex (I adopt the German term for convenience) might seem to be, from the style of its con- struction, somewhat later than the oiiter enceinte, though it is impossible to arrive at any certain conclusion. On the north- west side, where alone the two come into contact, (it being ar- ranged so that the northwest side of the inner enceinte meets the outer enceinte at the point where, after running northeast, it tiirns to north northeast- i. e. to the same direction as the inner) a modern chapel conceals the actual point of contact, so that the relative date of the two can not be ascertained.

Of this side of the inner enceinte there is preserved, just Southwest of the chapel, a length of 26 metres of walling of roughly parallelepipedal blocks, closely jointed, and slightly bos- sed : for the next 9 m. the lower blocks are bossed, and there is (possibiy Roman) opus incertum above; then for 12,50 m. more the blocks are smaller (a specimen measured ] m. long, 0,50 m. high) still well jointed, and more highly bossed, the projection being as much as 0,20 m. with an edging 0,04 m. wide: the hori- zontal tendency is less marked.

After this the ground has given way, and foundation blocks only are preserved for 7 m. ; then come the foundation s of the unfi- nished new Cathedral (infra, p. 43) and then for a long stretch the wall is either entirely modern or hidden by the inaccessible nunnery of S. Chiara until just before the west angle of the whole is reached, where the wall begins again 6,50 m. from the angle. Along the whole of the southwest side it is well preserved for a length of 64,90 m. from the west angle to the gateway leading to the upper level of the acropolis, which is the only approach from the raain (southwest and south) portion of the town. The lower portion of it is constructed of roughly parallelepipedal blocks of schistous limestone, with some tendency towards coursing: the joints are tine and the face smooth, where the original surface has not been destroyed by weathering. A tendency is here observable to lay the larger blocks at the top of the wall and the angle of one

30 TH. ASHBY

block is sometimes let into the side of another. What may have been the nature of the superstructure is uncertain, as the face of the wall is covered with modern plaster both inside and out, biit it is probable that it had Windows like the building to the south- east of it. The archway is 3,10 m. in width, and leads to a foot- way, which is 3,20 m. in width for the greater part of its length, ascending to the upper level of the acropolis for a length as it is at present of 26,60 m. (^). The actual length of the passage in ancient times is not certain, as its northwest wall is only pre- served for a length of 11,20 m. which corresponds to the length of the ancient part of its southeast side, formed by a remarkable building, the other part of which is now occupied by the episco- pal palace (pl. III) (^).

It forms a rectangle 31 by 24 m. : the lower portion contains vaulted substructions which will be presently described, while the superstructure measured 18 (?) by 13,40 m. having been sur- rounded on all sides except the northeast by a terrace 5,40 m. to 5,60m. (including the parapet) in width. The inner walls of the superstructure, 2,80 m. in thickness in the lower story, can be traced right through the interior of the bishop's palace (Vescovado) up to the 7ery top, except on the northeast side, where no remains of them exist, while the mediaeval front walls with their double Windows (unfortunately hidden in the recent restoration) were built upon the front walls of this terrace.

This most important fact we owe to the kindness of the Right Rev. Mgr. Domenico Bianconi, Bishop of Ferentino, who explain- ed to US with great clearness what had been the original state of affairs, expressing the regret which he (who was mainly respon- sible for the carrying out of the tasteful and accurate restoration of the mediaeval cathedral) feit, that the existence of these Win- dows had not been discovered in time to be incorporated in the new fa9ade.

0) Dionigi, op. cit, p. 12 mentions the existence under the modern pavement, of a phallus near the angle of the gateway.

(') Dionigi, op. cit., pp. 8-15. The plan (by an architect naraed Cam- povecchio) of the whole acropolis, is qnite good, the views are of less value.

FERENTINUM 31

It will be best first to describe the exterior of the lower portion of this biiilding, and then turn to the interior. The south- west end of it dominates the whole town of Ferentino, and is the finest moniiment of Roman times preserved there (fig. 15). The lower portion of the walls is exactly similar to that of the lower part of the outer enceinte, being constructed of even larger roughly parallelepipedal blocks of schistous limestone. The next part of the wall is formed of 02ms quadratum, of local travertine, the blocks of which are much larger, (up to, 1,95m. in length) and yet no thicker than those of the city wall (measuring for example 0,30, 0,34, 0,37, 0,42 m. high) and are carefully bossed with very fine joints which are accurately horizontal and vertical except where they have to fit into the large blocks below them. On the north- west side this construction occupies the greater portion of the wall, the height of the construction in large blocks suddenly decreasing. The large blocks are obviously used because the pressure of the earth at the back is great. We find that they rise again two courses at the west and south angles, at the points of greatest strain, and that the level of the division between the large blocks and the opus quadratum in the rest of each of the three sides is the same. This line of division corresponds with an internal floor (?) level ascertained by Di Tucci. The lower blocks are often cut away to admit the angles of the opus quadratum blocks : and there can be no doubt of the contemporaneity of the two.

Above the inscription again are courses of small opus qua- dratum of porous limestone, precisely like that of the upper part of the outer enceinte, but with accurately horizontal and vertical joints.

In the lowest two courses of this, and in the narrow course below them, which rests upon the uppermost course of the opus quadratum of long blocks (which on the southwest and southeast sides bears inscriptions , which will be discussed later), are roundheaded Windows of opus incertum, which light the vaulted passages in the interior of this building: and above them the opus quadratum goes on for four more courses to the level of the terrace we have already mentioned; this can be fixed with some probability by the existence in the fourth course above the win-

32

TH ASHBY

FEKENTINUM

dows almost at tlie centre of the southwest side (see fig. 15) of two blocks projecting 1,20 m., each 1 m. wide, and separated by an interval of 0,50 m.. which perhaps was left for a giitter for

draining the terrace.

Fig. 16.

Above these two more blocks may be seen, forming, no doubt, part of the parapet, the height and thickness of wliich are uncer- tain. The Windows are also to be seen on the northwest side (fig. 16), beginning, not at the archway leading to the iipper level, bat a good deal nearer the west angle, so that there are only three of them in this side.

There are however other apertures nearer the archway: one •of these is a rectangular skew window, on a slightly higher level than the others, while another opening, between it and the first window, has been a larger vrindow which fiüfilled the object of

34 TH. ASHBY

giving additional light to the two internal Chambers, which ara reached from the outer corridor by a door eiactly opposite to it, and which only received very scanty direct illumination from the terrace by means of small Windows high iip at the south- west end.

This opening has a arched lunette over the lintel: this wa& probably open in origin, but has been filled iip to take a coat of arms and an inscription on a block of white marble — Fahri- tius Borgia Veliternus Ferenlini Ep(iscop)us aere suo restaura- Vit auxit A. D. 1743.

The width of the opening itself is 1,40 m. on the inside: its height from the bottom of the lintel to the level of a later threshold block (now cut through) is 2,02 m. and this is on a level with the present entrance to the internal Chambers; but the external Alling shows that the original height of this aperture was 3,15 m., its sill being 3,30 m. above the external ground level. The door entering the northwest corridor from the passage opposite to the northeast corridor up to the acropolis, though it now shows no traces of antiquity, certainly occupies the site of the ancient one. It is about 1,40 in width outside and was per- haps in ancient times a little wider, which would make its size the same as that of the door on the southeast.

There is a slight batter outwards the whole way down the wall, as is clearly seen at the angles (figg. 15, 16). It has been measured on the southeast side as about 0.20 m. in 11,40 m. ver- tical.

On the Southwest front of the building there were six Win- dows, similar to the three already noted on the northwest : of the remains of the cornice over the third window and between it and the fourth we have already spoken. The two courses of blocks immediately under the Windows bear the inscription Ä. Hirtius A. F. M. Lollius C. F. Ges., fundamenta murosque af solo fa- ciunda coeravere eidemque probavere in terram fundamentum est pedes altum xxxiii in terram ad idem exemplum quod supra terram silici {C. I. L. X, 5837).

Mommsen (in C. I. L. ad loc.) adopts the opinion of Di Tucci,. who examined the wall on his behalf, making an excavation down to the level of the foundations, and Publishing a separate account.

FEHE^TI^■UM

35

of bis researches in Notizie degli scavi, 1880, 55 sqq: the ele- vation of the southeast side up to the inscription there given is not a good one, as a comparison with our fig. 17 willshow. It is reproduced in C. L L. eil. but with left and right reversed. Di Tucci's measiirements show that Garrucci's Interpretation, accor-

FiG. 17.

ding to which only the o'puz quadraium is referred to in the in- scription [Bull. Napol. n. s. ii, 36) rests upon false statements and flctitioiis measurements : and the investigations of Bassel further proved that this was the case (6'. /. Z. X, p. 1013).

According to this view, the whole wall was constructed at one period, about the time of Sulla. This was the opinion of

36 TH. ASHBY

Bimsen (Am. List. 1834, 144), though he expressiv caiitions bis readers against supposing that his view is that the whole of the walls of Ferentino (i. e. the oiiter enceinte also) belongs to the Roman period. Petit Radel (ibid. 350 sqq.) expresses his dis- sent from this view, a dissent which is shared by Garrucci loc^ cit.

There is, it is true, some difficiilty in finding oiit what is the exact reference of the measure of 33 feet given in the inscrip- : tion as the depth of the fmidamentum. Di Tucci's excavations pro- ■ ved that, though the rock was imeven, at neither of the two pla- ces which he explored did the foundations descend as far as 33 feet below the ground level from the projecting ledge with which they begin, though they might possibly have done so at the south angle, where he had not time to excavate (^). Mommsen, however, pre- fers another explanation, taking fundamenium to refer to the whole of the wall below the inscription, whether of opus quadraium or of rougher work, not including the walling which fills up the cavities due to the irregularities of the rock, but measuring only down to the ground level. The word muri in that case refers to the part of the building above the inscription.

It is a question to what extent the foundation was visible in Roman times i. e. where precisely the Roman ground level came, especially on the northwest side. Mommsen (p. 578) speaks as though there had been inscriptions on the other two sides, now lost; but on the well preserved northwest wall there are no traces of one, and whether there was ever a wall standing free on the north east side is very doubtful.

I am, however, in entire agreement with the view that the whole structure belongs to one and the same period. Delbrück, on the other band, returns to the view previously held by Gar- rucci, whom he holds to have judged the position of affairs per- fectly correctly, ' Mommsen having been misled by the opinion of an engineer (Di Tucci) who understood but little of the matter' (Mitth. cit., p. 143 n. 1). He should however have added that

(') Recent excavations (1908) have shown that the foundation did not descend nearly so far. Three or four more courses of the large foundation blocks have been cleared, and left exposed to view.

FERENTINUM 37

even if Garrucci's view is right, his measurements had been de- monstrated to be incorrect both by Di Tiicci and Bassel.

Delbrück's own description is not sufficiently careful or correct to justifv this somewhat hasty dismissal of Mommsen's opinion. The details I liave already given will show that I am not prepaied (and I think I have good reason) to accept his descrip- tion of the lower part of the wall as ' Polygonal, völlig normal geschnitten' which does not seem a very clear definition, apart from the fact that the majority of the blocks are here nearly rect- angular, still less his theory that the upper part feil down and was replaced by opus quadratum. Had his visit not been, as he himself says, a hasty one, he might have noticed the existence of nine courses of opus quadratum above the inscription, instead of stating that this occupies the highest com'se of opus quadratum (^). Possibly he took the whole of the wall above the inscription for mediaeval work, which he could not possibly have done if he had inspected it carefully, still less if he had visited the interior, which he does not even mention.

Whether the characteristics of the opus quadratum below the inscription are ' Hellenistic ' or not is a large question. Del- brück seeras inclined to call most of the best existing specimens of Republican construction in the neighbourhood of Rome by that name but one mnst await the second volume of his Hellenistische Bauten in Latium to learn his reasons for doing so.

On the southeast side are eight Windows, similar to those already noticed, and on the course of opus quadratum below them the inscription is repeated in identical terms (C. /. L. X, 5838) its last few letters being cut off by a large roundheaded opening, which is thus shown to be a later addition, and which indeed has destroyed a ninth window. This was closer than iisual to the eighth window, only about 1 m. from it. Above it is biiilt in a fragment of a small Doric architrave. Beyond there we reach a doorway 2,65 m. in height at present (the original height must have been about 3,20 ra., for there are two more com'ses of opus

(*) He mentions that the blocks of the opus quadratum have anathyro sis at the joints with a narrow edge and a deep surface; this is sometimcF, but not always, the case.

38 TH. ASHHY

quadralum below the level of its modern threshold, while the ancient threshold was level with the bottom of the opus quadralum) (^) and 1,50 m. in width.

Like the large window on the southwest side, it has a lii- nette over the doorway; the Hat lintel is formed of a Single block, bearing the incription (C'. /. Z. X, 5839) M- LOLLTVSC-F- A- HIRTIVS • A • F • CES • FVNDA- FACIENDA • COERAVER.VNT • EI- DEMQVE • PROBAVERVNT •

Just beyond this door the rectangular buildiüg terminates: the line of the outer wall of the acropolis, which conti nues in the same straight line, is soon concealed by the substructions of the transept of the cathedral; beyond them it becomes visible once niore, and here I noticed a block no less than 2,90 m. in length in the lower portion of the wall, which however soon becomes hidden, only the opws quadralum remaining visible (^). Tliis con- tinues to be the case up to the Strada della Madonna di Loreto, at which point we may leave the external walls, and return to describe the interior of the present episcopal palace, beginning with the substructions. We have seen that there were two en- trances to these from the exterior, one on the northwest, the other on the southeast. These both lead into a corridor, lighted by the Windows we have already noked, and measuring 3,50 m. in width on the southwest and southeast sides, 3,70 m. on the northwest, and 3,65 on the northeast.

The outer wall is 1,20 m. thick: it is faced on the inside with o'pm incertum, of small rough chips of limestone, 0,15 to 0,20 m. long, and 0,03 to 0,10 m. high, with quoins oi opus qua- dratum, which vary in height from 0,18 to 0.26 m. The inner wall, on the other band, is of opus quadraium of travertine, tinely jointed, on all four sides. A block in the southeast cor- ridor — the largest I have noticed — measures 2,18 m. long and 0,44 m. high. Di Tucci observed that, at 2,83 m. below the spring of the vaults, and about 0,48 m. above the present inter-

(') Something must be perhaps subtracted from the 3,20 m. for the thickness of the threshold block.

(') In the garden below this I noticed a Tuscan pilaster capital in white marble, 0,61 by 0,52 and 0,55 m. high and a base 0.41 m. Square and 0.22 m. high.

FERENTINUM 39

nal floor level, these blocks began to have their external faces less carefull}^ worked: at 2,24 m. further down (i. e. 1,76 m. below the modern floor level) during the whole of which the construc- tion was identical, he found a Stratum 0,40 m. thick, consisting of a kind of concreto of powderv calcareous breccia and mortar.

It would seem at first sight possible that*the upper siirface of this concreto formed the original floor of the building, which would thus have been 5,07 m. below the level of the impost of the internal vaults, itself identical, practically, with the level at which ran the course of blocks bearing the inscription on the southeast side, and the upper inscribed course on the southwest side.

Below the Stratum just mentioned was another, 0,50 m. deep, of irregularly laid pieces of local limestone, without cement, probably the refuse chips from the working of the foundation blocks. Through these strata, having a total thickness of 0,90 m., the walls supporting the vaults ran to reach the level of their foundation s.

It may be objected that the floor level ought surely to have been at the point where the blocks at first become rough, 2,83 m. below the impost of the vaults. In that case we should have to suppose the intervening 2,24 m. filled up with earth or stones or concrete, and that the Roman floor was 0,48 m. higher than the modern, which would bring it nearly to the level of the internal Chambers. But the level of the exterior of the window on the northwest makes it difficult to suppose that the Roman level was not somewhat lower than the modern, even if the sill of the window was flush with the Roman floor. To suppose a door here, with Steps rising through the thickness of the wall (to which 1 was at first inclined) seems impossible, because there is a further drop of 3 30 m. to the external ground level and 1,99 m. of opus qua- dratum below the modern filling before the bottom line of the opus quadratum is reached. The level of the door on the south- east which is identical with the bottom of the opus quadratum outside makes less difßculty, as there might have been stairs in the small corridor between it and the inner door. On the other band, to make the ancient level very much lower renders the pro- portions of the inner door (that over which is C. L L. X, 5840-see

40 TH. ASHBY

below) and of the vaults almost impossible: the inner door miist have then been aboiit 4,15 m. high (') while th« two Chambers in the centre of the substructions woiild have been inaccessible.

The question is therefore one of considerable difficulty, and requires further excavation for its Solution.

The internal corridors are vaulted with concrete which has been set lipon planks, with rings of stone voiissoirs at two places shown in the plan by pairs of parallel dotted lines, one in the northwest, the other in the northeast corridor. The soiithwest cor- ridor has been so much cemented in the interior that it is diffi- cult to see its original arrangement. The projecting bed of con- crete on the southeast side of the southeastern corridor, whicli graduallj diminishes in width as it rims northeast, finally dying out altogether, seems to be ancient (^).

The Windows diminish considerably in width as they como inwards, and then widen out again : thus they are 0,65 m. wide outside and 0,80 m. high, only 0,30 m. wide halfway in, and 0,63 ra. wide and 0,90 m. high on the inside. The sides are of small blocks of stone, and the voussoirs are similar, the arcli beginning where the main vault begins. The skew window on the northwest side is a large rectangular one, about 0,60 m. high.

The door on the southeast enters a small passage 2,20 m. in length (from the inside of the lintel of the door to the turn) and 1,50 m. in width, vaulted in concrete, which then turns at right angles, and after 2,10 m. more reaches the northeast corridor almost in the line of the centre of the vaults of the southeast corridor. Here it passes through a doorway of the same width (1,50 m.) with an arched lunette over a flat lintel, the arch being filled with later (?) concrete. The lintel bears the inscription {C. I. Z. X, 5840) A. Hirtius . Ä, F. M. Lollms . C. F. Ces. fundamenta ,' fornices . faciunda . coeravere . eidemque . 'probavere.

(1) As the faces of the blocks begin to be left rough 0,88 above the mo- dern floor level, we must add 2,24 m. — 0,88 m. = 1,36 m. to the present height of the door to reach the internal level found by di Tucci.

(^) It is 0,60 m. high : it may possibly have lain just under the floor of the corridor ; for in this portion of the building the point at which the faces of the blocks of the inner wall begin to be left rongh is 0,88 m. above the modern floor level, and 2,70 m. below the spring of the vault.

f-ERENTINUM 41

The corner stones of the left pier of this doorway vary in height from 0,18 to 0,40 m., averaging 0,263 ra. : and the door itself is about 2.80 m. high as at present. The two Chambers in the centre of the substriictions are entered by a door 1,26 m. in width and 2,05 in height, approached at present by three steps with a total rise of 0,87 m. (thongh here as elsewhere the ori- ginal floor level is uncertain) constructed of opus quadratum outside with a flat lintel ; and the arch between them is of small blocks with a flat lintel and a Innette above. and 1,20 m. in width. Of the two Chambers the outer (norlhwestern) is known as the « prison of S. Ambrose » , and contains fragments of the 9th Cen- tury ciborium of the cathedral adapted as altars at each end; while the inner has been divided into two halves, one used as a storeroom, the other as a cistern.

Originally they were both alike, 11,73 m. long and 3,60 and 3,55 m. Wide respectively : they are vaulted in concreto, and have each two Windows high up in the lunette of the vault of the Southwest end, which could not be measured on the outside, bat wMch on the inside were about 0,85 m. wide.

The northeastern portion of the snbstruction is composed of concreto faced with opus incertum\ but that it is contemporary with the rest is obvious from the position with relation to it of the southeast external wall, and from the fact that the opus qua- dratum of the northwest internal wall does not terminate in line with the face of the northeast internal wall, but 1,50 m. further northeast, and has an irregulär ending, not a straight Joint.

It consists of a vaulted Chamber 4,75 m. in width and 11,95 in length, in which are ancient dividing walls of concreto and a modern staircase ascending to the upper level. The vault has clearly been broken through for these steps, inasmuch as the opus quadratum is smooth where the vault would have come, and then bossed again above it, and it is certain that there were no stairs here in ancient times, so that there was no intercommuni- cation between the lower and upper stories. The entrance door to the Chamber has a lunette with an arch of small voussoirs over a flat lintel.

Among the modern walls of the episcopal palace itself there can still be traced a wall in opus quadratum 1,00 m. thick

42 TH. aSHBY

<1,07 m. with the modern plaster facing) which is the wall of the superstructure. It comes in all cases directly oYer the opus qua- dratum wall of the inner substruction — that enclosing the two parallel vaulted Chambers — so that on all sides except the north- <3ast (where there are no traces of any wall) there was a ter- race between it and the parapet of the oiiter wall. On the north- ^ast, too, there was probably such a terrace, but it would have been a good deal wider, coalescing indeed with the general level of the summit of the hill. In the southeast angle of this super- structure is the base of a half coliimn 0,60 m. in diameter (^). On the southeast side there is an 0|;>en Channel (^) 0,35 m. deep and 0,26 m. wide cut across the terrace, with an outfall over the ^dge : the slab over it is about 0,23 m. thick, which is equivalent to the thickness of the slabs under the Windows on the northwest side. Of three of these Windows traces are preserved in the stables under the living rooms of the palace; the wall is of good opus quadratum with blocks 0,39 m. to 0,43 m. high, showing anathy- rosis. The Windows are 0,85 m. wide : the side slabs are respe- ctively 0,22 m. and 0.24 m. wide. In the upper floor the same walls can be traced going up just under the roof. On the south west side is a piece of opus quadratum walling, three courses of which are still preserved, 0,32 m., 0.33 m., and 0,30 m. high; in it is a rectangular window 0,95 m. high and 0,80 m. wide. Above it is a mediaeval window; and 2.95 m. to the southeast is an arch in opus quadratum, of which önly the northwest half is preserved, measuring originally 0,60 m. in span and 1 ,70 m. to the crown of the arch from the floor level of the garrets just un- der the roof of the palace.

As has been said, what was the original condition of the northeast side of the building of which the episcopal palace oc- cupies the site, is quite uncertain. Probably it was approached from the level, and there was no definite terrace. For the cathe-

(') It is the lower part of a pilaster decorating the interior: the bottom of it is 1,26 m. above the courtyard level and a part of the column itself is preserved, there being four blocks one above the other, giving a total height of 0,85 m. including the base, which is not well preserved.

(') This is probably of later date, though it raay occupy the place of an original one.

FERENTINUM 43

dral and the otber buildings on the uortheast are on the same level as the lower floor of the episcopal palace, and for some distance the ground alters but little in level. Nor can we be at all certain what was the nature and iise of the building itself. The inscriptions teach us little except that it was constructed by the Censores, the title giyen to the chief magistrates of the town. On the left of the ascent is the garden of the bishop's palace, which contains some antiquities, including the drum of a Doric coliimn 0,60 m. in diameter in limestone, a granite drum 0,43 m. in diameter, and several inscriptions, among them the foUowing impublished fragments

V C 1^ '037 > d\ '051	JA V '042 marble slab	'07	S SPENTIVS F
narble slab	limestone block

To the northwest is the garden of the nunnery of S. Chiara, now inaccessible : here Dionigi shows a rectangular tank (n°. 7 on lier plan). To the northeast of these two gardens are the foun- dations of a new cathedral, begun about 1850 and intended to take the place of the old one (^ a project fortunately never carried out, the old cathedral having instead been carefuUy and well restored.

Dionigi marks here older walls '(numbered 6) belonging to a mediaeval (so Westphal, Römische Kampagne, p. 84) castle, though she took them to be Roman, but they. and a portion of the north- west wall of the acropolis, were destroyed by the building ot the new cathedral.

To the northeast is the diocesan seminary (Seminario). Here Dionigi marks, as n°. 8, a « pozzo di grano » which is now used as a water cistern, and has no vestige of antiquity: it is really Square, not rounded. Nor is the cistern numbered 7 at the top of the street ancient. In the garden of the Seminario is a com-

(') In the course of the works were found the inscriptions C. L L., X, 5830, 5850, 5679, none of them of great importance and all fragmentary probably they had been used as building material. 1852 is given as the: date of the discovery of the last two.

44 TH. ASHBY

posite capital of limestone of the same size as one in the gardeu of the Palazzo Accoramboni, and no doubt of the same provenance. To the northeast of the garden, just southwest of the arch marked 11 in Dionigi's plan, are indicated in her plan some remains of a wall of the same construction as the terrace walls of the acropolis, but running at right angles and projecting a little way — some 3 m. — to the northwest of them; and some other remains called tf muri e caserme » . Of neither of these in any trace now to be Seen, and their nature is quite uncertain.

We have seen that the southeast substruction wall of the acropolis ends at the southeast side of the Strada della Madonna di Loreto. On the northwest side of this street we find walling of opus quadratum : it is of thin blocks, as in the episcopal pa- lace, with many incuts and changes of level in the courses : after ■5 m. it turns slightly, the wall gradually increasing in height as the street descends. After 40 m. more we reach a building (num- bered 5 in Dionigi's plan) which requires a short description. To secure a satisfactory photograph of it was found to be impossible. A plan of it is given in pl. IV, and elevations of the external arch and of the southwest side of the interior in fig. 18 (^). In the wall already referred to as running along the northwest side of the street there opens a large archway 4,70 m. in width, consi- derably on the skew, and 6,25 m. to the spring of the arch, (measured on the northeast side : on the southwest it is 1 m. less, as the ground descends from the southwest) which is semicircular, thus making the total height 8,60 m. from the modern ground level, which however is probably quite 1 m. lower than the ancient here, as the opus quadratum stops. This leads into a vaulted passage of the same height, 4,30 m. in width, on the northeast side of which open five Chambers, each about 4,50 m. in depth but differ- ing in width, entered by arched openings, the spandrels of which are filled with opus reticulatum. Elsewhere the construction is of concreto faced with opus incerlum with quoins and voussoirs of small blocks of stone. The opus quadratum of the exterior con- sists of blocks ranging from 0,40 m. to 1,50 m. in length and from 0,30 m. to 0,52 m. in height and not arranged as headers

(>) The Scale of fig. 18 is the same as that of pl. IV.

I-ERÜNTINUM

45

EU£VATlON<^A

ELEVATiqN BB

Fig. 18

46 IH. ASHBY

and stretchers, so thai Delbrück (loc. cit. p. 142) is wrong in speak- ing of them as « etwa des ' servianischen ' Formats « , the blocks of the Servian wall being almost uniformly 0,59 m. high and averaging 1,50 m. long, and being in alternate coiirses of headers and stretchers. The floor level of the internal corridor was in ancient times about 0,60 m. higher than it is now, so as to cover the foundation blocks of the pilasters on the northeast side, which are now exposed to view. On tlie southeast side of the first Chamber is a window 0,80 m. square in the outer wall, which narrows to 0,37 m. wide and 0,45 m. high, and then widens again inside to about 1,00 m. square. The barrel vaulted roof of this and the other Chambers is a good deal higher than the arch by which it is entered. On the southeast side of the second Chamber is a niche 0,75 m. high, 0,65 m. wide, and 0,60 m. deep, which is also ancient, but there are no traces of a window in its northeast wall, so that it had no direct light from the exterior. The foun- dation of this wall is now exposed to view 0,57 m. above the mo- dern level of the corridor. The third Chamber was inaccessible to US. It had a window on the northeast which has been altered and narrowed. But the fourth Chamber had a window (*) 1,25 m. in width in its northeast wall, which is 0,95 m. thick. This window, like those in the episcopal palace, has an open arched lunette over the flat lintel, and stone quoins (fig. 19). The fifth Chamber (which Dionigi marks od her plan as a cistern) and the northwest end of the main passage were equally inaccessible to us, the buil- ding being at present partly used as a barn (^).

On the Southwest side are no Chambers, but only a wall of concreto faced with opus incertum, of blocks 0,06 m. to 0,10 m. each way (sometimes 0,15 m.) much of which however has disap- peared.

Part of it (opposite the third Chamber) is shown in elevation in fig. 18). The lower part of it has corbels 0,25 m. in width and height, 1,70 m. apart, and 1,20 m. above the ancient üoor

(^) Traces of stairs leading to it may be seen, but they belong to a later period.

(^j On a subsequent visit we succeeded in entering the fifth Chamber, Its use as cistern may be comparatively modern : it measures 3,20 m. by 3,47 m. It had a window in ancient times, which has been altered.

FERENTINUM

47

level. 1,45 m. above the corbels is a cornice 0,15 m. high, and then come two arched niches with stone voussoirs, about 1,85 m. in span, and just above them corbels again. They do not corre- spond in position with the arches opposite, and no more are trace- able on the southwest wall. This arrangement must have served as an additional siipport to the vault, which Springs just above the

Fig. 19.

corbels. The building probably served, in ancient as in modern times, as a storehouse — for casemates, which Delbrück believes. it to have been, it is adapted neither by its position nor by ita internal disposition.

Going further along the street to the northeast we reach th^ mediaeval Palazzo dei Cavalieri Gaudenti with its fine Gothic arches and Windows (Morosini, op. cit., p. 58 and fig. 13). Just ta the northwest of it, not far from the Porta Montana, is the church of S. Maria della Letizia, and under the northeast side of it, in- the Via Cortalupia, is a piece of polygonal substruction wall

48 IH. ASHBY

18,00 m. in lengtli. The construction is very good, the blocks being small and finely jointed, with bossed faces. There are no traces of yimilar walling on the other three sides of the chiirch : but it is probably a terrace wall supporting an ancient building on the Site, of which no traces are now to be seen. At the south- east end of this wall are three courses of opm quadratum, which may belong to the same period.

Other remains in Ferentino.

Beturning to the building last described, and descending by the street which leads to the southeast from it, we arrive at some gardens, in one of which, to the northeast of the chiirch of S. Ippo- lito (or S. Croce) and 50 m, to the northwest of the Porta S. Croce, is a platform of large blocks of schistous limestone, finely jointed, with smooth faces, and a considerable tendency towards horizon- tality. It faces 30° east of south, and is 71,50 m. in length as far as preserved; the southwest end has disappeared and no return can be traced, the platform sinking until it entirely dies away. Thö northeast wall can be traced inwards for a distance of 11,00 m. when it dies away into the ground. 22,80 m. from the east angle is a passage way, entered by a rectangular aperture 0,76 m. in width and 1,75 m. in height (the sides of which do not incline at all towards one another) roofed with a flat lintel block 3,05 m. in length and 0,85 m. in maximum height. This is well repre- sented in a drawing by Dionigi (p. 11) who, however, wrongly calls it 'a sally port from the citadel' which it certainly is not (Morosini, op. cit., 22 holds the same views, and states that it is Said to run as far as the an). De Simone, op. cit., also gives a drawing of it (wanting in the copy of the German Institute). The photograph here given (fig. 20) is again due to the kindness of Father Mackey. The passage runs straight in at right angles to the front of the platform (i. e. 30° west of north) for 5 m., then bends slightly and runs 40° west of north, ascending fairly sharply: it can be followed for a distance of 48 m. from the entrance, after which it is blocked up. It is, in all probability, simply a drain, a possibility admitted by Dionigi: in her plan of the citadel she

FLRENTINUM

49

shows it as a passage Coming from tlie southeast tower of the Castle ('), but (p. 10) speaks of it as hearsay (cfr. p. 8). The stalactitic for- mation in it shows the passage of water.

FoUowing the Via di Porta S. Croce for some distance to the Southwest, until we are almost diie north of the Porta S. Maria, we reach a hoiise which rests upon an ancient rectangular biiild-

FiG. 20.

ing in polygonal blocks of hard limestone, well jointed, with the faces sliglitly bossed and with a fairly strong horizontal tendency, ineasuring 19 m. by 13 m.(?) (fig. 21). The top of this walling is flat all round, as if to take a superstructure in opus quadra-

(*) Westphal, op. cit., 84 also speaks of an entrance into a subterranean passage from near these towers.

50

TH. ASHBY

tum\ there are three courses of this still standing, ofporous lime- stone, measiiring 0,55 m., 0,58 m., and 0,53 m. in heiglit at the southeast angle, and thoiigh it is not absolutely certain that tliey are in situ, they are doubtless ancient materials relaid.

The wall on the northeast side of the Via di Porta S. Maria is of polygonal work, and is traceable for a length of 21,85.m.:

Fig. 21,

it is simply a substriiction wall of the bauk above the road, and is a proof tliat it follows the ancient line: lower down towards the gate, indeed, two of its paving stones may be seen in situ in the bank. On the other band, there is no proof that the track ascending to the northeast just inside the wall is ancient: three large blocks of stone in the bank on its northwest side seem to have been placed there in comparatively recent times.

ßetracing our steps up the Via di Porta S. Maria, we pass the fine Gothic church from which it takes its name (see C. Enlart, Origines frangaises de Varchitecture gothique en Ilalie, p. 124 sqq., pl. XXIV, XXV, Morosini, op. cit., p. 47 sqq., figg. 5-7) and then,.

FERE^TINUM

51

joining tlie Via di Porta S. Croce, turn due west, and join the Via di Porta Sanguinaria at right angles. Just before we reach the last mentioned street, on the north side of the Via di Porta S. Maria, is a building below the level of the street, apparently an early chiirch partly cut in the rock (tig. 22, 23). The walls have been covered with cement all round, the Chamber having been apparently used as a cistern in later times, and there is no trace

Fig. 22.

Fig. 23.

of any altar. A descent by a flight of apparently modern steps, brings us into the nave, which was divided from the aisles by six pillars on each side, formed by drums of Doric columns and fragments of pilasters; there is also a half column at the north end of each row. Those on the west are further reinforced by rectangular pilasters placed on the west of them, with an addi- tional one at the south end, where there was no half column in either row. On the other hand, there is no pilaster attached to the last column to the north in the western row. The whole con- struction is irregulär and obviously post-Koman : the length of the whole is 10,75 m., the western aisle is 1,70 m. wide, and the nave and eastern aisle each about 0,60 m. wide.

52 TH. ASHBY

The nave and eastern aisle were roofed vvith flat slabs of which oiily a few are left, while the western aisle had a barrel vanlt. It is possible that the nave and eastern aisle were ori- ginally roofed as one, with a barrel vaiilt, which woiild have had a span of about 2 m.

Descending the Via di Porta Sangiiinaria to the south, we reach, near the bottom of the town, some remains in the lower story of the hoiises on the west side, partl}' faced with brickwork with panels of tiifa blocks, and partly in concrete, and commonly attributed to the baths. The brickwork is good, the bricks vary- ing in thickness from 0,037 m. to 0,04 m. and the mortar from 0,01 m. to 0,015 m. What is preserved consists of a wall running first south and then southsouthw^est, of which only the eastern face is accessible, on the east of w^hich are foiir Chambers, w^hich w^ere open only to the street on the east. To the south of them is a Chamber projecting at the back somewhat further west, but like the rest only open to the east. To the south west of it, and pa- rallel to its back wall is a pavement of flat tiles 0,59 m. Square on a concrete foundation, belonging to the same edifice. Over the central Chamber of these five an upper story is preserved, with a vaulted roof, and a doorway originally about 2 m. wide, leading into it.

Ascending the Via di Porta Sanguinaria once more, we arrive beneath the substructions which support the Piazza del Governo, which has not been able to escape being rebaptized Piazza Vit- torio Emanuele. In Italy it is, however, useless to protest against the obliteration of the old names; despite the fact that many of them have a historical interest and a respectable antiquity, they are invariably made to give place to a nomenclature, the use of which, however natural and justifiable within proper limits, is carried too far when it reduces the street names of every pro- vincial town in Italy — nay, even of the capital itself — to a diiU level of uniformity, and when it recognizes only one period, however glorious, of the history of Italy as worthy of comme- moration.

These substructions are said to conceal the remains of an an- cient temple, which, being used as a cistern for the town water supply, is now no longer accessible. No remains of antiquity can

FERENTIKUM

53

be Seen from the oiitside, and in the absence of any printed or MS. description of it, or of any Information as to its character, I am unable to say more aboiit it.

The piazza itself commands a fine view, and serves as the restin^ place of various inscriptions, all published in C. /. L, X. On its north side is the Palazzo Comunale, in the fa9ade of which remains of Gothic Windows are still to be seen (Morosini, op. cit., p. 55, and figg. 10-12).

The same writer (p. 13) mentions the ' recent ' (in 1905) discovery in the entrance hall of this bnilding of a fine black and white mosaic pavement at a depth of aboiit 6 metres, with bands of slabs of limestone round it. He also speaks of the discovery of many traces of pavements of the Koman period and other frag- ments in the course of casual excavations: but, unfortunately, one may search the volumes of the Notizie degli Scavi in vain for a Single Word on the subject of Ferentino, except the one article by Di Tucci, already cited, which deals, at Mommsen's request, with a Single problem.

Opposite to the side entrance of the Palazzo Comunale (or Municipio) is a small piece of a Doric architrave in limestone with a clipeus iu the metope, which is 0,14 m. high. The frieze was 0,59 m. high, the total height of the block being 0,80 m.

In that portion of the Via Consolare which runs east past the front of the Palazzo Comunale, a little to the east, in the house numbered 168 (the Palazzo Giorgi) are various inscriptions, some of them (e. g. C. I. L. X. 5884) already published, while others are apparently unknown. They are as follows:

Marble Cippus

0.04 m.

AERAR MDEC

LLECTV NIE

SEVERO

PATRIS D D

t

0,67 m.

54 TH. ASHBY

On the other side

ECEMVI EVIRAVGV

Travertine cippus, round headed, with the sepiilchral inscri- ption of HATERIA | EVCHARIS (I did not read the third line).

Almost directly imder the south angle of the episcopal palace, the Via Consolare turns round the spur which comes down from this point to run northeast. Just after it has done so, on its north- west side, we find, in the lower stor}^ of a modern house, an arch of good opus quadratum, lying 6,60 m. back from the street, 3,40 m. in span and 3,50 m. deep, and 3,30 m. high from the modern fioor to the crown, After passing through it, it is another 3 m. back to the solid rock. On the lower (southern) side of the street are remains of a substruction wall of polygonal work, running first east for a length of 33,50 m. when it is broken away ; the angle at the spur alluded to must have been 21 m. further on.

After a further break of 5 m., it runs 19,30 m. further north- east, parallel in both cases to the road, and thus probably forming the lower side of a building which faced upon it. The polygonal work is of comparatively small blocks of schistous limestone, well jointed with a strong horizontal tendency: in the middle of the western portion of this wall we get blocks as much as 0,65 m. high, whereas elsewhere in it they are 0,43 m. or even in one case 0,26 m. ; the lengths run 1 m. or eyen more, whatever the height (fig. 24).

At the northeast end of the eastern portion is an arch in opus quadratum right under the wall, and obviously contemporary with (or earlier than) it, 3 m. in span, leading into a small rectangular Chamber of the same width, and 3,10 m. deep, floored with a ce- ment pavement with white tesserae thrown in, 2,10 m. below the crown of the arch. The construction of the arch is curious, it being formed by cutting a curve out of two blocks which meet to form a lintel, with a Joint over the centre of the opening. The aperture at the back is not ancient, and leads to a modern well.

FEREMINUM 55

In the west portion of the towo, on the north side of the lane which runs from the Via Regina Margherita at right angles iiito the Via di Porta Portella, is a substruction wall of polygonal blocks, which mar be traced, with interniptions, for a total length

iMG. -^4.

of 22,50 in. What it siipported we do not know, but its existence sliows that the lane foUows the line of an ancient street or path. In the garden of the Accoramboni palace are a certain niimber of antiques, including the sarcophagus bearing the inscription C.I. L. X. 5887. It is of white marble, measuring 2,10 m. long oiitside, 0,53 m. Wide, and 0,44 m. deep. The inscription is in a swallow-

56 TH. ASHBY

tail tablet, the letters being 0,02 m. high : a composite column is cut in relief on each side of the tablet, aad at each angle of the sarcophagus, the intervening space being filled iip with strigil ornaraentation. There is also a composite capital of limestone, raeasuring 0,66 m. in width across the centre, 0,88 m. across the outside of tlie volutes, and 1,20 m. diagonally, and 0,29 m. in height ; tiie diameter of the column was 0,63 m. Another similar capital in the garden of the Seminario (supra, p. 44) has the same measurements to within a centimetre or two, and probably belonged to the same biiilding. Of neither coiild I learn the exact prove- nance. Nor do we koow the position of the pavement of largo slabs of which Smetius speaks as still visible, from which was the slab bearing the inscription C. L L. X, 5847 (^), which he saw built into a hoiise close by, and which, having been presented to Gregory XVI in 1843, is now in the Lateran Museum. (Cf. Moroni, Dmonario, XXIII, 296; Eph. Epigr.. VIII, p. 154).

From what we have seen in detail, and a glance at the plan, it will be clear that the lines of tlie streets of the present day in most cases follow the ancient lines. Almost all of them are steep and impracticable for carriages — the zigzag road which leads to the new opening near the old Porta Portella is quite modern — and in Roman days, as until recently, the main access to the town was probably from the Porta del Borge S. Agata and up the street of that name (now Via Cavour) to which the short Borge S. Agata led up from the saddle which the Via Latina here traversed : though of the actual Via Latina there are no traces.

The roads leading to the other gates from the centre of the town, the vie di Porta Sanguinaria, di Porta S. Maria, di Porta S. Croce, della Madonna di Loreto and di Porta Portella (now Venti Settembre) are equally of ancient origin and remarkably straight in line: so too, as we have seen, is the Via Consolare, the various turns in which are due to the nature of the ground, the street going north from it (now Via Regina Margherita) the crossroad connecting this last with the Via di Porta Portella (Venti Settembre), and the street to the north of S. Maria della Letizia.

(^) P. M. Suloniei Ti. f. aeJ. pavimentum d{d) s{ua) p{ecuniu) f(aciun- dum) c(urav>()

FEhENllNUM 57

To affirm the antiquity of any of the other streets would be hazardous without the aid of excavations or further discoveries: but it is clear that the modern town has preserved in very large measiire the plan of the ancient, which, considering its liilly cha- racter, is only natural.

We may further say with some confidence that the two cen- tral points of the town were the Piazza del Governo (Vittorio Emanuele) and the Piazza S. Valentino (Umberto I) and that one or other of them probably occupies the site of the older Forum. The remains of antiquity in the neighbourhood of the town cannot be dealt with here. Thus Morosini (p. 11) mentions the remains of the aqueduct which supplied the city in pre Roman times, and which the Romans cut, thus obliging the inhabitants to abandon the city (^), while Abbate, Guida della Provincia di Roma, II, 422, mentions a hieron (by which he means no doubt a platform of polygonal masonry) between the Porta S. Croce and the Porta San- guinaria, in the Valle Oerceto, not far from the so-called 'Fata\ the rock-cut tomb of A. Quinctilius Priscus {C. L Z., 5853). Mo- rosini (p. 32) following Dionigi (p. 16) supposes that the bust of Quinctilius Priscus originally stood on the pediment of his tomb- Dionigi mentions a document of the archives of Ferentino to show that in the time of Alexander YII a headless bust which was sup posed to be this one, stood on a mile-stone {C. I. L. X, 6887) which is still in the Piazza Vittorio Emanuele, and that it was given to one of the Pope's nephews who refused to receive it except on condition that he was allowed to pay a fair price. Whether this precious document is still in existence, I do not know. No one seems to have taken steps to verify Dionigi's statement which (as is so often the case) has been repeated without question or acknowledgement. More important is the fact of the discovery of the Forum of later Roman times in 1844-51 below this tomb, close to the Via Latina, and of inscriptions which must have been erected in it. (See the list and references supra, p. 5). None of these can be dated before the middle of the 2nd cent. A. D. and it is therefore quite probable that the Forum of the Republican

(») He wrongly refers Liv. X, 17, 84 (cf. supra, p. 1) to tliis city : but even so, in neither passage does Livy mention an aqueduct.

TH. ASHBY

period was within the town, especially as one of the inscriptions, dating from 198-201 A. D. mentions the Ferentinates Novani {C. I. L. X, 5825). In 1854 and 1874 two sepulchral inscriptions are recorded as having been foiind in repairing the road iip to the Porta S. Maria {C. L L. X, 5872, 5889).

I miist in conclusion express my acknowledgments to Prof. Hülsen for much help and ad vice both on the spot and in Korne in the preparation of this paper, to Prof. G. Giovannoni for his good Offices in varioiis directions, and to Prof. J. B. Carter, Director of the American School of Classical Stiidies, with whom, as well as with the Bev. Walter Lowrie and Mr A. W. van Buren, I visited Ferentino for the final revision of this paper.

Th. Ashby.

P. S. I should add to the bibliography Angelini e Fea, / monumenti piü insigni del Lazio (Rome 1828) Yia Latina, tav. xv-xxi and pp. 18 sqq. The plates comprise a plan of the town, views of the Porta Sanguinaria inside and out, a plan of the acropolis (almost identical with that of Dionigi) a view of the so-called Porta della Cittadella (supra, p. 48) which is of independent origin, a view of thetomb of A. Quinctilius Priscus,andplansof thetwobuildings oiitside the town examined by Delbrück (supra, p. 3 )( identical with those of Dionigi).

SEPOLCRI Dl TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICÜLA ALLA GRECA.

I.

Ipogeo siculo grecizzante di Licodia Eubea.

L'ultima fase della lenta e graduale evoluzione della coltura sicula, e della siia trasformazione, per non dire del suo assorbi- mento, in quella greca, in nessun luogo della Sicilia Orientale si e sin qui meglio studiato di Licodia Eubea in provincia di Ca- tania (^). La cittadina che colä sorgeva, e di ciii invano cerchiamo il nome, posta sii di iina altiira a cavallo di due vie di penetra- zione, de?e a qiiella speciale e felice siia ubicazione di aver ac- colto a larga mano il soffio ed i portati benefici della cultura greca, pur mantenendo il fondo della sua popolazione indigena. II suo completo asservimeuto politico ai greci delle coste deve es- sere avvenuto in epoca relativamente tarda, dopo che esso fu di lunga mano preparato dal lavorio lento e tenace d'infiltrazione dei prodotti industriali greci. Come l'anonima cittä di M. S. Mauro, come Caltagirone, come Terravecchia di Grammichele, Li- codia si tiova prossima al vertice ad al punto d' incontro di due linee d' invasione e penetrazione; quella di mezzogiorno, chemovendo

H Orsi, La necrop. di Licodia Eub. ed i van geometrici del quarto pe- riodo siculo (in Roem. Mitteil. 1898, pag. 305 e segg); idera, Sepolcri siculi delVuUimo periodo in Licodia (in Notizie 1902, pag. 219); framm. di iscri- zione monumentale greca tarda di Licodia Notizie, 1903, pag. 435. Lascio da parte le nuraerose scoperte licodiesi del periodo cristiano, edite da me in diverse piccole monografie.

Nella successione cronologica dei monumenti licodiesi, i piü debol- mente rappresentati sono i periodi siculi LIII ed il periodo greco dal sec. V in poi. Ma non mancano anche per codesti pezzi sporadici.

60 p. oRsi

da Gela, per la valle del Maroglio-Gela e del ]Mazzarrone-Dii- rillo si irradiaya a ventaglio sopra tutfci gli alti colli ed i monti che fanno Corona al nsdiov gelese ; e l'altra Orientale, che per valli e monti, prendeva le mosse dalle calcidesi Catana e Leon- tini. Se alla sola stregiia dei criteri topogratici noi dovessimo giiidicare, incline;emmo a credere, che, data la minor distanza, Li- codia debba soprattutto alla ionica e potente Leontini le sua trasformazione ; non abbiamo perö ancora elementi sufficienti per commisurare esattamente la efficenza dei centri greci di Oriente e di mezzogiorno. Ragioni storiche e topografiche inducono perö a credere che Licodia sia stata di preferenza attratta nella sfera di azione di Leontini, pur non escludendo Gela e forse anche, in qiialche parte, Camarina (^). La parte Orientale degli Herei era ap- punto quella zona, dove le due correnti commerciali e politiche venivano ad incontrarsi, sovente anzi a cozzare violentemente, prima che Tegemonia di Siracusa prendesse decisamente il soprav- vento.

Negli Ultimi giorni del settembre 1908 un asinello tran- sitando per la via Provvidenza, sul versante Orientale del Cal- vario (la punta piü elevata intorno alla quäle si adagiano a mattina i fabbricati di Licodia), ebbe di sotto sprofondato il suolo, e nella breve voragine che si apri si riconobbe una pic- cola Camera funeraria, solo in parte franata in antico, ma del resto quasi vergine. II sito appartiene a quella plaga, nella quäle gli antichi licodiesi avevano aperto nei secoli VlI-VI dentro il tenero calcare le loro celle funebri, che dalla yetta del Calvario scendono appunto sino all'orto della Signora, cou una serie sva- riata di tipi, allegati alla prima delle citate mie monogralie.

II fanatico popolino del povero quartiere fu messo a romore dalla scoperta, invase la camera e saccheggiö nel primo istante alcuni dei sepolcri ; e fu Ventura se per il sollecito intervento del zelante ispettore locale, prof. Vinc. Cannizzo, e del sindaco, si pote arrestare l'opera di manomissione. Per accordi presi coU'au- toritä municipale, alla quäle dobbiamo viva riconoscenza, si pote

(*) Suirestensione del territorio camarinese a nord iiegli Herei vedi Casagrandi in Archivio Stör. Sicilia Orientale, II, pag. 8 e segg.

SKFOLCRI DI TRAKSIZIONE DALLA CIYILTA SICULA ALLA GRECA 61

poi procedere alla sistematica esplorazione del sepolcro da parte della Direzione degli scavi di Siraciisa.

Fig. 1.

La Camera rettangolare (fig. 1), molto lunga e stretta (me- tri 2.50 m. X 6, 1.60 alt.), e quasi esattamente orientata, era di- visä in due vani A e B, da ud sottile traramezzo, con spazioso

62 p. ORSI

passaggio. La völta pianeggiante, intatta in B, ma quasi per intero franata in A, non permetteva di riconoscere quäle fosse la forma d' ingresso all' ipogeo, e cioe se vi si accedesse per una porta aperta nella parete di levante, di cui non vi e traccia, o se, piü conformemente alle norme della tectonica funebre lico- diese, vi si calasse da una fossa aperta nel soffitto di A.

La Camera e la piü grande di quante siensi fin qui ricono- sciute nella necropoli di Licodia, e presenta un miscuglio di forme greche e sicule ; nelle parefci sono aperti tre grandi loculi a pan- cone ed una celletta elittica di tipo genuinamente siculo ; nel pa- vimento tre fosse ed una celletta con accesso laterale, fi a dolersi che nel t.imulto del primo giorno il popolino, invadendo il vano B ne abbia saccheggiato i quattro primi sepolcri, togliendo e me- scolando le ceramiche in esso contenute, quasi totalmente ricupe- rate dopo merce 1' intervento della polizia. Invece gli altri quattro sepolcri vennero regolarmente esplorati dai miei operai, ed e da codesti quattro che io inizio il mio resoconto.

Sepolcro VIII. Loculo lungo m. 1.15, alto 0.30, prof. 0.55, chiuso da una lastra di arenaria e da un pezzo di tegola, cemen- tate. Dello scheletro consunto nessuna traccia. NeH'interno due piccole oenochoai di fabbrica locale, un vasetto a beccuccio, grezzo, ed una minuscola lekythos ovolare grezza, con filetti rossi, di fabbrica greca e di etä abbastanza progredita.

Sepolcri VI- VII. Fossa o meglio pozzetto rettangolare, co- perto da tre lastroni di calcare ; la bocca misurava m. 2.00 X 0.80, e nulla conteneva il cavo sottostante, il quäle non serviva che di accesso ad una celletta di pretto tipo licodiese. Infatti nella parete occidentale della fossa si apriva un angustissimo passaggio piü alto nella metä superiore che nella inferiore, per il quäle si accedeva ad una cellula rettangolare del pari angustissima mu- nita allo ingiro di letti funebri; su di essi erano distesi due ca- daveri (vedutina a fig. 2).

II primo, col cranio a levante, teneva sulla spalla sin. una bella ed intatta strigile di bronzo, 1. cm. 22, a tratti patinata di verde, ma in parte freschissima nel colore aurato del bronzo. Di piü il vasetto in bronzo, globare ed a. mm. 56 dato a fig. 3, certo un aryballos, perche associato alla strigile, in parte del color naturale del bronzo, in parte patinato. Iiifine, sempre nello stesso

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA

6S

punto, il bellissimo ed intatto colatojo di bronzo, che vedesi pure a fig. 4; esso e luDgo cm. 24, il piattello ha im diam. di mm. 123, col fondo a calotta abbassata, attraversata da otto circoli con- centrici di fori minutissimi. üna paite del baciao e fresca ed aii-

Fig. 2.

rata, come quando usci dall'officina; un'altra patinata di verde.

Fig. 3.

11 robuste maiiico a verga piatta finisce in testa di oca, ripiegata lateralmente.

AI piede sin. del morto una grande kotjle attica nera, fre- schissima (diam. cm. 13 V2 a. cm. 10 V4), due lucerne circolari ombe-

64

p. oRsr

licate, una delle quali a vernice nera scadente, due scodellini neri a calotta, e ua'oUa biansata (che potrebbe quasi chiamarsi askos), come Tesemplare 7^. 31. 1898 pag. 320 fig. 26, in creta chiara di fabbrica locale, ed a. cm. 14 V2; nonche una delle grandi e note hydrie indigene, a. cm. 38, con cordoni e tremoli bruni sul collo e sul ventre.

Sull'altra bancliina era pure disteso uno scheletro col cranio a ponente, ma accompagnato da un corredo molto piü povero, cioe da soli due scodelloni grezzi di fattura indigena, del diametro di cm. 16.

Ficr. 4.

Sep. V. Loculo di m. 1.00 hing. X 0.38 alt. X 0.50 pro- fonditä, chiuso con una lastra ed un frammento di pietra arenaria. Lo scheletro che racchiudeva, totalmente decomposto e quasi scom- parso, era accompagnato dal vasellame seguente : Skyphos greco a fascia bruna superiormente, e raggiera attorno alla base. Piccola lekythos attica a palmette nere. Altra minuscola tutta nera. Mi- nuscolo boccaletto-giocattolo a. cm. 4 (come R. M. 1900 pag. ßß), Un oggetto in ferro molto logoro, nel quäle parmi si debba rico- noscere una di quelle fibule ad arco tozzo con lunga staffa, che, appunto occorrono nel 3° e piü nel 4° per. siculo (come B, M. 1898 pag. 330 fig. 39).

I miei operai procedendo allo sgombero delle terre, che co- privano il pavimento del vano B, nell'angolo NO, e precisamente

SEPOLCRI DI TRA^SIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA

65

nel sito indicato dalla tigura, raccolsero la grossa brocca fittile, data a fig. 5. E in creta chiara con la bocca mancante del lab- bro, e misura in alt. 30 V2; siü ventre e dipinto a larghe pen-

nellate il nome ,., : e neirinterno si osservarono ossicini di MI

feto 0 di im bambino di pochi giorni. fi dunqiie im vaso romano,

introdotto nell'ipogeo alcuni secoli dopo che esso era passato in

Fig. 5.

disuso; del quäle costume di tarde intriisioni si potrebbero citare esempi raolteplici, che trovano spiegazioni diverse (^).

II vano B fu tumultuariamente saccheggiato dai villani meno il lociilo 5 ; pote perö constatare il prof. Cannizzo, che i sepolcri erano chiusi da lastre calcaree e da tegoloni cemeatati. Le fosse 1* e 3* avevano al labbro gli incassi per meglio adattarvi le co- perture. Ma il piü singolare dei sepolcri era il 4<^, che partico- larmente deve fermare la nostra attenzione; la bocca trapezia di cm. 50 X 45 aveva ancora in giro la incorniciatura, come nei se-

(*) L'Ipogeo Gallitto presso Siracusa veiine trasformato in cantina ed in luogo di ritrovi amorosi, come lo provano le anfore e i graffiti erotici, in esso riconosciuti [Notizie 1892 pag. 354); uno di Egina portava sulle pareti schizzi a carbone (Ross, Arch. Aufsätze I, pag. 46 tav. III.)

Q6 P. ÜRSI

polcri siculi; e cosi Tinterno, a ferro di cävallo ia pianta ed a volta ciirva (m. 1.30 larg. X 1.10 prof. X 0.80 alt.) arieggia in tutto una celletta sicula. Possiamo anzi a dire, che mentre le fosse sono specificamente greche, la cellula e sicula, i loculi a muro costitiüscono una specialitä licodiese, senza riscontro nella tecto- nica funebre greca delle grandi cittä siceliote, e che sembra lon- tanamente precorrere 1 loculi cemeteriali cristiani. Abbiamo dun- que in questo ipogeo un sincretismo di nuovo e di vecchio, di siculo e di groco, della civiltä indigena che si spegne, della nuova che irrompe e si impone. Di qui l'esattezza della mia dizione di siculo-grecizzante, applicata all' ipogeo, e confevmata in modo pal- mare dalla suppellettile, soprattutto da quella vascolare.

II Sep. I. prof. un metro, era coperto di grosse lastre cal- cari e conteneva un solo scheletro, disteso col cranio ad E, ed accompagnato da copioso vasellame, che in parte andö confuso. Quivi erano dne grandi crateri neri, e, secondo il rapporto del Pro- fessor Cannizzo, « i crateri e tutti gli altri vasi del 3° periodo » , il che sembra indicare, come dentro questa fossa stessero anche i due crateri chiari di fabbrica locale, di cui sotto, ed altri vasi indigeni ».

II Se'p, III^ certamente di fanciullo, collo scheletro consunto, diede « una sola oenochoe di color rossiccio, con semplice disegno lineare ».

Tutto il resto della suppellettile, che ora descrivo, in aggiunta a quella dei sepolcri V-Vll, proviene dai sepolcri I, II, IV e fu confusa e mescolata nel tumulto dei primi istanti.

Bronzetti siculi. E verosimile che qualche bronzetto sia an- dato trafugato; in mano di villani vidi infatti un auellino digi- tale ed un altro ornamentale spesso e massiccio, a robusta sagoma bitroncoconica; tipo che mal occorre nelle necropoli greche pure,, ma sovente in quelle sicule del 3° periodo (*).

Bromi greci. Nessuno metterä in dubbio che la strigile il colatojo e l'aryballos non sieno greci. Essi dimostrano che i Li- codiesi semievoluti avevano, alla fine del VI sec. e sui primi del vegnente, accolti dai Greci usi della cucina e eure della pulizia

(') A M. Finocchito per esempio {Bullettino Paletnol. Ital, a. xx, tav.. III, figg. 19, 20; tav. IV, fig. 9).

SKPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA 67

corporale, assolutaDiente igaoti ai loro barbari proavi. ün cenno speciale meriia il bell'esemplare di colum fjd^ioQ, vhaTT]Q^ che noi possiamo esattamente datare nella prima metä, forse nel primo qiiarto, del sec. V ('). Due esemplari identici, di cui uno in frammenti, sono nel Museo di Siracusa e vengono dal territorio di Caltagirone ; essi fanno parte di quel corredo di forme artistiche ed industriali greche, le qiiali erano ricercate nel contado siciilo, ed oggi difettano nelle cittä siceliote, che müla ci tramaadarono dei loro sontuosi corredi metallici.

Ceramica greca. II corinzio coi suoi affini e rappresentato da alcuni pezzi senza valore artistico, raa utili come indice cro- nologico; sono due grandi esemplari del kothon senza figure ed uno minuscolo; un aryballos a spicchi verticali, un piccolo stamnos gialletto con foglioline suUe spalle; e due skyphoi in creta chiara fasciati di bruno e pavonazzo nella metä superiore, con raggiera nella inferiore. Tutto ciö appartiene all'ultima fase del corinzio, cioe alla seconda metä del sec. VI. Se al Finocchito abbiamo trovato in certa quantitä. talune forme del protocorinzio, qui troviamo invece le ultime forme di esso, associate aH'attico nero.

Due grandi crateri neri a colonnette, a. cm. 35 e 82, pro- vengono dal sep. I e sono degli Ultimi del VI o dei primi del V. sec; data la scadente vernice puö darsi che sieno stati con- fezionati in officine greco-sicule, in ogni caso ad imitazione di articoli attici; altri esemplari consimili diede giä Licodia.

Vedesi nella tig. 6 una bella tazza attica di stile nero se^ero, a gambo corto, con ampio bacino a gola, intatta e completa, salvo una crinitura al labbro; alt. 11 ^/2, diametro cm. 23. II cavo tutto nero e decorato al centro da un medaglione con elmo aulopida cri- stato, di disegno andante, circondato dal consueto giro di lin- guelle nere e pavonazze. A) Combattimento di due guerrieri contro

(^) Tale etä e confermata dai dipinti vascolari. Cfr. ad esempio il mo- tivo apud Daremberg et Saglio, Dictionnaire I pag. 1832 fig. 1729. Assai simile al nostro, senza dato di provenienza, ma certo greco, e Tesemplare del museo di Nimes (o. c. fig. 1732). Sono ritenuti etruschi altri esemplari ana- loghi del museo di Karlsruhe (Schumacher, Beschreibung ant. Bronzen etc. nn. 491 e 198), raa tale giudizio e basato su soli dati formali, piü che di provenienza.

68

P. OKSI

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA 69

UDO, armati di elmo rosso, scudi circolari, (diie di prospetto. uuo di profilo), e coperti i toraci di breve chitone, a cui e sovrapposta iiDa pelle pardalina. II pittore ha dimenticato di indicare le armi impugnate, che erano lancie. Ai lati dei guerrieri due ßoaßng ammantati. B) Ripetuta la stessa scena di A con la Variante iiella mossa del guerriero centrale, ginocchioni perche soccom- bente. Disegno ordinario con graffiti grossi, ma conservazione perfetta. II vaso facilmente databile (seconda metä del sec.VI) fa parte di una categoria di tazze, rare in Sicilia e nell' Italia me- ridionale, appartenenti al ciclo di Exekias, e non scevre d' in- tlaeuze calcidesi. Me ne sono alquanto diifusamente occupato nei Monumenti Aatichi dei Liacei, vol. XIX, coli. 08 e segg.

Attica e una kylir tutta nera, a gola, diam. cm. 17 ^'2, ed altra simile piü piccola in pezzi. Tre tazze a gola, con corpo metä nero, metä rosso, tipo R. 31. 1898 pag. 337 fig. 52, di cui si hanno innumerevoli esempi nelle necropoli sicule dell'ultima fase, distribuite nella regione degli Herei, rappresentano una delle forme vascolari piü gradite e rieercate dai Siculi montani seraievoluti. Depo gli studi del Boehlau la loro origiue va rintracciata fra gli loni dell'Asia Minore ; ma io ritengo siano State iraitate in Attica SU larga scala, e molto probabilmente anche nelle cittä greche della Sicilia Orientale (^).

Piccola lekythos attica a. cm. 13 V', con tre palmette nere sul ventre, identica all'esemplare R. M. 1898 pag. 321 fig. 80; e della metä 0 seconda metä del sec. VI. Altra simile minore ed altra tutta nera ; di nn piccolo esemplare con fig. n. soli pochi frammenti.

Alcune lucerne circolari aperte ombelicate a fascie n. e r. (tipo R. M. 1898 pag. 317 fig. 22) esprimono forme in voga dalla fine del VI sec. per tutto il V e parte del IV. Gli origi- nali attici sono facilmente discernibili dalla creta perfetta e co- rallina, e dalla vernice ebanina brillante ; ma Y articolo cotanto in raoda venne ben presto imitato anche nelle fabbriche siceliote.

Attica originale e la grande, intatta e magnifica kotyle nera del sep. 6-7, ed un altra in frammenti; essa appartiene, sebbene non figurata, al ciclo dello stile rosso ed alla prima metä avan-

(») Orsi, R. M. 1S98 pag. 361-363. Llem Gela coli. 641-642.

70 p. oRsr

zata del sec. V. ün pochino piü recenti uno skvphos n. con sot- tile raggiera al piede, duc scodellini a calotta ed iina piccola holpe nera. La piccola lekjthos ovolare in creta gialletta con fili rossi del sep. 8 parmi sia 11 piü giovane fra gli articoli greci dell'ipogeo, e cosi giudico per la quantitä di esemplari rinvenuti nella necropoli camarinese di Passo Marinaro, (^) i ciii sepolcri si iniziano col 461.

Ed ora veniamo ai prodotti dell' Industria locale. L'antica industria ceramica del 1" e 2° periodo e totalmente scomparsa; nel 3° (Finocchito, Pantalica ecc.) essa comincerä a subire delle modificazioni cosi radicali e profonde, che nel successivo 4° essa ci appare completamente trasformata, sotto l'azione della inva- dente ceramica greca che introduce nuove forme e niiovi processi di confezione. Qui in fatti non vi e piü traccia della ceramica ad impasto, acroma, e talvolta graffita. Migliorata la preparazione della creta vi e la tendenza a nuove forme imitanti le greche e rivestite di una incamiciatura, biancastra negli esemplari maggiori (anfore, hydrie, crateri), rossigna negli altri (oenochoai) ; nei primi i fregi lineari sono bruni, negli ultimi bruni o bianchi. L'iiso del tornio e ormai generale, e delle antiche forme sicule primi- tive unica siiperstite qiiella della grande scodella per lo piü ad im manico. I colori sono quasi sempre matti, ma nei piccoli esem- plari dei boccali le filettature sono talvolta a scadentissima « Firnissmalerei «. Qualcuno di codesti boccali, dal garbo e dal sapore tutto greco, se preso isolatamente, puö essere ritenuto ar- ticolo greco. Ma e di gran peso la circostanza, che vasi cosiffatti mal appariscono nelle necropoli delle grandi cittä greche costiere, laddove essi si hanno a centinaia nella regione degli Herei, che motte capo a Caltagirone. lo non sarei molto lontano dal credere che nelle cittä greche si svolgesse nei sec. VII-VI una speciale -industria ceramica, in esclusivo servizio dei Siculi montani. E sebbene di essa non si siano fin qui trovate traccie a Gela, Camarina, Siracusa, e Megara Hyb, le cittä meglio esplorate, il dubbio, rimane sempre, e non infondato. D' altro canto i Siculi erano, fin dai tempi piü remoti, abili vasai e fiorentissima era la loro industria. La quäle aveva giä subita una prima e radicale tra-

(») Orsi, Camarino, Scavi 1899 e 1903 pag. 35 fig. 8.

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA 71

sformazione nel 2° periodo, ed a quanto pare, almeno fino ad un certo punto, sotto 1' azione della corrente egea, che introdiiceva nell'isola vasi flttili e laminati, dianzi sconosciuti. Una ulteriore trsformazione ha luogo nel 3° e 4° periodo, la quäle preludia alla totale scomparsa della indiistria ceramica Sicula. Tali evoluzioni si avvertono del resto in diversa forma e misura, nella ceramica dell'antica Apulia, ed in molte altre regioni, dove una civiltä iiidigena bassa viene a contatto di una civiltä superiore invadente. I caratteri salienti di questa ceramica dell' ultimo periodo siculo possono cosi riassumersi: a) adozione di nuove forme greche; b) miglio- ramento sensibile dei processi tecnici delFimpasto ed uso gene- rale del tornio; c) decorazione esclusivamente lineare a colori, matti per lo piü, in qualche caso a vernice scadente. Premessi questi chiarimenti, veniamo all'esame dei pezzi.

Piccolo cratere di impasto gialletto, con anse ad arco, deco- rato sul ventre di un doppio cordone e sul collo di una ondulata ; alt. cm. 21 ; quasi eguale all' esemplare pure licodiese H. M. 1898 pag. 324 fig. 34. Altro simile ma senza decorazione veruna. E evidente la derivazione di questi pezzi dagli analoghi del co- rinzio e deH'attico.

Hydria del consueto tipo licodiese a. cm. 37 \/4, in creta chiara rivestita di bianco, con Serpentine a cordoni sul collo e sul ventre; alla base dell'ansa verticale due giragli ed in mezzo un ©. Me- diocre conservazione. Yeggasi la bella serie di siffatti vasi, spe- cialitä di Licodia, da me editi in R. M. 1898 pag. 314-316, colle osservazioni a pag. 353, dove noto che 1' hydria e un po' piü recente dell'anfora, fatto convalidato anche dalla attuale sco- perta dell'ipogeo, nel quäle mancano completamente le anfore, comunissime allo Scifazzo, piü antico, e, importante controprova, privo alla sua volta di hydrie. L'anfora, d'ordinario va associata alla ceramica corinzia, 1' hydria a quella attica.

Una diecina di boccaletti (oenochoai) di varie dimensioni, mez- zani e piccoli, in creta chiara, torniti e colorati in bruno nella metä superiore, qualche volta con cordoni e tremoli sovrapposti. Nella ce- ramica sicula del 2° e 3" per. abbiamo giä il boccaletto di impasto grezzo a bocca circolare; la sua trasformazione diventa piü age- vole. SuU'unico esemplare dell'olla depressa, simile all'askos del sop. VI- VII, vedi le mie osservazioni in R. M. 1898 pag. 356 e segg.

72

P. ORSl

Devo per ultimo ricordare nn frammento di decorazione fit- tile rinvenuto dentro l'ipogeo; e un pezzo di cornice (1. centi- metri 20 X 7 X 8) nella ciii fronte a gola sono date in rozzo rilievo delle palmette ioniche. Non posso credere che questo pezzo (fig. 7) appartenesse alla decorazione della camera, che in tal caso si vedrebbe Torma dell'attacco, ed altri se ne sarebbero rin- veniiti, Penso sia un frammento sporadico, penetrato a caso dal di fuori, col materiale di colmata.

Sintettizzando il risultato delle nostre precedenti osservazioni abbiamo questi risultati. L'ipogeo licodiese di via Provvidenza appartiene al IV periodo della civiltä sicula, e costituisce un tipo

Fig 7.

sepolcrale quasi nuovo; in sostanta esso esprime un'evoluzione dalla primitiva cellula sicula alla vera camera sepolcrale greca. Nuovi del tutto non sono i loculi della pareti, dei quali persino si trovano precedenti, per quanto piü rozzi, nell° e 2^ periodo J greche sono le fosse, prettamente sicula e la celletta 4, siculo tardo il sep. 6-7 innestato nel pavimento della camera, il cui tipo a pozzetto con angusta celletta a letti e pure licodiese. In complesso abbiamo una miscela di vecchio e di nuovo, di forme sicula e di greche. I cadaveri per quel tanto che si pote osservare, erano a deposizioni individuali e tutti distesi; l'antichissimo rito siculo e ormai totalmente scomparso. L' esame delle svariate ceramiche cosi greche di importazione come indigene ci porta dalla prima metä del sec. VI, ai primi histri del sec. V (^). La camera di

(») Non recherä meraviglia la tenace resistenza del geoineiri

rico vasco-

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA 76

famiglia rimase adiinqne ia esercizio per quasi im secolo, e ]e forme recenziori, cioe le kotylai nere e la lekythos o volare, atte- stano che si chiiise alquanto prima della metä del sec. V.

Forma tectonica, rito e corredo ci dicono che qiiesto monu- mento funebre, se e siculo e destinato ai Siculi, risente perö gli etfetti della oguor crescente influenza greca nelle costiimanze e nelle industrie; naturale conseguenza della grande vicinanza di Catana e Leontini. La data di chiusura dell'ipogeo, da me fissata coi soli criteri archeologici, viene a coineidere con quel grande avve- nimento storico che e la avvTeXsia sicula sotto Ducezio (459), la cui sconfitta segna la dissoluzione della compaglne politica indi- gena, e la scomparsa della corrispondente civiltä.

IL

Necropoli di Ossini fra Lentini e Militello.

II fertile ma insalubre bacino di Lentini, il cui centro e oggi occupato dal lago oraonimo, ottenuto, vuolsi da taluno, con uno sbarramento artificiale nel medioevo, era nei remoti tempi abitato da numerose tribü indigene, che avevano stabiliti i loro villaggi suUe terrazze rocciose, disposte a Corona attorno la depressione 0 conca centrale. Eretti a debita distanza da esso, fosse lago o palude anche in antico, raa pur sempre fondo acquitrinoso e mia- smatico, e sia pur che le esalazioni ne foscero in parte attenuate dalle fitte macchie, cert' e che la densitä della popolazione sicula appare sorprendente, sopra tutto se si ponga mente al suolo, come e oggi sterile e roccioso, ma che in condizioni diverse era fino a 7-8 secoli a. C, cioe coperto di boschi, con radure a pascoli e qualche breve area coltivata a grani. In questo arabiente propizio trovarono i Siculi condizioni adatte a svolgere la loro umile e sem- plice vita di cacciatori, paslori ed agricoltori, migliorando in qual- che modo il terreno per i futuri conquistatori, i Greci. Fin qui

lare sin dentro il secolo V". Anche in Beozia le recenti esplorazioni del Bur- rows hanno dimostrato che il geometrico beota scende dal sec. VIII sin quasi al 500 {Journal of hell, studies 1908 pag. 233).

74 p. oRsi

ho esplorato due Decropoli attorno al baciiio leontinese; iina del 1° periodo, ad Oriente del lago, quella di Valsavoja (^), ima del 3% a mezzogiorno, sulle colline a ridosso della calcidese Leontini, in Cava S. Aloe(^); a qiieste ora ne aggiiingo una terza del 3° periodo, a ponente del lago. Ma in parecchi altri piinti ho trovato tracce e sepolcri della fase eneolitica, ne posso ancor dire di avere esplorato palmo a palmo 1' intricato e difficile terreno, che ad anfiteatro di terrazze rocciose digradanti si stende ad arco fra Lentini e Militello.

La contrada S. Leo, a metä via fra Militello e Francoforte, e una terrazza triangolare col vertice al lago, cinta per due lati da borri profondi, scoperta alle spalle e dominata dalle pendici degli Herei, che salgono sempre piü verso ponente. Prossima al piano e pur da esso notevolmente sollevata, aperta a levante, chiusa per due lati dalle anguste cave, e legata al monte da uno stretto passaggio, ossa offre Taspetto di una piccola Pantalica in ottime condizioni di abitabilitä e difesa. La cava tortuosa che cinge a nord la terrazza denominasi S. Leo nel corso superiore, Cava d' Inferno nell' inferiore, forse per il lugiibre suo aspetto, e nella fiancata settentrionale Ossini dalla contigua terrazza. Quivi appunto si aprono colle bocche a mezzodi una cinquantina di se- polcri a belle e spaziose celle rettangolari, talvolta precedute da ampi padiglioni. E siccome parecchie di esse erano ingombre di terra, il villano proprietario, certo Mario Tramontano di Mili- tello, nello inverno 1903 si pose a sgombrarle per arricchire della eccellente terra il suolo circostante. A quanto egli mi assicurö, avrebbe trovato una mezza dozzina di celle ermeticaraente chiuse da sottili lastroni quadri, parte dei quali io vidi ancora sul posto, quando nel inaggio dello stesso anno mi recai a visitare la con- trada appartata e deserta. In quella occasione esaminai in casa del Tramontano a Militello una quantitä grande di vasellame da Uli estratto, il meglio del quäle acquistai poi per il Museo. In-

(^) BulUttino di Paletn. Ital. a. XXVIII pag. 103 e segg. ; nella nota a quella pagina ho accennato alle origini del bacino idrico cd alla sua con- dizione in antico. La tesi che colä vi fosse un lacus herculeus h stata ca- lorosamente sostenuta dal Casagrandi, Catalecta di antica pag. 57, ma non da tutti accolta.

(V Siculi e Greci in Leontini, in queste R. M. 1900 pag. 62 e segg.

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA

75

fine, nel noverabre dello stesso anno, inviai siil liiogo, perche vi eseguisse scavi regolari, il soprastante R. Carta, il quäle solo cin- que pote esplorarne causa il tempo pessimo, che col succedersi di impetuose bufere mise in fuga la piccola spedizione, accampata all'aperto. In ogni modo il materiale scavato dal Tramontano e dal Carta e le osservazioni da me fatte sul terreno, ci mettono

2M.

Fir.

in possesso di elementi bastevoli ad una preliminare illustrazione della necropoli, illustrazione che si completerä a tempo propizio. II tipo delle tombe ed anche il loro contenuto richiama as- sai quelle di Cava S. Aloe presso Lentini ed in genere il S^ pe- riodo. Celle rettangolari, con o senza guanciale, regolari e talvolta assai spaziose, precedute da un ampio padiglione, talvolta di ri- levante profonditä. Due sole in tutto il gruppo presentano una forma piü antica cioe quella di cella circolare con nicchione, pre- ceduta da angusta anticella elittica. Sospettai tosto che codeste

76 p. ORSi

fossero di parecchi secoli anteriori alle altre, ed il mio sospetto trovö piena conferma negli scavi del Carfca. A far rilevare 1' evi- dente contrasto presento qui a fig. 8 la plaüimetria della cella piü . raggiiardevole e dell'altra piü arcaica; l'atrio coperto profondo m. 2.10 aveva nella parete di fondo la sna porticina, chiusa in ori- gine da enorme lastrone rettangolare, che giaceva ancora abbattiito da lato e misurava m. 1.45 X 0.97 X 0.17 di spessore; il piede di esso veniva innestato in un cavo longitudinale, corrispondente alla soglia della porta, meatre i lati lunghi poggiavano negli incassi degli stipiti. La cella di m. 2.30 X 2.38 X 1.60 alt. ha la völta plana e le pareti levigate a raspa, mediante uno di quegli « stri- gatori » testudinati e rasposi in roccia vulcanica, che sovente oc- corrono nelle stazioni sieule meno antiche e che furono adottati anche dai Greci fra il loro « outillage « architettonico per il pu- limento delle faccie dei massi. Nulla appresi del contenuto di codesto grandioso sepolcro, ma tanto per questo come per gli altri manomessi dal Tramontano mi si assiciirö, che gli scheletri non fossero molto numerosi e tutti assai consunti daH'umido. II Carta esplorö cinqiie sepolcri; ma per quanto essi contenessero piü o meno terra, apparvero violati in data antica. e soltanto nno, di cui mi occupo, diede buoni risultati.

Era una cella circolare (diam. m. 1.40 X 1 m. alt.) preceduta da angusta anticella elittica, dunque nn tipo del 1° periodo. Con- teneva una diecina di scheletri accompagnati da piccoli frammenti di ceramica a stralucido rosso, del tipo Pantalica, dai quali ima sola forma si pote ben riconoscere, una olletta cipolliforme (^); un coccio quadro, forato al centro, aveva servito come giocattolo 0 talismano.

II resto del corredo dei morti constava di 21 coltelli di selce, parte interi, parte spezzati, in una diecina di rozze lame o scaglie della stessa materia, in una perla esagonale di corniola, una sfe- rica di ambra, una terza cilindrica di sostanza fossile, ed una di- scoidale di calcare bianco. Di bronzo si ebbero due fibiile ser- peggianti ad occhio, una di ferro frammentata e tre anelli in bronzo, di cui uno a fettiiccia. Veggansi a fig. 9 i pezzi piü ca- ratteristici. L'associazione di materiali cosi disparati e quanto mai

(') Simile all'esemplare Orsi, Pantalica e Cassiiile, tav. X fig. 3.

SEPOLCRI DI TRANSIZIOKE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA 77

sorprendente. II Carta, abituato alle osservazioni scrupolose, noii riiisci a vedere iina doppia stratificazione degli scheletri e nem- meno degli oggetti ; constatö bensi che i crani erano liingo la parete, e che sotto di essi, conforme il rito antichissimo, giacevano i col- telii. II poco di ceramica che si e reciiperato accenna al 2° pe- riodo e tale io credo sia ima piccola porzione dei morti; ml sor- prende perö l'assenza di ceramiche del 1°, a cui risalgono indub- biamente i niimerosi coltelli deposti accanto al raaggior niimero dei cadaveri. liiconosco che Cozzo Pantano, che ha cosi spiccati

Fig. 9.

caratteri della 2^ etä, ha dato alcuni sepolcri con coltelli si- licei (^), sepolcri che per la forma ed il contenuto si potrebbero ritenere i piü anticbi del gruppo, e risalienti alla 1* fase, sebbene Ti difetti la caratteristica ceramica.

Ma in tutte le altre necropoli del 2^ per., i coltelli silicei sono rarissime eccezioni. Eppure qiii le fibule ci portano ben addentro nel 2** periodo verso il 3°. E d'uopo perö convenire che non esi- stono tagli netti fra un periodo e l'altro, ma che l'attento osser- vatore troverä sovente, se non sempre ed ovimque, tombe e forme di transizione dall'una all'altra fase di civiltä {^).

C) Orsi, Necropoli Sicula presso Siracusa con vasi e bronzi micenei; Sepp. 10 bis 16, 28, 35, 36.

(^) Si vegga a questo proposito la serie di articoli che dal 1902 in poi io vengo pubblicando nel Bull Paletnol. ItaL appunto col titolo di Necropoli e Stazioni sicule di transizione.

78 p. ORsi

Qui perö sembra che la cosa si presenti in modo diverso. lo penso che la tomba sia stata aperta in siil linire del 1° periodo eneolitico, che abbia accolto cadaveri di quell' epoca accompagnati dal coltelli silicei, ma che alcun tempo appresso ve ne siano stati aggiunti pochi altri dalla piccola tribü che diede maggior sviluppo alla necropoli colla costruzione delle celle quadre. Certo e che il sepolcro di Ossini e esempio quasi unico di un deposito che rac- chiude materiali di due, forse anche di tre, periodi della civiltä sicula; e perö fra la prima e l'ultima deposizione conviene am- mettere un lasso di qualche secolo.

Ma la facies della civiltä di Ossini, quäle ci si palesa dalla massa dei vasi, e sicuro documento di una civiltä assai piu pro- gredita che non sia quella del sepolcro 5. Di oggetti in metallo dichiarö il Tramontano d'aver trovato un solo anello di bronzo. Tale scarsezza non cagionerebbe sorpresa, se si trattasse di sepolcri giä da secoli violati, nei quali fu abbandonato il vasellame come inutile, ed asportato il bronzo ; una condizione analoga si avverte sovente in molte delle necropoli scrupolosamente spogliate nell'alto medioevo da Bizantini ed Arabi di ogni oggetto di bronzo, la- sciandovi invece, o rotto o calpestato, l'inutile vasellame. Ma il Tramontano trovö anche una mezza dozzina di tombe chiuse, e fa meraviglia che esse abbiano dato un solo anello. Ma anche clö si spiega col fatto, che i corredi metallici variavano nel modo il piü capriccioso. Non ne ha dato affatto Cava S. Aloe presso Lentini, ed anche le tombe di ßocca Ruccia esplorate dal Cavallari {No- tizie, 1887, p. 302), chiuse e rieche di vasi, non diedero che un semplice anello di bronzo; e nulla affatto quella di S. Angelo Muxaro, pure ricchissima di vasi. Invece M. Finocehito ci ha for- nito una vera quantitä di piccoli ornamenti in bronzo, soprattutto fibule.

II materiale ceramico scavato dal Tramontano, si divido in tre categorie:

a) Vasi d'impasto siculo, acromi. 11 pezzo migliore e l'oUetta biconica, ad anse acuminate, a cm. 8 ^'2» date a fig. 10, decorata a colpi di stecca profondi, di « chevrons » e di occhi di dado. L'olletta ad anse acuminate e caratteristica del 2° pe- riodo, e ne ha dato, in fatto, una ricca messe, con ornati a stecco, la necropoli di Cozzo Pantano, ed anche quelle di Thapsos e Pan-

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA

79

talica. Ma essa perdura anche nel 3° periodo, e lo provano gli esemplari del Finocchito e persino quelli della ricca tomba della lontana S. Angelo Muxaro (0- Di un altro vaso consimile, e de- corato colla stessa tecnica, di ineandri e di occhietti abbiamo due frammenti (fig. 10); il meandro a tratteggio era finora appaiso

Fig. 10.

soltanto nei grandi bacini del Finocchito e di Pantalica (questi Ultimi inediti) ; frammenti di essi si ebbero anche ad Össini. Segne nna mezza dozzina di ciotole ad alta ansa con labbro divergente, di un impasto phimbeo, e talora con fregi a pettine attorno al collo dritte ; ne abbiamo i precursori nel 2° periodo, e poi occorrono

(') Mosso, Tomba preistorica a S. Angelo Muxaro nella provincia di Girgenti (Torino, 1908), tav. figg. 11 e 13.

80 p. oRSi

nel 3^ (a Pantalica in gruppi di tmiisizione dal 2° al 3° periodo; inediti). Lo stesso piiö asserirsi dei boccaletti dello stesso impasto bigio, ad orifizio trilobato, vere oenochoai, rappresentate con sette esemplari, torniti ed alcimi striati alla ruota. Infine frammenti di iina scodella a graffiti. Qiiesto vasellame e veramente specitico del 3° periodo, e ne ha dato parecchi esemplari la piü volte citata necropoli di S. Aloe, della stessa creta e forse della stessa fabbrica.

Fig. 11.

b) Vasi dipintl di fattura locale. Sulla ceramica geometrica del 3° e 4° periodo siciilo mi sono con molta larghezza occiipato in queste ^. M. 1898, pag. 346 e segg., e 1900, pag. 76 e segg. ; nulla e venuto, credo, ad infirmare le mie conclusioni di im de- cennio addietro. Qui pure si ripetono le forme consuete a Licodia e Lentini, cioe le anfore, gli scodelloni ed i boccaletti. Tiitta qiiesta ceramica si e svolta da quella geometrica greca, della quäle perö, strano a dirsi, pressocche nulla han dato le cittä greche della Sicilia Orientale. A spiegare questo fenomeno si puö credere, o che codesta ceramica fosse anteriore all' impianto delle vere co-

SEPOLCRI DI TRANSrZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA

81

lonie greche, o clie non fosse affatto di iiso funebre; oppiire che i pentolai greci la confezionassero, come merce inferiore, ad esclusiro

Fig. 12.

uso dei Siculi. Dei tre esemplari di anfore che riproduco a fig. 11-13 il primo alto cm. 20 per la sottigliezza delle pareti, per la

Fig. 13.

creta decantata e purissiraa, per la superfice nitida e vellutata, nonche per 1' impiego di colore a mezza vernice, pare un vero ori-

6

82

P. ORSI

ginale greco ; im fatto analogo lio constatato a S. Aloe a riguardo di qualche vaso di tecnica e decorazione piü raffinata.

Anche per la numerosa serie dei boccaletti e un po' difficile distinguere sempre gli originali greci da qiielli dell' industria locale» esercitata in servizio dei Siciili. Qualitä della creta, spessore delle pareti, colore a vernice credo sieno i mezzi piü siciiri per distin- guere le due categorie. E perö sopra uua dozzina di piccole oenochoai raccolte ad Ossini parmi che un terzo appartengano all' industria greca pura, gli altri due terzi alla sicula. Dei prodotti di questa

Fig. 14.

ultima presento alcuni carapioni a fig. 14; peculiare il grande esemplare a coccomero, alt. cm. 25, con strie brune verticali, nelle quali io vedo la degenerazione di quel sistema tutto siculo, e non greco, ad alga, a girandola od a öabello, che fa capolino nel 2*» periodo, a Pantalica e Cassibile, e piü deciso si spiega nel B"" (Pantalica e Finocchito) (^). I numerosi scodelloni a labbro rien- trante obliquo, colla sobria decorazione di fascie e cordoni, nulla presentano, che non sia noto, e che meriti di venir qui ricordato.

(') Orsi, Pantalica e Cassibile, coli. 81, 114; Bull. Paletnol. ItaL, a. XX, pag. 62, tav. V, fig. 1.

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA

83

c) Ceram/ca geometrica di faltara ed importasione greca, Posti i criteri differenziali che ho sopra indicati, io debbo asse- gnare alle fabbriche greche tre e forse quattro dei boccaletti geo-

Fig. 15. metrici, di cui ho dianzi parlato; ed a tig. 15 ne presento Tesem-

Fig. 16.

plare migliore. Greco e certamente un aryballos di bucchero bigio coQ velatura un po' piü scura. Nö pu6 sorgere dubbio a proposito di tre tazze corinzio-georaetriche (cfr. l'esemplare migliore a flg. 16),

84 p. ORsi

e per i frammenti di udo skyphos dello stesso stile, che riterrei corinzio originale, piü che corinzio-sicelioto. In fine e greco il frammento di coperchio dato alla stessa figura.

Tiitto questo materiale, che abbonda nelle tombe piü arcaiche di Megara H. e di Siraciisa, ed e giä meno frequente in quelle di Gela, e im sicuro indizio cronologico e segna il « terminus ad quem » della necropoli.

La quäle, fatta eccezione della tomba 5, parmi pertanto doversi assegnare al 3° periodo siculo, cioe al IX-VII sec. inizio. La reminiscenze dell' industria sicula primitiva vi sono piuttosto scarse, perche la grande vicinanza di Lentini determinö per tempo r introduzione delle ceramiche geometriche, tanto diffuse dal ba- cino leontinese alle creste degli Herei. L'assenza assoluta del co- rinzio zoomorfo e di qualsiasi traccia di ceramica attica mi auto- rizza a credere che i sepolcri di Ossini non scendano piü sotto del principio del sec. VII. La breve distanza dalF importante centro dei Leontini spiega agevolmente come gli abitatori di questa con- trada scompariscano piü presto dei Licodiesi, perche, o sfrattati, od assorbiti, o radicalmente trasformati nelle loro costumanze fu- nebri nazionali. Negli alti Herei invece questo fenomeno avviene piü a rilento, per ragioni topografiche e politiche ovvie, ed in qualche borgo, come a Licodia, la trasformazione completa si effettua senza che la popolazione abbandoni l'antica sede, dove continua ad abi- tare sino ai tempi romani e cristiani.

in.

Sepolcro siculo di Paternö (Hybla Major).

Che Hybla Major (Paternö), prima di diventare cittä greca e poi romana, fosse cittä sicula, emerge dai dati storici e da circo- stanze topografiche, le quali e inutile qui svolgere. Su per giü essa trovavasi nella condizione politica della vicina Adranum, de- finitivamente occupata e grecizzata da Dionigi. Se non che la sua maggior prossimitä a Catana, ed il trovarsi posta lungo la grande ed antica arteria stradale Catana-Centuripa, ed al centro di un territorio meno aspro e piü accessibile, hanno, assai verosimilmente.

SEPOLCRI DI TRA^SIZIONE DALLA CIVILTA. SICÜLA ALLA GRECA 85

anticipato non solo il contatto coi Greci ma la siia trasformazione civile e politica. A ciö diede notevole impiilso fin dal principio del sec. V il passaggio in Aetna-Inessa, a breve distanza da Paternö, in contrada Civita (^), dell'intera colonia greca, da lerone I installata in Catana, dopo averne espiilsi i Calcidesi ; tale avveni- mento si colloca intorno al 461. Malgrado la vicinanza di qiiesta cittä e fortezza gieca, gli Hyblei cootiniiarono a friiire della loro semiaiitonomia nazionale, mantenendo perö sempre biioni rapporti coi Greci, tantoche poco appresso la fondazione di Aetna soll gli Hyblei osarono rifiutarsi di accedere alla avvTsXsia delle cittä sicule, promossa da Ducezio. II breve inciso di Diodoro (XL 88) fa cbiaramente intendere, che, o per timore o per calcolo politico, gli Hyblei non aderirono al grande moyimento nazionale che agi- tava tiitta 1' isola contro gli stranieri. Da allora in poi la loro evoliizione si eifettiiö assai rapidamente, ed i primi docnmenti epi- grafici di Hybla M. da me scoperti (^), se non sono di data molto antica, dimostrano perö che certo nel III, forse ancora nel IV secolo, la cittä accoglieva divinitä e ginnasi greci, qiianto dire che era completamente trasformata.

Senonche la notizia diodorea, la prima che rigiiardi H. M., condensata in diie parole, si lascia addielro alcimi secoli di storia oscura, che e cömpito delFarcheologo il diradare. II territorio im- mediatamente limitrofo a Paternö, da me in piü occasioni visitato, e assai fertile di reliquie elleniche e preelleniche; ma mi e man- cato sin qui il tempo di addivenire ad iina esplorazione sistematica di easo. La priraitiva cittä sicula doveva raccogliersi sopra ed attorno alla gran riipe isolata, sii cui si erge maestoso il torrione che vuolsi normanno; tale rupe costituiva ima formidabile acropoli naturale, ed in fatto nelle nere e frastagliate roccie che la cingono a mezzogioruo veggonsi ancora, quasi campate in aria, celle sicule a forno. E proprio sotto codeste roccie, in contrada Rocca Scala,

(') L'esistenza di Inessa-Aetna in Civita era stata giä vagamente pro- posta dal Mannert e da altri vecchi topografi. Piü anipia dimostrazione essa ebbe per opera del Casagrandi, Su due antiche cittä sicule Vessa ed Inessa {AStna), Acireale 1894, che tiene conto anche di molti dati archeologici (p. 20 e segg.), frutto di osservazioni fatte sul luogo, anche da me visitato, e che e degno di una esplorazione metodica.

(^) Rivista di storia antica del Tropea, a. V. (1900) j>. 55.

86 p. ORsi

trasformandosi dal marchese di S. Alfano durante l'inverno 1908-09 il ripido pendio in terrazze ad agrumeti, s' imbatterono i lavoratori in masse di ceramica siciila, con letti di ceneri, ossa e carboni, il tutto scaricato dall'alto. Arrivato tardi coi miei operai, potei nondimeno salvare un campionario di ceramiche a stralucido rosso, con sobrio impiego di graffiti, e coi tipi precisi di Pantalica. Un poco piü sotto, nel breve piano attiguo alla cittä, denominato 1' Orlo del Conte, bonificandosi il siiolo, per diie anni di seguito conti- nuarono a sconvolgersi ricchi depositi o scarichi archeologici, con- tenenti, insieme con poco materiale greco, ceramica sicula dei tre periodi, ma in prevalenza del secondo. Molto materiale andö di- sperso, ma parecchio renne salvato, merce le eure del prof. sac. Francesco Cannavö, locale ispettore onorario delle antichitä. Due altre stazioni preistoriche vennero segnalate nelle contrade Alta- rello delle tre fontane e Cafaro, e necropoli greche in quelle S. Marco e Gumma. Di ognuna di queste localitä il Museo di Siracusa possiede, soprattutto per la generositä del prof. Cannavö, buone serie di pezzi fittili, taluno dei quali nuovo; ed io intendo addivenire alla pubblicazione di tutto codesto materiale, quando sia entrato in possesso di taluni altri pezzi dispersi, che lo com- pletino, e depo di aver possibilmente eseguito qualche assaggio nelle diverse localitä. Cosi contido di poter ammanire documenti archeologici, che dal periodo eneolitico ci conducano in non in- terrotta successione fino alla pienezza dei tempi ellenici.

Intanto che io vengo preparando gli elementi per una completa monografia su Hybla M. sicula e greca, credo non dover defraudare gli Studiosi di una scoperta, che se non e di primo ordine, non e priva di valore per la storia locale.

Nel dicembre del 1907 l'ing. Vincenzo Spina, estirpando pietra in un suo terreno in contrada Rigolüia^ ad un km. e mezzo dalla punta SE dell'Acropoli, scopri, in un bancone di calcare tu- faceo una cameretta rettangolare misurante m. 2,90 X 2,25 X 1,70 di altezza, coi soffitto piano, la porta rettangolare larga cm. 60 volta a mezzogiorno, e sbarrata da tre lastroni l'uno all'altro sovrap- posti. La tomba intatta conteneva sul fondo un mezzo metro di terra, divenuta fanghiglia per le inflltrazioni dell'acqua; ed in questo letto fangoso giaceva una massa di scheletri, enorme in ragione dell'angusto spazio. Secondo un calcolo all' ingrosso del

SEPOLCRI Dt TRA.NSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA 87

proprietario essi erano im centinaio, che noi ridiirremo volentieri alla metä circa; ed im centinaio, sempre secondo il proprietario, sarebbero stati i vasi, fra grandi e piccoli, interi e rotti: ma qualche pezzo venne trafugato dai contadini, non essendo stato r ing. Spina sul Inogo al primo istante della scoperta. lo ho esa- minato la tomba, che non presenta specialitä di sorta, ed ho esa- minato anche tutti i vasi ricuperati.

Anzitutto si osserva una quantitä di grandi anfore del noto tipo sicnlo del 3° periodo cioe come R. M. 1908 pag. 333 flg. 45;

Fig. 17.

esse preseutano la particolaritä, nuova fin qui, di essere in creta bigio-plumbea e senza decorazione verima; i diie maggiori esem- plari misuravano cm. 41 in alt. Un grande askos piatto, della forma ovvia in quell'epoca {R. M. 1898 pag. 316 fig. 19). Singu- lare e niiovo im altro askos configurato ad iiccello acefalo, in im- pasto locale bigio, come quello delle anfore ; il coUo dell'animale fimge pure da collo del vaso; esso misura cm. 26 in hing, per 21 in alt. (fig. 17). E una forma bizzarra, della quäle in Sicilia io conosco soltanto due altri esemplari che appunto per la loro stranezza qui si pubblicano (fig. 18). Di produzione sicuramente indigena e il primo, in impasto bigio, a cm. 22 \ 2, prov. da S. Maria di Li- codia, cioe dalle falde meridionali dell' Etna, ed a pochi a km. da Paternö ; esso va raccordato alla ricca e svariata serie B, formata dal Mayer nel suo lungo studio sugli askoi {Jahrbuch 1907

88

P. ORSI

pag. 215 e segg. ; cfr. particolarmente le figg. 3 e 6), la cui area di diffusione viene stabilita in Greta, Cipro e nel Siidest d'Italia, con im centro di origine in Cipro, anziehe nell'arte egea. Se la teoria del Mayer sia applicabile al caso nostro io qiii non discuto, ne indago per quäle complicata trafila gli esemplari ciprioti sieno pervenuti in Sicilia, dove finora non vi e traccia di essi, o per lo meno possano aver determinato le imitazioni dell'industria siciila. In ogni caso io non potiei ammettere tale influenza, se non per il tramite dei Calcidesi di Catana ; e la cronologia del sepolcro Spina non contraddirebbe a tale siipposto.

Fig. 18.

II secondo esemplare che adduco (lig. 18), e di im'altra tec- nica e di un altro stile; in creta giallastra, a. cm. 19, rappre- senta una Sirena coUe braccia sollevate sopra il capo, per reg- gere una canestra, che fange anche da bocchino; le penne delle ali 6 della coda sono sommariamente indicate a pennellate brune, e la faccia dai tratti arcigni ed arcaici sembra ricavata a parte. II vaso della fine del sec. VII o del VI sembra greeo, ma di im arte semibarbara, che non ha riscontro nei balsamari configurati a Sirena, delle buone fabbriche greche di Eodi e dell' Oriente, rac- colti dal Winter nei suoi Typen pag. 226-227. Da notare che que- sto vaso proviene da Paternö.

SEPOLCRI DI TRANSIZIONK DALLA. CIVILtA SICULA ALLA GRECA 80

Della stessa creta bigia e di fattiira locale sono una piccola saliera a corpo cilindrico cordonato, una patella ansata, ed un minuscolo baciletto ad anse bitbvate, lungo non piü di mm. 57 (fi- gura 19). E poscia ima serie di boccaletti a mezza fasciatura in colore ed alciini dei soliti scodelloni slabbrati.

La ceramica greca comprende invece un cratere a colonnette nero, alcuni aryballoi corinzii assai scadenti, col nododi foglie, alciini skyphoi fasciati, delle kjlikes derivanti da prototipi ioiiici, delle patelle biansate in creta tine. I piü recenti prodotti sono dati da alcune saliere a vernice nera. Abbiamo in qiiesto sepolcro su per giii la stessa ceramica di quello di Licodia Eubea. Qui pure si

Fi^. 19.

avevano alcuni pezzi metallici, perö di ornamento personale. Di bronzo una armilla di filo cilindrico ad otto giri, ed una tibuletta ad arco semplice filiforme con lunga staffa, di ferro una diecina di lanciotti profondamente alterati dall'ossido.

La tomba e per la massa ingente di scheletri che racchiudeva, e per il genere svariato di ceramiche, le quali vanno dal corinzio alle saliere nere atticlie o d' imitazione, deve essere stata in eser- cizio per un lungo termine di tempo, che io calcolo per lo meno un secolo, e precisamente per tutto il secolo VI, chiudendosi ai pri- mordi del V. AU' infuori dell'askos configurato essa non ci porge oggetti 0 fatti che non siano noti (^). Da un lato essa ci presenta il

0 Veramente sono nuove e inusitate le lancie in ferro. Nel 2" periodo si trovano sovente spade e daghe in bronzo, mai perö lance ed accette, che noi conosciamo soltanto per via di ripostigli di bronzi. Questa penuria di armi si accentua di piü, anzi diviene assoluta, nel 3^, nel quäle raai si e ri- scontrata una vera arraa, tali non essendo i rari coltellucci in feTO, o ferro e bronzo. Ma e assurdo trarre illazioiii sul carattere bellicoso o meno dei

90 p. ORsr

primo sepolcro siciüo hybleo, di cui siasi esattamente rilevato forma e contenuto, dall'altra essa viene a confermare perfettamente la cro- nologia da me tracciata per il 3° e 4° periodo siculo.

Reliquie di Centiiripa sicula.

Di froüte ad Adranum, suU'alta montagna di Ceutorbi (me- tri 726) in sito inespugnabile ed a cavaliere delle valli del Simeto, del Kyamosoros (Salso) e del Chrysas (Dittaino), i Siculi ben per tempo s' insediarono in iina posizione, che a speciali vantaggi di sicurezza aggiungeva il dominio su vaste regioni, fertili in fondo alle vallate, e boscose nelle pendici superiori. La protostoria di Cen- tiiripa e iina incognita ; la cittä non sorse in seguito ad iina xziaig greca, ma da iimile borgata indigena, percorse nn lungo e faticoso cammino ascensionale prima di raggiungere nei tempi ellenistici qiiello splendore e qiiella opiilenza, che la resero ima delle cittä piü rieche e fastose dell' isola. Come cittä sicula la ricorda in due brevi cenni Tncidide (VI, 94; VII 32); ai tempi di Timoleonte vi dominava un tiranno Nicodemo (Diod. XVI, 82), forse un siculo semiellenizzato.

Dal punto di vista archeologico conviene notare, che la struttura del suolo, a roccie friabilissime ed erti pendii, nonche le profonde trasformazioni edilizie subite dalla cittä dal sec. IV in poi, nei quali essa tutta si rinnovö, hanno cancellata ogni traccia della vita sicula. Sebbene manchi una monografia che illustri i monu- menti di Centuripa (una delle cittä archeologicamente piü rieche e non di meno priva affatto di letteratura relativa), sono tutta- via ben note nei mondo antiquario le sue belle terrecotte elleni- stiche, quasi rivali delle Tanagre, se non fosse la creta assai sca- dente; ma nessun archeologo od antiquario ha mai curato di rac-

Siculi daH'assenza o presenza di armi nei sepolcri. I ripostigli e la tomba di Paternö attestano che essi ebbero sempre un armamento formidabile di armi metalliche.

SEFOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTÄ SICULA ALLA GRECA 91

cogliere o segnalare, quäl che umile frammento della Centuripa preellenica cioe sicula (0-

Del 1° periodo siculo il Miiseo possiede, per dono dell' ispettore locale signor L. Scavone-Campagna, ima di quelle colossali e tozze ascie basaltiche, con solco che le cinge ad anello, le quali costitui- scono una specialitä della regione circumetnea, mentre o difettano 0 scarseggiano nelle altre parti dell' isola. Nella raccolta Mamraana poi, formata tutta con materiale del paese, ho notato un paio di va- setti della prima epoca. E nel 1908, avendo fatto eseguire un pic- colo scavo in contrada Policära, in mezzo ad uuo scarico di cerami- che svariate, e per lo piii greco-tarde, emersero anche otto cocci siculi a decorazione lineare bruna su fondo gialletto o roseo, cioe del P periodo.

Del 2° periodo puro non mi riusci sin qui di segnalare nes- suno dei caratteristici bronzi. Attribuisco invece al finire di esso una Serie di vasetti, comperati nel commercio antiquario, senza che mi fosse possibile di conoscere la contrada e la necropoli, donde venivano. Essi veggonsi riprodotti in gruppi alla fig. 20, e sono tutti in creta a velatura plumbea e lavorati al tornio. Le due ol- lette ad anse acuminate con decorazione a grafißio profondo (a. cen- timetri 11 \^2 e 16) convengono benissimo al 2° per. (Thapsos, Pantalica) ; se non che la loro forma allungata e 1' uso del tornio sembrano indicare una fase inoltrata di tale civiltä; l'esemplare maggiore e una riproduzione assai ridotta dei corrispondenti di grandi dimensioni di Pantalica, che sono vere anfore. II boccaletto a « chevrons « sta del paro a cavaliere fra 2** e 3° periodo. Piü rara e la pisside (a. cm. 13 V2), di cui si ha giä traccia nel 1° periodo (Valsavoja e Castelluccio) ; essa ricorda i gentili esemplari di Pantalica, rayvivati da un intenso stralucido rosso, alcuni dei quali di cosi minuscole dimensioni, da sembrare gingilli da tavolino. Qnesto griippetto di vasi centoripini si ripete quasi tutto colle stesse forme, cogli stessi ornamenti, coUa stessa tecnica ornamentale, nella ricca serie che corredava la tomba di S. Angelo Muxaro,

(*) Fui io il primo a dedicare a Centuripa sicula una magra pa^na in Notizie 1907 pag. 493; ed e anche in preparazione un Inngo lavoro sulla prima necropoli greca di Centuripa, quella al Casino, da me sistematicamente esplorata in due campagne (1907-1909).

92 p. oRsi

esplorata recentemente dal senatore Mosso (cfr. tavola ad op. cit.)- Se esso ha vivi ed Intimi contatti colla ceramica del 2° per., üon

Fig. 20. esiterei a collocarlo piiittosto che siü finire di questo ai primordi

Fig. 21.

del 3°, per la piccolezza delle forme, per l'uso del tornio, per la nitidezza e franchezza cou cui sono esegiiiti gli ornati.

La bella fibiüa a navicella angusta (fig. 21) con liinga staffa,

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULX ALLA GRECA 93

da localitä non precisata, spetta del paro a questo periodo; e ce lo assicura la ricca serie della necropoli di M. Finocchito.

Ma era per me ima necessitä il rintracciare, oltre dei pezzi sporadici, qualche sepolcro siciilo. Molte informazioni avevo io at- tinte da villani e da dilettanti del paese, ed escursioni in vario senso eseguii invano ; venni finalmente a capo di qualche cosa nel giugno del 1907. E se la mia non e ancora ima scoperta qiiale io avrei desiderata, segna tuttavia quasi iina timida inaugiirazione delle ricerche sicule sul suolo centuripino, difficilissimo e da 22 se- coli profondamente alterato.

Grotta dell'acqua denominasi una camera aitificiale, circon- data da altre interrate, esistente lungo lo stradone che scende dal paese alla stazione, e precisamente nell'erto fianco tra la niotabile ed il cimitero vecchio, circa ^/o km. dall'uscita di Centuripe.

La pianta che qui allego (fig. 22), mostra due di queste grotte, aperte nei cattivi calcari, coUe bocche siülo stradale ; esse erano quasi colme di terra e perö fu limitata la esplorazione alla principale. Sgombrata l'anticella e lo strato superiore della cella, vennero in luce due panconi a muro, che meglio denomineremo grandi loculi. Eipulito anzitutto quello di fronte all'ingresso (lungh. m. 1,86, prof. cm. 82-92), vi si trovarono deposti vari scheletri, che par- vero non tocchi; tre crani giacevano ancora sul capezzale a sud, a. cm. 14, ed erano circondati da una quantitä di piccoli oggetti che piü minutamente descriverö piü sotto, e che qui semplicemente enumero: una oenochoe nera, grosse ambro lavorate, residui di fibule in ferro ed osso, lame di avorio, frammenti di minuscoli bronzi, una vertebra (?) di pesce con grafiiti, uno scarabeo in pa- stiglia, minuscoli residui di una laminetta di argento, e cocci di uno scodellone a triglifi.

Invece il pancone laterale era stato manomesso, e vi si no- tarono soltanto tracce disordinate di ossa umane. Lo stesso dicasi del fondo della camera rimaneggiato da antichi violatori; quivi, sotto la teiTa e per lo spessore di cm. 30 vi erano ossa umane in gran copia, certo pertinenti a varie decine di scheletri; v'erano commisti cocci di scodelloni a triglifi, di tazze a gola di tipo io- nico, di vasi globari (crateri?), e di altra ceramica locale; eranvi inoltre rottami di fibulette in bronzo, e di altre in materia mista, e di una armilla. Tutto ciö denota che la tomba fu violata molti

94 p. oRSi

secoli addietro, forse per la consueta caecia al metallo. Non ebbi

Ps

Fig. 22.

tempo di esplorare il camerone attiguo, ciö che mi propongo di fare in momento piü propizio.

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRECA

95

Passando ora aU'esaine del materiale, riconosco che esso e povero e frammentario, ma giova tuttavia al controllo di quello rinvemito in altre contrade e dimostra runiformitä di evoluzione della civiltä sicula, con insignificanti divergenze, doviite a circostanze locali, che in tiitti i tempi ed in tutti i paesi hanno determinato quelle

Fig. 23.

sfumature e varietä di toni, che per nulla infirmano i caratteri generali e fondamentali di una determinata civiltä.

Ävorio. I pezzi senza dubbio piü curiosi, anzi nuovi, restituitici dal sepolcro, sono alcune lame, chianaiamole cosi, di avorio.

I due esemplari migliori (lungh. mm. 120 e 123), veggonsi^ insieme coUa loro sezione, a fig. 23. Tutti e due, ed il frammento di un terzo, mostrano tracce di linee e di occhi di dado a punta. Codesti pezzi, assolutamente nuovi, cosi nei sepolcri siculi come- nei greco-arcaici, non tanto facilmente trovano spiegazione. Avevo dapprima pensato a pettini, anche per essere stati raccolti in vi-

96 p. ORst

cinanza dei crani ; ma contro tale interpretazione stanno le dimen- sioni troppo grandi e la mancanza di ogni traccia di dentiera. D'altro canto, ponendo mente alla forma e dimensione di codeste larae, che sembrano dei tagliacarte, ed alla loro ubicazione accanto ai crani, dove, per consiietudine durata lungo tiitto Teneolitico, i Siculi deponevano sempre niimerosi coltelli silicei, mi sorrideva l'idea che gli avori fossero copie di tali utensili, e che per tal modo essi rappresentassero im tardo ricordo e la continuazione deli'an- tichissimo rito, cosi a lungo e tenacemente osservato. Ma anche codesta interpretazione lascia l'adito aperto a molti dubbi, e perö anziehe insistere in essa, sarä miglior partito attendere da iilte- riori scoperte la luce definitiva.

Fiff. 24.

Fibule. I tipi di esse veggonsi nello schizzo unito a tig. 24. Qualcuna era ad arco semplice filiforme. Altre a piccola navicella, con bottoni laterali ; di questo tipo il maggior numero, con o senza i bottoncini, si ebbe uella necropoli di M. Finocchito ; riprodotte in argento si trassero da tombe licodiesi dei quarto periodo, ed un esemplare, pure in argento, e simile al tipo Certosa, deriva. dalla necropoli di Ragusa in contrada Petrulli {Notizie, 1899, pag. 405, fig. 3). Taluni esemplari a navicella piena, o ad arco ingrossato, che dir si voglia, erano in ferro. La tomba doveva al- tresi contenere almeno due grandi esemplari, e forse piü, di quelle fibule trapezie ad anima in ferro con rivestimento di grosse ambre, separate per mezzo di dischi in avorio, dai rivestimenti laterali foggiati a coni di legno o di osso. Ne dö qui presso (fig. 25) la

SEFOLCRl DI TRANSIZIONE DALLA CIV^LTA SICULA ALLA GRECA

97

ricompösizione fedele, e raDimento subito che egiiali esemplah pro- vengono in ima certa abbondanza dalle tombe greche dei sec. VIII e VII di Siracusa e di Megara (inedite queste ultime), e da qualche necropoli sicula coera. Erano adunque, al paio di tanti altri, articoli greco-arcaici, accolti dai Siciili.

mmmmmmmm^Ä

Fig. 25.

Altri piccoli oggetti ornamentali sono dati da una perla (fenicia?) in vetro diafano, da alcune grandi e piccine in ambra, da uno scarabeo in pastiglia con pseudogeroglifici (^). Aggiungansi

Fig. 26.

anelli in bronzo di vario spessore, di cui uno molto grosso a ro- tella ; una armilla a fettuccia, in bronzo ; porzione di una piccola vertebra ad uso perla, con incisioni all'orlo; ed altre piccole qui- squiglie ridotte a minuti frammenti.

La ceramica scarsa e frammentaria nulla dice di nuovo; anzi io penso, considerando la usuale ricchezza di vasellame in codesti sepolcri, che questo sia stato spogliato del meglio in antico.

(^) Esemplari analoghi, quasi tulti di contraffazione, provengono piut- tosto abbondantemente dalle necropoli greco-arcaiche di Megara H. e Sira. cusa. Delle sicule fin qui solo quella di M. Finocchito ci ayera fornito tre di codesti piccoli scarabei {Bull. Paletnol. Ital., a. XX, p. 42), dovuti a fabbriche fenicie o greco-egizie.

7

y« p. oRsi

Dell'industria locale in impasto bigio un paio di boccaletti, ima olletta striata, ed avanzi di scodelloni. Frammenti di altri geo- metrici cliiari con triglifi. Di articoli greci rottami di uno skyphos protocorinzio-geometrico, di un paio di kylikes di tipo ionio, di skyphoi fasciati corinzii, uno dei quali con residui di rappresenta- zione animale.

II sepolcro centuripino si accosta, per molti riguardi, a quello licodiese di via Provvidenza ; nessuno oserä certo dire che esso sia greco. La forma cosi di questo come di quello, coi loculi a pancone, trova analogie a Licodia. La tomba doveva essere sontuosa, ma venne depredata del meglio: a giudicare dai resti del suo conte- nuto, essa e alquanto piü antica della licodiese; aperta, non so bene se in sul finire det secolo VIII od airinizio del VII, cessö di accogliere cadaveri nella prima metä del VI. E si vede da essa che giä nel VII secolo i Siculi centuripini, remoti proavi di quei Centuripini evoluti, le cui finezze artistiche ed il « confort » do- mestico erano divenuti proverbiali in Sicilia, ed oggetto delle avide brame di Verre, accoglievano a piene mani gli allettamenti del- l'industria greca. Si vede ancora, che per entro a quelle pericolose montagne, le colonne militari greche, prima di avventurarsi sino airUmbilicus Siciliae, erano precedute dalle carovane dei mercanti, che esploravano la regione, aprendola prima alla civiltä e poi alla definitiva conquista greca. Ma fii lavoro di circa tre secoli. Nella seconda metä del secolo V, Centuripe dovette essere greca ; e forse il processo di evoluzione civile fu cosi lentamente progres- sivo, da rendere insensibile, ma pur necessaria, quella politica. lo immagino che un centuripino dei tempi di Cicerone, cosi profonda- mente si sentiva e si riteneva greco, da rinnegare, o per lo meno da disconoscere il suo remoto e barbaro passato. Di tutte ciö, si intende, nessun ricordo nelle fonti storiche; e quanto piü queste ci sono avare di notizie, d'altrettanto ci e piü generosa la classica terra, che appena ai primi colpi di piccone opportunamente diretti, ci rivela i suoi segreti e i suoi misteri.

Come le leggende greche sulle xTi(f€ig siceliote sono in parte mendaci, in parte incomplete, e di proposito sottacciono tutto il

SEPOLCRI DI TRANSIZIONE DALLA CIVILTA SICULA ALLA GRKCA 99

secolare processo della conquista commerciale delle coste, ben an- teriore al sec. Vni (^), esse sono del paro lacunose, anzi silenziose, per ciö che rigiiarda Taltro processo di espansione politica verso rinterno, preceduto esso pure dalla solita tattica della penetra- zoine commerciale. E merito deH'archeologia aver posto in giusta luce le diie fasi della conquista commerciale del mare e delle coste prima del 736, e deU'interno nei secoli VII e VI. Nelle quattro modeste Note che precedono ho colto questo movimento di espan- sione in tre cittä storiche, le quali furono sicule prima di dive- nire greche; ed in uno dei tauti oscuri borghi, trapassati senza nome e senza storia.

P. Orsi.

(^) II contrasto fra leggenda storica ed indagine archeologica, e la reciproca loro integrazione, e stato dimostrato con chiara e lucida sintesi nel recente scritto di S. Puglisi-Marino, Siculi e Greci nella Sicilia Orien- tale. Esame critico della tradizione sulle prime colonie greche. Catania (Giannotta ed.), 1909, 8°, pp. 21.

Abb. 1 ; Maassstab l : 3. Gemme bei Cades.

EINE NEUE GESCHÜETZDAKSTELLUNG

In der von dem römischen Steinschneider Tommaso Cades herausgegebenen grossen Sammlung der Impronte gemmarie (^) findet sich in dem den Amori gewidmeten Teile (Band 13-15) als Nr. 128 der Gemmenabdruck, den unsere Abbildungen 1-2 nach Photographie und Zeichnung vergrössert darstellen (*). Wel- cher Art der Stein war, und wo er sich seiner Zeit befand oder jetzt befindet, ist nicht zu ermitteln. Von künstlerischer Feinheit ist das Bild nicht, doch ist die Arbeit trotz einiger Kratzer, die vielleicht dem Steinschneider zur Last fallen, recht sauber

(») Vgl. Furtwängler, Antike Gemmen III S. 426.

(^) Den Abbildungen liegt das Exemplar des Archäologischen Instituts in Rom zu Grunde. Die Zeichnung ist unter Leitung von Prof. Dr. Leonhard in Freiburg i. B. von dem Universitätszeichner R. Schilling ausgeführt worden.

EINE NEUE GESCHUETZDARSTELLUNG

101

ZU nennen. Der Wort des Stückes liegt in der Darstellung, welche bislang nicht richtig verstanden ist.

Wir sehen einen Eros, der sich an einem eigenartigen Gerät zu schaft'en macht, an dessen rechtem Ende ein Schmetterling in peinvoller Lage, wie aufgespiesst, haftet. Man erkennt den ge- krümmten Leib des Tierchens, den Kopf mit den fein angedeute- ten Fühlern und die beiden rechten Flügel, deren jeder zwei Tupfen zeigt. Cades beschreibt in dem handschriftlichen Text zu seiner Sammlung das Bild mit den Worten : « Amore che sta

Abb. 2; Maassstab i : 3.

aggiustando una trappola » . Diese Deutung befriedigt jedoch wenig. Eine Falle, wie sie Eros da einstellen soll, ist in ihrer Art nicht recht verständlich, jedenfalls ist sie ganz verschieden von den Fallen, denen wir sonst recht häufig auf den Amori-Gemmen be- gegnen, sei es dass der Kleine damit der Psyche nachstellt, sei es dass er sich selbst in ihnen gefangen hat (^). Den Schmetter- ling scheint Cades übersehen zu haben. Ebensowenig genügt die Erklärung, welche Furtwängler, Antike Gemmen II S. 202 zu Taf. XLII 40 gibt : « Eros ist am einen Ende einer langen Säge an einem Holzblock beschäftigt (?) ; am anderen Ende sitzt Psyche als Schmetterling und soll mit arbeiten ». Der Zweifel, den das beigefügte Fragezeichen ausdrückt, ist wohl berechtigt, denn einem

(^) Z. B. Furtwängler Taf. XLII 44, dazu mehrere Darstellung bei

Cades.

102

WALTHER BARTHEL

Sägegestell sieht das Gerät doch kaum ähnlich, und das Querstück hinter Psyche scheint auch mehr zu sein als blos ein zu zersä- gender Holzblock, der ja auch niemals so frei in der Luft schwe- ben könnte.

Es ist in der Tat ein ganz anderes Ding, an dem wir Eros da beschäftigt sehen: er spannt ein Geschütz. Seit die schönen

Abb. 3. Geschütz auf der Saalburg, rekonstruiert nach Sdiramm.

Rekonstruktionen des Obersten Schramm (^) das Interesse an dem antiken Geschützwesen neu belebt und dem Auge die Formen der einzelnen Geschützarten vertraut gemacht haben, liegt diese Er-

(^) Vgl. Die Aufsätze Schramms im Jahrbuch der Gesellschaft für Lo- thringische Geschichte XVI 1904 S. 142-160, XVIII 1906 S. 276-283. Die rekonstruierten Geschütze sind sämtlich im Saalburgmuseum aufgestellt, dessen Verwaltung es sich im Verein mit der Lothringischen Gesellschaft hat angelegen sein lassen, die Arbeiten Schramms zu fördern. Eine kurze Beschreibung der Sammlung bietet die Schrift von R. Schneider, Antike Geschütze auf der Saalburg, Homburg v. d. H. 1908.

EINE NEUE GESCHUETZDARSTELLUNG 103

kenntnis am Wege. Sie ist eine Frucht jener Arbeiten ebenso wie die Deutung des Reliefs auf dem Grabstein des architectus arma- mentarii Vedennius, die vor einigen Jahren in dieser Zeitschrift dargelegt ist (\).

Zum Vergleich mit der Gemme ist in Abb. 3 eines der Geschütze Schramms ungefähr in gleicher Ansicht nach Photo- graphie abgebildet (-), Es ist ein im Wesentlichen auf Grund der Angaben Vitruvs gebautes Pfeilgeschütz, ein Euthytonon oder, wie die Körner mit ebenfalls griechischem Ausdruck sagten, eine Catapulta (^). Seine Konstruktion veranschaulicht die in Abb. 4 verkleinert wiedergegebene Modellzeichnung Schramms {^)^ an die eine kurze Erläuterung angeschlossen sei.

Die bei den Geschütz zur Verwendung kommende Kraft liegt in der Elastizität zweier straff gespannter Nervenbündel, welche durch das Anziehen der durchgesteckten Bogenarme in Drehung und dadurch in höchste Spannung versetzt werden. Das obere Bild zeigt in Vorderansicht den Spannrahmen, in dem die beiden aus Rosshaarsträngen (die antiken Teclmiker schreiben besondere Tiersehnen vor) bestehenden Nervenbündel senkrecht eingespannt sind. Die Stränge laufen oben und unten durch Ausbohrungen in den wagerechten Rahmenhölzern hindurch und sind dann mit starkem Zug über eiserne Bolzen geführt, welche auf sinnreich konstruierten, über den Bohrungen liegenden Metallbüchsen ruhen. In diesen Bündeln stecken die Holzarme, deren äussere Enden wie beim Bogen durch eine Sehne verbunden sind. Das mittlere Bild zeigt die Arme in angezogenem, gespanntem Zustande, aus dem sie in die durch punktierte Linien angedeutete Ruhelage zurück- schnellen werden. An den Spannrahmen, den vitalen Teil des Geschützes, schliesst hinten in rechtem Winkel ein langes Holz,

(^) R. Schneider, Geschütze auf antiken Reliefs, Römische Mitteilungen XX 1905 S. 166-184 und Lothr. Jahrb. XVII 1905 S. 284-302.

(^) Die Photographie hat das Saalburgmuseum freundlichst zur Ver- fügung gestellt.

'^) Schramms Bezeichnung «Euthytonon nach Vitruv n ist nicht treffend. Vitruv sagt catapulta, die Erwähnung des euthytonon in seinem Text beruht lediglich auf einer unwahrscheinlichen Konjektur bei Köchly-Rüstow, Griech. Kriegsschriftsteller I, S. 358 (Buch X 10, ed. Rose).

(*) Nach. Lothr. Jahrb. XVI 1904 Taf. IL

104

WALTHER BARTHEL

die Pfeife {augiy^), an, an dem die aus dem Läufer und einem Haspel bestehende Spannvorrichtung angebracht ist. Der Läufer

Abb. 4 HLothr. Jahrb. XVI 1904 Taf. II). Geschütz nach Schramm, Modellzeichnung.

ist eiue auf der Pfeife in einem Falz laufende Latte, welche oben eine Kinne zur Aufnahme des Pfeils hat und dahinter den Abzug trägt. Dieser besteht aus einer um einen Bolzen drehbaren Klaue mit zwei Fingern, die sich zu beiden Seiten des Pfeilendes über die Sehne legen und in dieser Lage durch einen unter das hin-

EINE NEUE GESCHUETZDARSTELLUNG 105

tere Ende geschobenen Riegel festgestellt werden. Von dem Läufer führt ein Seil zu einem Haspel am Ende der Pfeife, der mittels Handspeichen gedreht wird. Dadurch wird der Läufer samt der im Abzug festliegenden Sehne zurückgewunden und so das Ge- schütz gespannt. Der zurückgleitende Läufer greift dabei mit zwei Sperrklinkea in seitlich auf der Pfeife liegende Zahnstangen ein und stellt sich so auf dem jeweils erreichten Punkte (vgl. die Seitenansicht) fest. Ist die volle Spannung hergestellt, so wird der Riegel fortgezogen, die Klaue schnellt infolge des Zuges der Sehne in die Höhe und gibt diese frei, so dass der Pfeil durch die im Mittelstück ausgeschnittene Mündung davongeschleudert wird — Schramm hat eine Schussweite von etwa 370 m erzielt. Unmittelbar hinter dem Spannrahmen ruht die Pfeife auf einem (restell, mit dem sie durch eine doppelte Gelenkvorrichtung, welche das zum Zielen erforderliche vertikale und horizontale Neigen und Drehen gestattet, verbunden ist. Zum Feststellen der Pfeife, das namentlich während des Spannens nötig ist, dient eine an ihr hängende bewegliche Stütze, welche auf der Strebe des Unterge- stells eingesetzt werden kann.

Wir kehren zu dem Geschütze unserer Gemme zurück. Deut- lich tritt dort sofort der Spannrahmen hervor. Er ist etwas von vorn dargestellt, so dass die oberen und unteren Köpfe beider Nervenbündel sichtbar sind. Bei allen sind die drei Teile, Büchse, Bolzen und die über diesen laufenden Nervenstränge durch Ab- sätze genügend gekennzeichnet. Der mittlere Teil des Rahmens ist grösstenteils durch den Schmetterling verdeckt. Die Bogen- arme müssten in der seitlichen Ansicht in starker Verkürzung dargestellt werden, und dieser schwierigen Aufgabe scheint der Steinschneider lieber ganz aus dem Wege gegangen zu sein (^). Man sieht aber wieder gr.t die Sehne, welche von der vortrefflich zur Anschauung gebrachten Klaue gefasst ist. Auch das Seil zwischen Läufer und Haspel ist samt dem Haken, der es mit dem Läufer verbindet, dargestellt. Vom Haspel sieht man von der Pfeife den rechten Axenkopf, in den die eine der beiden Handspeichen, mit denen Eros eben das Geschütz spannt, einge-

(') Die feinen Striche links vom Spannkasten und über der Klaue sind Kratzer und Schrammen.

106 WALTHER BARTHEL

setzt ist, während die zweite offenbar entsprechend in dem ande- ren Ende steckt. Das vom Läufer kommende Seil verschwindet hinter einer Verdickung der Pfeife, ist also auf dem innerhalb der Pfeife befindlichen Teil des Haspels laufend gedacht. Die Verdickung des Pfeifenendes bedeutet einen beachtenswerten Un- terschied gegenüber Schramms Kekonstruktion. Sie ermöglicht es, die Haspelwelle ganz in die Pfeife hineinzulegen, während sie bei dem modernen Techniker nur zur Hälfte in dieser ruht und wesentlich in aufgesetzten Eisenlagern läuft.

Verschieden ist auch die Vorrichtung zum Fesstellen des Läufers. Sie ist bei dem Geschütze der Gemme an dem Haspel angebracht; an der Pfeife befindet sich seitlich eine Sperrklinke, welche in den ausgezahnten Rand der Welle einfällt und so deren Zurückrollen verhindert. Die gleiche Art der Sperre hat Schramm bei seiner Rekonstruktion des von Ammian beschriebenen Onager angebracht (^). Das Zahnstangensystem bei seinen übrigen Ge- schützen stammt aus [Herons Belopoeika (^), wo es freilich fiir die Geschütze nur implicite angegeben ist. Es wird dort für eine Armbrustart, den Gastraphetes, beschrieben, dessen Konstruktion vor den Geschützen behandelt wird, und dann heisst es allge- mein beim üebergang zu diesen, dass die Teile, für die wei- terhin keine neue Anweisung folge, ebenso eingerichtet werden sollen wie beim Gastraphetes. Dazu gehört auch das Sperrsystem. Bei dem Gastraphetes (^) ist die Zahnstangeneinrichtung in der Tat vielleicht die einzig mögliche ; bei den mit dem Haspel oder gar mit FJaschenzügen gespannten Geschützen musste es nahe- liegen, die Sperre in diese Teile zu verlegen. Unsere Gemme zeigt, dass auch diese Art der Praxis nicht fremd war. Von der Gelenkeinrichtung, in der die Pfeife auf dem Untergestell ruht, liat der Gemmenschneider wenigstens einen Teil darzustellen ver- sucht. Man erkennt am oberen Ende des senkrechten Ständers einen Nietkopf, der offenbar zu einem Bolzen gehört, um den die dort unten mit einer Nase versehene Pfeife vertikal drehbar war.

C) Lothr. Jahrb. XVI 1904 Taf. IV.

(2) Ebenda S. 1'I5 Anm. 3.

(3) Vgl. die Rekonstruktion Scliramms Lollir. Jahrb. XVIII 1906 S. 278f. und Tafel I.

KINE NEUE GESCHUETZDARSTELLUNG 107

Das Untergestell weicht wieder von der nach den Schriftqiiellen rekonstruierten Form, wie sie Abb. 3-4 zeigen, ab. An den Stän- der setzt hinten mir eine lange Schrägstrebe an, welche noch über die Pfeife hinausragt. Zur festeren Fügung ist zwischen ihr und dem, Ständer ein wagerechtes Verbindungsstück eingesetzt. Diese Konstruktion hat gegenüber der anderen den Vorzug, dass beim Spannen die Pfeife sich mittels eines kleinen Stachels, der am Ende sichtbar ist, unmittelbar auf die Strebe auflegt und die bewegliche Stütze, deren Einstellen auf der Strebe immer einen besonderen Handgriff erfordert, wegfällt. Ob diese Vereinfachung indes den Nachteil, den die starke Verlängerung des Gestells und die tiefere, vielleicht unbequeme Lage des Haspels mit sich bringt, aufwiegt, wage ich nicht zu entscheiden. An dem oberen Ende der schrägen Strebe und dem linken des wagerechten Verbindungs- stücks sind eiserne Beschlagbänder angedeutet.

Die Gemme bietet uns somit ein trotz seiner ünscheinbar- keit recht getreues Bild einer Catapulta, welches sich den sonst bekannten Gescliützdarstellungen auf dem pergamenischen Balu- stradenrelief, dem Grabstein des Vedennius und der Traianssäule mit Fug zur Seite stellen kann, zumal es uns in einigem Detail gegenüber den anderen Quellen Konstruktionsvarianten kennen lehrt, die siclier nicht blos aus freier Willkür des Gemmen- schneiders entstanden sind, sondern auf guter Beobachtung der Ge- schütze seiner Zeit fussen.

Die Szene, in der das neue Geschützbild erscheint, zeigt uns offenbar das grausame Nachspiel eines Kampfes zwischen Eros und Psyche. Diese Fehde zwischen Eros und der als Schmetter- ling gebildeten Psyche ist ja ein bei den Steinschneidern überaus beliebtes Motiv (^). Wir sehen den Kleinen da etwa mit Pfeil und Bogen mutig auf dem Eber dahinstürmen, um die Feindin zu bekriegen. Bisweilen endet der Zug dann allerdings kläglich, und Eros muss in Fesseln trauern, während Psyche mit der Siegespalme triumphiert. Wenn ihm aber das Glück hold ist und der Schmet- terling in seine Hand gerät, dann zeigt er sich als schrecklichen Sieger, der auf jede erdenkliche Art sein Mütchen an dem Ge-

(') Vgl. Waser in Ruschers Mythol. Lexikon III Sp. 3240 ff. una dazu die Gemmen bei Cades.

108 WALTHER BARTHEL, EINE NEUE GESCHUETZDARSTELLUNG

fangenen zu kühlen sucht. Er spiesst ihn neben dem Tropaeum auf und sengt ihn mit der Fackel, lässt ihn über einem Kohlen- becken rösten oder kreuzigt ihn mit wuchtigen Hammerschlägen an einem Baum. Zu diesen Marterszenen gesellt unser Bild eine neue von ganz eigener Art. Der Schmetterling befindet sich un- mittelbar vor der Mündung des Geschützes, das Eros eben schuss- fertig macht. Offenbar liat dieser den Gefangenen auf die Spitze eines Pfeiles gespiesst und schickt sich nun an, ihn durch die Luft zu schiessen « Nun zeig mal, wie du fliegen kannst! » wird er höhnisch hinterdrein rufen.

Der den Schmetterling Psyche haschende und quälende Eros erscheint bereits auf den hellenistischen Gemmen des dritten Jahr- hunderts V. Chr. (0- Ob unser Stein dieser frühen Zeit angehört oder erst späterer römischer Kunst, ist nicht leicht zu entschei- den. Die Mittelmässigkeit der Arbeit kann nicht etwa gegen den frühen Ansatz ins Gewicht fallen. Für ihn spricht vielleicht, dass das doch fürwahr bizarre Geschützmotiv gerade besonders gut in jene Zeit passt, in der seit Alexanders Kriegen die Torsionsge- schütze ihre höchste Vervollkommnung erreichten und die allge- meine Aufmerksamkeit auf sich lenkten. Den grossen Eindruck, den die neuen Erfindungen damals machten, spiegeln ja gut die Geschützwitze und Anspielungen in der neuen Komödie wieder, wie wir sie noch in stattlicher Zahl in den lateinischen Bearbei- tungen lesen (^). Ein solcher Kraftspruch in dem Curculio des Plautus bietet uns zugleich ein treffliches Analogen zu dem Bilde unserer Gemme dar. Da droht der betrogene Offizier Theraponti- gonus dem Kuppler an, er werde ihn wie einen Pfeil auf das Geschütz legen und mit der vollen Kraft der Sehne davon - schiessen :

689 ego ex te hodie faciam piliim catapultarium atque ita te nervo torquebo, ilidem ut catapidtae solenl.

Walther Barthel.

0) Vgl. Furtwäneler III S. 168.

(^) Vgl. die im Thesaurus linguae latinae s v. balliata und caLapulta angeführten Stellen.

DIE VATIKANISCHE WETTLAEÜFERIN

Die schöne Mädchenstatue in der Kandelabergalerie des vati- kanischen Museums (vgl. Abb. 1. 2) (\) wird als das Denkmal einer siegreichen elischen Wettläuferin gedeutet, seitdem Visconti (Museo Pio-Ciementino III, 27) behauptet hat, ihre Tracht stimme « minuta- mente » mit der der elischen Wettläuferinnen überein, wie sie Pausanias V, 16, 3 beschreibt: xad^aTrai (Tcfiaiv r) xonrj, xixwv öXCyov VTihg yovarog xa^^rjxei, ibv &^iov axQi xov üTTj^^ovg (faivov(Tt tov ds^iov. Das Kunstwerk wird danach so verstanden, als sei das Mädchen im Augenblicke des Ablaufes oder schon im Laufe be- griffen dargestellt. Man beruft sich bei dieser Erklärung auch auf die slxovsg, die nach Pausanias von den siegreichen Jungfrauen in Ol3^mpia aufgestellt werden durften (^), und sieht noch in dem Palmzweig, den der Kopist an dem Baumstamm angebracht hat, einen Hinweis auf die ursprüngliche Bestimmung des Standbildes.

Zweifel an der Richtigkeit dieser Kombination wurden öfters laut: Die Tracht stimme nicht genau mit der von Pausanias be- schriebenen, denn der Chiton reiche nicht bis über die Kniee. Die Entblössung der Brust sei bei heftiger körperlicher Bewegung ganz natürlich. Man brauche die Statue nicht notwendig gerade zu dem elischen Wettlauf in Beziehung zu setzen, da Wettläufe von Mädchen auch für andere Feste, so für die spartanischen Dionysien und für Kyrene bezeugt seien. Auch seien die Denkmäler

(') Heibig, Führer 384, S. 241. Friederichs-Wolters, Bausteine 213. Kurzes Verzeichnis der Abgüsse nach antiken Bildwerken im archäologischen In- stitut der Universität Heidelberg (1907), 78 A. Springer-Michaelis, Kunst- geschichte P, S. 193, Abb. 360. Brunn-Bruckmann, Denkmäler 521 (Arndt). Amelung, Moderner Cicerone, Rom S. 319, Abbildung nach einem Gerber- schen bronzierten Abguss, ohne den Baumstamm.

(^) Siehe die Kommentare von Frazer und Hitzig-Blümner zu Pausa- nias V, 16, 2.

110

BRUNO SCHRÖDER

der olympischen Siegerinnen gemalte Pinakes, keine Statuen ge- wesen. Dass der Kopist die Palme und nicht den olympischen Oelkranz wählte, wird seiner Unwissenheit verziehen. Als einziges

Abb. 1.

Abb. 2.

Merkmal, das mit der Erscheinung der olympischen Läuferinnen übereinstimmt, wird das lose, zum Nacken reichende Haar zuge- standen (Arndt, zu Brunn-Bruckmann Denkmäler 521); aber auch diese Tracht ist nicht allein elisch, sondern allgemein peloponne- sisch (Furtwängler, Neue Denkmäler II. Sitzungsberichte der baye- rischen Akademie 1900 S. 583-584).

DIE VATIKANISCHE WETTLAEUFERIN 111

Dabei blieb die Deutung der Figur als einer Wettläuferin unbehelligt. Von der Forschung über den griechischen Sport wurde sie als Zeugüis gewertet (Krause, Gymnastik und Agonistik, S. 378. Hauser, Arch. Jahrb. 1895, S. 189). Erst E. Norman Gardiner führt die Statue in seinen Bemerkungen über den griechischen Wettlauf (Journal of hell, studies 1903 XXIII [S. 271) fragen- derweise an und meint « the identification of this with the start is very doubtful ».

Das Mädchen soll dargestellt sein im « Moment des Ablaufs » (Friederichs- Wolters 213), d. h. « wie sie bereit zum Ablauf an der Schwelle der Bahn steht» (Amelung, Cicerone, S. 319); « ihr Oberkörper ist bereits vorgebeugt, der linke Fuss zum Laufe angesetzt; der Kopf wendet sich leicht zur Seite, er lauscht ge- spannt auf den ersten Ton des Zeichens zum Ablauf » u. s. w. (Arndt, Brunn-Bruckmann 521). Dagegen ist schon einzuwenden, dass der Moment des Ablaufes für das Bild einer Siegerin wohl zulässig, aber nicht « äusserst glücklich gewählt » (Amelung) er* scheint. Vor allem aber entspricht die Statue nicht dem Verhalten eines Läufers am Beginn des Kampfes. Wer sich zum Wettlauf anschickt, nimmt eine ganz andere Haltung ein : Die Fösse stem- men sich gegen den Boden, der Oberkörper ist herabgebeugt, das Auge auf die Bahn gerichtet, der ganze Körper zusammenge- nommen, um gleich in Schwung zu kommen, die Sinne gespannt auf das Zeichen zum Ablauf.

Nichts davon zeigt die vatikanische Statue. Die Jungfrau steht, anmutig in den Hüften gedreht, nur mit der linken Sohle auf, das rechte Bein ist leiclit vom Boden gehoben, der Kopf ohne alle Spannung gefällig zur Seite gewendet. Es ist schlechthin unmög- lich, aus dieser Stellung einen ernstgemeinten Wettlauf anzu- treten. Ist trotzdem die Deutung auf den Augenblick des Ablaufs richtig, so hat der Künstler das Charakteristische an seiner Auf- gabe nicht gesehen oder nicht wiederzugeben vermocht. Auf einer Abbildung in der Illustrierten Sportzeitung vom 24. Juli 1909, 18. Jahrgang n. 30 sieht man den Start einer ganzen Reihe von Läufern, von denen nur zwei in ihrer Haltung der Wettläuferin einigermassen ähneln. Die Aufnahme ist unmittelbar nach dem Signal zum Ablauf gemacht, die Läufer sind also auf der Pho- tographie in dem Moment festgehalten worden, wie sie schon

112 BRUNO SCHRÖDER

aus dem Stande nach vorn überfallen, sich schon im Beginn der Vorwärtsbewegung befinden. Man könnte danach höchstens zugeben, die Jungfrau sei « dargestellt, wie sie gerade eben auf das gegebene Zeichen vorwärts zu stürmen im Begriff ist» (Kekule von Stradonitz, Griechische Skulptur% S. 77). Aber solch ein künstliches Erstarren in diesem auch für das geschulteste Auge kaum wahrnehmbaren Moment ist schon in der Photographie für den Beschauer quälend, es widerstrebt zumal dem plastischen Gefühl und ist für die Zeit, in der man das Kunstwerk entstanden denkt, unglaublich. Sollen wir aber annehmen, dass es sich hier « um den Lauf selbst handele, so müsste der Fiiss höher gehoben, der Blick gerade aus auf die zu durchmessende Strecke gerichtet sein» (Arndt, Brunn-Bruckmann 521). Das Mädchen «müsste doch vor allem ordentliche Schritte machen... Mit einem so zier- lichen Trippeln würde sie sich keinen Siegerkranz geholt haben » (Hauser, Arch. Jahrb. 1895, S. 189). Oder wir dürften mit Kalk- mann (Arch. Jahrb. 1893, S. 63) und Studniczka (Sitzungsber. d. Sachs. Akad. 1900, S. 349) nur von einem « schüchternen Versuch » statuarischer Darstellung des Laufes reden. Aber dann müsste es doch sehr Wunder nehmen, wenn in einem sonst mit so viel Können geschaffenen Werke das Vermögen des Künstlers gerade bei dem Wesentlichsten des Gegenstandes versagt hätte. Noch weniger kann die Ankunft am Ziel oder gar das Anhalten der Schritte hinter dem Ziel — womit die Statue jetzt wirklich am meisten Aehnlichkeit hat — gemeint sein, man müsste denn den Künstler wiederum mangelnder Fähigkeit, oder im zweiten Falle eines seltsamen Einfalls zeihen.

Die übliche Erklärung des Kunstwerks ist aufzugeben, es stellt weder eine elische Jungfrau, noch eine Wettläuferin dar

Die Interpretation hat auszugehen von dem gereinigten Zu- stande des Werkes, ohne die ergänzten Arme und die Copistenzu- taten, den Baumstamm und die Erhöhung unter dem rechten Fuss (vgl. Abb. 3). Arndt (Brunn-Bruckmann 521) versucht zwar gegen Studniczka (Sitzungs. d. sächs. Akad. 1900, S. 349) diese Erhöhung für echt zu erklären: « ohne eine solche Stütze würde sie viel- leicht schon vor dem Signal aus dem Gleichgewicht kommen ». Indessen, was für eine dürftige künstlerische Erfindung wäre ein Körper in einer so wackeligen Stellung, dass er, um nicht zu

DIE VATIKANISCHE WETTLAEUFERIN

113

fallen, ein sonst ganz unbegründetes und nicht einmal maskiertes Brettchen untergeschoben bekommen miiss ! Die Stütze kann für echt nur gelten, wenn sie in dem Motive selbst, als Einrichtung

Abb. 3.

der Rennbahn bedingt ist. Eine Ablaufschranke, die Balbis, sieht jedoch ganz anders aus (Jüthner, Festschrift für Hartel S. 310 ff.)- Wir nehmen daher an, dass das rechte Bein des Mädchens frei in der Luft schwebte. Dies hat ja bei dem bronze- neu Vorbild keine Schwierigkeit. Sollte gleichwohl das Brettchen schon in dem Original vorhanden gewesen sein und gar auf ein

8

114 BRUxNO SCHRÖDER

Marmorwerk schliessen lassen, so ist es doch im Geiste wegzu- denken und für die Erklärung ohne Belang.

Der ursprüngliche Zustand der Arme, die in der Ergänzung so viel zu der Vorstellung einer leichtbewegten Läuferin beitragen, ist ganz deutlich. LFnter der linken Brust erkennt man eine Ab- meisselung, die Spur eines Marmorstegs, der den linken Unterarm mit dem Körper verband. « Die Stütze hat quadratischen Grund- riss und sitzt an der unteren Hälfte des Gürtels unter der linken Brust, so dass ein Teil der Stütze noch auf die Ghitonfalten über- greift. Auch unter dem rechten Arm glaubte ich eine abgearbei- tete Stütze wahrzunehmen. Diese würde indessen lediglich die Rich- tigkeit der Ergänzung des rechten Armes erweisen » (Hauser, Arch. Jahrb. 1895, S. 186). Der linke Oberarm ist etwas zurück- gezogen, die Stütze würde also den aufgebogenen und vorgestreckten Unterarm gerade am Handgelenk treffen. Die natürlichste Haltung für die Hand wäre die mit offen nach oben gekehrter Innenseite ; doch kann die Hand auch im Gelenk aufgebogen gewesen sein, sodass die innere Fläche nach vorn sah, wie bei dem von Hauser, Arch. Jahrb. 1893, S. 186, mit der Wettläuferin verglichenen Jüngling. Der reclite Arm, von dessen Stütze am Gipsabguss nichts zu bemerken ist, kann auch näher am Körper herabgehangen haben als die Ergänzung, die aus dem Umriss in unangenehmer Weise heraussticht.

Bei diesem gereinigten und richtig ergänzten Zustand der Fi- gur ergibt sich ihre Deutung schon aus dem künstlerischen Motiv, aus der Bewegung; denn diese Haltung des Körpers und seiner Glieder kehrt bei vielen Darstellungen von Tänzern und Tänze- rinnen wieder, die ebenso mit voller Sohle auftreten und das andere Bein leicht vom -Boden hochschnellen. Es ist dies eine besondere Art von Tanz, bei' "dem die Ausführenden nicht wie die Karyati- den auf den Fusspitzen hüpfen und sich drehen, oder wie die Maenaden auf Vasen und Reliefs sich mit schleifenden Schritten fortbewegen (Emanuel, la danse grecque, S. 202). Es ist auch nicht ein Springen, wie bei der erregten, scheinbar orientalischen Art, (Emanuel, S. 210. ff.), sondern eher ein Hinken oder Stampfen zu nennen, bei dem die Tanzenden sich vielleicht unter Drehung um sich selbst in kindlicher oder bäurischer, jedenfalls ziemlich kunstloser Art tummeln (Emanuel, S. 190 f ). Solc'i Hinken ist

DIE VATIKANISCHE WETTLAEUFERIN

115

erkennbar bei Silenen und Komasten älterer scliwarzfiguriger Vasen (/). Auch die Silene auf zwei rotfigurigen Schalen zu Berlin (Furtwängler, Beschreibung 2527, hier abb. 5, und 2532. Gerhard, Trinkschalen und Gefässe Taf. VI, VII) sind so zu verstehen, gleich dem Silen auf einem Petersburger Krater (Compte rendu 1869,

Abb. 4.

Taf. VI) nur dass dieser die Glieder noch mehr spreizt. Sonst sind Knaben (^) und Mädchen (^) so tanzend dargestellt, und diese Art

(!) Colliornon-Coiive, Vases peints d'Ath^nes, Taf. XXIII, 571. Roulez, Choiz de vases, Taf. V, 2 a, 2 b. Masner, Sammlung antiker Vasen, Taf. III, 216. Holwerda, Arch. Jahrb. 1890, S. 244. Gerhard, Auserl. Vasenb, 238, 285/6, n. s. w.

C) Pelike in London, Catalogue E. 149 ; klein abgeb. Murray, Hand- book of Archeology, Taf. VII, 1. Pelike, mir unbekannten Ortes, von der eine Zeichnung im Gerhardschen Apparat, Mappe XXI, 25. (Abb. 4). Rotfig. Schale in Paris, de Ridder, vases peints de la Bibl. nat. 816 Abb. 114/5. Kelchförmiger Krater in Corneto : Benndorf, Jahrb. d. Ah. Kaiserhauses IX S. 42 (der Flöten- bläser). Schale in Athen, Collignon-Couve, vases peints d' Äthanes Taf. XL, 1159. Apul. Krater in Berlin, Inv. 4520. (Abb. 6).

{^) Rotfig. Vase in Petersburg. Compte rendu 1864, S. 183, S. 238. Bron- zestatuette in London, Catalogue of bronzes in the Brit. Mus. Taf. XII, 534. Reinach, Repertoire de la statuaire III, 120.

116 BRUNO SCHRÖDER

von Tanz miisrf bei aller Einfachheit anmutig ausgesehen haben, da die Bewegung meist nicht heftig ist, wie denn auch bei der vatikanischen Jungfrau der rechte Fuss nur leicht hochgeworfen und das linke Knie nur wenig, aber gerade genug gebogen ist, um federn zu können.

Beim griechischen Einzeltanz werden die Bewegungen der Beine von den Armen rhytmisch begleitet, indem beide Arme symmetrisch bewegt oder — wie es die Kegel ist — der eine gesenkt, der andere erhoben wird. Gerade so macht es die vatika- nische Tänzerin: Am genausten stimmt sie mit der Kalathiskos- tänzerin von Xanthos überein (Petersen und von Luschan, Rei- sen in Lykien, Milyas und Kibyratis IT, S. 66). Auch die Art, wie sie den Blick zu Boden kehrt, entspricht einer ganz allge- meinen Gewohnheit beim griechischen Einzeltanz und Reigen.

Die Tracht des Mädchens fügt sich aufs Beste der Auffas- sung, die in der Körperbewegung einen Tanz sieht. Der kurze, an der linken Seite offene Peplos ist als eine besondere Form des dorischen langen Mädchenkleides zu verstehen (Studniczka, Bei- träge zur Geschichte der altgr. Tracht, S. 9. Amelung, Pauly-Wissowa, Real-Encyclopädie, Chiton, Sp. 2322), das zum Tanze in so kurzer Gestalt angelegt wurde. Ebenso tragen sonst die Mädchen statt des langen Chitons beim Tanze das kurze Kleid (^). Die Entblössung der rechten Brust bei kurzem Chiton kehrt wieder bei einer Nike in altertümlichem Tanzschritt auf einer römischen Ära im Ther- menmuseum (Hauser, Neuattische Reliefs S. 97 n. 20 a) und darf nicht befremden, wo doch Kalathiskostänzerinnen mit ganz entblösstem Oberkörper dargestellt werden (Compte rendu 1865

(^) Im Ritus die Kalathiskostänzerinnen und das Mädchen am Altar auf dem melischen Relief Schöne, Griech. Reliefs Taf. LV und n. 135. Beim Gelage und zum Vergnügen: Reinach, Repertoire des vases, II, 4, London Catalogue E. 185 ; Berlin, Furtwängler, Beschreibung 2400. Berlin Jnv. 3326. = Arch. Jahrb. X, Arch.- Anz. S. 39. Compte rendu 1865, S. 55. S. 63. 1869, Taf. VI, 5. Arch. Zeitung 1869. Taf. XVII. Gerhard, Ant. Bildw. LXVI. = Emanuel, La danse grecque, S. 227, Abb. 485. Gemme: Furtwängler, Gem- men III Taf. XXX, 7. Terrakotta: Priene S. 348 Abb. 410. = Winter, Typenkatalog, S. 159 (enger Chiton, dicht unter der Brust gegürtet). Kurzes, orientalisches Kostüm beim Tanz: Winter, Typenkatalog S. 157 ff. Grosse Plastik : Karyatiden in Delphi. Fouilles de Delphes IV Taf. LX, LXI. Berlin, Beschreibung der Antiken Bildwerke 229. Kekule, Griechische Skulptur« S. 138.

DIE YATIKANTSCHK WKTTLAEl FF.RI N

117

Taf. III); auch sclieint das Fragment des Kallimachos, das der Sclioliast zu Euripides Hecuba 934: JwQlg wg xoga anführt: saxsv oT (x^(o(JTog yocTSQonoQTTog sTt, für eine ausgebreitete dori- sche Sitte der Nadeliing auf niii' einer Seite zu sprechen. (Müller, die Dorier II S. 260. Boehlau. Quaestiones de re vestiaria Grae-

Abb. 5.

corum S. 79 ff., 85). Es sind übrigens die Zipfel des Peplos bei der vatikanischen Statue auf der Schulter nur geknotet. Den Gürtel, den die lakonischen Jungfrauen sonst versclimähten, tragen auch die Karyatischen Tänzerinnen.

Bewegung und Tracht führen also dahin, die vatikanische Wettläuferin als eine dorische Tänzerin aufzufassen. Diese Erklä- rung könnte bedenklich sein, wenn wir annehmen müssten, dass das Kunstwerk aus reinem Gefallen an dem künstlerisch wert- vollen Motiv entstanden sei. Doch ist die Statue als Stiftung einer siegreichen Tänzerin zu verstehen. Solche Stiftungen sind

118 BRUNO SCHRÖDER

m. E. die Berliner Reliefs (Kekule, Gr. Skulptur^ S. 140-141) und in statuarischer Form die Berliner « Wettläuferin », (Be- schreibung der Bildwerke 229. Kekule, Gr. Skulptur^ S. 138). Diese ist schon von Clarac PL 863 neben die vatikanische Tän- zerin gestellt, von Kekule, Annali 1865 S. 66 mit ihr stilistisch verglichen und von Wolters, Zeitschrift f. bild. Kunst N. F. VI, S. 44 als Tänzerin gedeutet worden. Die Deutung beruht auf der kurzen Tracht, der Stellung und der Armhaltung : die Beine sind im Knie fest durchgedrückt und die Muskeln vorn am Oberschenkel stark zusammengezogen ; die rechte Hand war zur Kopfhöhe erho- ben, der linke Arm gesenkt. Die frühere Ergänzung war also, wenn auch nicht schön, so doch ganz richtig (Abb. bei Wolters, Zeitschr. für bildende Kunst N. F. VI. S. 43 und in der Beschreibung d. Berl. Bildw. 229). Die Figur war in tanzender Stellung auf den Fusspitzen aufgerichtel, und dass sie dabei in einiger Bewegung war, lehrt die neugefundene Wiederholung in Benevent (Notizie degli scavi 1904, S. 112 ff. Abb. 6), die ebenso unglücklich gebrochen ist wie der Berliner Torso, aber das Gewand mehr anliegend und leichter bewegt wiedergibt, genau wie bei der Vatikanischen Statue und vielen der oben genannten Tänzerinnen. Vielleicht ist hier auch der Spartanische, mit einem Kalathos versehene Torso, Ath. Mitt. II, 1877 S. 347 n. 97 zu vergleichen (»).

Den Anlass, der zur Stiftung des Denkmals geführt hat und den Kult, in dem dieser Tanz geübt wurde, im einzelnen festzustel- len, möchte kaum gelingen, selbst wenn der kunstgeschichtliche Charakter das Werk und seine Verwandten (^) bestimmter in eine der sonst bekannten Schulen (^) wiese. Auch würde diese Erkenntnis

(^) Der in der Beschreibung der Bildwerke in Berlin (1891) zu n. 229 und von Wolters Arch. Jahrb. 1896 S. 8 angeführte Torso in Sparta CAth. Mitt. II, 1877, S. 348 n. n. 98) ist nach Tod und Wace, Catalogue of the Sparta Museum S. 150 n. n. 112, S. 129 § 22 hellenistisch und Eest einer Artemis.

{^) Aufgezählt von Arndt zu Brunn-Bruckmann, Denkmäler 521; dazu Watzinger, De vasculis tarentinis S. 50, These X, wo die Herme in Nea- pel, Arndt, Einzel-Verkauf 505/6, und die reitende Amazone in Neapel, Arndt. 772/3, mit der Wettläuferin auf einen Typus zurückgeführt werden.

(^) Springer-Michaelis, Kunstgeichichte^, S. 193 : jünger peloponne- sisch. Heibig, Führer 38 1 S. 241 : dorisch oder aeolisch. Kekule, Gr. Skul- ptur2, S. 78: verwandt mit den Skulpturen von Olj'mpia.

DIE VATIKANISCHE WETTLAEUFERIN

119

ZU der Erklärung des Motives, auf die es hier zunächst ankam, wenig beitragen.

Wir gewinnen mit der vatikanischen Tänzerin ein Bindeglied mehr zwischen den aQ^cciwr dr^p.iovQywv ccyccX^aTa, Tfjg naXaiag ÖQy(i](yewg Xeiipava (Atlienaeus XIV, 629) und den verwandten Fi- guren des Kallimachos und des Praxiteles (Plinius N.H. XXXIV,

Abb. 6.

92. XXXVI, 23) und statt eines für die künstlerische Betrach- tung und sachliche Interpretation höchst bedenklichen Stückes ein bewundernswertes Kunstwerk. So brauchen wir weder der Pau- sanias-Stelle, noch dem Werke selbst zu Gunsten einer ererbten Deutung Gewalt anzutun. Die jugendliche Zartheit und Zurückhal- tung in der Bewegung erscheinen nun bei dem Denkmal einer Tän- zerin wohl begründet. Auch für das aesthetische Urteil wird das Motiv einwandfrei. Der Beschauer ist nicht mehr in Gefahr, von der ihm entgegenstürzenden Läuferin umgerannt zu werden, noch wird er von dem Gefühl gepeinigt, als sei die Figur in einer flüchtig vorüberhuschenden Bewegungsphase versteinert. Jetzt sehen wir das Mädchen aufgefasst wie es zwischen zwei Phasen der Tanzbewegung im festen Auftreten für einen Augenblick verharrt,

120 BRUNO SCHRÖDER, DIE VATIKANISCHE WETTLAEUFERIN

also in jenem fruchtbaren Moment, den das Auge wirklich fassen kann und den die Schulaesthetik bei der plastischen Darstellung einer Bewegung vorschreibt. Damit entfällt auch der Vorwurf eines « schüchternen Versuches ». Es ist vielmehr ein voll ausge- reiftes Werk, in dem sich der Vorteil eines äusseren Anlasses — kultlicher Tanz, Stiftung — und günstige künstlerische Bedingungen

— jugendliches Alter der Dargestellten, eine hübsche, ungezierte Tanzart, Entblössung bis auf eine knappe und sehr reizvolle Tracht,

— mit einem bildnerischen Können vereinigen, das diesen Stoff in die rechte Form zu giessen wusste.

Bruno Schröder.

LA VIA SALARIA NEI CIRCONDARII DI ROMA E RIETI

(Cf. Bullettino XXIII, 1908, p. 275 sg.).

V. Da Mouterotoiido a Nerola.

Se dal punto certo ov'era il ponte di Malpasso fino alFosteria delJe Capannelle abbiarao, lungo il cammino, trovato dei blocchi cbe probabilmente avevano profilato i margini dell'antica Salaria, 0 qualche sepolcro che ne aveva fiancheggiato ed ornato il corso, dalle Capannelle in avanti ne ricerchiamo invano qiialsiasi altra traccia; sieche da qiiesto piinto Fiilteriore siio vero tramite inco- mincia a div^enire incerto, e le opinioni dei topograti al riguardo tornano perciö a dividersi.

Ho giä accennato qiiella inattendibile dei Gori che, dopo le Capannelle, avrebbe portato la Salaria ad arranipicarsi sopra Mon- terotondo, e qiiella non meno infondata dei Tomassetti che la faceva pure salire a Monterotondo, benche per altra linea. AI contrario il Capmartin de Chaiipy, il Westphal, il Kiepert e l'Ashby opinano che la via prosegiiisse — quasi in rettifilo — per la pianura ti- berina fino alla susseguente osteria dei Grillo, dove avrebbe pie- gato a dritta verso il ponte detto di Gasacotta, e quindi verso Eretum.

Con questo tracciato, dopo le Capannelle, la Salaria si sa- rebbe distaccata dai colli di Monterotondo che fiancheggiano la destra della moderna strada ferrata, chiamati colle della Pantera, monte Ciafrone, Vallacati, S. Martino, S. Anzino, Forno, Monte-

122 N. PERSICHETTI

hello ed Arimanne, e sarebbe invece passata a valle della ferrovia medesima, benche non molto discosto da essa.

Non pertanto e da notarsi che il colle chiamato S. Anzino fu in antico una localitä ben importante; e, qiialora fosse stato traversato dalla Salaria, qiiesta non si sarebbe tanto distaccata dai colli, ma — come fa la ferrovia — ne avrebbe quasi lambite le hasse pendici.

Tale localitä fu accennata dal Guattani nel definire il sito dell'antica Eretum, cosi dicendo: « In distanza piü di 2 miglia a Nord-Est (di Monterotondo) giaceva Ereto dov'e al presente la tenuta di Cese e Pantano, comprensivamente a S. Anzino, campagna detta Rimayie dai rimasugli di fabbriche scomparsi, per aver ser- vito ai ristauri della via provinciale ''(^).

Ma egli, neH'esprimere questo concetto, non fu abbastanza felice, perche non si capisce chiaramente ciö che intendesse dire cou le parole « comprensivamente a S. Anzino ". Non si capisce se ponga Eretum alla localitä ßimane — dove lo collocö lo Chaupy — 0 se lo ponga a S. Anzino; ovvero se opini che Eretum, stando a Rimane, comprendesse anche S. Anzino, mentre che fra S. Anzino e Rimane corre una distanza di circa 4 m. r., ed era impossibile che Eretum avesse ima superficie abitata cotanto estesa.

Certo si e che S. Anzino — colle a nord di Monterotondo, da cui dista circa 3 chilometri — era una localitä abitata in antico.

II sig. Giuseppe Baruti e l'erede del fu sig. Antonio Baruti di Monterotondo mi dissero che, anni sono, nello scavare i loro terreni a S. Anzino per mettervi vigne, in un falsopiano che sale sulla collina, trovarono varie tombe romane a tegoloni, un'anfora di elegante stile, monete, hicerne, statue marmoree acefale, co- lonne di marmo, una delle quali, per essere molto grande di dia- metro, vi fu risotterrata ; altre del diametro di cm. 50; tre o quattro mensole finemente intagliate, architravi scorniciati, tutti di marmo, che furono venduti. Vi trovarono pure mattoni ed altri laterizi; fistule aquarie plumbee, grotte scavate nel tufo e pozzo- lana, antiche latomie o sepolcri, ed altri rimasugli. Lo scavo fu

C) Cfr. Gaattani, Mon. sah., J, 134.

LA. VIA SALARIA KEI CIRCONDARII DI ROMA E RIET! 123

poco profondo: di circa iin metro, ta^ito qiianto bastava per pian- tarvi le viti.

Certo Gaetano Federici, contadino, di anni 77, siil fondo del sig. Egisto Baruti, anche a S. Anzino, trovö vari esemplari di Äes libralis.

Oggi non vi si vede piü nulla, essendo tutta qiiella campagna rivestita di ubertose vigne. Ne in appresso, per Inoga estensione, si veggono piü vestigia di antichitä, e molto menö di strade mi- litari.

SiiU'altro tracciato invece, luDgo il thalweg della valle del Tevere, vi sarebbero stati — come vedremo di qui a poco — gli avanzi del iiavimentum stradale che offrivano la testimonianza to- pografica sicura del corso della via antica per quella plaga. Parmi quindi che non sia da mettersi in diibbio che cosi fosse, e che molto probabilmente da questa arteria principale diramasse im diverticolo per S. Anzino.

Lungo la linea tiberina, quando io, nel 1906, fui a farvi le mie prime ricerche, trovai che presso l'osteria del Grillo (0, verso ponente, ed a circa 150 m. da essa, nel terreno di Boncompagni della teniita di Tor Mancina o del Grillo, si stava da alcimi operai cavando della creta per fabbrica di mattoni, per conto del sig. Gentiloni di Tolentino, proprietario di fornaci. Facendo tale lavoro, essi avevano trovato la spalla settentrionale di un vecchio ponte carrozzabile, di ciii era caduto l'arco, sotto al quäle ponte passava l'acqua del fosso del Grillo, mentre ora ha tutt'altro corso.

Tale avanzo di ponte, costriiito in muratura di pietre e calce, era di epoca medievale e niente affatto romana, ed essendo piü prossimo al Tevere e piü basso di quello dell'attuale rotabile, e da ritenersi che quello fosse, un tempo, il corso ed il livello della strada che menava a Passo Corese. Essa quindi subi vicende e variazioni non poche.

(') A tale osteria e rimasto questo norae perche facente parte del feudo di Monterotondo, che con la tenuta di Tor Mancina appartenne a Francesco march. Grillo il quäle, ai 3 novembre 1699 li acquistö per sc. 275 mila dal Card. Francesco Barberini, e che Agapito Grillo duca di Mondragone, ai 28 raaggio 1814, vende per sc. 65 mila a Luigi Boncompagni principe di Piombino (V. Tomassetti, op. cit , pp. 111-112J.

124 N. PERSICHETTI

Infatti il sig. Tommaso Briglia del fii Giuseppe, di Torrita Tiberina, giä giiardiano delF azienda Colonna di Sciarra e poi di Bombrini, che mi fu di guida in alciine di qiieste ricerche, mi fece vedere ima casetta, su terreno Bombrini, non liingi dal Tevere poco prima di giungere a Passo Corese, oggi Fara Sabina sta- zione; e mi disse di aver saputo da suo padre che ivi era l'an- tico porto di Corese, dove si fermavano i barconi pel carico e scarico delle merci, e che la vecchia strada provinciale allora pas- sava fra quella casetta ed il Tevere, e che poscia — pei danni delle piene del fiume — fu spostata e portata piü in alto, dove passa attualmente ; il quäle vecchio tracciato avrebbe appunto corrisposto con quello indicato dai succennati avanzi di ponte scoperti pel cavo della creta sul terreno Boncompagni.

Ad escludere adunque le ipotesi del Gori, del Tomassetti e di altri che la Salaria propriamente detta passasse per Monte- rotondo od a sud-est di questo paese, toccando Grotta Marozza, si ha che il Westphal ritenne invece che essa, dopo l'osteria delle Capannelle, proseguisse in linea retta iino all'osteria del Grillo, e di la piegasse a destra, abbandonando la pianura del Tevere ed incominciando ad internarsi fra le terre per raggiungere Eretum, che di li distava circa 3 miglia; e ciö ritenne perche alla ridetta osteria del Grillo cessavano legrandi pietre di pavimenta- zione, che fino a questo punto erano visibili in alcnni punti della Yia (0-

L'Ashby — come pure ho accennato — e dello stesso parere, e giustamente (^). Anzi lo Chaupy affermö che ai suoi tempi tali pietre si vedevano ancora piü oltre, ma sempre sulla destra e fra le terre, passato il ponte di Casacotta (^). E poiche egli in quelle

(*) « ... doch hören die grossen Pflastersteine von Kalk, welche bis hieher an einigen Orten in der Chaussee sichtbar waren, jetzt auf (Westphal, Die Römische Kampagne in topographischer und antiquarischer Hinsicht dargestellt ». Berlin und Stettin, 1829, p. 128).

(") Cfr. Ashby, Classical Topography of the Roman Campagna, II, p. 27 seg.

(') « ... une trace remarquable de paves de voie antique les uns ar- rachds et les autres tenant encore ä la place oü il furent fiches qu'on ren- contre aprös le Pont appelld de Casacotta. Cette parcelle ne peut se trouvcr lä plus heureusement... » (V. Capmartin de Chaupy, Decouverte de la Maison de campagne d'Horace. Rome, 1769, t. III, p. 88).

LA VIA SALARIA NEI CIRCONDARII DI ROMA E RIETI 125

viciuanze, ed anche piü innanzi, vide ruderi cospiciii di fabbricati che inducevano a credere essere essi i resti di un antico oppido, opino che ivi fosse da identificarsi Eietum (^). E cosi e da ritenersi ; onde in questo concetto esatto fu seguito dal Guattani (^), dal Nibby (^), dal Westphal (^), dal Kiepert (^), dal Canina (^), dal- TAshbr C^) e da altri.

Invero mentre d^ilV llüi. di Antonino si ha che Eretum di- stava da Roma XVIII m. r., e dalla Tab. che ne distava XIX, Strabone ce ne speciticö l'ubicazione dicendo che esso trovavasi a monte del Teuere, dove la via Nomentana si congiungeva alla Salaria, e non lungi dalle acqiie Labane (*). Ed il luogo ove allo Chaiipy parve hnvenirne i ruderi, localitä allora chiamata Rimane^ corrisponderebbe appunto a tutti questi estremi (^).

Infatti tale localitä e a raonte e poco distante dal Tevere, che ivi presso