Digitized by the Internet Archive in 2010 with funding from University of Ottawa http://www.archive.org/details/lekmalismedevaOOpail *?«?<? ( LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIES OUVRAGE DU MÊME AUTEUR : L'IMBROGLIO MACÉDONIEN - Paris, 1907 (p.- V. stock, êdit.) MICHEL PAILLARÈS LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS /. EyrRÈH ES SGÈXBDU KÉMALISME LE TRAirÉ DE SÈVRES L'ACCORD D'ANGORA VERS LA PAIX D'ORIENT ÉDITION DU •• BOSPHORE CONSTANTINOPLE Péra« 5, rue des Petits-Champs PARIS 2. rue du Boulol(l"} 1922 AVANT-PROPOS Il }) a juste vingt-neuf ans, en ce doux et joli mois d'octobre, que je débarquai pour la première fois à Constantinople. A peine avais-je foulé d'un pied timide le sol ottoman, je recevais une de ces brutales leçons de choses qui vous instruisent bien plus et bien mieux que tous les livres sur le caractère et les mœurs d'un peuple. Je m'étais imaginé que les honnêtes gens en- traient librement en Turquie comme en France, sans avoir à produire une autorisation quelconque. Je croyais que la police et la gendarmerie ne ser- vaient, aux frontières, quà rendre impossible la fuite des filous et des assassins. J'étais donc parti de Marseille n avant comme pièce d'identité que mon livret militaire. Durant toute la traversée j'avais l'âme tranquille et confiante d'un jeune horrime qui na jamais rencontré le mal sur sa route. Heureux âge qui s'enfuit trop vite, comme un beau rêve ! Les vo2}ageurs sont poussés, pressés, bousculés, dans une tempête d'appels et de cris assourdis- sants, vers une sorte de hall sombre et triste oiè des hommes lugubres, coiffés d'un fez rouge et vêtus d'habits noirs, vous arrêtent au passage et vous palpent d'une main indiscrète, vous scrutent jusqu'à l'âme d'un mauvais regard, méfiants, sour- AV.4N r-l'KUI'()S twiSt hostiles. Soudain des flots de paroles^ que je ne comprends pas, me frappent au visage. Je suis tout ahuri et tout désemparé. Que me veut-on ? Je cherche autour de moi un appui, le secours d*un interprète. Les grands diables qui m*ont in- terpellé me serrent de plus près ; ils s'agitent, ils s'époumonent, ils vont jusquà me secouer rude- ment les bras. Mais voici quun Arménien catho- lique, avec qui fai voyagé sur le même bateau, aperçoit de loin ma détresse. Il accourt et me demande : « Quy a-t-il donc ? que vous arrive- t-il? » — (( Je ne sais, lui dis-je, ce que me veulent ces gens-là ». L* Arménien s'explique avec les Turcs, en phrases rapides, et j'apprends que je dois produire un passeport et montrer tous les papiers qui sont dans mes bagages. J'exprime ma profonde surprise. Personne ne m*avait prévenu en France que je devais me procurer un laîssez- passer. a Vous avez commis là, m'informe VAt' ménien, une très grave imprudence, car vous pouvez être contraint de retourner à Marseille. Vous auriez ainsi fait un voyage inutile. Mais ici tout s'arrange avec de l'argent. Glissez deux pièces de cent sous entre les griffes de ces deux cerbères, et je crois pouvoir vous affirmer que vous coucherez ce soir en ville. On cherchera tout au plus à fouiller dans votre malle pour s'assurer que vous ne portez pas avec vous des écrits incen- diaires. Sachez que dans ce pa^s il n'y a qu'un homme et une chose qui comptent : le padis- WANT-PIIOPO» chah et le baicchich. Respectez Ihomme, donnez la chose^ et toutes les portes s*ouvriront devant vous. )) Je suivis le conseil de cet aimable cicérone qui me paraissait si plein de sagesse et d'expé- rience, et bientôt, en effet, le Sésame que f avais invoqué m'aplanit toutes les difficultés comme par enchantement. On se contente de a visiter » mes bagages. Toutes mes affaires (I) sont palpées, flairées, retournées, comme si elles pouvaient re- celer dans leurs flancs tous les fléaux. Jaquettes, pantalons, chemises, chaussures, chapeaux, rien nest soustrait à la vigilance de ces lynx. Et tout à coup, un cri rauque de triomphe jaillit des poi- trines*policières. — Il y a des papiers ! — Oui, Von a trouvé des livres et des journaux. Et cest aussi dangereux que des bombes, leur entrée en Turquie est rigoureusement interdite. Ils portent dans leurs plis trop d'idées subversives qui peuvent faire sauter Vempire. Que deviendrait l'autorité du sultan, si ses fidèles sujets lisaient le Matin, le Temps, la Lanterne, /'Aurore ? Non, non, que l'on mette Vembargo sur ces feuilles menteuses et irrespectueusss. La griffe de la censure s'est po- sée sur les romans, les revues, les quotidiens. C'est fini, je ne les verrai plus jamais. On a tout ficelé avec des soins infinis, on en fait un paquet m\'sté- rieux sur lequel on trace des signes cabalistiques. Pour montrer leur zèle, les pachas et les te];s qui montent la garde autour du palais font des rafles (4) Vlmbroglio Macédonien, par l'auteur. P.-V Stock, édit., Paris. A^NT-I'ROPOS d' (( imprimés » qui s* amoncellent, à la grande joie d*Abd'Ul-Hamid dont les craintes sont apai- sées. Ces colonnes de papiers lui feront un rem- part contre Vidée. La nuit, il est toujours éveillé, les ];eux rouges, fixés vers VEurope, vers Vinconnu. Toutes les minutes on lui rapporte les découvertes des délateurs, on lui fournit V assurance que les calomnies européennes ne peuvent avoir aucun écho dans Vempire, car les pensées criminelles, agonisent et meurent avant même d*avoir vu le jour. La censure et Vespionnage, ces deux chan- cres qui rongent les chairs de la nation, ferment inexorablement toutes les lèvres. La pensée libé- ratrice ne germera nulle part. Elle sera partout étouffée. Elle ne sortira jamais de Vombre où la tient asservie la terreur. J* adresse donc à mes livres et à mes journaux un adieu éternel, mais sans regret, car j*ai tout lu, j*ai eu le temps de boire le poison qui coulera dans mes veines les idées ré- volutionnaires, la haine du régime hamidien. Que m'importe, si on me les enlève ! Uesseniiel est que je sois libre. Délivré d*un cruel souci, je vois tout en bleu, comme sur la mer Egée. Et je crois pénétrer dans le royaume des Mille et Une Nuits. Hélas ! le désenchantement était tout près, à quelques pas, dans les rues sales qui montent de Galata à Péra. Ce n était partout que de la boue, une boue noire, infecte, épaisse et gluante, qui s'étendait sans fin le long des trottoirs et des murs, souillant de son hideux contact « la plus belle ville AVANT-l'H«»I'f>» du monde ». J'apprenais ainsi coup sur coup, en quelques instants, que l'Orient est un mirage. J'ap- prenais aussi par une vue directe des choses quati seuil de l'Empire ottoman se trouvaient en faction, sentinelles vigilantes, le mensonge et la corruption ! J'étais à Constantinople — 1894-1896 — notant une à une les laideurs innombrables du ré- gime hamidien, lorsqu'une rumeur sinistre vola de \ bouche en bouche : (( On massacre les Armé- niens / )) Chacun transmettait cette nouvelle avec mille précautions, en s'entourant d'ombre et de m})stère, car les j;eux et les oreilles de la police secrète étaient partout, jusque dans votre fo^er. Comment douter du crime ? Il s'accomplit par deux fois en une demi-heure sous les fenêtres mêmes de mon appartement. Dans une après-midi voilée d'un brouillard jaune, je vis soudain Jixj( brutes fondre comme des vautours sur un pauvre homme qui s était mis à genoux et, joignant les mains, semblait implorer grâce. Des mains de fer le saisirent comme des harpons et le clouèrent sur place, puis la lame d'un long couteau sillonna ïair et vint trouer le malheureux en pleine poi^ irine. Les bourreaux s'acharnèrent sur la victime pantelante avec une férocité inouie ; ils frappaient à coups redoublés, d'un geste infatigable. Ils étaient totalement absorbés par leur sinistre besogne et, dans leur égarement, ils ne s'apercevaient pas qu'ils ne frappaient plus quune loque. A peine ces monstres ont-ils essuvé le fer san- AVA>T l'UOI'OH glani quun adolescent vient se heurter en courant à leur rage homicide qui nest pas assouvie. Des ca- marades leur crient de loin : (( C'est un Armé- nien ! tuez-le ! » Avoir soif de sang, et en avoir là, sous les lèvres, et du jeune, et du frais, et du pur ! quelle aubaine ! quel régal ! Vite, quon happe ï agneau et quon ï égorge ! C'est ainsi que mourut un enfant de vingt ans, piétiné, tor- turé, déchiré par des êtres à face humaine... Le spectacle horrible auquel je venais d'assister se répéta dans plusieurs quartiers de la capitale, en pleine rue, aux portes des ambassades et des consulats. Et des milliers de têtes tombèrent, fau- chées au hasard sur l'ordre du commandeur des cro'^ants. Ce n'était pas assez. Il fallut que la pro- vince donnât son lot de martyrs. Et dans tout l'empire ce fut une effro}^able hécatombe d'Armé- niens. Nul n'était épargné. Vieillards, femmes et enfants étaient immolés sans pitié. Mais que faisait l'Europe devant ces for- faits sans nom? Elle balbutiait de vagues de- mandes de réformes, puis se contentant d'hypothé- tiques promesses elle retombait dans une morne indifférence. Le mirage n'était pas seulement en Orient, où sous les splendeurs du ciel se cachent toutes les misères de la terre, je le découvrais en- core, hélas ! en Occident, dans tous les pa}fs de haute civilisation où sur tous les frontispices flam- boient ces mots magiques : Liberté ! Justice ! Fra- ternité ! mais où l'égoisme le plus sec se couvre du AVANI-l'Huru» manteau de l hypocrisie pour cacher sa complicité dans l'assassinat des nations ou des races courbées sous le joug des t})rans. J'avais encore dans les oreilles les hurlements de douleur que F Arménien supplicié par le sultan rouge avait poussés vers le ciel insensible lorsque te hasard des voyages me fit assister au drames macédonien. Ah ! quel enfer ! Le sang v coulait sans discontinuer, les cadavres s'amoncelaient et les ruines s'i; entassaient à chaque heure du jour et de la nuit. Je fus encore le témoin attristé des turpitudes européennes et des horreurs turques. De Salonique à Monastir et d'Us}(ub à Serres c était la danse des poignards bulgares qu accom- pagnaient les balles des bachi-bouzouks et les couronnes autrichiennes. Les comitadjis, ces libé- rateurs d'esclaves, commettaient les pires atrocités. Ils éventraient les femmes, ils violaient les vierges, ils brûlaient vifs les enfants, ils torturaient les hommes. Et nous applaudissions à Paris et à Londres ces infâmes tortionnaires. Guillaume, Fer- dinand et Abd-Ul-Hamid se frottaient les îhains, car par ses consuls et ses officiers VEntente défen- dait leurs intérêts et préparaient leur voie. De 1 904 à 1 908 je suivis pas à pas ces étranges réfor-. mateurs qui ne faisaient qu accroître l'anarchie, accumulant les ruines et les deuils. A ma profonde surprise, je vovais les « protecteurs )> des faibles se ranger dans Vombre du côté des bourreaux, je les surprenais en train d'envenimer et d'élargir AVANT-I'BOI'OS les plaies du patient qui a)>ait attendu avec une foi si ardente leur bienfaisante intervention. On sait comment cette tragédie aboutit à la ré- volution jeune-turque. Qu allait-il sortir de cette chaudière quon appelait le Comité Union et Pro- grès? Tous les hommes de cœur, tous les libé- raux Se réjouissaient d^entendre s'écrouler sous les huées universelles un régime infernal qui s'ap- pu})ait sur toutes les fanges et sur tous les crimes. Les plus sceptiques saluaient avec une joie débor- dante cette brillante aurore qui jetait sur Stam- boul, comme des fleurs merveilleuses, des clartés roses... Nous allions voir se dérouler sous nos ijeux éblouis la miraculeuse renaissance de VOrient. Il semblait quune baguette magique eût fait d'une sombre géhenne un Eden enchanteur. Les jour- naux français, anglais et américains nous rappor- taient ce fait incro})able que des imams parcou- raient les rues de Constantinople bras dessus, bras dessous, avec des rabbins et des prêtres grecs et arméniens; ces ennemis de la veille, que Von disait irréconciliables, chantaient en chœur des hymnes à la fraternité universelle. Toutes les races, toutes les religions se confondaient, communiaient dans le même amour. C'était assurément l'événement le i plus considérable de l'Histoire car si l'Islam se \ montrait réellement capable de se hausser jusqu'au niveau des temps modernes, cela pouvait entraî- ner des conséquences incalculables dans les deux hémisphères; l'Asie, l'Afrique pouvaient être bou- AVANl-l'IlOPOr. leversées de fond en comble et changer du tout au tout la face des choses en Angleterre et en France. Un bloc gigantesque de trois cent millions de Mu- sulmanst qui ne seraient plus des mineurs incapa- bles de se gouverner^ se dresserait un jour devant la chrétienté pour réclamer le droit de vivre et d'évoluer dans les cadres d'une indépendance ab- solue. J'allai me rendre compte sur place fm 1908, en 1910, en 1912, et en 1914, des progrès que réalisaient les Osmanlis dans l'ordre matériel et moral sous la haute direction des Enver et des Talaat. Hélas! je m'aperçus dès mes premières enquêtes que l'Europe et l'Amérique avaient été mystifiées. Le sultan rouge^ il est vrai, n'était plus qu'un souvenir, mais au lieu d'un tyran la Tur- quie en avait trois, dix, cent, mille. Les ràias étaient moins protégés que sous les anciens ré- gimes contre les abus et les persécutions. Un an s'était à peine écoulé depuis le retentissant appel des (( héros » de Macédoine qui promettaient de briser toutes les chaînes que des clameurs d'épou- vante s'élevaient des bords du Sarus. 25.000 Ar- méniens étaient égorgés dans la région d'Adana. Dans tout l'empire c'était parmi les opprimés un amer désenchantement. Albanais, Arabes, Armé- niens, Grecs, Juifs, Kurdes, qui avaient tous prêté le plus ferme appui à la Révolution se virent frap- pés d'ostracisme. Ils étaient condamnés à dispa- raître ou à se fondre totalement dans le creuset turc. AVAXr-I'HOl'OS Les réformateurs de Salonique entendaient ni- veler le pays de telle sorte quil n'p eût plus sous rautoriié de la Porte que des Turcs. Il nv aurait plus quune église et quun drapeau. On brûlerait jusquà la racine toutes les communautés musulmanes ou non qui, sommées de renier leurs origines, se refuseraient à être turquisées. Uop^ pression du Comité fut à ce point intolérable quelle provoqua des soulèvements en Albanie, au Yémen, dans VAssyr et en Macédoine. Et des peuples que séparaient des fossés infranchissables. Grecs, Serbes et Bulgares, trouvèrent soudain le moyen de s'unir pour chasser les (( barbares » des portes de l'Europe. On sait comment la Turquie fut battue par la Ligue balkanique et comment elle perdit Monas- tir, LJskub et Salonique. Il ne lui restait plus une seule faute à commettre si elle voulait con- server un reste de vie et d'honneur : mais la folie s'était installée en maîtresse dans les conseils de son gouvernement, et elle suivit aveuglément le Kaiser dans une course vertigineuse... J'avais dit (1) un jour à Hilmi pacha, qui régnait comme un vice-roi sur les trois vilayets de Roumélie : « Que la clé des Balkans glisse de vos mains engourdies, et la paix du monde sera trou- blée. Ce sera le coup de canon qui cassera toutes les vitres. » Et après un long silence, gravement, en martelant chaque syllabe, Hilmi pacha me répon- I) Ulmbrog-lio ^[acl'^dot^icn, op. cit. page 3U7. AV AST-PBOPOS dit : (( La Turquie se défendra contre ses ennemis quels quils soient jusquau dernier soldat et jusquà la dernière cartouche. Elle versera tout son sang pour conserver un patrimoine qui lui appartient depuis plus de quatre siècles. » Or, en 1914, la Turquie na pas eu à se défendre, cest elle qui attaqua par un coup de Jar- nac les trois grandes puissances qui lui garantis- saient son intégrité territoriale. Octobre 1921. PREMIÈRE PARTIE L'ENTRÉE EN SCÈNE DU KÉMALISME 1919 I UNE ENQUÊTE AMÉRICAINE LES ETATS-UNIS ACCEPTERONT-ILS L"N MANDAT SUR LA TURQLTE ? l' ARMÉNIE SORTIRA-T-ELLE DU TOMBEAU ? ET QUI LA PROTÉGERA ? De 1892 à 1914, chaque fois que je visitais la Turquie, je n'y rencontrais que le désordre, l'anar- chie et la trahison, et je n'y voyais que des larmes et du sang. J'eus la curiosité de retourner à Constantinople en 1919, après l'etfroyable cataclysme qui a ébranlé l'univers et oii la France a failli disparaître à jamais. J'étais avide de savoir exactement com- ment s'étaient comportés les Jeunes-Turcs dans le camp des Vandales. Furent-ils dans la bataille des adversaires loyaux comme l'a proclamé le général Gouraud et comme ne cessent de le prétendre Pierre Loti et Claude Farrère, ces admirateurs pas- sionnés du (( bon Turc » ? Claude Farrère me disait un jour sur un bateau des Messageries Mari- 2 I. r. K t: M A L 1 9 yt e d v. v a n t i. k s a i. i. j t s times qui nous portait doucement vers la Corne d'Or, sur les flots bleus et tranquilles de la mer Egée ; (( J'ai Stamboul dans le sang ! » Quel drame s'était déroulé dans les mystérieuses profon- deurs et sur les plateaux sauvages d'Anatolie ? Quel martyre avaient subi les chrétiens privés de la protection des ambassadeurs et des consuls d'Eu- rope et d'Amérique ? Je m'étais juré de rester fidèle à la méthode d'in- vestigation que j'avais adoptée autrefois pour sonder le mystère bulgaro-macédonien (I). Au milieu des contradictions et des démentis qui assail- lent de tous côtés le journaliste en terre turque, le plus sûr moyen pour lui de voir clair et de juger sainement des hommes et des choses, est d'étudier, analyser et contrôler sur place et par ses propres moyens, dès que cela lui est possible, tous ces crimes, tous ces attentats, toutes ces horreurs dont la vie quotidienne y est faite comme d'une nourri- ture indispensable... Ce n'est encore et toujours qu'à la lumière brutale mais sincère des faits que je soulèverai un coin du lourd voile qui masque la vérité... Rien ne saurait m'influencer. Je me sou- viens de tous ces agents et de tous ces officiers européens qui avaient été chargés de faire exé- cuter le programme de Muerzteg et que j'avais vus, dans mes indiscrètes promenades, intriguer et manœuvrer sur les rives du Vardar pour assurer (1) L'Tmhrog'lio Macédonien, op. cil. LE & i: M A L I S M E II h \ \ \ 1 l. 1 S A L I, I t >> .5 l'apothéose finale de Ferdinand, ce Prussien des Balkans, sur les ruines du serbisme et de l'hellé- nisme. Je me souviens d'avoir écrit quelque part, vers 1907 : (( L'Allemagne n'a pas besoin d'en- voyer des agents en Macédoine, car les représen- tants de l'Angleterre, de la France et de la Russie y font admirablement ses affaires, o Je me sou- viens de n'avoir toujours trouvé que le vide et l'illusion dans les cercles officiels, et je m*abs- tiendrai d'y chercher autre chose que des visas de passeport... Me voici à Constantinople pour la cinquième fois, dix mois après la conclusion de l'armistice. Les vainqueurs font la loi. Le sultan et le grand vizir ne peuvent esquisser un geste sans l'approba- tion des hauts-commissaires de France, de Grande- Bretagne et d'Italie. Le général Franchet d'Es- perey commande en chef les armées alliées. J'ai la très grande joie de saluer à tous les coins de rue le drapeau tricolore. A chaque pas je croise tantôt un officier, tantôt un soldat de mon pays. J'en suis ravi et j'en suis fier. Cela nous venge un peu des insolentes provocations des Allemands qui accaparaient toute la largeur des trottoirs de Péra, du temps des von der Goltz et des Liman von Sanders. Les Grecs occupent Smyrne, en vertu d'une dé- cision du Conseil suprême. Et c'est par cette oc- cupation que les Turcs ressentent le plus profon- dément l'humiliation de leur défaite. Etre sous 4 .LE KEMALISME DEVANT LES ALLIES la botte des puissants de la terre, ils pouvaient ac- cepter ce coup du sort avec une certaine résigna- tion, mais se voir maîtrisés et gouvernés par des faibles, des petits qui la veille encore éteiient leurs esclaves, c'est pour eux le comble de la disgrâce. Quelles sont au juste les pensées et les espé- rances de la population ? Celle-ci se compose des éléments les plus divers et les plus contraires. Il y a les Turcs, les Arméniens, les Grecs, les Juifs, les Européens et les Américains. Les Turcs — entendons par Turcs pour l'instant tous les Mu- sulmans qui vivent sous l'autorité souveraine du sultan, laissant de côté les questions de races et de rites — les Turcs, dis-je, sont accablés sous le poids du malheur. Ils n'ont pas encore compris comment l'invincible Guillaume et l'indomptable Enver ont pu être battus. Ils ne reviennent pas de la foudroyante surprise. Mais ils sont résignés, du moins dans l'immense foule des naïfs. Ils ne songent plus qu'à une chose : trouver un protec- teur. Ils sont persuadés qu'ils ne peuvent respirer sans le secours bienveillant de l'étranger. Et les uns tendent les bras vers l'Angleterre, les autres vers l'Amérique... Personne ne parle de la France si ce n'est dans les milieux chrétiens et juifs. Un grand débat est soulevé dans la presse sur le sta- tut futur de l'empire. Le Conseil suprême a exprimé le désir que les Etats-Unis acceptent un mandat en Turquie, tout au moins la protection de» Arméniens C'est pourquoi une Commission, prési- LE KÉMAL18ME DEVANT LES ALLIES 5 dée par le Dr Charles Crâne, vient-elle de procéder à une enquête en Syrie et en Palestine. Voici d'après le Temps les manifestations qu'a recueillies cette Commission américaine au cours de son rapide passage à travers la Syrie : (( A Damas, les Oulémas, qui représentent l'élément le plus favorable au régime de 1 émir Fayçal, ont exprimé les vœux suivants : pas de gouvernement sioniste en Palestine ; pas d'inter- nationalisation de la Palestine; indépendance complète et intégrale de la Syrie; pas d'union au Hedjaz; l'émir Fayçal pour roi; institution d'un gouvernement démocratique, civil, constitutionnel, sur la base de la décentralisation, pour que les droits des minorités soient sauvegardés. (( Les Oulémas ont reconnu néanmoins la néces- sité d'une aide étrangère, mais ils disent qu'ils ne la solliciteront qu'à la condition d'avoir le droit de la rétribuer et après que leur indépendance complète et intégrale aura été reconnue. Ils de- manderont cette aide à une puissance riche, non endettée, non suspecte de visées colonisatrices. Ainsi qu'il fallait s'y attendre, leur préférence va à l'Amérique ou à son défaut à l'Angleterre, et ils ont ajouté qu'ils refuseraient formellement l'aide de n'importe quelle autre puissance. (( A Beyrouth, le Conseil municipal a demandé l'intégrité syrienne, l'indépendance sous la prési- dence de l'émir Fayçal, le mandat américain, ou à son défaut le mandat britannique. » LE KEMALISME DEVANT LES ALLIES CE QUE DISEM LES TURCS La Mission américaine est maintenant à Cons- tantinople, et elle prête une oreille attentive à tous > les échos. Elle pose aux représentants autorisés des partis et des communautés ces trois questions : I ° Quels sont vos vœux ? 2° Au cas oii il serait nécessaire d'établir un mandat, à quoi pays préfé- reriez-vous le confier ? 3 ° Quel est votre point de vue au sujet d'une Arménie, grande ou petite? Que répondront les Turcs ? Ahmed Riza bey déclare au Tasfiri Efkiar : L'on nous a d'abord demandé notre opinion au sujet de la création d'un Etat arménien dans les vHayets orien- taux. N'ayant nullement prévu une telle question, il ne nous était pas possible de parler au nom du Bloc natio- nal que nous représentions. J'ai déclaré en conséquence que je ne pouvais rien dire au nom de ce parti. Par contre, rien ne m'empêchait d'exprimer mes convictions personnelles. J'ai déclaré que nous souhaitons aux Arméniens une vie heureuse et tranquille à condition que leur pros- périté ne soit pas obtenue à nos dépens... Sachant que nous étions invités à émettre nos desi- derata au sujet de la souveraineté nationale, non pas promise mais plutôt garantie par les principes de Wil- son, j'ai détaillé par-devant la mission les aspirations de L i; K É M A L I s M B DEVANT LES A M, 1 I; S J la nation et de notre groupement. Je me suis applioué à relever en outre que la parole donnée par M. Wilson au sujet des destinées des Turcs n'engage pas unique- ment la personne du président lui-même, mais aussi les Américains qui doivent tenir plus que nous-mêmes à ce que leur promesse soit respectée. L'cx-ministre de l'Intérieur, Moustapha Arif bey, délé- gué du parti Soulh-ve-Selamel a également rappelé le douzième point de Wilson garantissant le maintien de la souveraineté ottomane sur les territoires habités par une majorité turque. Pour ce qui est de la délimitation de ces territoires, ajouta Arif bey, si l'on se méfie des statistiques dressées avant-guerre par le gouvernement, l'on n'aura qu'à con- sulter celles qui ont été établies par des auteurs français ou anglais. Les Arméniens ne constituent la majorité absolue de la population en aucun point de la Turquie. L'on ne saurait songer par conséquent à créer une Armé- nie indépendante en territoire turc. Quel est alors, demanda le docteur Crâne, votre point de vue au sujet d'une Arménie grande ou petite ? Arif bey éluda la question dans les termes suivants : Sous le gouvernement Union et Progrès, la création de partis en Turquie était impossible. Il n existe aujourd'hui dam le pays par conséquent aucun parti qui incarne exactement la nation. Les opinions qui seront émises devant vous ne sauraient être Vexpression exacte des volontés nationales. Ce que nous dirons, nous ici, n'est que l'avis d'une infime partie de notre groupement. C'est pourquoi, pour pouvoir répondre à la question qui nous est posée nous devrons délibérer en conseil. La réponse que je pourrai faire à l'honorable commission a été déjà donnée depuis longtemps par le douzième point de Wilson. Je ne saurai pour le moment vous en faire d'autre. (S LE KEMALISME DEVANT LES ALLIES Le Tarik a demandé au président du parti (( Shoulh-vé-Selamet » Ferid pacha, quels sont les résultats des pourparlers qui se sont pour- suivis entre le parti et la délégation américaine des mandats. En sa qualité d'ancien ministre de la Guerre, Ferid pacha cru devoir faire les déclara- tions suivantes : L'assistance étrangère ? s*écria-t-il ! ! Fût-elle vain- cue, une nation..., qui s est battue avec honneur, ne saurait accepter Vesclavage ! Si la parole doit être au vainqueur nous n'avons rien à dire, mais puisque les Américains s'adressent à nous, il est tout naturel que nous revendi- quions notre droit à V indépendance, conformément aux principes énoncés par M. Wilson. Si les Européens vou- laient bien se donner la peine de feuilleter l'histoire ! ils verraient que les Turcs ne sont pas, comme ils le sup- posent, des barbares, mais qu'ils forment, au contraire, un peuple respectueux des principes nationaux, conscien- cieux, équitable et hospitalier. L'on doit se rappeler que les légions turques sont entrées jusqu'au cœur de l'Eu- rope et qu'au moment où les ambassadeurs d'Autriche vj- naient se jeter aux pieds de nos padischahs, ceux-ci avaient la magnanimité d'offrir aux patriarches des sceptres dorés et d'accorder aux peuples non-musulmans de larges libertés administratives et confessionnelles. Une nation qui possède un tel passé ne saurait être ac- cusé de barbarie ni privée de son indépendance. Nous sommes décidés, par conséquent, à consacrer tous nos efforts à la défense de notre liberté. J'ignore si les autres partis partagent nos vues. Je sais seulement qu'il y a quel- ques jours le Milli, l'Ahrar et le Bloc National sem- blaient disposés, dans une certaine mesure, à accepter un mandat. S'il existe au monde une justice et un droit» noire indé- pendance en tant que nation mérit* qu'on la reconnaisse et qu'on \j réfléchisse. LE KKMALI8ME DEVANT LES ALLlfcS C^ Ferid pacha a résumé ainsi qu'il suit l'activité actuelle du parti « Soulh-vé-Selcunet » : Nous travaillons au bien-être général de la Nation. Nous sommes en train d'étudier les moyens qui ont amené l'Europe à son degré actuel de civilisation pour les appli- 3uer chez nous. Les Anglo-Saxons constituent à ce point e vue un excellent modèle de progrès. Je suis tout disposé à ce que nous les prenions pour guides : mais en tout cas que Ion ne nous impose pas une assistance étrangère. Les Turcs ont été habitués de tout temps à vivre libres. Ce serait les paralyser dans l'effort qu'Us tentent sur la voie du progrès. Abordant ensuite la question arménienne, Ferid pacha déclara : Nous sommes persuadés qu'il est matériellement impos- sible de créer une Arménie indépendante en territoire ottoman. Nous consentirions tout au plus — et ce en vue de servir les intérêts des deux parties — à un échange réciproque de territoires et de populations et à une légère rectification des frontières en faveur des Arméniens. L'on pourrait envisager le transfert en Arménie des Arméniens établis en Turquie en échange des musulmans d'Arménie qui viendraient s'installer sur nos terres. Les délégués américains n'ont pas abordé la question de Gsnstantinople. Toutefois, dans l'éventualité où ils nous auraient interrogés à ce propos, nous avions pré- paré notre réponse. Nous ne sommes ni intransigeants au point de soulever les problèmes de l'Egypte et de Chypre, ni accommodants jusqu'à sacrifier quoi que ce soit de Constantinople ou de l'Anatolie. Nous désirons simplement que Von nous laisse vivre comme nous Ven- tendrons dans notre propre pays et à Vabri de nos fron- tières nationales. Que l'on nous permette de chercher nous-mêmes les remèdes à nos propres maux. Uintema- tionalisation de Constantinople me semble aussi impra- ticable que nuisible. lO Li: KÉMALISME DEVANT LES ALLIES Les Etats qui assumeraient l'administration de notre capitale ne tarderaient pas à se brouiller entre eux. De plus une administration collective est toujours sujette à s'affaiblir et à déchoir. L'on ne saurait jamais assurer la tranquillité, le bien-être et la paix parmi la population. Pour ce qui est de la question des Détroits, le déman- tèlement des forts et leur libre accès aux navires de guerre me semblent également inopportuns. A mon avis, les Détroits devraient être mainteaus sous la souveraineté turque. Djami bey, secrétaire général du Milli Ahrar a fait une profession de foi nationaliste : Toutefois, précisa-t-il, nous sommes des nationa- listes excessivement modérés. Le rayon d'action que nous nous sommes tracé ne dépasse pas les limites des fron- tières nationales. Nous ne préconisons aucune politique aventureuse. Nous ne sommes point d'avis non plus de gaspiller nos forces dans de vaines luttes intestines. Notre but c'est d'intensifier (?) l'élément turc dans le cadre de nos frontières et d'ouvrir ainsi une ère de paix et de labeur. Voilà, leur dis-je, les buts visés par notre grou- pement. Nous estimons, en outre, qu'il ne serait possible d'entrer en négociation que lorsqu'on aura admis que la Turquie est une et indivisible conformément au douzième point de Wilson. Pour ce qui est de l'assistance étrangère, nous nous en référons à ce que nous " avons proclamé dans notre manifeste : à savoir quil faut introduire chez nous une administration et une éducation anglo-saxonnes. J'ajou- tai qu'il ne fallait pas oublier que des deux côtés il y a des responsabilités à établir. Notre parti n'admet en Orient que l'assistance d'un Etat capable d'entretenir l'harmonie et la bonne intelligence entre tous les élé- ments en contact. Safeddine bey, ex-vali de Scodra, parle au nom de VEntenie libérale : Notre parti, dit-il, n'a pas eu à se préoccuper des Lit K^. MALIflME DR VANT LES ALLIES II décisions qui seront prises au sujet de l'Arménie. Ces questions peuvent être résolues à l'amiable ; mais nous ne pouvons donner en ce moment à ce sujet aucune réponse définitive. Je rappelle toutefois que notre parti a toujours flétri l'attitude du comité Union et Progrès à l'égard des Arméniens. QUELLE FUT LA UKl'ONSE DES GRECS ? CE QUE DISENT LES NON-MUSULMANS Leur délégation qui avait à sa tête S. B. Mgr Dorothéos, locum tenens, comprenait les métropolites de Césarée, d'Enos et ceux de Ri- zeh et d'Angora, au nom des Grecs de la mer Noire et de la Thrace orientale, M. Emmanue- lidès, au nom de son ancienne circonscription élec- torale de Smyrne, MM. Casanova, Carathéodory et Haralambidis, tous les trois membres du Con- seil laïque du patriarcat œucuménique. Elle dé- clara que Mgr Dorothéos, locum ienens, avait exposé en détail à la Conférence les vœux des Grecs. En conséquence, il n'était pas nécessaire de les préciser à nouveau. Quant à la seconde question sur le mandat, le locum tenens a répondu que jusqu'à présent les Grecs furent l'objet de bons traitements et de sen- timents d'affection de la part de l'Amérique, de la France et de l'Angleterre. Ils accepteraient donc le mandat de n'importe laquelle de ces trois puissance?. 12 LK KÉMALI8ME DEVANT LES ALLiis Ensuite furent entendus les représentants des Grecs de la mer Noire et de Smyme. Les pre- miers demandèrent rétablissement d*une républi- que grecque à Trébizonde et les seconds Tan- nexion de Smyme à la Grèce. Lss Juifs ne se présentent pas devant la mis- sion américaine en un seul groupe. Il y a chez eux deux tendances bien distinctes : celle des conser- vateurs et celle des libéraux. A la première ap- partient le grand rabbinat, à la seconde se ra- mènent sous des modes divers le parti national, les sionistes, et la loge Béné-Bérith. Le grand rabbin, Nahoum effendi, déclare que les Juifs sont très contents de vivre sous le ré- gime turc ; ils n*ont pas de plainte à formuler car ils n'ont jamais été maltraités dans leurs personnes ni inquiétés dans leurs consciences. S'ils ont, comme tous les peuples, des réformes à réaliser, ils entendent agir conformément aux lois de Tem- pire, en plein accord avec le Gouvernement. A Paris, Nahoum effendi ira plus loin dans la manifestation de son ardente turcophilie. Il plai- dera chaleureusement la cause de Moustafa Ke- mal. Le mouvement nationaliste, dit-il au Matin, c'est une réalité. Toute la population turque d'Anatolie est avec lui... Vous me demandez si ce mouvement est dangereux pour les Alliés et en particulier pour la France qui a le mandat d'agir dans une grande partie de la Syrie, de la I. E KÉMALISME UEVaNT LES ALLIÉS il) Cilicie et dans plusieurs vilayets turcs. Eh bien, fran- chement, je crois que non. Voici mes raisons : Le mouvement nationaliste s'est assagi en devenant quasi officiel. Sous le cabinet de Damad-Ferid, Mous- tafa Kemal était un rebelle. Il est aujourd'hui, à peu de chose près, un collaborateur du gouvernement que pré- side le maréchal Riza pacha. Moustafa Kemal n'est ni un coureur d'aventures, ni un fanatique. Il sait combien est précaire la situation internationale de la Turquie, il ne fera rien pour l'empirer. Il est fidèle à son souverain, et ne transgresserait jamais ses ordres. Son programme — le programme de toute la Turquie — tient en une formule simple : l'ap- plication intégrale des principes de M. Wilson, c'est- à-dire q|ue les régions ottomanes demeurent ottomanes. Il ne va pas plus loin. Si quelques mécontents au-abes racontent qu'ils trou- veraient un appui en Moustafa Kemal pour une cam- pagne contre la France et l'Angleterre ne les croyez pas. Ou ils se leurrent, ou ils veulent vous abuser. II n'y a point de danger du côté des nationalistes turcs, si l'on arrive à trouver un modus vivendi pour les régions purement turques qui leur sont contestées. Et je crois, sans vouloir anticiper sur l'œuvre des diplo- mates, que des arrangements satisfaisants sont possibles dans l'intérêt de tous, car quel est le pays qui veut aujourd'hui entretenir de coûteuses et fortes armées d'oc- cupation en Turquie d'Asie ? Nous verrons dans la suite que Nahoum etfendi se trompe lorsqu'il affirme que la France n'a rien à craindre de Moustafa Kemal en Cilicie. M. M. Rousso, président de la Fédération sio- niste, le Dr Caleb, représentant du Comité cen- tral exécutif sioniste de Londres, Niego, prési- dent de la grande loge israélite Béné-Bérith, 14 I K K IC M A L I s M E DEVANT LES A I. I, 1 É S parlèrent au nom des Juifs libéraux et nationaux. Ils reconnurent, certes, que les Juifs ont joui pai- siblement en Turquie des privilèges qui leur furent octroyés par les sultans. Mais ils ne veulent plus de ces (( miettes de grâce » que l'Etat ottoman con- sidère comme des faveurs insignes. Les temps ont marché. C'est le droit de vivre comme une nation moderne qu'ils revendiquent désormais. Leur com- munauté doit avoir un statut rationnel, démocra- tique et laïque. Bref, dans le cadre de la souve^ raineté ottomane ils auront une sorte d'autonomie qui leur permettra d'évoluer suivant leurs aspira- tions et leurs besoins. Ils désirent surtout être placés sur le même pied que les autres raïas. Ils demandent que dans les futurs traités de la Porte avec l'Europe on les mentionne, comme les chrétiens, parmi les mino- rités. « Lorsqu'on parle des non-musulmans de Turquie, protestent-ils, on nous oublie toujours. Nous occupons cependant dans l'empire une place importante. Par les services que nous avons ren- dus, par l'œuvre de civilisation que nous avons créée et poursuivie de toutes pièces et par nos seuls moyens nous sommes fondés à demander qu'on nous traite comme des hommes libres. » Les Arméniens sont représentés par S. B. Mgr Zaven, patriarche, qu'accompagnent le docteur Davidian, président du Conseil national, le locum ienens du patriarcat arménien-catholique, Mgr Seiahian et le chef de la communauté protes- J. i; K K M A r. I s M r. n r v a n t lis a i. i. i i; ^< I 0 tante, M. Besdjian, professeur. Ils apportent un dossier complet des crimes innombrables dont leur nation a été victime, avant, pendant et après la guerre. Et comme conclusion ils sollicitent l'aide américaine pour que l'Arménie puisse vivre enfin tranquille. Ils ne peuvent exprimer une préférence: les Arméniens sont également reconnaissants en- vers la France, la Grande-Bretagne et les Etats- Unis pour les bienfaits dont ces puissances les ont comblés. Mais puisque le Conseil suprême a mar- qué son désir de voir l'Amérique accepter le man- dat de guider les premiers pas de l'Arménie, ils n'ont plus qu'à exprimer un vœu : c'est que le Con- grès de Washington réponde à leurs espérances. CE QUE DISENT LES JOURNAUX Pour être mieux éclairés, les Américains de- mandent à la presse de s'exprimer à son tour en toute franchise, car, disent-ils, (( la presse traduit à nos yeux l'opinion publique, plus siirement que les représentants des associations politiques et re- ligieuses )). Voici comment s'expriment les journaux turcs : Le Yéni-Cazcta : Puisque V Amérique désire la créalion d'une Armé- nie, quelle en accepte le mandat, nous sommes disposés, s 1 6 T. i: K É M A L I 8 M E P F. V A N T LES ALLIÉS de notre côté, à faire de notre mieux en vue de faciliter la tâche aux Américains. En revanche nous pourrons exiger ceci de l'Amérique : « Comme compensation à la constitution d'une Arménie que vous avez jugée con- forme au droit et à la justice, appliquez-vous, tout le temps qu'elle sera placée sous votre contrôle, à ce qu'elle s'entende, à ce qu'elle vive en bonne intelligence avec nous et à ce qu'elle ne contracte pas contre notre pays d'alliances offensives. Prenez également sous votre garan- tie le respect des intérêts, des mœurs, du culte et des droits des musulmans d'Arménie. Puisque la Turquie se soumet au désir de l'Amérique, celle-ci devra de son côté lui accorder son assistance financière, lui garantir la possession de Constantinople et de toute l'Analolie et prendre sa défense auprès de la Conférence de la Paix en demandant l'application inté- grale des principes de Wilson. Elle devra veiller en outre à ce que la part de la dette publique ottomane qui échoit aux territoires qui devront être annexés à l'Arménie soit assumée par le nouvel Etat. Le T asviri'EikicLT : Si le mandat ou le protectorat, voire même l'as- sbtance, aboutit à la destruction de notre indépendance nationale et politique, nous ne concevons guère un seul musulman raisonnable pouvant consentir à cela... Il ne suffit pas de réclamer l'assistance américaine, il importe que l'Amérique aussi consente à nous la prê- ter. D'après les manifestations faites jusqu'ici par les Américains, ceux-ci, sauf pour l'Arménie, ne veulent assumer aucune charge en Orient. Leur dégoût des af- faires orientales peut être considéré comme une preuve des plus fortes à l'appui du fait que l'assistance améri- caine sera la moins onéreuse pour nous. Une des plus grandes qualités de cette nation consiste à tenir ses engagements... En outre, iis ont une autre qualité digne d'attirer I. p. K £ M A M 8 M K DEVANT T. B 8 A I. L I K S 17 notre attention ; c'est leur sollicitude envers les 70.000 musulmans se trouvant dans les îles Philippines. T'eus ces faits démontrent les avantages qui résulte- ront de l'assistance américaine et nous croyons qu'il est impofsible, en présence de tant de vérités, que notre opi- nion publique n'aîT pas, en majeure partie, des tendances vers elle. Le Tarifa est contre le mandat, d'où qu'il vienne. Nous sommes vaincus, dit-il. Mais, est-ce là un fait si rare dans l'histoire pour qu'il faille expérimenter sur nous des sanctions qui n'ont pas frappé d'autres peuples lorsqu'ils se sont trouvés dans notre situation ? Et le Taril^ affirme que personne n'a le droit de prononcer avec complaisance le mot de man- dat et que seule la nation est appelée à résoudre ce problème. Ulléri parle du discours prononcé jadis par Diogène sur la place de l'Aghora d'Athènes. Il raconte comment le « Philosophe cynique », qui ne voyait personne s'approcher de lui pour en- tendre ses paroles, eut l'idée de braire comme un âne, d'aboyer comme un chien, en im mot, d'imi- ter les cris de divers animaux. C'est ainsi qu'il réussit à grouper autour de lui la multitude. Djélal Nouri bey, qui se substitue en l'occur- rence à Diogène afin de se faire entendre, ter- mine son article en exprimant son étonnement pour l'effet particulièrement nocif et anesthésique du stupéfiant absorbé par le peuple : opium, mor- phine, cocaïne ou éther : « Le Turc, dit-il un peu plus loin, est une matière l8 LE KÉMALISME TIEVAMT LES ALLIÉS première des plus précieuses. Il a toutes les capacités et aptitudes voulues. Il n'y a rien qu'il ne puisse faire sous une administration ou une direction. En continuant sur ce ton, il finit par conclure que la Turquie a besoin d'une assistance d*ordre admi' nistratif et économique. L'Alemdar : Examinons les périodes durant lesquelles la nation turque a été indépendante. Nous le répétons, cette nation ne l'a jamais été. Un souverain despote ou un vizir san- guinaire ont disposé du pays à leur gré, ils ont égorgé, incendié, détruit et fait tout ce qu'ils ont voulu. Un Etat de six siècles a été le jouet d'individus tels que Talaat et Enver, Les révoltes, les troubles, les massacres, les déporta- tions, les bannissements, les guerres avaient commencé à sévir tel qu'un déluge de malheurs. Néanmoins, nous étions indépendants. Personi>e ne se mêlait de notre kief... Vive l'indépendance !... De cette indépendance, nous n'en voulons plus. Ceux qui clament aujourd'hui : « Nous voulons l'indépendance, nous n acceptons aucune assistance », sont les mêmes qui ont toléré les coups portés à l'indépendance nationale par un sinistre trio de fauves. C'est un crime de préparer le terrain, sous le couvert de l'indépendance, à la restauration de l'ancienne admi' nistration abominable. Nous ne l'avions pas dit jusqu'ici, mais aujourd'hui nous sommes contraints de le proclamer. C'est un crime et le plus grand de provoquer de nou- veaux désastres devant fatalement amener l'effondrement total de l'Etat. Le Messoulièie : Protection, mandat ou contrôle. Je ne saurais admettre qu'un homme raisonnable se figure qu'un de ces trois termes restrictifs ne porte atteinte à notre indépendance et à notre souveraineté. LE E É M A L I S M E II E V A N T LES ALLIÉS 1 9 Admeltons-en le plus faible... le contrôle... Confier V administration du pa})s à différents mandataires, c'est un partage effectif dont la conception même constitue le prélude de conflits qui font dresser les cheveux sur la tête. Il est impossible que diverses puissances puissent coha- biter d'une façon permanente dans ce pays... Le gouvernement de Washington possède, sans con- tredit, une parfaite organisation politique, administrative et judiciaire. Si jamais il manifestait le désir de nous prendre sous son égide, notre pays n'aurait qu'à s'en réjouir. Mais pour le moment l'Amérique ne veut même pas entendre parler de cette question. Tant que l'An- gleterre existera avec son merveilleux rouage politique et social, nous ne saurions même pas porter les yeux sur aucun autre pays. Le Sabah, organe gouvernemental : Nos partis ressemblent à un édifice sans fondements construit sur du sable et qui se désagrège au hasard. Ils ne sont pas la résultam^e des aspirations du peuple. La commission américaine sera induite en erreur si elle attache de l'importance à leurs idées et croit ainsi être renseignée sur l'opinion et le sentiment réels de la nation à ce sujet. Quant à la question de savoir si la Turquie, ainsi que le prétendent les Européens, a besoin réellement d*un mandat, nous n hésiterons pas à répondre : non. Mais si les puissances ententistes insistent pour placer la Turquie sous le mandat administratif d'un Etat étran- ger pour un temps déterminé, lequel devrons-nous choi- sir ? Voilà où réside le point vital de la question, car une fausse ligne de conduite pourrait ouvrir la porte à une nouvelle suite de malheurs. Et d'abord, nous ne saurions admettre la pluralité des mandats... D'autre part, le mandat ne doit viser que Constantinople, exclusivement... Supposons pourtant que l'Amérique soit chargée d'as- surer le mandat administratif sur toute la Turquie, 20 LE KEMALISME DEVANT LES ALLIES pourra-t-elle nous protéger et nous préserver des attaques éventuelles des grands et des petits Etats qui nous entou- rent ? Va-t-elle nous envoyer des armées ? Ce serait une folie que d'y croire. ...Pour se charger d'une pareille tâche, elle devrait avoir en Orient un intérêt politique nécessitant le maintien de l'intégrité de la Turquie, alors que les intérêts de l'Amérique n'y ont qu'un caractère économique. Nous voyons, suivant les événements qui se déroulent en Russie, que celle-ci tend aujourd'hui à se redresser, à se ranimer. Ceux qui s'emploient à cette tâche sont malheureusement les hommes d'Etat qui nourrissent des aspirations panslavistes. Or, celles-ci sont connues chez nous. Ces hommes d'Etat ont l'audace et le courage d'exposer par des mémoires à la conférence leurs visées sur Constantinople. Dans le cas où le désarmement nous sera imposé comme une des conditions de paix, sera-ce l'Amérique qui nous préservera des attaques armées de la Russie ? Sera-ce la Ligue des Nations qui assurera notre inté- grité territoriale et notre entité ethnique et politique ? Mais cette institution est encore à l'état embryonnaire el n'a pu jusqu'ici prouver sa vitalité. Même les hommes d'Etat français qui se sont évertués nuit et jour à la codifier ont cru devoir s'assurer le concours militaire de l'Angleterre et de l'Amérique en cas d'une agression éventuelle de la part de l'Allemagne. N'étant pas d'ailleurs admis officiellement dans son giron, nous ne saurions prétendre que la Ligue con- tracte aucun engagement pour garantir notre intégrité... Donc, en présence d'attaques éventuelles, quelle assis- tance allons-nous requérir ? Celle de l'Amérique ? Peine perdue. Cette puissance n'enverra pas un seul de ses soldats pour nous défendre... Le Sabah expose un autre jour les raisons qui l'incitent à désirer le mandat anglais. Après avoir repoussé l'Amérique, l'organe gouvernemental! LE né.MALISME DEVANT LES At>LIB9 21 trace les grandes lignes de la politique anglaise à travers les siècles et durant les cent dernières an- nées. La seule puissance capable d'endiguer les flots envahisseurs russes serait l'Angleterre qui sui- vrait avec une sagacité, une lucidité et un sang- froid admirables, la politique impérialiste russe. C'est la seule puissance, continue le Sabah, dont la politique n'a pas varié depuis des siècles, et qui a sub- jugué le destin pour l'asservir à son point de vue et à ses intérêts. Relevant le rôle de la Grande-Bretagne en temps que puissance islamique, la feuille de Stamboul estime que la Turquie pourrait recouvrer ses forces sous l'égide formi- dable de l'Angleterre dont la politique de liberté et de droiture est unanimement appréciée des millions de mu- sulmans qui vivent heureux à l'ombre de 1* « Union Jack ». Le Péyam, sous la signature d'Ali Kemal bey, ancien ministre, gouvernemental : Oui, si les autres ne l'avouent pas, nous, nous l'avouons : nous avons commis beaucoup de fautes depuis des siècles. Par exemple, notre capacité de conquérants était aussi large que notre capacité d'administrateurs était étroite. Pour notre bon plaisir nous conquérions des pays et nous y restions sans pouvoir arriver à les administrer. Ce défaut nous est resté pendant des siècles. On n'a pas pu s'en corriger. Ainsi qu'un grand Français l'a dit au sein de l'Académie fran- çaise et au sujet de l'Algérie : « Pour un peuple, ce n'est pas la conquête d'un pays qui fait honneur, mais bien la bonne administration dont il le dote » et d'autre part, c'est la condition première du maintien de la souveraineté dans ce pays. Il y avait peut-être de dures paroles dans la réponse donnée à nos délégués ; mais nous ne pourrons pas nier qu'il est vrai que nous n'avons pu arriver à nous concilier 22 hK KL M A L 1 S .M 11 U li V A N T I> K S A 1. L 1 1. S la sympathie des peuples que nous avons eus sous notre ad- ministration. Nous n'avons pas su les rendre heureux. Nous n'avons pas non plus procuré le bien-être à notre peuple. Pour- quoi ? Ce n'est pas le moment d'approfondir ce point, d'autant plus que cela n'aurait plus de valeur désormais... Mais si nous. Turcs, nous voulons conserver notre indépendance sur les territoires turcs là où nous formons la majorité, n'aurons-nous pas formulé une demande rai- sonnable, légitime et équitable ? Nous consentons à ce que la Société des Nations guide notre gouvernement et notre souveraineté dans la voie de la civilisation, sans faire de brèches dans notre existence et dans nos tradi- tions. Voilà comment nous entendons cette assistance ci- vilisatrice, quelle que soit sa dénomination, mandat, as- s'islance ou tutelle. Il est également de notre droit irrécu- sable d'accepter un seul Etat pour cette mission civili- satrice. Quel pourrait être cet Etat ? Certains de nos jour- naux, de nos hommes d'Etat et de nos partis ont fait con- naître leurs opinions sous ce rapport. Trois grandes puis- sances étaient désignées : l'Amérique, l'Angleterre et la France. Quant à nous, nous estimons que nous devons tout d'abord attendre que les puissances précisent, au Congrès de la Paix, leurs intentions relatives à nos desti- nées, qu'elles nous fassent connaître nos limites fixes. Après quoi, lorsque la question de l'assistance dite du mandat pour notre Etat sera mise sur le tapis, l'on aura recours à notre nation pour savoir laquelle des trois puis- sances précitées nous conviendrait. Il y a certaines rumeurs d'après lesquelles l'Amérique accepterait certains mandats en Orient. Mais je crois qu'une pareille assistance ne répond pas à nos besoins et à nos aspirations. h^Iléri, sous la signature de Djélal Nouri : ...Nos compatriotes au cœur pur doivent savoir qu'il serait vain d'essayer de comprendre rapidement la poli- tique anglaise. L'âme anglo-saxonne est une énigme. On L I. k t M A 1. I s .M I. iJ L. V A N 1 I. 1 ^ A I, L 1 K -^ 23 peut — et l'histoire nous en fournit plusieurs exemples — faire des déductions sur les idées et les convictions de toute nation et de tout peuple. Il y a certains peuples, au tempérament exubérant, qui ne peuvent se maîtriser et qui épanchent ce qu'ils ont dans leur for intérieur. Il y a certains politiciens qui ne peuvent pas réussir à dissi- muler leur but. Oui ! L'Angleterre est une énigme. La tendance po- litique la dernière à être connue est celle de l'Angleterre. Chacun parle, tout le monde se livre aux discussions, aux conversations, aux disputes et aux querelles : l'Anglais conserve son sang-froid, déplie son journal, dissimule son visage derrière la feuille et se met à lire. Et, quand per- sonne n*a plus rien à dire, l'Anglais devient tout à coup orateur et c'est ainsi qu'il arrive à dire le dernier mot. La parole de l'Anglais ressemble à une arme ; il ne s'en sert qu'en cas de besoin... Par conséquent il n'est que trop juste d'accorder une importance toute particu- lière à toute parole prononcée par un Anglais dans un langage officiel. Le Premier britannique, M. Lloyd George, a dit, dans un discours dont le texte ne nous est pas encore parvenu, qu' « aucune question n'intéresse l'Angleterre au même point que celle de la Turquie et que Vctvenif de la Grande-Bretagne est lié à la solution de la question turque ». Ces paroles sont d'une impor- tance exceptionnelle. Le Premier anglais n'est pas un président du Conseil ayant l'habitude de parler sans qu'il y ait nécessité. Toute parole est, avant d'être prononcée, pesée jusqu'au centième de milligramme. Nous dédui- sons certaines choses des paroles de M. Lloyd George : 1° Tout d'abord en disant « la Turquie », l'Angle- terre vise notre unité. Si notre intégrité avait été altérée de n'importe quelle façon il n'aurait pas été question de « La question de la Turquie » ; 2° La Grande-Bretagne, en déclarant que son avenir est lié à la solution de la question turque, veut faire com- prendre au concert des puissances qu'elle est plus inté- ressée qu'elles à cette solution et que la Turquie cons- titue pour elle une question de vie ou de mort ; 24 '' i; k Km A LIS. ME DEVANT LES ALLIES 3° Le Sénat américain sait fort bien que les questions orientales ne peuvent être résolues sans l'Angleterre. Et même si, dans le Nouveau Monde, on dresse un pro- gramme de quatorze articles au sujet de la Turquie, ce programme finira toujours par être compatible avec les convictions de l'Angleterre. Quel est maintenant le point de vue anglais ? Je l'ignore. Il se peut même que, jusqu'à présent, le cabinet de Saint-James ne se soit pas encore prononcé, car les Anglais ne sont pas pressés. Leur politique suit un cou- rant général et naturel. L'auteur termine en disant que les Turcs de- vraient savoir mettre à profit la conviction anglaise au sujet de la Turquie et assurer leur unité en s'ef- forçant de maintenir leur intégrité. Le Terdjumani-Hakikcit : Nous ne parvenons pas, à vrai dire, à comprendre la mentalité de certains de nos confrères tendant à se mon- trer partisans du mandat de tel ou tel Etat ; car ad- mettre un pareil mandat n'équivaudrait pas à autre chose qu'à dire adieu à l'indépendance. Nous considérons comme très navrant qu'il soit réclamé par un groupe d'in- tellectuels. En outre, l'article 1 2 des principes wilsoniens ne stipule aucune clause concernant le mandat de tel Etat sur la Turquie. L'Istikal devise sur les mois mandat, "tutelle, etc. et termine en souhaitant que le système qui sera adopté comporte le moins d'atteintes à l'indépen- dance et à l'existence de la Turquie. Le Zéman rejette le mandat, quel qu'il soit, et demande simplement la reconnaissance entière et indivisible de la souveraineté turque. Certes, poursuit le rédacteur turc, nous avons besoin Le KE.MAL18ME U li V A N T LES ALLIES 2D d'une aide. L'Anatol e aussi en est convaincue. Mais nous préférons la liberté à l'esclavage, et plutôt que d'accepter nous-mêmes et de gaîté de coeur le collier — car ça pour- rait en être un — nous posons nos conditions. Il m'a paru qu'il n'était pas inutile de repro- duire ces larges extraits de la presse ottomane ; en France, on ne lit jamais les journaux de Stamboul et il est bien difficile dans ces conditions d'y por- ter un jugement sérieux sur les événements de Tur- quie. Mais quelles sont les vues de la Sublime-Porte? Djemil pacha, préfet de la ville, reflète sans nul doute la pensée gouvernementale. Or, voici la dé- claration qu'il a faite au docteur Crâne : Le pa\fs condamne la politique du sultan déchu et des Jeunes-Turcs et aspire à une ère de progrès et de réformes. Le pays est décidé à avoir recours à la civili- sailon et au progrès européens, et à cet effet il a besoin de Vaide morale d'une grande puissance, telle que VAn- glcterre, ou encore V Amérique... LES JEUNES TURCS NE VEULENT D AUCUNE IMMIXTION ÉTRANGÈRE Amsi, à ne s'en rapporter qu'aux discours qu'elle vient d'entendre et aux articles qu'elle vient de lire, il est impossible à la Mission américaine de formu- ler des conclueions nettes et précises. Pourtant il me suffit d'interroger les uns et les autres, loin de tout apparat et de tout bruit, pour découvrir en 20 LE kémaLisme Devant les alliés quelques jours qu'il y a deux courants bien dis- tincts dans les milieux musulmans. Les Jeunes-Turcs ne veulent d'aucune immix- tion étrangère. Ils sont décidés à réclamer l'indé- pendance totale, absolue de l'empire. Et déjà ils écoutent avec des tressaillements de joie les ap- pels patriotiques qui viennent du fond de l'Ana- tolie... Moustafa Kemal est là-bas, préparant avec une farouche obstination le Mouvement national. A la rigueur ils accepteraient i'aide financière de l'Amérique. Que celle-ci apporte des dollars, oui ! Mais un contrôle, non ! Les Vîeux-Turcs, eux, ne souhaitent qu'une chose, c'est que le fameur Comité, l'Odjak, qui a déchaîné sur le pays tous les fléaux, disparaisse à jamais. Et comme ils se sentent incapables de venir à bout, par leurs propres moyens, de leurs terribles adversaires politiques, dont l'organisa- tion et la puissance sont restées intactes dans le cataclysme universel, ils réclament à cor et à cri le secours de l'Angleterre... Quant au peuple, in- capable d'avoir une idée ou une initiative, il se tait, courbé sous des siècles et des siècles de mi- sères... Quel est le pacha, quel est le bey ou l'ef- fendi qui s'intéressent à l'avenir de cette pauvre bête humaine ? Les politiciens se disputent le pou- voir pour les jouissances ou les profits qu'il donne, aucun ne s'inquiète des besoins de la masse... Un fait à noter : pas une voix ne s'est élevée dans les partis, dans les journeaux turcs pour solli- LE Ké. M A LIS M S DEVANT LES ALLIES 2"] citer notre protection. C'est un silence de mort qui pèse sur le nom français. Qui s'imaginerait ici que Joffre et Foch sont les vainqueurs de la plus grande guerre de l'Histoire ? Et qui se douterait de l'exis- tence de ces « liens d'une amitié traditionnelle » qui unissent la Turquie à la France ? Je constate que <( nos amis » de Stamboul se sont tous évanouis. Ils n'ont de sourires, chez les conservateurs, que pour l'Angleterre et, chez les révolutionnaires, que pour l'Allemagne. Et ceux- ci sont l'écrasante majorité... Pour trouver des francophiles il faut les chercher dans les foyers arméniens, grecs ou juifs... Quoi qu'il en soit des conclusions de la Mission américaine, je partage entièrement l'opinion de mon excellent confrère M. Le Gofî, directeur du journal français le Stamboul, qui rappelle fort à propos la doctrine de Monroë : En raison, dit-il, de l'inévitable évolution vers la for- mule du temps de paix, les doctrines d'avant-guerre reprennent leurs droits. Et c'est ainsi qu'aux Etats-Unis un très fort courant se dessine en faveur du retour à la théorie diplomatique de non-intervention dans l'ancien monde, dans la mesure du moins où elle serait appli- cable. En ce qui concerne spécialement la question de savoir si l'Amérique acceptera ou non des mandats en Europe et en Asie, le Congrès seul en décidera. Or, d'après les plus récentes nouvelles, il ne semble pas que le principe même de l'acceptation y rencontre une très grande faveur. Aussi croyons-nous inutile de discuter ici une question qui ne se posera peut-être pas. Oui, M. Le Goff avait raison de rester scep- 28 r- E K K M A L I s M E DEVANT M: S ALLIES tique sur l'établissement d'un mandat américain en Turquie. On sait, en effet, que le Congrès de Washington a refusé nettement de prendre une part de responsabilité quelconque dans les affaires qui regardent l'Europe... Mais alors que devien- dront les Arméniens? Qui se chargera de leur protection ? Déjà, le Memléket ricane. Ce journal turc pose cette question qui est une insulte au malheur: <( On projette de créer une Arménie dans nos provinces orientales, on veut donc constituer une République des Morts ? » Et le Tarik de s'écrier: <( Les frontières arméniennes, c'est le cadet de nos soucis! )) Il est de toute évidence que les Jeunes- Turcs relèvent la tête. Ils ne parlent plus en vain- cus. Ils se croient toujours les maîtres du pays en dépit de leur défaite militaire et cela malgré la présence des soldats et des marins alliés dans les Dardanelles et sui les rives du Bosphore. Cette pensée n'a pas varié depuis 1 908 : elle vise à chas- ser tous les chrétiens des positions qu'ils occupent dans le proche Orient et à créer un Etat pure- ment turc qui prendra la tête d'un empire toura- nien, base et support d'une vaste Confédération panislamique. Pendant que Talaat travaille à Berlin et à Mos- cou, Enver et Djemal préparent leurs batteries au Caucase. Et Moustafa Kemal organise la révolte de l'Anatolie. Il est vrai que la Porte lance des mandats d'arrêt contre ce remuant pacha et son I. K K ]({ M \ L I S M E 0 F. V A N T I. E 8 A t. I. I É $1 'J9 complice Reouf bey, mais il ne se rencontrera au- cun gendarme pour mettre la main au collet (( des rebelles ». Ainsi que l'écrit VOrieni Nervs, ces mandats d'arrêt ressemblent fort à ceux qui visent Lénine et Trotzki, on ignore qui va les exécuter. Et si d'aventure l'autorité parvient à mettre sous les verrous Halil pacha, oncle d'Enver, et Hut- chuk-Talaat, pour bien montrer sans doute à MM. les hauts-commissaires son désir de châtier les coupables de la guerre, on apprend bientôt que ceux-ci ont pu s'évader de prison et qu'ils échap- pent à toutes les recherches de la police. Aucune nouveauté, écrit La Renaissance, car l'on n'est plus à compter les évasions des écumeurs et des gens du Comité que les divers cabinets qui se sont succédé à la Sublime-Porte avaient, après d'infinies hésitations, pris le parti de faire incarcérer. Dans le tas des criminels innombrables, quelques arrestations ; sur ces arrestations, plusieurs fuites ; des ordonnances de non-lieu et autres circonstances reculent indéfiniment l'heure de la justice. Ainsi se révèle l'œuvre de Thémis dans ce pays irréel à force d'originalités. Le Djagadamart jette un cri d'alarme. Il est on ne peut plus clair, écrit-il, que nos ennemis déploient une grande activité et que ce zèle est fortifié non seulement par l'appui du gouvernement mais encore par la large et effective participation de la population. Ces mouvements populaires et militaires visent deux buts : 1 ° En profitant de l'incertitude générale et des tergi- versations des alVés, former un front contre l'Entête et chercher à réaliser le projet pantouranien qui est choyé actuellement par tous les musulmans en général dans le but de fonder un grand Etat tourauîien, sous l'égide de la Turquie, capable d'imposer son existence à l'Occi- dent ; 30 H: K K M A L 1 s M K D K V A N T LES ALLIÉS 2" Et, dans le cas où ce projet avorterait, on s'effor- cerait d'entraver la formation de l'Arménie unie. Deux camps se trouvent donc en présence l'un de l'autre, l'Arménie, avec une armée minime et des res- sources on ne peut plus restreintes et la Turquie avec l'Azerbéidjan qui, eux, sont appuyés par de larges couches populaires et par des forces militaires impor- tantes. C^esl la lullc suprême pour la vie ou la mort qui se prépare à moins que des interventions extérieures et éner- giques ne viennent contrecarrer ces plans funestes. Mais, sans attendre le secours de l'étranger, il faut que, devant le danger, le peuple arménien prenne en main lui-même ses destinées et fasse le suprême sacrifice pour consolider sa situation critique. Et le journal turc UAlemdar qui est sinon l'or- gane, du moins l'écho du palais, précise la gravité du danger : Il existe, dit-il, duns ce pays, une maladie beaucoup plus grave, plus redoutable et plus dévastatrice que les épidémies. Si nous voulons sauver de la mort les enfants de notre patrie, nous devons tout d'abord terrasser la maladie dont il s'agit : cette maladie, c'est l'unionisme, qui agit plus vite encore que la phtisie galopante. Il serait donc préférable de constituer une commission pour lutter contre l'unionisme plutôt que contre la tuber- culose. Les diverses manifestations de ce fléau morbide sont : le turquismc et le touranisme. Que le Très Haut en pré- serve tous les pays ! Amen ! Car il ne nous reste plus qu'à prier... La circulaire publiée par le gouvernement au sujet de l'arrestation de Moustafa Kemal pacha et de Reouf bey, par suite de leurs instigations et excitations à la révolte, est de nature à constituer la question la plus importante du jour. Donc, les alliés sont prévenus : un général au- I. R KKMALISME DKVANT LES ALLIÉS 3l dacieux va se dresser conlre eux pour entraver l'œu- vre de la victoire. Et, détail qui ne peut manquer d'attirer leur attention, Moustafa Kemal va s'ap- puyer sur Lénine. C'est l'alliance de Bresl-Li- tovsk qui se continue, narguant les hauts-commis- saires, les généraux et les amiraux de l'Entente. Il est curieux de voir ce que celle-ci entrepren- dra pour déjouer le plan turco-russe... Va-t-elle rester les bras croisés, sûre de sa force et de son prestige ? Va-t-elle prendre des mesures énergi- ques pour couper la mauvaise herbe à sa racine? Des informations puisées aux sources les plus diverses aboutissent toutes au même refrain : (( Le Turc affirme quil ria pas été battu. S*il accepta rarmistice cest que le programme de M. JVilson lui donnait toutes satisfactions. » Bien plus, on a fait croire au paysan d'Anatolie que l'Allemagne et la Turquie ont écrasé les alliés. Les problèmes qui se posent me paraissent d'un tel intérêt, le drame qui se déroule me passionne à ce point que je décide de m'installer pour un long séjour à Constantinople, et je prie mon ai- mable compatriote, M. Bert, de me céder le titre du journal Le Bosphore dont je fais un quotidien indépendant, sous l'égide du drapeau français. Pour bien marquer mes intentions, je prends pour guide et pour enseigne ces rudes et fières paroles de Paul-Louis Courier : « Laissez-vous blâmer, condamner, emprisonner, laissez-vous pendre, mais publiez votre pensée... » I. E KEMALI8ME DEVANT LES ALLIES II DEVANT LE CONSEIL SUPREME Lt l'LAlDOYER TURC Où en est exactement la question turque devant le Conseil suprême, lorsque je prends (1) la di- rection du Bosphore ? Un armistice a été signé avec la Porte le 30 octobre 1918, mais la paix semble encore lointaine. Après bien des démarches officieuses commencées au mois d'avril, la Turquie fut invitée à faire connaître son point de vue aux alliés. C'est pourquoi une délégation, que présidait Damad Ferid pacha, et qu'avait emmené le cuirassé français Démocratie, débarquait-elle à Paris le 1 1 juin 1919. Introduite au Quai d'Orsay auprès de la Conférence elle faisait la déclaration sui- vante : Messieurs, Je n'aurais pas l'audace de me présenter devant la Haute assemblée, si je croyais que le peuple ottoman ait encouru, dans une guerre qui mit à feu et à sang l'Eu- \ rope et l'Asie, une part quelconque de responsabilités. J Je m'excuse tout d'abord du développement que je donnerai à mon exposé ; je défends, en effet, aujour- d'hui, devant l'opinion publique universelle et devant l'histoire, une cause bien compliquée et bien mal connue. (!) 22 octobre 1919. 34 I-K KÉMALISME DEVANT LLS ALLIES Au cours de la guerre, presque tout le monde civi- lisé s'est ému au récit des crimes que les Turcs auraient commis. Loin de moi la pensée de travestir ces forfaits qui sont de nature à faire pour toujours tressaillir d'hor- reur la conscience humaine. Je chercherai encore moins d atténuer le degré de culpabilité des auteurs du grand drame. Le but que je me propose est de montrer au monde, avec des preuves à Vappui, quels sont les véri- tables auteurs responsables de ces crimes épouvantables. Nous ne nous faisons pas d'illusion sur l'étendue du xiécontentement qui nous entoure. Nous sommes parfai- tement convaincus qu'une foule de malheureux événe- ments lont apparaître la Turquie sous un mauvais jour. Mais la vérité, une fois mise en évidence, empêchera le /honde civilisé et la postérité d'émettre un jugement injuste à notre égard. La responsabilité de la guerre en Orient, entreprise à l'insu du souverain et du peuple ottomans, dans la mer Noire, par un vaisseau allemand, commandé par un amiral allemand, retombe entièrement sur les signataires des traités secrets inconnus du peuple ottoman autant que des chancelleries européennes. Ces pactes furent conclus entre le gouvernement du kaiser et les chefs du Comité révolutionnaire qui, au début de 1913, s'étaient emparés du pouvoir par un coup d'Etat. J'en atteste les dépêches officielles échangées entre les représentants de la France et de la Grande-Bretagne et leurs gouvernements respec- tifs, pendant les trois mois qui précédèrent l'ouverture des hostilités entre la Turquie et l'Empire des Tsars. Une fois la guerre déclarée, l'éternelle convoitise russe à l'égard de Constantinole fut habilement représentée au peuple turc comme un danger imminent... Nos archives sont d'ailleurs librement ouvertes à une enquête qui per- mettrait de confirmer pleinement les déclarations que j'ai l'honneur de soumettre à la Haute Assemblée. Au sujet des autres événements tragiques, je me per- mettrai de répéter ici ce que j'ai maintes fois déclaré devant le Sénat ottoman. La Turquie déplore le meurtre d'un grand nombre de ses conationaux chrétiens, autant 3d que le meurtre de musulmans proprement dits. En effet, non contents des crimes perpétrés contre les chrétiens, le Comité Union et Progrès voua à la mort, par tous les moyens, trois millions de musulmans. Quelques centaines de mille de ces malheureux, chas- sés de leurs foyers, errent encore aujourd'hui au centre de l'Asie Mineure, sans gîte, sans aucun secours d'exis- tence. EX s'ils retournaient dans leurs provinces, ils se trouveraient aussi dépourvus, car un grand nombre de villes et de villages musulmans et chrétiens ont été détruits et ruinés à dessein. L'Asie Mineure, aujourd'hui, n'est qu'une vaste ruine. Et malgré sa vigilance, le nou- 1 gouvernement n'a pu atténuer encore les effets istreux du cataclysme. Il sera toujours facile de con- firmer ce que j'avance par une enquête faite sur les lieux mêmes. Ce qu'il faut écarter, c'est l'hypHithèse d'un conflit de races et l'explosion du fanatisme religieux. D'ailleurs le peuple turc, à une époque où la violence pouvait avantageusement lutter contre le droit, a su res- pecter la vie, l'honneur, les sentiments sacrés des nations chrétiennes soumises à la loi. Il serait plus équitable de juger la nation ottomane par l'ensemble de sa longue histoire et non pas par une période des plus désavan- tageuses pour elle. Peu importent les noms, les principes et les procédés des révolutionnaires russes et turcs ; ce sont les mêmes instincts qui les conduisent ; détruire la société pour s'emparer de ses débris, en supprimer les membres, pour se rendre maîtres de leurs biens. L'Eu- rope et l'Amérique cherchent, par d'énormes sacrifices, à délivrer les peuples slaves dont l'attitude apparente, à l'égard de l'Entente, ne diffère guère actuellement de celle des Turcs, réduits au silence, paralysés comme ils l'ont été les uns et les autres par une tyrannie inouïe. Les Turcs qui se sont ainsi trouvés sous la domination du comité, dans la même situation que les Russes sous celle des terroristes, méritent, de la part des dirigeants des grandes nations, maîtresses des destinées du monde, la même aide humanitaire et bienveillante. La vérité commence depuis quelque temps à pénétrer dans l'opinion publique européenne. Le grand procès des 3G LE KÉiMALISME DEVANT LES ALLIES unionistes, à Constantinople, a montré les responsabilités des chefs du comité qui, tous, occupèrent les plus hautes fonctions de l'Etat, en ce qui concerne la guerre et les événements tragiques de l'Orient ; c'est la réhabilitation de la nation ottomane. Ainsi réhabilitée devant le monde civilisé, notre mis- sion sera dorénavant de nous appliquer à une culture économique et intellectuelle mtense, pour devenir de cette façon un facteur utile dans la Société des Nations. Le peuple ottoman souhaite qu'enfin le chaos existant, favorisé par cet état anormal des choses qui n'est ni la guerre ni la paix, fasse place à l'ordre et souhaite aussi voir la fin de l'occupation continuelle de ses territoires, malgré l'armistice. Cette occupation a donné, en effet, à Smyrne, libre cours aux excès les plus déplorables com- mis au détriment de la population musulmane sans défense. Il souhaite aussi ardemment que l'on main- tienne sur la base du statu quo anle bellum l'intégrité de l'Empire ottoman qui depuis 40 ans a été réduit à son extrême limite. Ils désirent enfin qu'on accorde en Thrace, au nord et à l'ouest d'Andrinople, où les musul- mans ont une majorité écrasante, une ligne de frontière qui rendra possible la défense d'Andrinople et de Cons- tantinople. Ce que nous demandons là est d'ailleurs en parfaite conformité avec les principes du président Wilson, prin- cipes au nom desquels nous avons demandé Varmisiice, convaincus qu'ils seraient indistinctement appliqués dans l'intérêt de la paix du monde. D'autre part, un nouveau morcellement de l'Empire ottoman bouleverserait l'équi- libre de l'Orient. Les chaînes du Taurus ne sont par ailleurs une ligne de démarcation géologique. Les contrées situées au delà de ces montagnes, de la Méditerranée à la mer d'Arabie, sont, quoiqu'on y parle une langue différente de la langue turque, indissolublement liées à Constantinople par des sentiments plus profonds que le principe de la nationalité. En deçà et au delà du Taurus, le même idéal, la même pensée, les mêmes intérêts moraux et matériels unissent les habitants. Ils forment un bloc compact dont la désa- I. F. K K M A L I S M K DEVANT LES ALMÉS 37 grégation nuirait au calme et à la paix de l'Orient. Même un plébiscite ne résoudrait pas la question, car il s'agit de l'intérêt suprême de plus de 300.000 millions de musulmans, ce qui constitue une fraction importante de la totalité du genre humain. La conscience mondiale ne peut approuver que des conditions de paix conformes au droit, aux aspirations des peuples et à la justice immanente. Ce plaidoyer, non dépourvu d'éloquence, fut écouté avec la plus bienveillante attention. Par certains côtés il était assez habile, car il condam- nait sans appel (( ces forfaits qui sont de nature à faire pour toujours tressaillir d'horreur la con- science humaine ». Les Jeunes-Turcs étaient cloués au pilori par un homme qui parlait à la fois au nom du pays et au nom du sultan. C'était don- ner aux Alliés une satisfaction morale d'un très haut prix. Et c'était venger dans une certaine me- sure la mémoire des victimes de Talaat, d'Enver et de Djemal. Pourquoi le grand vizir ne se bor- na-t-il pas à défendre l'honneur national et pour- quoi surtout crut-il devoir annoncer qu'il aurait à faire un autre exposé qui était en préparation ? Il y eut, en effet, un second mémorandum dont voici le texte : Bien que la situation politique et économique de l'Em- pire ottoman et ses anciennes relations d'amitié avec les puissances occidentales eussent dû engager la Turquie à conserver une neutralité bienveillante, certaines tristes circonstances l'ont entraînée dans cette guerre fatale, en dépit de ropposiiion manifeste de la nation. Nous croyons inutile de rép)éter ici dans tous leurs détails les événe- ments qui se sont déroulés au cours des quatre années 38 I. r: K K M AT. I s M E DEVANT LES ALLIÉS de guerre. La population musulmane eut à souffrir autant que les non-musnlmans des crimes qui ont été perpétrés. Par sa grande histoire et son glorieux et honorable passé la Turquie a fait preuve de force et de capacité non seulement dans le domaine militaire mais encore dans le domaine intellectuel et scientifique. En un mot, le fait que les Ottomans ont réussi à fonder un Empire immense est une preuve de leur capacité politique. Contrairement à ce que prétendent les petites puis- sances orientales intéressées à son démembrement et à sa ruine, l'Empire ottoman n'a jamais constitué pour l'hu- manité un fléau analogue à celui des Empires de Gengis- khan et de Tamerlan. Il s'était constitué au contraire, avec le temps et grâce à sa bonne organisation politique. Il a garanti le bien-être et le salut à plus de 100.000.000 de ses sujets de différentes races et religions répandus à travers les trois continents. L'Empire ottoman a auto- risé la création, sur son territoire d'abord, de patriar- cats, et plus tard de vastes communautés, garantissant ainsi à tous par son organisation juste et sage la liberté de conscience et de pensée. L'ère des réformes commença pour la nation ottomane le jour où elle reconnut les bien- faits de la civilisation européenne. Les importantes étapes franchies par la Turquie dans l'espace d'un quart de siècle sur la voie du progrès lui valurent d'être admise au rang de grande puissance lors de la conclusion du traité de Paris, vers le milieu du XIX" siècle. Forte de cet heu- reux souvenir et escomptant l'assistance amicale des puis- sances occidentales, la nation turque espère pouvoir suivre à l'avenir comme par le passé la voie du progrès et du perfectionnement. Après avoir évoqué ces souvenirs historiques, la délé- gation ottomane, abordant la situation actuelle, s'em- presse de déclarer que les questions, aujourd'hui pen- dantes, peuvent être réparties en trois points différents, dont la solution ne peut être qu'une et indivise. Ces trois points sont les suivants : a) La Turquie européenne, b) Les parties turques de l'Asie,. c) L'Arabie. I. i: K l^ \l A I, l s M i; |> i; V A N T I. 1 s ALLIÉS 30 La délégation ottomane a l'honneur d'exposer au Con- seil suprême de la paix les considérations suivantes : a) La Thrace. — Le maintien d'une paix permanente dans cette partie de l'Europe dépend de la possession d'une frontière susceptible d'écarter toute éventualité d'a!?ression contre la ville d'Andrinople. Ce jj^st qu'à ce prix que l'on assurerait la protection der^0 capitale ottomane, Constantinople. Conformément aux principes de M. Wilson et pour des raisons économiques, les territoires situés au nord et à l'ouest d'Andrinople étant habités par une majorité turque absolue devraient être englobés dans les frontières ottomanes. Cette question avait déjà été débattue en 1878 à Berlin, entre le gouvernement de Londres et les délégués russes qui sont tombés d'accord après de longues et minutieuses délibérations pour résoudre le problème en acceptant pour frontière une ligne allant du cap Siton sur la mer Noire et se prolongeant vers l'intérieur dans la direction de Démir Han et Moustafa pacha, pour se terminer dans les Balkans Noirs. Arrivée au point de Koucheva, la nouvelle frontière suivrait le cours du Kara Sou jusqu'à son embouchure, à l'ouest de Cavalla sur la côte de Varchipel. b) L'Asie Mineure. — Au nord, la mer Noire, à l'est, la frontiè.o turco-russe d'avant-guerre englobant les vilayets de Mossoul, Diarbékir, et une partie de celui d'Adana en s'arrêtant à la Méditerranée. c) Les îles de l'Archipel se trouvant à proximité des côtes ottomanes n'en sont que le prolongement. Se ratta- chant historiquement et économiquement elles doivent demeurer sous la souveraineté ottomane afin d'assurer la défense du littoral contre la contrebande et les incursions éventuelles. d) Dans le cas où les puissances de l'Entente seraient sur le point de reconnaître la République Arménienne fondée à Erivan, la Délégation ottomane considère comme possibles les pourparlers au sujet d'une rectifi- cation des frontières. Elle s'engage, en outre, à accorder 40 I. r, K É M A L I s M E DEVANT LES ALLIES toutes les facilités aux Arméniens qui désireraient s'expa- trier pour s'établir dans la nouvelle république. e) L'Arable. — Tous les territoires situés au delà de la région où Ton parle turc, la Syrie, la Palestine, le Hedjaz, l'Assyrie, le Yémen, l'Irak, en un mot toutes les contrées arabes qui formaient avant-guerre une partie intégrante de l'Empire ottoman, jouiront d'une large auto- nomie sous la souveraineté ottomane. Un haut dignitaire revêtu des mêmes pouvoirs que l'ancien Chéik-UI-Harem sera placé à la tête des Lieux Saints, de la Mecque et de Médine. Des contingents turcs en nombre suffisant lui seront adjoints par respect pour les Lieux Saints. Les mêmes mesures pourraient être prises à l'égard de Jérusalem. Le Khalife se réservera d'envoyer tous les ans aux Lieux Saints une caravane sacrée dont le chargement sera réparti par les soins de l'Etat parmi la population du Hedjaz. Dans les territoires arabes les valis devront être nommés par le sultan. Le drapeau ottoman devra conti- nuer à p flotter. L'application de la justice et la frappe des monnaies dans ces régions se feront également au nom de Sa Majesté. La Délégation ottomane est prête à donner son avis dès que les pourparlers seront engagés relativement aux questions financières, économiques, judi- ciaires et autres. Il est naturel qu'une fois ces questions résolues, les forces militaires ententistes qui se trouvent en territoire ottoman ne tarderont pas à évacuer le pays. T'eus les esprits au sein de l'Empire ottoman, sans se laisser abuser nullement par la gravité de la situation, sont fermement décidés à n'accepter ni le démembrement ni la répartition de l'Empire en divers mandats. Aucun gouvernement ne saurait agir à ce propos à Vencontre des vœux de la nation. Il est un fait certain, c'est que la population d'aucune région, voire même les tribus vivant au delà de la chaîne du Taurus, ne consentiraient à la dislocation de l'Empire ottoman fondé et renforcé par un passé séculaire. Les dépêches provenant par milliers des différents vilayets, les meetings que des centaines de mille de nos Il K É M A M s M K DKVVNT LES A L L t T: H ^I compatiiotes tinrent dans la capitale de l'Empire, ainsi que les démonstrations de toutes les couches de la société ottomane dénotent la même idée. Confiante en l'esprit de justice et d'impartialité de la Conférence de Paris, la natioft ottomane nourrit le ferme espoir de voir se réaliser nos aspirations relatives à l'unité et à l'indépendance et au maintien de la paix dont le proche Orient a si grand besoin. Le plaidoyer s'était changé en revendication. On eût dit que la Turquie sortait d'une victoire et dictait ses conditions au vaincu. En effet, Damad Ferid pacha ne se contentait pas de demander les frontières de 1914, il récla- mait en plus des territoires qui avaient échappé, lors des précédentes guerres, à la souveraineté ot- tomane. Pour ceux qui connaissent l'exquise ur- banité de Damad Ferid pacha, on ne pouvait pas dire qu'il se moquait de la Conférence. Ce parfait gentleman, qui est un des derniers grands seigneurs du monde turc, était de bonne foi. Il s'imaginait qu'on pourrait profiter du remaniement de l'Eu- rope pour rectifier ce qui, dans son esprit, avait été l'erreur d'une époque mal inspirée et mal dirigée... Ayant protesté au Sénat avec un magnifique cou- rage et une inlassable indignation contre la poli- tique turco-allemande de 1914-1918, il croyait sincèrement que l'Entente ne garderait que le souvenir de cette noble attitude et passerait tout doucement l'éponge sur l'inqualifiable trahison de la Jeune-Turquie. Cette thèse qui consistait à dé- gager les responsabilités nationales pour attirer toutes les colères et toutes les foudres sur quelques 42 Liî Ki:MALisMn: devant I. ks almks majestés, quelques ministres et quelques généraux, fut celle des (( démocrates )) allemands, autri- chiens, hongrois et bulgares. Le Conseil suprême ne pouvait l'admettre, car elle eût permis aux vain- cus de ne rien payer aux vainqueurs. Les peuples doivent endosser les fautes de leurs gouvernants. Tant pis pour eux s'ils ne savent pas chasser les tyrans et les bandits ! Damad Ferid pacha ne mé- ritait, certes, que des éloges pour sa conduite per- sonnelle, mais il représentait devant les alliés tout Uempire ottoman et c'est pourquoi le Conseil su- prême lui donna le 25 juin 1919, par la bouche de M. Clemenceau, la réponse suivante : LA RÉPONSE DES ALLIES Monsieur le Président, Le Conseil des principales puissances alliées et asso- ciées a lu avec la plus soigneuse attention le mémorandum qui lui a été remis par Votre Excellence (1) le 1 7 juin. Fidèle à la promesse alors donnée, le Conseil désire pré- senter sur ce document les observations suivantes : Dans son exposé des intrigues politiques qui ont accompagné l'entrée de la Turquie dans la guerre, et des tragédies qui l'ont suivie. Votre Excellence ne cherche en aucune façon à excuser ni atténuer des crimes dont le gouverne- ment turc s'est alors rendu coupable ; cet exposé admet formellement ou implicitement que la Turquie n'avait aucun sujet de conflit avec les puissances de l'Entente ; qu'elle a agi en instrument docile de l'Allemagne ; que ({) Damad Ferid Pacha est plus qu'une Excellence. En sa qualité de grand vizir et de membre de la famille impériale, il a le titre d'Allesse. LE KÉMALISMB DEVANT LES ALLIES 43 la guerre, dont le début fut sans excuse, fut accompagné de massacres dont l'atrocité calculée égale ou dépasse tout ce qu'a jamais enregistré l'histoire. Mais il prétend que ces crimes ont été commis par un gouvernement dont les méfaits ne sauraient être imputés au peuple turc ; que ces crimes, dont les mahométans n'ont pas souffert moins que les chrétiens, ne comportaient aucun élément de fanatisme religieux, qu'ils n'étaient en rien conformes à la tradition ottomane telle qu'elle ressort de la façon dont, à travers l'histoire, la Turquie a traité les races sujettes ; que le maintien de l'Empire ottoman est néces- saire à l'équilibre religieux du monde ; que la politique, non moins que la justice, recommande donc de rétablir intégralement ces territoires dans leur état d'avant- guerre. Le Conseil ne peut accepter ni cette conclusion ni les arguments sur lesquels elle se fonde. Il ne met pas en doute un seul instant que le gouvernement actuel de la Turquie ne réprouve profondément la politique suivie par ses prédécesseurs ; même si le gouvernement turc n'y était pas engagé par des considérations de moralité (et il l'est évidemment) , il y serait décidé par des consi- dérations d'opportunité. Pris individuellement, ses mem- bres ont toutes les raisons et tous les droits de répudier les actes dont le résultat s'est montré si désastreux pour leur pays. Mais, d'une façon générale, une nation doit être jugée d'après le gouvernement qui dirige sa poli- tique étrangère et dispose de ses armées. La Turquie ne peut pas non plus prétendre être dispensée des justes conséquences de cette doctrine simplement parce que ses affaires, au moment le plus critique de son histoire, sont tombées aux mains d'hommes qui, entièrement dénués de principes et de pitié, ne pouvaient même pas com- mander au succès. Toutefois, en prétendant à une restitution territoriale complète, le mémorandum ne semble pas se fonder uni- quement sur l'argument que l'on ne doit pas obliger la Turquie à expier les fautes de ses mmistres. Cette pré- tention a des raisons plus profondes ; elle fait appel à 44 I' K REM ALI s. Ml. I) K V A N T I. K S ALLIES l'histoire de la domination turque dans le passé et à l'état actuel du monde musulman. Le Conseil est désireux de ne pas entamer de contro- verses inutiles, ni de causer upe peine superflue à Votre Excellence et aux délégués qui l'accompagnent. Il est bien disposé envers le peuple turc, dont il admire les excellentes qualités. Mais il ne peut compter au nombre de ces qualités, l'aptitude à gouverner des races étran- gères. L'expérience a été trop souvent et trop longtemps répétée pour qu'on ait le moindre doute quant au résul- tat. L'histoire nous rapporte de nombreux succès et aussi de nombreux revers turcs : nations conquises et nations affranchies. Le mémorandum lui-même fait allusion à des diminutions apportées à des territoires qui étaient récemment encore sous la souveraineté ottomane. Cependant, dans tous ces changements, on ne trouve pas un seul cas, en Europe, en Asie, ni en Afrique, où l'établissement de la domination turque sur un pays n'ait été suivie d'une diminution de sa prospérité matérielle et d'un abaissement de son niveau de culture. Que ce soit parmi les chrétiens d'Europe ou parmi les mahométans de Syrie, d'Arabie, d'Afrique, le Turc n'a fait qu'apporter la destruction partout où il a vaincu : jamais il ne s'est montré capable de développer dans la paix ce qu'il avait gagné par la guerre. Ce n'est pas dans ce sens que ses talents s'exercent. La conclusion évidente de ces faits semblerait être la suivante : la Turquie ayant, sans la moindre excuse et sans provocation, attaqué de propos délibéré les puissances de l'Entente et ayant été battue, elle a fait retomber sur ses vainqueurs la lourde tâche de régler la destinée des populations variées qui composent son empire hétérogène. Ce devoir, le Conseil des principales puissances alliées et associées désire l'accomplir autant du moins qu'il concorde avec les vœux et les intérêts permanents des populations elles-mêmes. Mais le Conseil constate à regret que le mémorandum fait valoir à cet égard des considérations d'un ordre tout différent et fondées sur de prétendues riva- lités religieuses. A entendre ces raisons, l'Empire ottoman LE KÉMALI8ME DEVANT LES ALLIÉS 45 devrait être maintenu intact, non pas tant au pro6t dts musulmans ou des chrétiens vivaql à l'intérieur de ses fron- tières que pour obéir au sentiment religieux de gens qui n'ont jamais senti le joug turc, ou qui ont oublié de quel poids il pèse sur ceux qui sont contraints de le subir. Mais, à coup sûr, jamais l'opinion ne fut moins jus- tifiée en fait. Toute l'histoire de la guerre démontre qu'elle ne repose sur rien. Quelle peut être la portée religieuse d'une lutte dans laquelle l'Allemagne protestante, l'Au- triche catholique, la Bulgarie orthodoxe et la Turquie musulmane se sont liguées pour piller leurs voisins ? Dans toute cette affaire le massacre d'Arméniens chrétiens par ordre du gouvernement turc fut la seule occasion où l'on put apprécier la saveur d'un fanatisme réfléchi. Mais Votre Elxcellence a fait remarquer que, sur l'ordre de ces mêmes autorités, des musulmans inoffensifs ont été massacrés en nombre assez grand et dans des circonstances suffisam- ment horribles pour atténuer, sinon même écarter com- plètement, tout soupçon de partialité religieuse. Donc, pendant la guerre, les gouvernements n'ont donné que peu de preuves de sectarisme, et, quant aux puissances de l'Entente, elles n'en ont donné aucune. Mais rien ne s'est produit depuis qui soit de nature à modifier ce jugement. La conscience d'un chacun a été respectée ; les lieux sacrés ont été soigneusement préser- vés ; les Etats, les peuples qui, aveoit la guerre, étaient musulmans, le sont encore. Rien de ce qui touche à la religion n'a été changé, excepté les conditions de sécurité dans lesquelles on peut la pratiquer, et ce changement, partout où les alliés exercent leur contrôle, a été certaine- ment dans le sens du mieux. Si l'on répond que la diminution des territoires d'un Etat musulman historique doit porter atteinte à la cause musulmane dans tous les pays, nous nous permettons de faire remarquer qu'à notre avis c'est une erreur. Pour tous les musulmans qui pensent, l'histoire moderne du gouvernement qui occupe le trône à Constantinople ne saurait être une source de joie ou de fierté. Pour des raisons que nous avons déjà données, le Turc s'est essayé à une entreprise pour laquelle il avait peu d'aptitudes, et 46 LE K É M A L I S M E DEVANT LES ALLIÉS dans laquelle il a, par suite, obtenu peu de succès. Qu'on le mette à l'œuvre dans des circonstances plus favorables ; qu'on laisse son énergie se déployer princi- palement dans un cadre plus conforme à son génie et dans de nouvelles conditions moins compliquées et moins difficiles après avoir rompu, et peut-être oublié, une tra- dition mauvaise de corruption et d'intrigues, pourquoi ne pourrait-il ajouter à l'éclat de son pays, et indirectement de sa religion, en témoignant de qualités autres que le courage et la discipline dont il a toujours donné des preuves si manifestes ? A moins d'erreur de notre part. Votre Excellence comprendra nos espoirs. Dans un passage frappant de son mémorandum, elle déclare que la mission de son pays est de se consacrer à « une intense culture économique et intellectuelle ». Nul changement ne saurait être plus sensationnel et plus saisissant, aucun ne saurait être plus profitable. Si Votre Excellence peut prendre l'initiative de cette impor- tante évolution chez les hommes de race turque, Elle mé- ritera et recevra certainement toute l'aide qu'il est en notre pouvoir de lui donner. Jamais la Turquie officielle n'avait reçu de la chrétienté une aussi dure leçon. On crut voir dans cette sévérité le coup de fouet cinglant de M. Cle- menceau. Mais il paraîtrait que c'est une plume anglaise qui rédigea l'impitoyable réquisitoire. Ce qui est certain c'est que M. Clemenceau en ap- prouva sans réserve le fond et la forme. Damad Ferid pacha et ses collègues, écrivait le Temps (1), ne doivent pas se dissimuler que l'insuccès de leur mission est dû, pour une large part, à l'attitude qu'ils ont adoptée. Ils en sont restés à une politique surannée. Jadis, dans toute négociation relative à (1) Temps, 3 juillet. I. K K K M A L I S M E U L \ A .\ T LES ALLIÉS 47 l'Orient, l'existence de l'Empire ottoman était un dogme et le marchandage était une règle. Aujourd'hui, il n'y a plus d'empires sur le continent européen. Le» grandes affaires du monde ne sont plus réglées par des diplo- mates, renseignés sur les finesses orientales et accoutumés à l'escrime psychologique d'autrefois. En revendiquant l'intégrité de leur territoire, en réclamant beaucoup plus qu'ils n'avaient chance d'obtenir, les envoyés du Sultan ont fait tort à la cause de leurs concitoyens. Et pourtant Damad Ferid pacha ne désespérait pas. En rentrant à Stamboul, il avait le sourire et il s'étonnait des inquiétudes que manifestait la presse turque. Dans une note qui lui a été remsie quarante-huit heures après la réponse de M. Cle- menceau — et qui l'invitait poliment à quitter Pa- ris — la Conférence de la Paix n'a-t-elle pas fait t»vAÎi- nitf» (( les déclarations de la délégation ot- tomane ont reçu et continueront à recevoir l'atten- tion minutieuse qu'elles méritent » ? C'en est assez pour encourager les plus vives espérances. La Porte profitera du long répit qui lui est accordé pour manœuvrer dans les coulissesj diplomatiques. Elle a noté et elle retient le pré- cieux aveu que les puissances alliées et associée^ ont eu la naïveté d'écrire et de signer : (( Les dé- clarations de la délégation ottomane », est-il dé- claré dans la note susdite, « touchent à d'autres in- térêts que ceux de la Turquie et soulèvent des questions internationales dont la solution immé- diate est malheureusement impossible. » Donc, lorsqu'il s'agit de la question d'Orient, an en est encore aux luttes d'influences dans les 48 l^K KÉMALISMU DEVANT LES ALLIÉS chancelleries européennes. Mciis alors les Turcs peuvent intriguer comme autrefois, pour faire une brèche dans le bloc des vainqueurs. Ils prendront les masques les plus divers pour endormir les mé- fiances de l'ennemi. Les uns seront anglophiles, les autres francophiles. On arrivera peut-être ainsi à dresser Paris contre Londres ! Les Vieux-Turcs étaient passés maîtres dans l'art de a diviser pour régner ». C'est pourqupoi le sultan Abd-ul-Hamid avait pu se maintenir ferme et narquois sur un trône couvert de sang et de honte. Il restait insen- sible aux malédictions qui montaient vers lui de tous les points du globe, parce que dans la tem- pête qui eût dû le faire sombrer, la dispute des in- térêts européens éloignait sa barque des écueils les plus dangereux. I. !•: K K M A L I 8 M E DEVANT LES A L L 1 K S \ij m LE MOUVEMENT NATIONAL l.i: KKMALlSMi: SUCCEDE A L ENVKKlb.ME Si les Jeunes-Turcs étaient restés fidèles à la méthode hamidienne dans la conduite des affaires étrangères ils n'eussent certainement pas provoqué l'effondrement de l'empire. Ayant adopté le sys- tème allemand, ils voulurent résoudre tous les pro- blèmes par la force. Pour eux, le droit ne comptait pas. Et la guerre n'a pas changé leur mentalité. Ils sont en 1919 ce qu'ils étaient en 1914. Ils con- tinuent leur politique de violences et contre les raïas et contre les étrangers. Ils ne se sont pas in- clinés devant la victoire des alliés. Le 1 1 février 1919, M. René Puaux adressait de Smyrne au Temps la dépêche suivante : L'organisation du Comité Union et Progrès continue à fonctionner en Asie Mineure où les Jeunes-Turcs ont laissé des armes aux démobilisés et où un vaste système de bandes s'organise secrètement. Les organisateurs de ce mouvemnt prêchent aux masses une sorte de bolchevisme, les poussant à s'emparer des terres. Dans l'espèce il s'agit d'exterminer les propriétaires chrétiens et une nouvelle persécution se prépare. Il est essentiel que l'on envoie immédiatement des contingents, pris dans l'armée de Macédoine, pour occuper d'abord les voies ferrées et pour prendre le commandement de la gendarmerie otto- mane. La valeur d'une division suffirait pour parer au dcmger immédiat et couper court à tout mouvement. Les assurances du gouvernement ottoman actuel sont sans 50 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIIÔS valeur car il est impuissant en Asie Mineure. Il faut agir sans retard. Cet avertissement était donné quatre mois avant que les Grecs eussent débarqué à Smyrne. Donc, il est faux de prétendre que le Mouve- ment national est né de cette occupation militaire. L'armistice avait paru mettre fin à l'activité du Comité Union et Progrès. En réalité, ceux des Jeunes-Turcs qui n'étaient pas ouvertement com- promis dans les déportations et les massacres n'at- tendaient qu'une occasion favorable pour repren- dre le cours de leurs exploits. L'attitude indulgente et indécise que les alliés observèrent à leur égard, lors de leur entrée à Constantinople, favorisa leurs desseins et augmenta leur audace. Le Comité comprit que la partie n'était pas perdue s'il op- posait à la faiblesse des Vieux-Turcs et à la naï- veté des alliés de la fermeté et de la décision. Mais il devait changer d'étiquette et de chef. UUnio- nisme étant usé et discrédité, il mit en avant le na- tionalisme. Enver étant vidé et flétri il se rangea sous la bannière de Moustafa Kemal. D'où venciit ce nouveau prophète ? A en croire Damad Ferid pacha, il serait d'ori- gine juive. Il appartiendrait à cette catégorie de musulmans qui, au XVIII" siècle, à la suite de la révolte de Sabbataï, embrassèrent l'Islam pour échapper au pal ou au crucifiement. Officier plus ou moins ignoré du public, il avait fait ses IF K K M A I. I fl M K I> F. V A N T L R 8 A L L I K S 5 I études à l'école de Pancaldi, puis il était allé les terminer en Allemagne. Ancien attaché militaire à Sofia, il faisait profession de germanophilie comme presque tous les officiers ottomans. D'un carac- tère emporte, c'était ce que l'on appelle a un mauvais coucheur ». Il ne se gênait pas pour en- voyer promener ses supérieurs; il se jugeait plus capable qu'eux. C'est ainsi qu'il eut des démêlés violents avec Djelal pacha et qu'il entra en con- flit avec Liman von Sanders lui-même. Lorsque la guerre éclata il était colonel. Ce fut la campagne des Dardanelles qui le mit en vedette. Il s'était distingyé le 25 avril 1915 à Aari Bournou, et il avait pendant trois mois tenu la position, résistant avec succès à toutes les attaques ennemies. Mais ce fut surtout la bataille des Anafartas, le 7 août 1915, qui lui valut sa réputation. Liman von San- ders a fait à ce propos un vif éloge de ses quali- tés militaires. Promu général, Moustafa Kemal commanda un corps d'armée en Syrie, sous les ordres de Falkenhayn, puis de Liman von Sau- ders. Il fut, à ce qu'il paraît, en désaccord, à plu- sieurs reprises, avec l'état-major allemand sur la marche à imprimer aux opérations. A la bataille de Gaza, notamment, on n'aurait pas voulu suivre ses avis. On a voulu feiire du dictateur d'Angora un ami de la France. On a prétendu qu'il était marié à une Française. Tout cela est fantaisie pure. S'il s'est disputé avec Liman von Sanders il n'en continua pas moins de nourrir pour les Ai- 52 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS lemands cette vive sympathie et cette profonde ad- miration dont il faisait parade en 1914. Il est fanatique moins par conviction religieuse que par xénophobie. Il affecte d'être le défenseur de la foi islamique. Il lance des édits pour imposer la stricte observation des préceptes du Chéri, la loi sainte que doit suivre tout vrai croyant. Mais personnellement il en fait à sa guise, il n'accepte du Coran que ce qui plaît à sa fantaisie. Ainsi, il interdit sous des peines sévères l'usage du raki, mais il ne se fait aucun scrupule, lorsqu'il se croit à l'abri des regards indiscrets, de humer le Bor- deaux et de déguster le Bourgogne. On le dit dé- sintéressé en matière d'argent, ce qui, en Turquie, est excessivement rare. Sous des dehors modestes il cache une grande ambition. II aspire à jouer le rôle de maire du pa- lais sous un sultan fainéant. Il rêve peut-être plus A Stamboul les énergumènes du nationalisme voient en lui le futur fondateur d'une nouvelle dy- nastie. On s'explique alors qu'il ait affaibli le pou- voir et l'autorité du sultan et qu'il ait brisé net le prestige du prince héritier dont la popularité avait semblé grandir à certains moments dans les milieux jeunes-turcs... Tout d'abord, il se posa en adversaire déter- miné du Gouvernement central. Il voulut dresser Angora contre Stamboul. Puis, il s'aperçut, ou on lui démontra, qu'il était de son intérêt de se servir de Yildiz-Kiosk pour arriver à ses fins. Il n'est pas I. p. KiMALISMC UtVANT I. ». S .M. I. I K A M< douteux que les belles protestations de fidélité et de dévouement qu'il prodigue au sultan ne sont qu'une phraséologie destinée à masquer ses des- seins. Mais n'anticipons pas, nous le jugerons à l'œuvre... Par son caractère décidé et aventureux, Mous- tafa Kemal inspirait quelques craintes à la Porte. Damad Ferid pacha crut opportun de l'envoyer en province en lui donnant le titre d'inspecteur général du 3' Corps d'Armée. Il s'agissait d'éloi- gner un soldat remuant et de profiter en même temps de ses talents d'organisateur pour mainte- nir intactes les forces militaires dont la démobi- lisation était exigée par l'armistice. Moustafa Kemal se rendit compte de l'importance de sa mission ainsi que des conditions de son départ; aussi déclarait-il à ses intimes, sur le quai d'Haï- dar-Pacha : « Je pars, mais je ne reviendrai que le jour où cela me conviendra. » Dans Vesprit du gouvernement les éléments que Moustafa Kemal devait organiser, soit en versant dans les cadres de la gendarmerie les soldats démobilisés, soit en ar- mant les populations musulmanes, serviraient éven- tuellement de moven de pression sur les alliés dans la discussion du traité de paix. A peine l'inspec- teur général avait-il foulé le sol de l'Anatolie, il revendiqua la Turquie pour les Turcs, arboramt l'étendard du Comité. Aussitôt ce fut comme un aimant qui attira tous les unionistes de l'armée et de l'administration. L'odjak était resté debout au 1 11 Kl': AI .V L l Si M i: U r. \ A N T l l > \ I. I. I £ S milieu des ruines de la patrie. C'était la seule or- ganisation politique qui eût des cadres et des troupes. L*armée et l'administration lui apparte- naient tout entières. Mais après la fuite d'Enver et de Talaat il lui manquait un chef : celui-ci se présentait en la personne de Moustafa Kemal, il fut agréé d'enthousiasme, et on le proclama le sauveur de la patrie... Grâce à l'incurie des alliés, Moustafa Kemal a trouvé prêts tous les éléments constitutifs d'une armée; lui et ses amis n'ont eu que la peine de coordonner ces éléments et de les compléter. Ja- mais, en effet, le désarmement stipulé par l'armis- tice n'a été opéré sérieusement. Les unités des huit corps d'armée qui se trouvaient en Anatolie sont restées constituées avec leurs cadres et leurs états- majors. Il en a été de même des débris des corps d'armée de Syrie et de Mésopotamie qui ont re- flué en Anatolie. Les dépôts d'armes et de muni- tions plus ou moins inventoriés, sommairement et partiellement, sont restés tels quels, à la garde d'Allah, surtout dans l'intérieur. Quant à ceux qui étaient à proximité de Constantinople, on en a confié la surveillance à des troupes ridiculement insuffisantes, tel ce dépôt d'armes de Gallipoli que gardaient un sergent et douze hommes. Une belle nuit, une bande de 250 hommes assaillit le dépôt et enleva des milliers de fusils sans rencontrer de résistance. Cela se passait en mai 1919. L'immense stock de matériel de guerre que les Allemands I. i. k t M A I. I a M i: avaient accumulé à Angora et à Sivas, où étaient les magasins généraux de l'armée turque pendant la guerre, est demeuré à la disposition du premier venu. Les nationalistes n'ont eu qu'à se baisser pour ramasser fusils, mitrailleuses, canons, camions- automobiles, avions, etc.. On avait bien cru parer à toute fuite du maté- riel de guerre en constituant comme gardiennes les autorités ottomanes ; mais celles-ci ont été gé- néralement de complicité absolue avec les natio- nalistes. Une contrebande intense s'effectuait au su et au vu du Gouvernement. Et d'ailleurs, parmi les alliés, certains aidaient les nationalistes maté- riellement et moralement. Adalia occupé par les Italiens est devenu le port de ravitaillement d'An- gora. Fusils, mitrailleuses, grenades, lance-mines, équipements, etc., passent par là sans discontinuer. C'est cette double complicité, occulte d'abord, ouverte ensuite, qui a fait peur à Damad Ferid et qui Va empêché de prendre contre Moustafa Kemal, alors qu'il n'était encore rien, les mesures de rigueur que recommandait Ali Kemal bey, mi- nistre de l'Intérieur. Malgré tout, si l'on avait agi avec décision et énergie, on aurait pu s'assurer de la personne du rebelle et étouffer le mouvement dans l'œuf. On se contenta de le faire anéthémati- ser par le Chéik-ul-Islam, ce qui ne produisait pas plus d'effet qu'un cautère sur une jambe de bois. Mécontent de l'attitude du cabinet qu'il accusait 5^> LK KÉMALIS.MIC l> i: \ A \ T I. li 8 A I. I- I lî S de faiblesse, Ali Kemal bey donna sa démission. Hélas! ce geste ne changeait rien à la situation. LES CONGRES D ERZEROUM ET DE SI VAS Le 23 juillet 1919 Moustafa Kemal est assez fort pour réunir et présider un Congrès à Erze- roum et proclzuner à la face d'une Porte impuis- sante et d'une Entente désunie les revendications qui constituent le Pacte national. Voici comment les Jeunes-Turcs réglaient la question de la paix tant au point de vue intérieur qu'au point de vue extérieur ; il votèrent par acclamations les réso- lutions suivantes: 1 " Les vilayets orientaux, avec le vilayet de Trébi- zonde et le district de Djanik, forment partie intégrzuite de l'Empire ottoman. Ces vilayets sont : Erzeroum, Sivas, Diarbékir, Kharpout, Bitlis. Ils ne peuvent être détachés les uns des autres. Tous les musulmans habi- tant ces vilayets se respectent mutuellement et sont de vrais frères ; 2° Nous considérons que toute tentative d'occupation et d'intervention des puissances étrangères sera faite en faveur des Grecs et des Arméniens ; aussi, avons-nous résolu, à l'unanimité, de résister à pareilles tentatives. Nous reconnaissons les droits accordés à ces éléments par les lois ottomanes, mais nous ne permettrons jamais que les Grecs et les Arméniens agissent à l'encontre des droits de souveraineté ottomane et contre les droits des musulmans. Nous nous défendrons contre toute agression dirigée contre notre nation et notre patrie. Nous n'hési- terons jamais à défendre de toute notre force nos droits r, r. K ÉM AI. IS.M F. D K \ A .\ 1 I. i. S A M. 1 K S 57 et nos possession^ sacrés, contre toutes les démarches des Puisscinces ententistes qui se produiraient en faveur des chrétiens ; 3° Notre principe iondamental est la défense de l'Em- pire ottoman, du khalifat des musulmans. Nous agirons avec les autres provinces de l'Empire ; au cas où cette coopération serait impossible, les vilayets orientaux se défendront seuls ; 4° Si le Gouvernement ottoman était obligé de céder ces F^-ovinces en signant un document quelconque, nous proclamerons immédiatement un gouvernement provisoire dans les vilayets orientaux pour les restituer et les conser- ver à l'empire et au khalifat, et nous les gouvernerons sur la base des lois ottomanes. L'organisation d'un tel gouvernement autonome sera communiquée, le cas échéant, à toutes les puissances. La commission adminis- trative du Congrès prendra ensuite le gouvernement en main. Elle réunira immédiatement le Congrès en assem- blée générale pour constituer un gouvernement définitif ; 5° Le retour des émigrés dans les vilayets orientaux est strictement défendu sans la permission du Comité représentatif. Ce Comité a déjà pris en considération les endroits qui sont le plus exposés aux dangers ; un plan sera élaboré pour assurer l'approvisionnement du peuple. Les autorités locales peuvent prendre les mesures pour les déportations des populations, sous leur responsabilité, si elles ne sont pas en état de demander les ordres du Comité représentatif ; 6° Immédiatement après la clôture des séances de notre Congrès, nos buts nationaux seront portés officiel- lement à la connaissance du gouvernement et des puis- sances ententistes. Les sept provinces orientales formeront une unité, et les droits des musulmans ne pourront être lésés en aucune façon. Cette décision sera proclamée devant le monde entier. Les membres du Comité admi- nistratif et du Comité représentatif emploieront tous les moyens nécessaires pour la propagande de nos idées. Dans tout endroit où il y aura possibilité de publier des journaux, le Comité administratif aura son organe offi- ciel. Ceux qui essaieront d'agir contre nos décisions soit 58 I. i; U )'. .VIA LI h M t U I \ A N 1 I. K5 Al. I. IKS par la parole soit par la plume, soit en critiquant nos actes qui sont issus de la Conférence nationale, seront considérés comme traîtres à la nation et à la patrie ; 7° Tous les partis et toutes les associations formés à la suite des événements actuels pour la défense de la patrie se réuniront sous le nom d* « Association pour la défense des droits de l'Anatolie orientale » ; Dans les articles 8, 9, 10, 11 et 12, le Congrès arrête l'organisation des forces nationales par village, dis- trict (nahié) , arrondissement (caza) , liva (mutessariflick) , province (vilayet). II y aura tous les ans, le 23 juillet, un Congrès général où seront délégués des représentants des Comités adminstratifs. Les décisions de ce Congrès seront obligatoires pour toute la nation. En même temps le Congrès publiait une pro- clamation dans laquelle il expliquait aux musul- mans que ses intentions étaient dirigées contre les Arméniens et les Grecs et marquait sa résolution de défendre l'Anatolie orientale contre les Puis- sances de l'Entente. Devant ce mouvement à la fois inquiétant et irréfléchi, Damad Ferid pacha, d'accord avec le souverain, décida de réagir d'une façon énergique. Moustafa Kemal ayant refusé de se soumettre à l'ordre de rentrer à Constan- tinople est tout d'abord rayé des cadres de l'ar- mée. Puis, comme il brave la Porte, celle-ci ordonne son arrestation. Mais ces mesures étaient tardives. Il procède désormais à la façon des despotes qui n'ont pas de comptes à rendre. Tous ceux qui ne se soumettaient pas à la volonté des « forces nationales » étaient persécutés et pour- chassés sans pitié. Moustafa Kemal nommait et destituait les fonctionnaires de tout grade. Des I, K K K M A L I S M E D K V A M' L fc S ALLIES ^< » gouverneurs furent fusillés : aussitôt installés dans une localité ses agents prenaient possession du bu- reau télégraphique, ce qui, aussitôt, interrompait toute communication avec la capitale. En général, les commandants militaires étant unionistes pre- naient fait et cause pour les forces nationales. Les dissidents étaient éloignés ou emprisonnés. Pendant ce temps, la situation de Damad Ferid pacha s'était considérablement affaiblie. Son échec à la Conférence, l'anarchie de l'administration turque, le manque d'argent, bref la faiblesse de sa politique faite de ménagements à l'égard de tous, et les difficultés de toute sorte contre lesquelles il se débattait, l'obligèrent à quitter le pouvoir. Un télégramme menaçant de Moustafa Kemal au Sultan renversa le Cabinet, qui fut remplacé par celui d'Ali-Riza pacha. Pour résumer les événements, il y a lieu de rap- peler que, le 1 " septembre 1919, un second Con- grès nationaliste avait été réuni à Sivas par Mous- tafa Kemal. C'est ce Congrès qui en quelque sorte devait prononcer la déchéance de Damad Ferid pacha. Voici les décisions qui furent commu- niquées au souverain : 1 ° Les Turcs n'accepteront jamais, d'aucune façon, la limitation de leur indépendance. Ils ne consentiront pas qu'une partie quelconque d'un vilayet habité par les Turcs soit détaché de l'Empire ; 2° D'après le « Chériat w nous assurerons les droits et la tranquillité de nos compatriotes non-musulmans ; 3"^ Nous ne donnerons pas un pouce même de terri- 6o LE KKMALISME DEVANT LES ALLIÉS toire à l'Arménie ou à une autre puissance étrangère. Une ligne de démarcation sera tirée du sud de Mossoul directement jusqu'à Alexandrette, et tout le reste, au nord de cette ligne, restera à l'Empire ottoman. Nous ne pouvons pas laisser une parcelle de ce territoire sous l'occupation étrangère, et nous avons juré de continuer la résistance armée jusqu'à l'exécution entière de cette décision ; 4° Si les puissances européennes désirent en réalité rendre service à l'humanité et éviter que du sang soit versé inutilement, elles doivent accepter immédiatement nos exigences et nous donner de ce chef des assurances et des garanties réelles ; ainsi elles doivent évacuer immédiatement les vilayets de Smyrne, Adana, etc., et retirer immédiatement leurs troupes d'occupation des autres parties de l'Empire ; 5° La patrie et le pays ont avant tout besoin d'union et de résistance. Le gouvernement actuel agit avec par- tialité et animosité. II est incapable de protéger les inté- rêts nationaux. Nous n'avons donc aucune confiance en lui. Si vous désirez enrayer la discorde et la désunion dans la patrie ottomane, il est absolument nécessaire de former un gouvernement composé de personnes expéri- mentées et honorables et de convoquer d'urgence la Chambre ; 6" En communiquant nos décisions aux puissances ententistes avant l'inauguration d'une activité définitive, il convient de s'adresser aux sentiments humanitaires de ces puissances ; 7° Nous attendons impatiemment la réponse de nos demandes au bureau télégraphique. Nous laissons à Votre Majesté le soin d'apprécier les conséquences formidables qui peuvent suivre un refus de nos demandes. Dans ce dernier cas, toutes les responsa- bilités retomberont sur le cabinet actuel et sur Votre Majesté. Alors, nous chercherons notre salut dans nos forces et nous montrerons au monde entier la grandeur des Turcs. Le Comité du Congrès de Sivas. L£ KUMALISME DEVANT LU8 ALLIÉS U[ Comme on le voit, le Mouvement National est dirigé en premier lieu contre l'Entente victorieuse, en second lieu contre tous les chrétiens du pays. Il a un caractère panturquiste et panislamique. Il arme et organise les Tartares contre les Armé- niens, les Kurdes et les Arabes contre les Anglais, les Turcs et les Arabes contre les Français. Le fait que quatorze journaux unionistes peuvent subsister en comblant leur déficit, lequel s'élève mensuelle- ment de 13 à 20.000 Ltqs au minimum, prouve quelles sonmies les unionistes dépensent pour main- tenir leur situation. Ils ont partout leurs agents, au Palais, autour de la Sublime Porte, dans tous les vilayets, de sorte que le Gouvernement ne peut avoir aucun secret pour eux, conmie le faisait comprendre le dignitaire Reouf pacha dans une lettre adressée au grand-vizir. L'unionisme a eu du succès, car il traduit au fond la pensée turque. Ainsi s'explique sa graade popularité chez les musulmans. Formé naguère par Talaat et Enver, il est repris par Moustafa Kemal. Reouf, Ali Fuad, etc. Au début de l'armistice, l'Union et Progrès avait dû s'effacer. Mais ce même parti produisit aussitôt toute une série de succédanés : le parti dit Tédjeddud (réno- vation) , Huriétpervéran (Hbéraux) , Milli Congrès (Congrès national), Milli Bloc (Bloc national), etc.. etc. Cependant ces poussières de parti ne par- vinrent pas à se développer car leurs adversaires les démasquaient, et le cabinet Damad Ferid Pacha ne les encourageait pas. Ils décidèrent donc '62 LE K É M A L I 8 Jt i; D E V A N ï de former un parti militaire pour dominer en Ana- tolie. Ils étaient persuadés que tant que Constan- tinople serait occupée par les Alliés ils ne pou- vaient prendre en mains les rênes du Gouverne- ment dans la capitale même. Les milliards acca- parés par le Comité pendant la guerre et spéciale- ment les dépouilles des Arméniens ont trouvé ici leur emploi utile à la cause panturquiste. Il était naturel que les unionistes du centre dirigeassent leurs yeux vers l'Anatolie, pour réorganiser leurs forces et obliger la capitale à se soumettre aux (' Forces Nationales ». Aujourd'hui Moustafa Kemal dispose complète- ment de la nomination et du contrôle des fonction- naires civils et militaires des provinces. Mais sa ly- rannnie ayant dépassé toute limite, le peuple turc, las des taxations et des réquisitions arbitraires ac- compagnées de vols, viols, pillages, etc. commence à se soulever pour secouer le joug des bandes nationa- listes. Ainsi, à Boskir (Konia) , Dersime (Khar- pout) et en certains points des provinces de Tré- bizonde, Diarbékir, Van, Erzeroum, etc. et plus près de la capitale, à Ismidt, Balikesser, etc., se sont esquissés et développés d'une manière san- glante des mouvements de révolte contre les forces nationales. Cette réaction anti-kemaliste est soute- nue par le parti de l'Entente libérale. Elle arme à son tour des bandes que dirige, en grande partie, Anzavour bey. Si elle était sérieusement outillée, si elle disposait de moyens puissants, elle pourrait I. R KÉMALISMR DRVANT LF. 8 ALLiés 63 éussir. Mais elle ne fait qu'augmenter le gâchis ans délivrer les populations. Moustafa Kemal s'est mis en rapports avec Enver Pacha qui se trouve en Azerbeidjan. Il déteste ce rival, mais il tâche de s'en servir. Il ente d'attirer à lui les principaux meneurs panis- amistes de tous les centres musulmans. Il vise à 'organisation d'un vaste mouvement organisé avec e concours actif des Tartares de l'Azerbeidjan et le la Perse, des montagnards du Caucase du Nord, les tribus kurdes, des Arabzadés Afghans et tente le coopérer avec les Bolchevistes de Russie et du Furkestan, en vue de susciter une révolte dans es Indes musulmanes. Prochainement un nouveau Congrès se tiendra à Sivas. Il comprendra des lélégués de l'Afghanistan (Habib-Han, Abdul- Nlaki-Han et Véli Mehmed Han) ; de Boukhara Véli-EI-Alemlouk. Abdullah Malek) ; de Sa- narkande (Korkound Han) ; de Crimée (Salim Cirassi et Ahmed Krimanofî) ; de l'Arabie, de 'Egypte, de la Turquie, de Perse, etc. On voit îue les Jeunes-Turcs représentés par leur chef ictuel Moustafa Kemal ne renoncent à aucun de eurs rêves ni à aucune de leurs folies impérialistes. Au début, la force et le prestige du mouvement lationaliste sont purement négatifs; ils ne reposent lue sur l'abstention des Puissances Alliées. Si fa- latique qu'il soit, le peuple turc est épuisé; il n'as- )ire qu'au repos et à la tranquillité. C'est par la nolence et la terreur qu'on le maintient dans la ré- 64 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS volte; il souhaite ardemment que les meneurs n tionalistes soient bientôt chassés des campagnes des villes dont les habitants exaspérés s'écrient to les jours : (( Que les véritables propriétaires c pa})s viennent en prendre possession! » L K K é M V 1. 1 3 M E U E \ A N T I. L * A M. I i S 63 IV DANS LE CAMP DES ALUÉS LA POLITIQUE FRANÇAISE Les tendances de Moustafa Kemal sont nette- ment xénophobes. Son programme se résume en ces quatre mots : La Turquie aux Turcs ! Il revendique Tintégrité territoriale de l'empire d'avant 1914. S'il ne parle pas pour l'instant de la Syrie, de la Palestine, de la Mésopotamie et de l'Arabie, c'est uniquement pour endormir les mé- fiances de l'Entente. Dès que la Turquie sera reconstituée, les nationalistes, maîtres du pouvoir, ne cesseront d'intriguer et de fomenter l'insurrec- tion dans ces pays. Moustapha Kemal réclame l'indépendance politique, financière et économique de l'empire. Plus de capitulations, plus de con- trôle de quelque nature que ce soit, assimilation complète des étrangers aux sujets de l'empire sous la sauvegarde des justes lois ottomanes (on sait ce qu'elles valent). Il faut reconnaître qu'il est quelque peu fondé à émettre de pareilles prétentions car il apparaît que, lors des négociations pour l'armistice con- duites par l'amiral Calthorp et le général Towns- 66 I. E K É M A I. I s M E DEVANT LES A I. L I é S hend, les plénipotentiaires anglais auraient promis ce qu*il réclame aujourd'hui. Le général Townshend avoue plus tard dans une interview retentissante, et le colonel Azan, agent de liaison entre le Q. G. français et le Q. G. anglais, fera certaines révélations qui donnent à penser que, lors de Tarmistice, les Anglais auraient trompé et la France et les Turcs. C'est un point d'histoire à élucider. Quoi qu'il en soit, les An- glais n'ont pas tardé à comprendre quel danger pouvait devenir le kémalisme si on lui permettait de se développer. Aussi, dès le mois d'août de cette année (1919), tandis qu'un Congrès nationa- liste se tient à Angora, le major Noël, de l'Intelli- gence Department en Syrie, se rend d'Alep à Diar- békir poura essayer de soulever les Kurdes contre le gouvernement d'Angora. Si j'en crois les Jeunes Turcs, cet officier aurait même organisé un com- plot ayant pour but l'assassinat de Moustafa Kemal. On a mené grand tapage autour de cette affaire ; on nous annonçait la publication de docu- ments qui devaient confondre les Anglais, mais rien n'a paru. Le major Noël, désavoué par ses chefs, a été rappelé, et c'est tout. Pourtant ce qui est certain c'est que la diplomatie britannique prend position contre les (( brigands » qui infestent l'Anatolie. C'est que Moustafa Kemal ne cache pas son dessein de soulever contre l'Angleterre, la Perse, l'Afghanistan, les Indes, la Palestine, la Mésopotamie, puis d'appuyer l'effort libérateur LE kÉMALlSME DEVANT LKB ALLIkS 6j des (( frères » d'Egypte. Que feront les Anglais devant cette menace ? Ils chercheront à s'appuyer sur le Sultan qui est en même temps le Khalife, c'est-à-dire le Commandeur devant qui s'inclinent tous les croyants. Ils feront lancer l'anathème par le Cheik-ul-Islam contre le rebelle qui ose attenter à la loi du Prophète. Le Palais les suivra d'autant plus volontiers sur la voie qu'ils lui tracent que Moustafa Kemal bat fortement en brèche, malgré toutes les apparences du respect, le pouvoir impé- rial. Le Sultan est réduit par le Missak-i-Milli (Pacte National) à un rôle absolument passif. Il devient une étiquette plus ou moins décorative. Annihilé comme souverain temporel, il demeure Khalife pour la forme, mais n'en possède pas plus d'autorité. Il ne sera qu'un jouet aux mains du chef du Gouvernement, de même que les derniers Khalifes Abassides de Bagdad et les Khalifes fathimisles du Caire furent les instruments incons- cients, ceux-ci du sultan mameluck en exercice, ceux-là du chef de leur garde turque, le Reis-ul- Ouméra. Il sera même question dans l'entourage de Moustafa Kemal, au moment où la Grande Assem- blée votera la grande Charte, de la séparation du Sultanat d'avec le Khalifat. La dynastie d'Osman resterait à Constantinople et garderait le titre de Khalife, le Sultanat passerait au délégué de l'As- semblée. Ce serait une erreur de croire que tout ce plan est tramé uniquement pour intimider Cons- tantinople ; c'est l'expression d'un sentiment révo- 68 LE KÉMALISME UK V A N T LES ALLIÉS lutionnaire qui couve et qui, s'ignorant encore en partie, cherche sa voie. Damad Ferid pacha, fidèle soutien de la dy- nastie, se constituera le défenseur obstiné de la politique qui tend en définitive à faire rendre au Padishah toutes ses prérogatives civiles, militaires et religieuses. Et comme cette politique est celle du Foreign Office, on l'accuse d'être l'homme de l'Angleterre. En réalité, comme il m'a fait l'honneur de me le déclarer à deux ou trois reprises, il n'est ni anglophile, ni francophobe, il est Turc tout sim- plement, il cherche à sauver le trône qui, dans son esprit, reste le fondement le plus solide de la Tur- quie. Et il se range du côté de la puissance étran- gère qui seconde ses vues. Voici donc l'Angleterre derrière le Sultanat. Et par là, elle aura le droit d'affirmer aux musulmans de son empire qu'elle est leur amie et leur protectrice. Quelle sera l'attitude de la France devant ce nouvel aspect de la question d'Orient ? Il semble, à vrai dire, que le Quai d'Orsay ne sache pas encore ce qu'il veut. Le Haut-Commissariat de la République qui a été confié à M. Defrance, mi- nistre plénipotentiaire (actuellement ambassadeur à Madrid) est ballotté par tous les courants. Il n'a reçu aucune directive de Paris. Et il marche au gré des événements, c'est le hasard qui (le mène. M. Defrance ne pouvant donner le mot d'ordre qui imprimerait à toute la machine un mouvement régulier, tous les organes grincent, se détraquent LU KÊMALISME DEVANT LES ALLIES ()C) et créent du désordre. Chacun a sa politique et en fait à sa tête. Et aux clans des civils s'ajoutent ou se superposent les clans des militaires. Tout cela nous divise et nous affaiblit, au point que bientôt chré- tiens et juifs se détourneront de nous. Personne ne nous offre un mandat comme aux Anglais ou aux Américains. Et pourtant, dans son immense majo- rité, la population est de cœur avec la France. Que s'est-il donc passé ? Lorsque le général Franchet d'Esperey fit son entrée solennelle dans les rues de la capitale, ce fut une formidable explosion de joie. « Un véri- table tonnerre d'acclamations, écrit le comman- dant Z... roulait sans fin de Stamboul à Chichli. » Ni à Strasbourg, ni à Metz on n'assista à plus belle apothéose. Les pierres elles-mêmes se soule- vaient pour exalter nos poilus et dire la reconnais- sance étemelle des esclaves que ces héros venaient enfin libérer de toutes les tyrannies. Les morts sortaient de leurs tombes pour chanter avec les vivants l'hymne de la Liberté. Musulmans et chré- tiens. Turcs, Arabes, Arméniens, Grecs, Juifs, Européens et Américains du Levant, toutes les races, toutes les nationalités, toutes les religions communiaient dans le même amour et dans la même espérance. Tous s'agenouillaient devant nos étendards couverts de gloire qui apportaient dans leurs plis les promesses de la plus res{^lendissante aurore. Ce jour-là, m'assure-t-on, la France était au-dessus de tout. Nos alliés s'effaçaient, dispa- 70 L& KÉMALISMB DEVANT LES ALLiés raissaient dans l'éclat de notre triamphe. Nojs étions les maîtres de l'empire, maîtres des corps et des âmes. Le commandant Z..., me dit : (( Nous n'avions qu'à dicter nos volontés et nos désirs. Tout le monde était avec nous. Le Palais, la Su- blime Porte, les patriarcats, le rabbinat, toutes les autorités nous eussent suivis sur n'importe quel che- min. Ah ! pourquoi la République n'eut-elle pas, à cette heure décisive de l'histoire d'Orient, une politique nette, claire et fcnne ? Notre triomphe n'eût pas connu des lendemains aussi tristes et aussi décevants que ceux que nous vivons sur les rives du Bosphore ! )) A peine avions-nous pris possession de notre ambassade, à peine notre armée s'était-elle ins- tallée dans ses cantonnements et dans ses bureaux, il y eut comme une vague de désespoir qui noya les illusions et brisa les élans de la foule. Au plus souriant optimisme succédait le plus amer désen- chantement. On avait cru que nous allions faire tomber une à une les chaînes et voici que nous pro- mettions aux bourreaux d'en forger de nouvelles. Nous avions ouvert aux malheureux les portes du ciel et brusquement nous les précipitions, de nos mains, au fond des enfers. « Nous sommes donc des parias, s'écriaient avec épouvante les rescapés de la grande tourmente, nous sommes les damnés de la terre pour qui jamais ne luira un rayon de soleil ! )) Il paraît que notre politique est d'être neutres t r, ^h.MALlSME h > > . Lia \L1. li* 7I entre les tortionnaires et les suppliciés. Sous pré- texte de ne pas humilier les Turcs, nous tournons le dos aux Arméniens, aux Grecs et aux Juifs. Indifférents d'abord aux raïas nous leur devenons bientôt hostiles. Peu à peu, nous glissons vers l'in- gratitude, nous oublions tous les services qu'ils nous ont rendus. Et nous offrons notre amitié agis- sante aux pachas, aux beys et aux efîendis q'u furent nos plus perfides ennemis. Croyant gagner le monde musulman à notre cause, nous multiplions les marques de prévenances à l'égard de l'Odjak que nous considérons comme le seul dépositaire de la puissance ottomane. Nous nous efforçons de convaincre les lieutenants d'Enver, de Talaat et de Djemal que pour nous les trahisons de la Jeune Turquie ne compteront pour rien dans notre ba- lance s'ils consentent à recevoir nos bienfaits. Nous n'exigerons des unionistes aucune réparation, pas même une excuse pour le mal incalculable qu'ils nous ont fait, tout au contraire, nous leur prêterons le plus ferme appui pour qu'ils conservent intact, au besoin pour qu'ils agrandissent le domaine na- tional. Nous leur promettons de débarrasser l'Etat ottoman des capitulations et, chose plus grave, nous allons jusqu'à les pousser à combattre l'inïpé- rialisme anglais... (( Nous ne comprenons rien à l'attitude de vos officiers et de vos agents », me disent à la fois le* représentants les plus autorisés des communautés non-musulmanes et de très hautes personnalités 72 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIES turques, (( si cela continue, nous marchons tout droit vers le retour des aventuriers qui ont conduit ce pays au bord du gouffre. Et alors, ce sera pis encore qu'autrefois. Encouragés par l'impunité, ces bandits abattront les derniers murs qui sou- tiennent l'empire. Ils massacreront les derniers chrétiens qui ont pu échapper jusqu'ici à leurs couteaux. Puis ils videront le pays du peu de force et de richesse qui lui reste. Dans dix ans la Tur- quie sera un vaste désert, où il n'y aura que des pierres. A quoi serviront les concessions et les pri- vilèges économiques que la France aura reçus pour prix de sa complicité? » Je ne puis croire vraiment que la France tende aussi vite la main à ceux qui ont essayé de la poi- gnarder ? A Paris on est fermement décidé à châ- tier tous les coupables de la guerre. Aurions-nous une autre politique à Constantinople ? Il doit y avoir ici un malentendu. Je veux le savoir et j'irai frapper à toutes les portes pour chercher la vérité. Le premier Français que j'interroge est un lieu- tenant de vaisseau qui remplit des fonctions très importantes dans un service des plus délicats. J'î ne le nommerai pas ; du reste on trouvera rare- ment des noms sous ma plume, dans ce modeste livre, parce que le moment n'est pas venu de frapper au visage devant l'opinion publique ceux qui furent chez nous, dès le lendemain de l'armis- tice, les démolisseurs de la victoire. L L K É M A L I S M fc 1> t > A N T L t » A L L 1 K ë 7^ Je demandai à cet officier : t( Quelle direction dois-je imprimer à mon journal ? » Je reçus comme réponse celte profession de foi : X Dans ce pays, il nV a que les Turcs qui sont intéressants. Ce sont de braves gens, honnêtes, simples, droits. Appuyons-nous sur eux ; nous reprendrons la place que nous occupions autrefois et qui nous avait été enlevée par les Allemands. Nous instruirons l'armée, nous guiderons l'admi- nistration, nous dirigerons les écoles et nous con- trôlerons les finances. Nous pourrons nous insinuer et nous implanter dans tous les domaines. Non seulement nous consoliderons notre influence mo- rale, mais encore nous réaliserons de magnifiques profits matériels. L'Anatolie recèle dans son sol des richesses fabuleuses que personne n'a su mettre au jour. Nous aurons des concessions de mines et de forêts qui nous dédommageront amplement des pertes que nous avons subies en Orient Nous construirons des chemins de fer, des tramways, des ports, des quais, des routes, choisissant parmi les travaux publics ceux qui seront le plus rému- nérateurs pour notre industrie. Nous ne devons à aucun prix compromettre nos intérêts pour les beaux yeux des Arméniens et des Grecs qui ne sont intéressants à aucun point de vue. On nous a trompés avec des histoires de brigands. Il n'y a pas eu à proprement parler des massacres de chrétiens. Il y a eu tout simplement des exécutions de traîtres. Dans l'intérieur, les Arméniens ont livré le pays 74 LE KÉMALlSME DEVANt LES ALLiÉS aux Russes. Sur les côtes, les Grecs ont espionné pour le compte de l'Angleterre. Pour se défendre contre ces incorrigibles conspirateurs les Turcs ont été contraints de prendre des mesures radicales. De là ces déportations qui ont fait couler beau- coup d'encre mais peu de sang... Il y a eu, de-ci de-là, des bastonnades, des pendaisons, des fusil- lades. Et après ? N'a-t-on pas vu tout cela en Allemagne, et même chez nous ? Lorsque nous avons surpris un soldat ou un civil en train de com- mettre une trahison, nous les avons collés au po- teau sans ménagement. Avons-nous ménagé les femmes ? Jamais. En temps de guerre, quand on est face à l'ennemi, on est parfaitement justifié à se montrer impitoyable envers les canailles qui cherchent à vous planter un poignard dans le dos. Les Turcs eurent raison d'écraser du pied les vipères qui encombraient leur chemin. Le salut du pays, qui est la suprême loi d'une armée en ba- taille, leur dictait ces actes d'énergie. D'ailleurs, croyez-moi, les Arméniens et les Grecs ne sont pas, comme ils le prétendent, nos amis ou nos clients. Ils vont toujours vers celui qui îles paie par une monnaie quelconque^ Ils sont tantôt avec l'An- gleterre, tantôt avec la France. Pendant la guerre, ils furent ici aux pieds des Allemands et des Au- trichiens. C'était à qui ouvrirait sa maison et offri- rait ses confitureg aux beaux représentants du chic prussien ou de l'élégance viennoise. De Trébi- zonde à Van, ils furent les zélés serviteurs de la LE K /. M A L 1 8 M E DEVANT 1. E S A L L I ^, S 11? Russie. La plupart de ces francophiles, que vous voyez rôder maintenant autour de nous, sollicitant une protection qui leur évitera des réquisitions et leur permettra de trafiquer et de voyager tout à leur aise, ces mêmes lécheurs de bottes ont fait éperdument la roue devant Liman Von Sanders et von Kuhlmann pour obtenir soit des commandes de fournitures militaires, soit des sursis d'appel, des exemptions d'impôts ou des permis de séjour... Que pouvons-nous attendre de ces gens-là ? Rien de bon ni d'utile. Tandis que le Turc nous laissera travailler, eux chercheront à nous faire concur- rence. Par leurs banques, par leurs comptoirs, par leurs bateaux, ils entravent notre essor économique. Nous nous heurtons sur toutes les échelles à leur insatiable cupidité ! Ah ! ils sont d'une dévorante activité pour nous disputer le moindre marché. Même nos produits doivent passer par leurs mains. Il faut que toute vente qui se fait en Turquie laisse entre leurs doigts une petite conmiission. Ils intri- gueront tant et si bien qne les maisons les plus im- portantes de France leur confieront leurs repré- sentations, écartant des compatriotes honorables pourvus d'excellentes qualités et des meilleures références. Plus vous étudierez la situation, plus vous serez de mon avis. Si vous tenez à faire une bonne propagande française avec votre journal, soutenez les Turcs et dédaignez les raïas. Quant à nos alliés, vous ne pourrez certes pas les com- battre, notre Haut-Commissariat serait du reste 76 LE KÉxMALISME DEVANT LES ALLIjILs obligé de vous interdire toute attaque, même indi- recte, car officiellement nous marchons la mair dans la main, mais il faut les surveiller et les suivrt pas à pas. Les Italiens nous détestent et les An glais nous jalousent. Les premiers ne sont pas l redouter. Ils n'occupent ici qu'une position de troi- sième ordre. Mais les seconds sont pour nous c( qu'étaient les Allemands avant la guerre. En réa- lité c'est désormais entre eux et nous, du moins er Turquie, que le duel est engagé ! Qui l'empor tera ? Nous avons tout pour réussir, il s'agit de savoir manœuvrer. » L'officier qui me tenait ce langage avait-il reçu des instructions pour mener la campagne dont il me développait le thème avec tant d'ardeur et de conviction ? Je ne le crois pas. Mon sentiment était que chacun faisait sa politique. Je n'avais pas manqué d'aller présenter l'hommage de mon res- pectueux dévouement à M. Defrance, Haut-Com- missaire de la République. Et ce distingué diplo- mate m'avait tenu un tout autre langage. A vrai dire, il ne me dévoila pas ses idées, mais il approuva pleinement celle que je lui exposai avec une entière franchise. On verra dans la suite com- ment j'envisage les divers aspects de la troublante question d'Orient. Pour le moment écoutons encore ce qui se dit dans les milieux militaires où se con- centre en somme toute notre action. LK KéMALIS.ME DEVANT LES ALLIÉS // DES OFFICIERS FRANÇAIS SOUTIENNENT MOUSTAFA KEMAL ET ATTAQUENT l'aNGLETERRE On me présente à un commandant. C'est un homme tout d'une pièce. Il ne mâche pas ses mots. Il est d'une trempe qui ne souffre aucune faiblesse. Il doit avoir été taillé dans le roc, car il est aussi inébranlable dans ses sympathies que dans ses antipathies. 'Comme le lieutenant de vaisseau que nous avons entendu, mais plus furieusement en- core, il est l'ennemi des Arméniens, des Grecs, des Juifs et... des Anglais. « Pour moi, tran- che-t-il, la question ne se pose pas! nous de- vons être totalement, absolument turcophiles, je dirai plus : turcomanes ! J'aime les musulmans et je déteste les raïas qui sont de la racaille. Soyons intelligents et nous serons pratiques. Nous repro- chons aux Turcs de nous avoir fait la guerre. Eh bien, moi, je dis quils ont bien fait. Qu'on se mette dans leur peau. Nous étions du côté des Russes qui voulaient leur prendre Constantinople. Par un acte authentique n'avons-nous pas autorisé cette spoliation ? Ils se sont alliés aux Allemands pour sauver leur empire d'un démembrement qui était, pour eux, la fin de tout. Ils se seraient alliés au diable. Et je le comprends. Nous agirions de même étant placés dans le même dilemme : ou marcher ou mourir ! Garantissons à ces braves 78 LE KÉMALISMn DBVA.NT LES ALLIKS gens leur indépendance nationale et leur intégrité territoriale et nous aurons en eux les plus fidèles et les plus loyaux des associés. Que cherchons-nous ici ? Un rempart contre les impérialismes russe et britannique ? Le maintien de notre prestige ? Le libre développement de notre commerce ? L'ex- pansion de notre langue ? Le respect de nos églises et de nos écoles ? La sauvegarde de nos intérêts financiers ? Nous aurons tout cela avec une colla- boration franco-turque. Mais cette collaboration ne doit pas être au profit d'un seul. Il serait indigne de nous de recevoir sans rien donner. En échange des avantages que nous accorderont les Turcs, nous les aiderons à défendre leurs droits aussi bien contre les ennemis du dehors que contre les enne- mis du dedans. A l'intérieur, nous ne devons plus écouter les jérémiades des Arméniens, des Grecs et des Juifs. Poiu- une gifle qu'un musulman exas- péré par d'insolentes provocations aura donnée à un raïa de probité douteuse, nous n'irons plus mo- biliser nos diplomates et menacer la Porte. A l'intérieur, nous ne ferons le jeu ni de la Russie, ni de l'Angleterre — je ne parle pas de l'Allema- gne, car son influence est morte ici pour long- temps. — La Russie, bien que disloquée par le bolchevisme, est toujours à surveiller. Elle a sur ce pays des visées que nous ne pouvons encourager. Mais je ne crois pas qu'elle représente un danger immédiat. C*est la Grande-Breiagne surtout qui devient inquiétante. Il n'y a aucun doute qu'elle LE KKMALISMR DEVANT LE g AL MES /'.' cherche à prendre dans le Proche Orient la pre- mière place. Après avoir coupé Tempire ottoman en deux en créant l'empire arabe, elle tend mani- festement à réduire les Turcs au rang de vassaux. Elle a mis dans son jeu le Sultan, en lui garantis- sant le trône et le Khalifat et en lui promettant de le débarrasser de la (( clique jeune-turque ». Aussi je comprends et j'approuve Moustafa Kemal qui s'est cabré devant la domination étrangère. J'es- père que la France soutiendra ce général par tous les moyens. En tout cas, vous ne trouveriez pas dans nos rangs dix officiers qui ne partagent mes idées. Nous sommes presque tous pour les Kéma- listes contre les Grecs et les Anglais. )) Ces déclarations inattendues me causent une profonde stupéfaction. J'ai hâte de savoir si elles expriment bien le sentiment de l'armée. Hélas I je n'étais pas au bout de mes surprises. J'entends pro- férer dans les milieux militaires contre la <( perfide Albion » des accusations d'une telle violence que je suis épouvanté. Si cette anglophobie vient à se faire jour, si elle est dénoncée au Foreign Office, je prévois que le Quai d'Orsay rencontrera sur le Rhin des difficultés peut-être insurmontables. J'essaie de réagir. Je prends la plume et j'entre- prends dans le Bosphore une énergique campagne en faveur de l'Entente cordiale. J'attaque à fond Moustafa Kemal dont les agissements ne peuvent que plaire à Moscou et à Berlin. J'adjure les mu- 80 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS sulmans d'abandonner ce factieux qui s'apprête à donner les derniers coups à l'empire. Les Vieux Turcs, les Arméniens, les Grecs, les Juifs, viennent me féliciter. Mais je voudrais entraîner mes com- patriotes. Malheureusement le pois'on a déjà fait son œuvre, et je n'obtiens l'approbation que de trois ou quatre officiers supérieurs qui viennent me dire : (( Vous avez raison de démasquer Mous- tafa Kemal. C'est un agent de l'Allemagne. Il est d'accord avec Talaat qui, de Berlin, tire les ficelles. Et nous serions des insensés de nous dis- puter avec nos alliés pour les beaux rêves de ce pacha. )) Dans notre colonie, il se forme deux partis : les gens sérieux, ceux qui sont nés ou qui sont éta- blis dans le pays depuis de longues années, se dé- clarent nettement contre Moustafa Kemal. Les financiers qui ne séjournent à Constantinople que juste le temps d'y faire fortune sur le dos des (( bons Turcs », quelques fonctionnaires ou em- ployés de la Dette Publique, de la Régie des Tabacs et de la Banque Ottomane, les nouveaux venus qui ne connaissent l'Orient que par les romans de Pierre Loti et de Claude Farrère, tous ceux-là sont avec le parti kémaliste par intérêt ou par ignorance. Un diplomate pour qui la Turquie n a pas de secrets me confie ses angoisses : « Où allons-nous ? ces braves officiers vont nous brouil- ler avec tout le monde ; nous perdons nos amis d'ici et nos alliés d'Europe. II nous restera Mous- LE kI^:mali<;mr devant les alliés 8i tafa Kemal? Mais ce personnage nous donnera- t-il sur le Bosphore des clients scolaires et com- merciaux, et sur le Rhin des appuis militaires et diplomatiques? Ah! qu'on y prenne garde, en quelques mois nous allons détruire cette œuvre incomparable que nous avions patiemment écha- faudée en un siècle de labeur ! )) L'agent d'une grande Compagnie qui a fait toute sa carrière en Orient nous dit dans une réunion intime : (( J'ai pleuré de joie le jour où nos soldats ont défilé pour la première fois dans nos rues, drapeau et musique en tête. Je ne crois pas qu'un honmie puisse con- naître un bonheur plus grand... Eh bien, mainte- nant, je ne demande qu'une chose, c'est que notre armée s'en aille vite. Si elle reste encore ici, avec Tesprit qui l'anime, elle nous mènera à des catas- trophes. )) Un soir, je pus constater que la turcomanie avait à ce point dérangé les cervelles que certains en oubliaient la patrie... Qu'on en juge. Nous sommes réunis autour d'une table, au Péra-Palace Hôtel; nous sommes d'un côté trois Français : un com- mandant, un hoimne d'affaires et moi ; de l'autre : un Italien, qui occupe dans une des premières villes du royaume une chaire de professeur des plus im- portantes, et un sujet ottoman qui fut un collabo- rateur de Djavid bey au ministère des Finances. La conversation s'engage, comme dans tous les salons, sur la question du jour : le mouvement 82 LE KÉMAL18ME DEVANT LES ALLIÉS national déclanché par Moustafa Kemal. L'Ita- lien, bien entendu, prend fait et cause pour ce patriote qui « défend le principe des nationalités. )) Je soutiens la thèse contraire, je prétens que les Kémalistes continuent tout bonnement la guerre contre l'Entente, d'accord avec Ludendorff et Lénine, et que notre devoir est de les abattre avant qu'ils se soient renforcés en hommes et en muni- tions. (( Si nous ne les écrasons pas, dis-je, tout de suite, demain nous serons obligés ou de capi- tuler devant leurs exigences qui seront intolérables ou d'organiser contre eux un nouveau front. De toute façon, nous allons nous affaiblir et c'est l'Al- lemagne qui en profitera. » Le commandant me regarde avec des yeux qui voudraient me fou- droyer — mais il sait qu'il ne me fera pas taire, car il me connaît depuis quinze ans. — Il entame non pas la défense mais l'apologie des Jeunes- Turcs : (( C'est notre faute, tranche-t-il, s'ils sont entrés en guerre contre nous. Qu'avons-nous fait pour les gagner ? Lors des dernières guerres bal- kaniques, nous leur avions affirmé qu'ils ne per- draient pas un pouce de territoire, même s'ils étaient vaincus. Et lorsque les Bulgares, les Grecs et les Serbes se sont partagé la Roumélie, nous sommes restés les bras croisés, reniant nos engage- ments. En 1914, de qui étions-nous les compa- gnons d'armes ? Des Russes, c'est-à-dire de ceux qui ont eu constamment les regards tournés vers Constantinople, de ceux qui avaient comme pro- Lfe KÉMALISME DEVANT LES ALLiés 83 gramme de politique extérieure le démembrement de l'empire ottoman ! Et vous vouliez que la Jeune Turquie refusât le secours de l'Allemagne ! Ah ! oui, vous me répondrez que nous lui avions garanti l'intégrité territoriale si elle restait neutre. Le beau billet, n'est-ce pas! » A ces mots l'Italien s'emporte. Il interrompt le commandant pour accuser les Alliés de toutes les félonies. « Vous nous avez trompés, clame-t- il. Vous n'avez tenu aucun engagement. Vous avez pris tous les fruits de la victoire et vous ne nous avez rien laissé. Nous n'avons partout que des ennuis. Nous n'avons pas de charbon. Nous crevons de faim et, pour nous consoler, vous nous empêchez de nous installer à Fiume. Vous vous êtes trop moqués de nous! Vous nous avez trahis sans cesse... Nous en avons assez d'être votre jouet et votre souffre-douleur... » Je sursaute, j'esquisse un geste de protestation. Je veux placer un mot. Mais l'Italien part comme une trombe. Rien plus ne saurait l'arrêter. Il lance contre la France les pires calomnies. — Mais enfin, m'écriai-je, que vouliez-vous de nous ! — Ce que nous voulions, éclate-t-il, la Savoie, Nice, la Corse, la Tunisie, tout ce qui nous appar- tient. Et vous devez nous le rendre ! . — Ainsi, fis-je observer, la France se serait sai- gnée aux quatre veines, elle aurait accompli des 84 LE KEMALISME DEVANT LES ALLIES prodiges inouïs sur les champs de bataille, elle aurait arraché aux destins la victoire la plus écla- tante, non pas pour garder son patrimoine, mais pour en livrer de riches morceaux à 1' (( égoïsme sacré )) de l'Italie ? Allons donc, vous rêvez ! Vous êtes seul, heureusement pour l'avenir des deux sœurs latines, à nourrir de pareilles chimères ! — Comment, je suis seul ? railla l'Italien. Il n'y a pas un homme chez nous qui ne pense comme moi, à quelque parti qu'il appartienne. De Giolitti, dont je m'honore d'être l'ami, à Turati, nous n'avons dans le cœur qu'un désir : réunir sous la loi romaine les terres sur lesquelles nous avons des droits imprescriptibles... Si je rapporte cet incident, qui est étranger à la question d'Orient, c'est qu'il me permit de mettre à nu l'âme d'un turcomane. Le commandant était tellement aveuglé par son amour des Osmanlis qu'il ne voyait plus la France. Il avait complète- ment oublié sa patrie, et il n'éprouvait pas le besoin de la défendre. Il ne dit pas un mot, tel un muet du sérail, contre les violentes accusations et les intolérables prétentions du professeur. 11 ne retrou- vait l'usage de la parole qu'aux moments où la discussion tournait autour des Jeunes-Turcs. Oh ! alors le mort ressuscitait, la statue de marbre s'ani- mait, l'éloquence coulait, abondante et vive comme l'eau d'un torrent, de ces lèvres qui, tout à l'heure, restaient obstinément scellées. L'indifférence avait fait place à la passion. Le soldat ripostait, rendant LK KKMALISMB DEVANT LES ALLIES 85 coup pour coup ; et pour dégager les responsabi- lités encourues par la Turquie il étalait les fautes commises par la France. Je ne pus m'empêcher de traiter durement cet officier supérieur. Au risque de provoquer sa colère, je le souffletai de mon mépris. « Vous oubliez, lui dis-je, les devoirs que vous im- pose le glorieux uniforme que vous portez. Vous oubliez que les Jeunes-Turcs ont couvert de cra- chats nos trois couleurs, après nous avoir vendus et trahis de la façon la plus perfide. Vous oubliez que nous sommes encore en guerre avec ces ban- dits. Les applaudir, c'est condamner la France. Quittez donc notre armée, votre place n'est plus dans ses rangs, elle est là-bas, à Angora. » Le commandant ne s'attendait pas sans doute à cette riposte. Complètement désemparé, il baissa la tête et s'en alla sans relever le gant que je lui avais jeté à la face devant trois témoins. J'eus de fréquentes discussions de ce genre. Un capitaine me dit un jour : — J'offrirai mon épée, s'il le faut, à Moustafa Kemal ! — Contre qui ? — Contre l'Angleterre ! Voilà quel était l'état d'âme de la plupart des officiers faisant partie de notre corps d'occupation. Mais d'où venaient-ils ? De Salonique. Comment en étaient-ils arrivés à fraterniser avec nos ennemis 86 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLlés et à couvrir d'anathèmes nos alliés ? Je ne sais, mais ce qui est incontestable, c'est que Tarmée de Sarrail s'était lentement imprégnée et nourrie de la haine — le mot n'est pas trop fort — que ce chef ombrageux, aigri peut-être par une injuste disgrâce, avait reportée sur la tête des Anglais et des Grecs. L'on peut ainsi s'expliquer pourquoi les journahstes qui en avaient fait partie ont ré- pandu ces germes de grécophobie et d'anglophobie que nous avons vus se développer si rapidement dans les salles de rédaction parisiennes. Pendant que ces anciens combattants rendus à la vie civile sapaient l'Entente, en France, à coups de plume, leurs camarades restés sous les armes la démolis- saient, en Turquie, à coups de langue et à coups d'intrigue. Et ceux-ci n'avaient aucune retenue : ils s'en allaient clamant en tous lieux leurs sympa- thies et leurs antipathies. On les entendit dans les salons, dans les hôtels, dans les cafés. On en vit s'afficher publiquement avec des lieutenants d' En- ver et de Liman von Sanders. Le képi bleu et le fez rouge fraternisaient à l'ébahissement des Vieux-Turcs et au grand scandale des raïas. Un Ecossais qui « adore )) la France me demandait, avec une tristesse infinie dans la voix, en mon- trant du regard ces étranges accouplements : « Que diriez-vous si nos iommies se promenaient bras dessus bras dessous dans les villes occupées d'Allemagne avec des soldats de Ludendorfî et de Hindenburg?)) L t K É >r A L I S M E DEVANT LES ALLIES 87 Le général Franchet d'Espérey était-il au cou- rant de ces faits ? Comment son Etat-Major ne donnait-il pas des instructions sévères pour briser net cette monstrueuse propagande qui servait les plans de l'ennemi en affaiblissant le front des Al- liés? M. Defrance, haut-commissionnaire de la Ré- publique, était renseigné jour pour jour du travail inquiétant qui se faisait dans Tarmée. Mais il ne se croyait pas autorisé à faire la leçon au général Franchet d'Espérey : « Les militaires ne sont pas sous mes ordres », répondait-il à ceux qui le sup- pliaient d'agir. Faut-il le révéler? Il y avait un fossé entre le Haut-Commissaire et le général en chef. Ces deux autorités qui eussent dû se fon- dre en une seule direction suivaient des chemins contraires. M. Defrance, rompu à toutes les feintes de l'Oriental, eût imprimé à notre action le carac- tère et le mouvement qu'exigaient les circonstances. Ce n'est pas ce diplomate plein de prudence, de réserve et de tact qui eût compromis l'incomparable situation que nous occupions autrefois à Constanti- nople, même dans les quarante années qui suivirent notre débâcle de 1 870. Mais au lieu de suivre ses conseils, dictés par l'expérience et marqués au coin de la sagesse, on prit à tâche de le contrecarrer. Une cabale se forma pour le contraindre à partir ou à capituler. On lui faisait un grief de ce qu'il était apparenté à un général anglais. « Tous ses rapports, insinuait-on, sont connus du Foreign Of- fice. » S'il avait eu des attaches avec un Enver ou <S8 LE KEMALISMË DEVANT LES ALLIES un Talaat on l'aurait couvert de fleurs. Que de fois j'ai dû imposer silence à des énergumènes qui le diffamaient ouvertement devant les espions turco-allemands ! Ceux-ci notaient avec délices nos querelles de famille. Ils recueillaient dans leurs petits verres et ils buvaient comme du raki la ca- lomnie que nous répandions à flots sur le repré- sentant de la République. Non seulement on di- visait les Alliés, mais on détruisait l'union fran- çaise. Beau travail, vraiment! Pour des fautes moins graves, certains ont été fusillés. Si je n'avais écouté que ma rancune, j'eusse fait chorus avec 4es adversaires de M. Defrance, car je n'eus pas toujours à me féliciter des procé- dés du Haut-Commissariat. Mon journal Le Bos- phore ne plaisait guère au monde officiel, car il avait, et il garde toujours, du reste, une allure trop indépendante. Bien qu'il défendît, avec une vigueur et une impartialité qu'on n'avait jamais vues à Constantinople, tous ceux qui répandent en Orient l'influence française, sans distinction de race ni de religion, il était mal noté dans les bu- reaux de l'Ambassade: « Ah ! vous nous en cau- sez des ennuis », me confessait le chef de la cen- sure ! (( A vous seul, vous nous donnez plus de tracas que les autres ! nous sommes tiraillés entre l'Etat-Major qui nous envoie des « notes furi- bondes )) — tenez, en voici encore une — et le Commissariat qui nous engueule parce que nous LÉ KLMALI8MÉ DEVANT LES ALLIÉS 89 VOUS laissons publier des nouvelles fort désagréa- bles pour la Porte. » Un exemple montrera com- ment je fus traité par M. Defrance. Le Bosphore avait pu reproduire avec l'autorisation de la cen- sure d'importantes déclarations que le grand vizir Damad Ferid pacha avait faites au sein du Con- seil des Ministres. Notre information reproduite'par tous les journaux d'Europe provoqua une démar- che de Damad Ferid pacha qui vient se plaindre en personne auprès de M Defrance. Le Haut-Com- missaire eût dû s'en prendre au chef de la cen- sure; c'était trop simple et trop juste. Il préféra nous infliger une suspension de trois jours qui nous causa un grave préjudice pécuniaire... L'argent que m*a fait perdre le Haut-Commissariat par ses sautes d'humeur se chiffre par des dizaines de mille francs. Non seulement je ne reçois pas de subvention sur les millions que vote le Parlement pour la propagande à l'étranger, et du reste je n'en accepterai jamais s'il faut servir les intérêts d'une coterie et non ceux de la France, mais en- core on cherche à m'enlever mon gagne-pain. Qu'importe, je continuerai à défendre le Haut- Commissaire qui est le représentant direct de la République. Nous sommes ici face à l'ennemi et nous devons cacher à ses yeux nos faiblesses et nos misères. Partant de ce principe je ne publierai jamais dans Le Bosphore une ligne qui puisse nuire directement ou indirectement au prestige de la France ou à la solidité de l'Entente. Aussi 90 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLiÉS lorsque l'affaire Caillaux viendra devant la Haute- Cour, j'imposerai le silence à la rédaction : (( Ce n'est pas à un journal français, déclarai-je, qu'il appartient de prolonger jusqu'au lointain les échos d'un pareil scandale. Nous n'avons ici, nous, qu'à montrer non les laideurs mais la beauté de notre pays ». Ah ! pourquoi tous nos compatriotes n'ont- ils pas adopté cette ligne de conduite ? Nous au- rions triomphé de tous les obstacles. Beaucoup avaient apporté en Turquie leurs passions électo- rales. L'un était radical, l'autre modéré, l'autre socialiste, l'autre royaliste. Je pensai qu'il était plus sage d'être Français, tout simplement. Avant la guerre, en 1906 et en 1909, j'avais défendu un pro- gramme radical aux élections législatives. J'avais approuvé la loi de séparation. J'avais publié une longue série d'articles dans La Lanterne pour dé- noncer le cléricalisme de nos agents diplomatiques et consulaires qui affectaient d'ignorer l'existence des écoles laïques dans le Levant. J'avais donc ap- partenu à un parti. Mais à Constantinople je n'ap- partenais plus qu'à la France. Et j'ai ouvert toutes grandes les colonnes du Bosphore aussi bien aux lazaristes, aux jésuites, aux frères et aux sœurs qu'aux professeurs de Galata-Serai, aux maîtres de l'Alliance Israélite Universelle et des écoles grec- ques et arméniennes. Suivant la doctrine de Gam- betta je me refusai à transplanter en Turquie nos luttes politico-religieuses. Je rejetai de même toutes les philies et toutes les phobies, ayant toujours de- I. E K l'; M A M S M E DEVANT LES ALLIÉS Q I vant mes yeux comme objectif : l'expansion de l'idée française. Je ne serai, par système, ni tur- cophobe, ni grécophile, ni arménophile, ni anti- sémite, mais je n'oublierai pas les services ren- dus par ceux qui nous restèrent fidèles pendant la guerre. Et je ne déserterai à aucun prix le camp des Alliés... Cette attitude m'attira les sarcasmes, les injures et les diffamations de ceux qui, dans notre colo- nie, avaient pris nettement parti pour les Turcs (les Jeunes) contre les Anglais et contre les raïas. Un soir, après dîner, je fus mis en présence de deux officiers : un commandant et un lieutenant de vaisseau, chez un Tartarin de la Manche qui s'était donné pour mission de renverser les mu- railles du temple britannique. Dès qu'il apercevait un Anglais il voyait rouge. Je compris tout de suite, dès ses premiers mots, sur quel sujet allait rouler la conversation. — Vous voyez ici, mon cher Paillarès, com- mença-t-il, deux Bretons et un Normand qui n'ont pas froid aux yeux. S'il y en avait beaucoup comme nous en France, nous ne serions pas rou- lés partout et toujours comme nous l'avons été à Versailles. Caillaux a raison. Il faut nous enten- dre avec l'Allemagne et nous flanquerons une pile aux Anglais. — Oui, scande le lieutenant de vaisseau, nous nous battrons cette fois avec les Anglais, c'est iné- 92 LE KÉ.MALISME DEVANT LES ALLIÉS vitable. Ils nous ont chassés des rives du Nil, ils nous chasseront des rives du Bosphore. Ils veulent mettre la main sur la Turquie. Pouvons-nous to- lérer cet acte de brigandage ? Nous devons aider Moustafa Kemal à les jeter hors d'ici. — Vous allez un peu vite, fis-je observer. Avant qu'ils viennent à Constantinople les natio- nalistes devront passer par Smyrne et là ils trou- veront l'armée grecque. — Les Grecs ? cria le commandant, mais ça n'existe pas. Moustafa Kemal n'en fera qu'une bouchée... Attendez qu'il ait groupé ses forces et vous verrez. Nous ne sommes qu'aux premières passes du duel. — Notre intérêt politique, expliqua le Nor- mand, est de nous appuyer sur les Jeunes-Turcs. Voilà des gaillards qui ont quelque chose dans le ventre. Moi, je parie pour eux. Ils reviendront au pouvoir, plus puissants que jamais, et, si nous avons su leur faciliter la revanche, nous obtiendrons tou- tes les concessions que nous voudrons. J'attends mon ami Franklin-Bouillon pour entamer des né- gociations importantes. Le commandant S... (au- jourd'hui lieutenant-colonel) qui a la confiance entière du Gouvernement de Stamboul et de ce- lui d'Angora nous ouvrira toutes les portes. Il m'a déjà présenté au ministre des Affaires étran- gères... Tenez, j'ai là vingt dossiers touchant des charbonnages, des mines de cuivre, de paraffine, LE KÉMALISMK DEVANT LES AI. I. IKS 9"^ de zinc, nous enlèverons en un tour de main la forêt de Castamouni qui, à elle seule, vaut un royaume... Pendant cinq heures d'horloge tous les trésors de Golconde passèrent sous les yeux éblouis des trois turcomanes. Le Normand disait dans une autre circonstance : (( Mes ancêtres, déjà, ont conquis l'Angleterre. Nous, maintenant, nous la materons... » Et il s*en allait, plus fier que Guillaume-Ie-Conquérant, fendant Tair de ses gestes terribles, prêt à casser la figure au premier sujet du Royaume Uni, civil ou militaire, qui lui donnerait sur les nerfs. Il cherchait à tout instant les disputes les plus invraisemblables. Dès qu'il était assis à une table de restaurant il s'assurait qu'aucun officier britan- nique ne le regardait de travers... Tout à ccup il se levait, il marchait droit vers un groupe et se plantant sur ses ergots comme un coq en baluille il lançait un défi : « Messieurs, je suis Français, un Français de Normandie, et je suis à votre dis- position si cela ne vous plaît pas ! » Les Améri- cains eurent bientôt, eux aussi, le don de l'exaspé- rer. Un lieutenant de vaisseau attaché au Haut- Commissariat des Etats-Unis jouait tranquillement du piano dans le grand hall de l'hôtel Péra-Palace. Le Normand tourne vers lui un front chargé de menaces. « Il nous embête, celui-là, grogne-t-il. Attendez, je vais lui montrer quel cas je fais de 94 I-E KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS sa musique. » Et il commence à crier sur l'air des lampions : « la ferme ! la ferme ! » L'officier flegmatique, ne se doutant pas au surplus qu'on en veut 1 sa personne, conlmue de taper sur les loi- ches d'ivore. Le Normand s'exaspère et devient plus inso/»iji. L'injure est dir?cle et vise netteman^ l'Américain. Celui-ci comprend enfin qu'il est provoqué, grossièrement, et sans motif. Il vient de- mander des explications pour l'outrage qui lui est fait. Les deux hommes sont debout, face à face. Loin de s'excuser, le Normand ricane de plus en plus. L'Américain va lui sauter à la gorge quand, cinq ou six témoins, nous arrêtons les poings qui tournoient. Après une heure d'efforts nous par- venons à calmer l'irritation de l'officier en lui ex- pliquant tant bien que mal qu'il y eut méprise. Tout ce tapage avait attiré de nombreux curieux ; les clients de l'hôtel étaient sortis de leurs cham- bres, et les germanophiles savouraient les délices que leur offrait la vue de ce Français déchirant publiquement l'Entente... Le Normand ne sortit pas toujours indemne des algarades qu'il multipliait à tout propos et en tous lieux. Un officier britannique lui asséna, en plein sur le nez, un violent coup de poing qui lui imposa un respectueux silence. Tartarin était inondé de sang; assommé, ahuri, désemparé, il n'était plus qu'un petit chien battu qui implore le pardon de son maître... Pourquoi ai-je cru devoir révéler ces faits ? L I K h M A L I S M E DEVANT I. K S A L L I t H yO C'est que le Normand paraissait avoir les plus hauts encouragements. Tel un ministre ou un am- bassadeur, il disposait de nos bateaux de guerre pour se rendre dans la mer Noire, coûtant au Tré- sor des centaines de mille francs. Et on lui facili- tera le voyage d'Angora pour qu'il aille sonder Moustafa Kemal sur je ne sais quel projet d'ac- cord franco-turc... Il se rendra plus tard aux Dar- danelles pour charger des armes et des munitions... Dans quel but et {>our qui ? Sans doute il avait trop découvert certains personnages car il fut désavoué, on le pria avec plus ou moins de ména- gements d'interrompre la série de ses exploits... Mais il ne rentrait pas dans l'ombre sans avoir fait des ravages. Il brandissait toujours un papier en disant : « Voyez, lisez, j'ai un passeport diplo- matique, je suis chargé d'une mission officielle. Pendant la guerre j'étais en Amérique, je com- muniquais directement avec Paris, sans passer par Tardieu... C'est moi qui ai battu Hearst... » Et comme personne n'allait au fond des choses, comme chez nous aucune autorité ne bougeait, les Anglais étaient fondés à croire qu'il était réelle- ment un agent chargé de faire contre eux une pro- pagande active. Cette conviction devint plus forte lorsqu'ils apprirent que ses camarades avaient transporté, en avion, à Brousse, des généraux turcs, recherchés par leur police, qui allaient rejoindre Moustafa Kemal. Ils avaient déjà noté avec sur- prise que nous avions fait filer vers Scutari, dans 96 LE KKMALISME DEVANT LES ALLIÉS des barques, le président de la Chambre des dé- putés qui venait de prononcer un discours hostile à la chrétienté en général et aux Alliés en parti- culier... Disons-le sans détours : à Constcinti- nople les discours et les actes de beaucoup de Fran- çais donnèrent l'impression que nous complotions avec les Jeunes-Turcs l'abaissement de l'Angle- terre. Et ceci nous aidera peut-être à comprendre, encore une fois, pourquoi nous rencontrerons des obstacles sur le Rhin... LE KéMALISME DEVANT LBB ALLIBg 97 V DAMAD FERÎD PACHA TOMBE DU POUVOIR LE KEMALISME PRE>T) UN NOUVEL ESSOR L© grand vizir Damad Ferid pacha fait de pres- santes démarches auprès des Haut-Commissaires al- liés pour obtenir que les puissances alliées et as- sociées modifient les termes de l'armistice de fa- çon à permettre au Gouvernement ottoman de re- cruter quelques forces militaires qu'il opposerait aux nationalistes, maîtres de Konia. Mais ses demandes sont repoussées, car l'on craint que les troupes du sultan n'aillent rejoindre celles de Mous- tafa Kemal. Flétri par les nationalistes, aban- donné par les Alliés, Damad Ferid pacha est pro- fondément découragé. Son cabinet cède la place à celui d'Ali Riza pacha. On mande de Cons- tantinople à l'agence Havas : Les milieux officiels affirment que le premier acte du grand-vizir sera d'entamer des pourparlers avec les chefs du mouvement nationaliste afin de tâcher de rétablir l'ordre et la tranquillité en Anatolie. La composition du cabinet est favorablement accueillie par la presse et l'opi- nion publique. Déjà de nombreux télégrammes venant des provinces d' Anatolie expriment et manifestent leur satisfaction de la démission de Damad Ferid pacha, que les provinces rendent responsable de la situation actttelle. 98 LE KÉMAtlSME DEVANT LEB AtLlÉb A partir de ce moment, le kémalisme ne fera que grandir. « La nouvelle Turquie, écrit l'en- voyé spécial du Temps, prend conscience de sa force, de son unité et de sa mission historique ; s'opposer à son idéal rénovateur serait une grande faute. )) Des élections législatives vont avoir lieu. Mais le ministre de l'Intérieur annonce que la Cilicie et le vilayet d'Aïdin ne voteront pas, sur l'opposi- tion formelle de la France et de la Grèce. Le co- mité Union et Progrès, qui est le seul parti possé- dant une forte organisation dans tout le pays, mè- nera une lutte ardente. Les résultats sont connus d'avance. La Chambre sera nationaliste. Bien qu'elle se réunisse à Constantinople, malgré le dé- sir de Moustapha Kemal qui eût voulu la voir sié- ger à Brousse ou à Sivas, sa pensée sera constam- ment fixée sur l'AnatoHe. Elle aura comme pro- gramme celui d'Erzeroum: le pacte national. Mous- tafa Kemal ne se contente pas d'agir à l'intérieur, il poursuit d'activés négociations à Berlin et à Mos- cou. Le Temps reçoit de Suisse l'information sui- vante : (( Dans un récent séjour à Berlin, il m*a été donné de faire la connaissance d'une per- sonnalité allemande qui était en train de traiter avec Talaat, Nazim et Djemal pour fourniture de matériel de guerre. Ainsi j'obtenais la confirma- tion des bruits d'après lesquels le mouvement na- tionaliste turc était ravitaillé par des usines alle- mandes ; et la Russie des soviets n'était probable- ment pas étrangère à cette combinaison, se char- geant de la livraison de ces fourniturea jusqu'aux bords de la mer Noire. Par la suite, mis en éveil par ces faits, j'ai pu apprendre que ces chefs unionistes, responsables de la longue durée des hostilités par l'entrée en guerre de la Turquie, se promènent librement à Potsdam ou à Berlin sous des noms d'emprunt. Ils cherchent à diriger le mouvement de l'Union et Progrès, dont la germanomanie invétérée est notoire. Le cabinet Damad Ferid, sur l'insistance des puissances alliées, a fait des démarches auprès du Gouvernement allemand pour demander l'extradi- tion de Talaat et de Nazim ; le Gouvernement allemand s'est contenté de répondre que ces per- sonnes ne se trouvaient pas dans le pays. Il est cependant avéré qu'au même moment Noske et Ebert voyaient régulièrement ces deux tristes per- sonnages qui résident à Potsdam. Ne faut-il pas voir dans tout cela une comédie assez grossière de la part des dirigeants allemands en vue de prêter main-forte à l'Union et Progrès pour le reconstituer sous le couvert du nationa- lisme et en faire encore une fois l'instnmient de leur plan? » De son côté, Izzet bey, vali de Smyme déclare à la presse ottomane que « le mouvement nationa- liste provoqué par Kemal pacha est l'œuvre du comité germanophile jeune-turc qui lente de I LK J m LÙMALlêiSll. U U V A .N '1 l. i» a A l, 1- i t. t> tromper une fois encore les puissances, comme il le fit en 1 908 par la proclamation de la Constitu- tion )). D'autre part, l'on acquiert la preuve de négo- ciations secrètes entre Lénine et Moustafa Kemal. Pendant ce temps, la France et la Grande-Bre- tagne se sont mises d'accord pour délimiter leurs sphères d'influence en Asie-Mineure. Le général Gouraud a été nonmié Haut-Commissaire en Syrie et en Cilicie et commandant en chef de l'armée du Levant. Il a pris possession de son poste, à Bey- routh, le 26 novembre 1919. Les troupes anglaises sont remplacées par les troupes françaises. Quelle sera la politique du général Gouraud ? « J'estime, déclare-t-il à un représentant de V Agence Havas^ que notre protectorat en Syrie doit être simple et doux. Il devra tenir compte des modalités spéciales de la situation. J'entends appliquer là-bas une po- litique de justice, celle-là même par laquelle je me suis fait des amis dans le monde musulman. (( Vous me demandez par quel miracle, un catholique peut se faire aimer des mahométans ? Il n'y a pas de miracle là-dedans. Chacun, à la condition d'être brave et juste, réussira. « Pas plus que je ne souffrirai» qu'on entre dans une église catholique le chapeau sur la tête, pas plus — c'est de quoi les musulmans me sont reconnaissants — je ne tolérerais qu'on moleste ou même qu'on raille les rites étrangers aux nôtres. (( Je l'ai dis hier, ici même, aux évêques roaro- i. i k j M .\i.i> SI j: h i. \ A .\ T 1. 1; s a l. m i: :< I O ( nites qui venaient me faire visite, je ne veux être en Syrie Thomme d'aucun parti ni d'aucune con- fession. Je veux représenter simplement la France juste : un point c'est tout. » Le général Gouraud ajoute: u Je désire qu'on sache que j'entends continuer en Syrie d'entrete- nir avec les Anglais, et particulièrement avec leurs chefs militaires, les relations de cordiale estime que nous eûmes toujours. » Déçu de voir l'Entente cordiale se raffermir en Orient, Moustafa Kemal fulmine contre l'An- gleterre et la France. Il adresse aux puissances al- liées un télégramme de protestation : Si les alliés, dit-il, continuent les mêm^ procédés inhu- mains dont ils ont usé jusques aujourd'hui envers nous, sans tenir compte des justes réclamations que la nation turque formule à cet égard, le résultat de cette non- observation F>eut être extrêmement tragique. Et il est à craindre que ce résultat ne soit pas localisé dans certains pays, mais qu'il s'étende sur les deux continents. La responsabilité d'un si grand désastre tombe naturelle- ment, par-devcuit Dieu et le jugement des hommes, sur les puissances de l'Entente. Nous traduisons, par ces déclarations, les vœux unanimes de notre nation qui ne vise d'autre but que la défense de son existence et de ses droits. Le bureau d'informations arménien, qui com- munique ce document, le fait suivre des commen- taires ci-dessous : Le« Turcs invoquent aujourd'hui la justice, la léga- lité, le droit, après avoir pendant quatre ans commis toutes les injustices, méconnu toute légalité, piétiné tout droit et fait périr par le fer et par le feu, par la faim et 102 L r. K É M A L I s M E DEVANT T- E S ALLIES par les maladies, plus de 1.200.000 Arméniens et Grecs, dont les os blanchis jonchent encore les plaines et leô vallées de TAnatolic. Désormais la Sublime Porte n*existe que de nom. C'est Moustafa Kemal qui parle au nom de la Turquie. C'est lui qui entend dicter les condi- tions de paix. Il envoie des interviews télégraphi- ques aux journaux pour les faire connaître. Nous verrons avec satisfaction, dit-il, l'Arménie for- mer, en dehors des frontières ottomanes, un Etat indépen- dant. Nos vilayets d'A'îdin, de Koniah, d'Adana et de Mossoul, au contraire, qui ont été laissés au dedans de nos frontières, par l'acte d'armistice du 30 octobre 1918, et qui sont habités par une écrasante majorité musul- mane nef doivent pas être détachés des Etats ottomans. Le mouvement national ne se dissoudra pas, mais atten- dra la réunion du Parlement et la con^rmation que le Parlement exerce son œuvre législative et contrôle les affaires publiques à l'abri de toute atteinte et de toute intervention : alors seulement le mouvement cessera son action. Les divergences de vues avec le gouvernement central existent seulement sur des questions subsidiaires pour lesquelles Salih pacha est arrivé à Amassia. Sur les détroits, nous n'admettrons que des mesures pour ga- rantir la libre navigation dans le cadre de la sécurité de la capitale turque. Moustafa Kemal ne se contente pas de parler. Il agit. Il organise tous les fronts de guerre : l'un contre l'Arménie russe, un autre contre l'occupa- tion grecque de Smyrne et un autre contre les troupes françaises de Cilicie. Il est puissamment aidé par ses partisans de Constantinople et par des Eurc4>éens de toutes nationalités qui lui four- L J k il M V i. l t .M I. IJ L \ A .S 1 L i. - A L L 1 », -H 1 U^' nissent de* armes et des munitioiiâ rous le nez des Alliés. Contre qui seront dirigés ses premiers coups ? Contre la Cilicie dont la France s*est constituée la gardienne. Mais comment s*en étonner ? Des Français ont dit à Moustafa Kemal : (( Nous ne voulons pas garder Adana. Si nous y sommes c'est uniquement pour empêcher les Anglais de s*y installer. » Et Moustafa Kemal de leur répondre : (( Partez, vous d*abord, donnez-moi cette preuve de con- fiance et d'amitié, il me sera plus facile ensuite de régler nos comptes avec les Grecs et les Anglais. » Mais ces Français ne représentaient encore que des opinions personnelles, ils ne pouvaient qu'expri- mer des vœux platoniques et donner de vagues promesses. Moustafa Kemal comprit cependant qu'il pouvait nous forcer la main, s'il nous créait des difficultés militaires et financières. Il savait, par les turcomanes de Paris, que le Parlement réclamait des économies et que l'opinion publique en avait assez des (( expéditions inutiles ». Donc, il n'avait qu'à frapper sur le patient pour que ce- lui-ci demandât grâce ©t merci. Il négligera com- plètement l'armée grecque pour concentrer toutes ses attaques sur la Cilicie. Et nous assisterons en 1920 à de nouveaux massacres d'Arméniens. Ce- la ne suffirait pas à nous émouvoir. Qu'à cela ne tienne, on assassinera aussi des soldats français dans un guet-apens infâme... 1 04 I- K k. il .U A 1. 1 .s M Iv U H \ A N i' I. L » A 1. 1. i 1^. S Plus il commettra de crimes contre la Frana et contre l'humanité, et plus il trouvera dans notr< armée, dans notre diplomatie, dans notre finana et dans notre presse des pleutres pour le craindn et des dégénérés pour l'admirer. Les voies sont ouvertes pour tous les oublis pour toutes les capitulations. Dans un discours qu'il a prononcé le 8 novembn 1919 au banquet traditionnel donné au Guildhal par le lord-maire, à l'occasion de son entrée ei fonctions, M. Lloyd George parlant de la ques tion turque avait dit : Les alliés sont complètement d'accord sur les prin cipes fondamentaux de la solution. Nous sommes d*ao cord que le gouvernement de la Turquie doit cesser dan! les pays habités par les Grecs, les Arabes, les Armé niens. Nous sommes tous d'accord que l'entrée de la mei Noire soit ouverte à toutes les nations, pour que l'on n'ei confie plus la garde à la nation qui a trahi son rôle 6t gardienne en en fermant les portes aux alliés sur l'in- jonction du militarisme prussien. Quant aux autres cessions, on ne devrait pas éprou- ver de difficultés insurmontables pour répartir entre le; alliés les responsabilités nécessaires à la garantie d'une telle politique. Je parle naturellement des nations qui oni résisté à l'épreuve de la grande guerre. Je regrette de m pouvoir m'exprimer avec la même confiance sur la Rus sie. Hélas ! les Alliés ne paraissent pas se rendre un compte exact de l'importance du Mouvemeni national. Ils sommeillent. Ils renvoient aux calen- des le règlement de comptes qu'ils doivent a im- poser » à la Turquie. Et ceci permet à Moustafa L !■: K. £ M A L 1 b .M i: u i: \ A N T II V I. L 1 i^ s lob Kemal de pousser partout ses pions sur Téchiquier oriental. Petit à petit, il attire et il groupe, en Ana- tolie, toute l'armée impériale. Il reconstitue et il complète ses cadres, avec la complicité secrète du gouvernement central qui voit dans cette force militaire le moyen de faire pression, au moment voulu, sur la Conférence de la paix. Il nomme et il destitue tous les fonctionnaires de tous ordres. Les valis et les defterdars viennent, les uns après les autres, se soumettre à son autorité. C'est un pa- cha qui concentre entre ses mains les pouvoirs du Sultan et ceux du grand vizir. Il affecte de s'in- cliner devant le Khalife, mais il n'agira qu'à sa guise, n'acceptant de Stamboul aucune suggestion, aucun conseil, encore moins aucun ordre. En réa- lité, lui seul est maître. Son prestige a considéra- blement grandi ces dernières semaines de l'année qui finit (1919). Pour quelles fins en usera -t-il ? Il n'a pas oublié ses desseins. Reprenant le pro- gramme d'Enver et de Talaat, il tendra de toutes ses forces à battre les Alliés, et pour mieux les battre, il les divisera. DEUXIÈME PARTIE LE TRAITÉ DE SÈVRES 1920 I EN CILICIE LE DRAME DE MARACUE Au lendemclin de l'armistice et jusqu'au 12 décembre 1919, date à laquelle le général Dufieux arrivait à Adana pour y prendre le com- mandement militaire et administratif, la Cilicie fut placée sous l'autorité supérieure du maréchal Alleriby. Mais après entente entre les cabinets de Londres et de Paris, l'administration de la région avait été confiée au colonel Brémond. Cette colla- boration interalliée fut des plus cordiales ei donna les meilleurs résultats. (( La Cilicie, écrit le colonel Brémond » (1), fut la terre promise de l'Entente anglo- française... On n'y a pas vu les difficultés qu'on a pu relever ailleurs. Le mérite en revient aux exécutants. Ce n'est pas que des délégations diverses des différentes nationalités locales n'aient tenté, à Adana, comme ailleurs, de semer la divi- sion entre nous. Mais les échecs répétés et inva- (') La GiUcie en igiff'igQo, par E. Brémond. Imprimerie NaUo- nale. Paris. I08 LE KÉMAH8ME DEVANT LB8 ALLIÉS riables de ces démarches finirent par les décourager. Aussi bien à TEtat-major anglais qu'à celui dei Services administratifs, l'offre leur était faite de les accompagner chez l'autorité voisine. Cette seule proposition suffisait à les mettre en déroute et à faire échouer leur manœuvre. » Ce fut une période de calme et de prospérité. Les populations jouissaient d'une sécurité complète. Il y avait bien eu, en août et en octobre, quelques tentatives de brigandage. Des bandes avaient fait leur apparition en différents endroits, et le sang arménien avait encore coulé : 44 chrétiens avaient été massacrés à Cheik-Mourad. Mais, grâce à l'énergie du colonel anglais Wellis et du capitaûnt français André. l'Amanus fut vite nettoyé des pillards et des assassins. Le succès de cette opéra- tion produisit chez les musulmans et les chrétiens la meilleure impression. Les gens honnêtes et pcii- sibles se sentaient enfin protégés par une force bienfaisante. Hélas! cela ne devait pas durer longtemps. En quittant le Haut-Commissariat de Syrie, M. Georges Picot, ministre plénipotentiaire, était allé voir Moustafa Kemal à Sivas. Ce voyage avait-il été autorisé par le Quai d'Orsay? En tout cas, il fut désapprouvé par M. Defrance. haut- commissaire à 'Constantinople, car il ne pouvait que nous compromettre aux yeux du Sultan ; il ne pouvait aussi que déplaire aux Anglais qui avaient déclaré ne reconnaître que le gouvernement impé- Lb KKXiALISMK Uli>ANT LES ALLlBb IO9 rial. De plus, faire des avances au général rebelle, solliciter son amitié, c'était lui montrer qu'il était devenu une puissance et c'était l'encourager dans la révolte. L'encouragement était d'autant plus précieux qu'il venait des vainqueurs de la Marne et de Verdun. On ne /'ovûi/ pas trompé en lui disant que les Français ne demandaient quà se voir forcer la main pour lui abandonner la Cilicie. Il saisit admirablement la signification des avances que nous lui prodiguions, et il résolut de frapper de grands coups. Dès le 30 octobre, Moustaf a Kemal, répondant à une dépêche du colonel Bréraond, câble de Sivas pour demander que la France n'occupe pas Ourfa, Aïntab et Marache. Ce sera le meilleur moyen, dit-il, de (( renouveler l'amitié que nous portons à la France depuis des siècles ». Or, ces trois villes étaient déjà occupées par nos troupes, et Moustafa Kemal ne l'ignorait pas. Mais il est clsûr qu'il nous cherche une querelle d'Allemand. En effet, le 19 novembre, agissant au nom du « Comité de défense des droits de Roumélie et d*Anatolie », il adresse un télégrzunme aux « Co- mités de défense des droits d'Adana, de Sis, de Mersine, du Djebel-Bereket » pour dénoncer l'occupation d* Aïntab et de Marache conmie con- traire à la justice et aux conditions de l'armistice. Il nous accuse d'avoir foulé aux pieds les droits de la nation ottomane et il pousse les populations à nous demander de partir. Comme aucune autorité 110 LE K t M A H S -M K U K V A M L t ^ A 1- L 1 h S française ne peut officiellement entrer dans ses vues, il aura un bon prétexte pour nous traiter en ennemis. Dès le 27 décembre (1919), une centaine de cavaliers kurdes entrent à Marache, s'emparent de la citadelle inoccupée et hissent le drapeau turc et un étendard religieux vert et rouge. Ils ont tiré sur leur passage des coups de fusil qui ont semé la panique dans la ville. Ils ne tuent pas encoie, mais ils profèrent des menaces; ils traînent dans la boue les Bayyazid Zadé et l'iman Dayyi Zadé. Les Arméniens, qui savent ce que signifient ces « commencements de troubles », expriment de vives inquiétudes. Le capitaine André, à qui les habitants avaient fait une réception enthousiaste, demande des renforts. Le 21 janvier (1920), Marache est attaquée. A midi précis, raconte un témoin, le R. P. Materne Muré, supé- rieur du couvent et curé de la paroisse des Pères Fran- ciscains de Terre-Sainte, à midi précis, le commissaire de police tira en l'air cinq coups de revolver dans une rue voisine du couvent. C'était le signal convenu. Aus- sitôt je vois de la fenêtre du couvent un rassemblement se former sur la plate-forme de la citadelle située en face de moi. C'était la bande des insurgés ; ils font, sous le commandement de sergents de gendarmerie, quelques exercices en brandissant leurs fusils : puis comme des forcenés ils se lancent en ville pour attaquer les « ghia- vours » (dénomination que les Turcs donnent aux chré- tiens et qui veut dire infidèle). Toute la population turque de Marache courut aux armes et se mit à faire pleuvoir des milliers de balles sur les maisons chrétiennes. Les premières victimes furent des Français, de pauvres poilus, qui ne soupçonnant rien étaient allés au marché LK EÉMALIKME DK\AKT Lt.» ALI. IKS 111 avec leurs chariots. Six d'entre eux tombèrent frappés par des balles, tirées par des agents de police. Partout les sentinelles françaises étaient en butte à ces balles traîtresses : plusieurs de ces soldats furent tués, entre autres ceux qui étaient de faction à la porte du couvent et à l'entrée de l'hôpital. Une patrouille françaite de cinq hommes fut égorgée dans un cimetière turc. Dtt compagnies de soldats, qui, à cause de la révolte inat- tendue, durent à la hâte changer de cantonnement, furent obligées de passer devzmt les créneaux des maisons turques du quartier Qaïa-Cache et plusieurs d'entre eux, parmi lesquels des officiers, trouvèrent la mort. Le dirai-je ? Un pauvre poilu, soldat de liaison au bureau de la poste turque, eut les parties sexuelles coupées et en les lui mettant dans les mains les Turcs lui dirent : « Voilà ton courrier, va le porter à la Place ! )) Le malheureux eut une mort atroce ; il expira six jours plus tard. Ce pre- mier jour de la révolte, quelques chrétiens aussi furent tués, mais la plupart purent se mettre en sûreté en cher- chant asile dans les églises, dans les écoles chrétiennes, et partout où les Français avaient leur cantonnement. Ces cantonnements étaient au nombre de douze. Nous voici à la tombée de la nuit du 2 1 janvier. Les forces turques étaient importantes ; leur plan d'investis- sement des cantonnements français et des quartiers chré- tiens était si bien conçu et si bien appliqué que toute liaison entre les différents cantonnements fut rendue im- possible, même entre ceux qui étaient voisins l'un de 'autre. Pendant vingt et un jours, Marache jera un :nfer. Par le fer et par le feu, les bachi-bouzouks ibattront tous les chrétiens qui ne pourront s*enfuir. Femmes, enfants, vieillards tomberont sous le cou- eau des assassins, et, pour s'éviter la peine d'en- errer ces innocentes victimes, on le» jettera dans m four à chaux. Un immense incendie éclairera le :amage. Des centaines de malheureux, fou» il2 LE KÉMALISMB UEVANX LES ALLIES d'épouvante, courent sur les toits, mais les maison s'effondrent, et des grappes humaines tomber dans un brasier. L'église arménienne de la Saint< Vierge fut inondée de pétrole et livrée aux flamme Ceux qui tentaient de s'échapper étaient égorgé les autres n'étaient bientôt plus que des cendre Des 50 soldats et des 2.000 chrétiens qui s'étaiei réfugiés dans le saint édifice, il ne resta presqi personne. Cinq églises arméniennes, trois églis( protestantes, des centaines de maisons et de magj sins furent ainsi détruits par les incendiaires... Le 1 " février, un officier hisse le drapeau frai çais sur un clocher. A cette vue, les survivants o] une lueur d'espérance. Ils vont sans doute et délivrés. Et ils attendent en pricint. Le 7, ui colonne de secours, la colonne Normand, est quatre kilomètres de la ville. Les Turcs décide de se rendre. Et ils envoient le docteur Moustaf chef de l'Union et Progrès de Marache, négoci avec le général Quérette la fin des hostilités. Ma juste à ce moment, on ne sait par quelle myst rieuse intervention, l'ordre est donné à nos troupe dans la nuit du 10 au 11, d'évacuer la ville. 1 les habitants sont tenus dans l'ignorance de cet décision. Le 1 1 , pourtant, ils apprennent que 1 Français s'en vont. Aussitôt, ils s'élancent i dehors pour rejoindre la colonne. Les Turcs 1 poursuivent et en tuent 2.000 à coups de had et de couteau, s'amusant à scier quelques têtes. Enfin, lorsque la colonne se mit en marche, el LE KÉMALIRME DEVANT LES ALLIES li3 emmenait à sa suite 3.200 fugitifs. Le soir du 12» une bourrasque de neige couvre d'un manteau glacé le lamentable troupeau. Ceux qui ne peuvent résister à la fatigue et qui tombent sur la route blanche comme un suaire ne se relèvent plus. 1 .200 Arméniens n'ont échappé aux balle.^ et au feu que pour mourir sous les morsures cruelles d'un froid sibérien. Des mères laissent tomber leurs enfants, ne pouvant plus les porter dans leurs bras gelés. Le 13 février, écrit (1) le colonel Brémond, le géné- ral Dufieux, arrivé d'Adana à Islahié, assistait par une tempête de neige effroyable à l'arrivée de la colonne... il fallut descendre de cheval le colonel Normand épuisé de fatigue et de froid. Le bataillon Bernard des tirail- leurs, qui formait î'arrière-garde, avait fait halte pen- dant une demi-journée pour couvrir la marche des Armé- niens, qui laissaient derrière eux des milliers de cadavres. Ce bataillon en arrivant devant le général Dufieux défila comme à la parade, provoquant par sa belle atti- tude une vive émotion. Les pertes furent d'environ 1 .200 soldats blessés ou malades dont 200 amputations pour gelures (plusieurs des quatre membres) et de 7.000 à 8.000 Arméniens. Le drame de Marache est une des pages les plus tristes de notre histoire. On n'en connaîtra peut-être jamais tous les dessous, et cela vaut mieux pour l'honneur national... Il est certain que tout ne fut pas tenté pour sauver les chrétiens qui implo- raient notre secours à genoux. Les Jeunes-Turcs connurent l'ivresse du triomphe. Ils avaient battu, ils avaient fait capi- (1) La. Gilicic en igi9-jg2o, op. cit. page 40. 114 I' K K JÎ M A L 1 s M li U 1. V A N J L t S A K t, I t S tuler ces fameux soldats de Joffre et de Foch que Ton disait invincibles. Ils avaient réussi là où les Hindenburg et les LudendorflF avaient piteusemenr échoué. Ils allaient donc pouvoir nous parler en vainqueurs ! Moustafa Kemal se croit le plus grand génie militaire de son temps. Qu'il parvienne à galva- niser le patriotisme turc, que l'Islam lui donne des hommes, que l'Allemagne des junkers et la Russie des soviets lui fournissent des fusils et des canons, et il se charge de préparer la revanche des Barbares. Pour le moment, il traquera les Français pour leur inspirer le dégoût des conquêtes asiatiques et les contraindre à regagner Marseille au plus vite. Il se garde bien d'aller relever le gant que lui ont jeté les Grecs. Il sait que le front de Smyrne est solide, et il ne veut pas courir le risque de se laisser dépouiller par le général Paraskévopoulos du prestige qu'il vient de gagner sur le dos du général Gouraud. On apprend, coup sur coup, que des bandes kémalistes ont massacré plusieurs milliers d'Armé- niens de Cilicie, notamment à Zeitoun et à Formouze. Nous subissons humiliations sur humiliations, échecs sur échecs. La garnison d'Ourfa bloquée, assiégée, bombardée, est obligée de solliciter un arrangement aux termes duquel elle pourra évacuer la ville et se retirer sur l'Euphrate. Elle obtient ce T. K K K M A M S \f r n r V A X T T, F. s A I. T. I K S I 1 5 qu'elle demande, mais en cours de route elle tombe dans une embuscade; nos troupes furent assaillies traîtreusement, lâchement. Ce fut un assassinat, une véritable boucherie. Char tombe après quelques semaines de blocus. Hadjine est assiégée; privée de secours, elle devra succomber aussi en décembre. Bozanti, violemment attaquée, est défendue héroïquement par le com- mandant Mesnil, mais à son tour elle doit baisser la tête et se rendre. Le commandant Mesnil quitta le fort, ne pouvant emmener avec lui 150 blessés qui furent, dit-on, achevés par les Turcs. Mais il fut cerné et fait prisonnier avec 1 50 hommes. Osmanié, Sis sont assiégées, Adana est menacée. Deux officiers et 45 hommes sont encore massacrés à Aïntab. Cependant, le 30 mai, un armistice négocié par M. Robert de Caix est conclu pour vingt jours entre le Haut-Commissariat de Bey- routh et le satrape d'Angora. Sis est évacuée, Aïntab est rendue. Nos officiers s'efforcent d'arriver à un accord. Mais les Kémalistes sont d'une insolence qui rend toute discussion inutile. On sent qu'ils ne demandent qu'à continuer la lutte; ils ont compris que l'armée de Cilicie est abandonnée, sacrifiée d'avance, et ils sont impatients de voler vers des lauriers faciles. Ils ne respectent pas l'armistice; avant même que celui-ci ait pris fin, ils ont déjà repris les hostilités. Je ne veux pas m'étendre davantage sur l'aven- ture sanglante de Cilicie; j'engage ceux qui vou- 1 1 T) m; k k m a l I s m e devant les alliés draient parcourir ce calvaire à lire les exposés d'une sobriété émouvante qu*ont publiés MM. E. Bré mond (It) et Pierre Redan (2) . MOUSTAFA KEMAI. TROUVE DES APPUIS EN FRANCE Il est manifeste que des influences secrètes agissaient pour provoquer Tévacuation totale de la Cilicie. Et ces influences ne venaient pas de Londres, elles venaient de Paris. Comment expli- quer que nous ayons laissé sans défense toutes ce^ petites garnisons que le moindre renfort eût tirées du guêpier kémaliste? Nous n'avions à combattre que 2.000 à 3.000 bachi-^bouzouks, menés par quelques Allemands ou quelques officiers turcs germanisés. Si, au début, écrit le colonel Brémond, nous avions disposé de quelques escadrons avec auto-mitrailleuses, les paysans étant opposés alors à l'action kémaliste et récla- mant notre appui, le mouvement aurait été enrayé. Mais il n'a été envoyé que trois auto-mitrailleuses et cinq chars d'assaut. Encore a-t-il toujours manqué quelque chose : personnel, corps gras, munitions ou essence. Les musulmans et les chrétiens, qui avaient fondé sur nous les plus belles espérances, les Vieux-Turcs, qui s'étaient compromis pour faciliter notre tâche, les Arméniens qui s'étaient rangés sous (1) La Oilicie en igig-igao. Imprimerie Nationale, Paris. (2) La Cilicie el le Problème ottoman, préface de René Pinon. Oauthier-Villars et Cie, Paris, I. h KÉMALl^Mk DEVANT L£8 ALLIÉ S II7 DOS drapeaux et avaient pris le fusil pour grossir nos forces, tous ces amis de la France étaient angoissés. N'allions-nous pas les livrer aux rancunes kéma- listes? Déjà, le bruit courait dans les villes et les villages que nous étions décidés à nous en aller. El notre auréole de gloire pâlissait de jour en jour. Les musulmans, habitués à ne servir que les forts, désertaient notre camp, celui des faibles, pour aller k'ers Moustafa Kemal, le maître du jour. Les :hrétiens nous faisaient encore crédit, mais leur foi ivait été rudement entamée, et beaucoup tournaient eurs regards vers Londres... et vers Athènes... L'armée grecque n'allait-elle pas délivrer les îsclaves et les martyrs d'Orient? Mais que pensent les Français turcomanes de Constantinople des horreurs de Marache et d'Our- a? Hélas! j'ai l'inexprimable douleur de l'écrire: 1 se rencontra des officiers pour me dire : (( C'est jien fait! nous n avions quà laisser les Turcs ranquilles! » Lorsque j'entendis proférer ce blas- )hème, je ne pus contenir mon indignation. u Mais c'est monstrueux, ce que vous dites là! /ous êtes pires que des défaitistes! Vous insultez i l'héroïsme du colonel Normand, du comman- lant Mesnil, et de tous vos camarades qui ont porté i haut, là-bas, le nom français. Par les encoura- gements que vous donnez aux kémalistes, vous :ommettez un véritable acte de trahison! Qu'eus- iez-vous répondu si quelqu'un, en France, eût dit, )endant la guerre : « C'est bien fait pour nos 1 l8 LU KL.MM. IS.ME DEVANT \. V 9, v l. L I i': S c( poilus qui sont tombés sous les balles alle- (( mandes! ils n'avaient qu'à rester chez eux! » La turcomanie est une sorte de maladie qui envahit le cerveau et le cœur : ceux qui en son! atteints perdent toute raison et toute sensibilité. Ce« détraqués trouveront naturel que la France couvre de fleurs les Talaat, les Enver, les Djemal et le^ Moustafa Kemal, qui l'ont couverte d'outrages el criblée de blessures. Ils sont prêts à poignardei dans le dos les chrétiens de l'Empire ottoman qui subirent mille tortures plutôt que de renier, en pré- sence du général Liman von Sanders, le doux pays qu'ils regardent comme leur seconde patrie!... Ah! s'ils connaissaient l'âme de ces hommes qui ont été élevés dans l'amour, dans la vénération de la protectrice séculaire de tous les déshérités de la terre, ils tiendraient à leur égard un autre lan- gage ! Mais doit-on les condamner sans leur accor- der les circonstances atténuantes? Non, les vrais coupables, ce sont les écrivains et les journaliste! qui ont empoisonné de mensonge et de fiel leu» bonne foi... J'ai eu souvent l'occasion d'approcher des offi- ciers de notre corps d'occupation. Et j'ai pu cons- tater qu'à part trois ou quatre brillantes exception* leur culture générale est très faible. Leur sciencî militaire est sans doute très étendue, ils connaisseiri' à fond l'art de faire la guerre, et la plupart l'on! merveilleusement prouvé sur les champs de bataille mais en dehors de leur métier, ils sont d'une igno- LE K É M A I. I S M K |) K V A N T I- K S A L I. I K S I 1 9 lance totale. Ils ne connaissent même pas leur langue, ils la connaissent moins bien que beaucoup de ces Arméniens, de ces Grecs et de ces Juifs qu'ils prétendent régenter. Ils n'ont pas étudié l'his- toire universelle, ou ils l'ont fait autiefois sur les bancs de l'école de façon très superficielle et avec quelle répugnance! Aussi que peuvent-ils savoir de l'Orient? Comment peuvent-ils juger ces peuples divers qui s'enchevêtrent et se choquent dans une confusion incessante, faisant de Constantinoplle une véritable tour de Babel? Que verront-ils de ce mystérieux et sourd travail des races et des reli- gions qui tracent leur voie à travers toutes les dou- leurs, toutes les ténèbres et tous les écueils? Esprits simples, habitués à ne voir que les lignes droites et fermes du bloc national, de l'unité française, ils fuiront tout ce qui est compliqué, tout ce qui n'est pas net, tout ce qui est en zigzag. Puisqu'ils sont en Turquie, ils cherchent des Turcs. El ils les trouvent si gentils, si aimables, si doux, si géné- reux, si nobles qu'ils sont tout de suite conquis. (( Mais on nous a trompés, protestent-ils, ces gens-là sont charmcuits! Les massacres? Ce sont des contes pour amuser le bon public de France lorsqu'on veut le faire marcher contre les Osmanlis. » En effet, les tueurs d'infidèles n'opèrent pas dans la capi- tale. Il faut à ces bouchers les abattoirs lointains, les repaires sc«nbres et discrets où pénètrent diffi- cilement les regards de l'Europe. Et d'ailleurs, après l'immonde festin qui a duré quatre longues 120 LK K.UMAMSME UEVANT LES ALLIES années, les fauves sont repus, ils se reposent. Et de les voir calmes, modestes, inofîensifs et soumis, Tarmée du général Franchet d'Espérey s'étonne et s'attendrit; elle pleure sur les bourreaux pour flétrir les victimes. Ajoutez à cela qu'il y a eu chez certains Turcs de Constantinople ce que l'on pourrait appeler une politique de harem. Les pachas et les beys ont ouvert à deux battants les portes de leurs conaks et ils ont présenté sans voiles aux regards éperdus de nos jeunes officiers leurs fines et séduisantes hanoums. La femme turque, cette Tanagra d'Asie que la nature et, peut-être aussi, l'imagination des poètes et des romanciers d'Occident ont pétrie de grâces exquises et trou- blantes, Aziyadé a dansé et flirté avec des Pari- siens de Montmartre. Et le géant de la Marne s'est endormi, nouveau Samson, dans les bras de Dalila. Dès cet instant, les Philistins d'Angora peuvent crier : Victoire! Le Croissant a battu la Croix. Qu'un orthodoxe vienne maintenant se plaindre et gémir, un lieutenant de vaisseau lui répondra, hautain et cassant : « Si vous n'êtes pas content, vous n'avez qu'à vous en aller ! )) Sans compter que nos officiers et nos soldats ne parviennent pas à comprendre ce que c'est qu'un raïa, car pour eux, il ne peut, il ne doit y avoir en Turquie que des Turcs, de même qu'en France il n'y a que des Français, ils sont encore portés à maudire les non-musulmans qui leur font sentir les duretés de la vie chère. En effet, tout le com- I. K k a M A 1. 1 K M K DEVANT L. 1-: S A I4 I. I K K 121 merce, ou à peu près, est entre les mains des Grecs, des Arméniens et des Juifs. Pour manger, se cou- cher, s'habiller et se distraire, c'est à eux qu'il faut s'adresser. Et comme les prix de Péra et de Galata atteignent des sommets fabuleux qui donneraient le vertige aux riches bourgeois de la Plaine Monceau, c'est, chez nos braves poilus, un concert d'imprécations contre le mercantilisme de ces « sales Grecs » et de ces « sales Juifs ». Cette critique est injuste, elle ne tient compte ni de la situation générale, ni des difficultés de trans- port, ni de la fermeture des marchés de Russie et d'Anatolie, ni du change. Il y a, certes, des abus scandaleux, surtout dans la hausse formidable des loyers, mais les Français, les Anglais, les Italiens et les Turcs, qui possèdent des inmieubles dans la capitale, ne sont pas moins rapaces que les raïas. La vérité, c'est que le Gouvernement n'a su prendre aucune mesure pour mettre un frein à la spéculation. D'autre part, les hauts-ccwnmissaires, confortablement logés dans de somptueux palais nationaux, les états-majors débarrassés du souci de trouver des logements que leur fournissent les réquisitions dans les plus beaux hôtels et les plus riches appartements de la ville, tous ces heureux fonctionnaires civils et militaires se préoccupent fort peu des embarras des locataires. Ils restent les bras croisés devant les réclamations qui leur sont adressées de toutes les colonies et de toutes les communautés. Donc, à voir les choses de près, si 1 2 1 T. F, K K M A r, I S M E 1» K V A N T I. I-. S A I. T> 1 K S la population de Constantinople souffre plus qi celle de Marseille du malaise économique, la faui en est non pas aux Grecs, aux Arméniens et au Juifs, mais en premier lieu au chaos universel, e second lieu aux désordres bolchevistes et kémi listes, enfin à l'inertie de la Sublime-Porte et l'indifférence des contrôles interalliés. Mais cet! explication exige un examen trop minutieux, et n( turcomanes ne veulent pas se casser la tête. Ce plus commode de choisir p>our bouc émissaire celi qu'on a juré de trouver toujours en faute. O chargera de tous les péchés, de toutes les iniquité le raïa, cet (( exploiteur » qui, telle une sangsu a vidé la Turquie de sa richesse et de sa vigueu Est-il possible que le Français, très naïf bie que né très malin, ne commette pas d'erreur dar son jugement lorsque, soudainement transplani sur une terre étrangère si différente de la sienn il a pour guides un Pierre Loti ou un Claude Fai rère? Pierre Loti jouit, parmi ceux qui ne coi naissent de lui que son génie littéraire, d'un pre: tige immense. Sa parole aura d'autant plus d poids qu'il appartient à la fois à l'Académie et à 1 marine, c'est-à-dire à deux institutions que tous h Français entourent du plus religieux respect. Il fait de longs séjours sur les rives du Bosphon L'Orient n'aurait, pour lui, aucun secret. Il pénétré tous les mystères de Stamboul, il a tranch tous ces noeuds gordiens qui déroutent, depuis cin siècles, les démographes, les psychologues de 1 LK li KM \ L I ti M i: UrVANT I- h S A l. L I K S 1 J? chrétienté. Or, que dit-il? Quelles paroles pro- nonce-t-il sur les hommes et les choses de Tur- quie? Voici les passages essentiels d'une lettre ouverte qu'il adressait au ministre des Affaires étrangères, au lendemain de la constitution du cabinet Millerand : ...Je ne veux pas répéter éternellement les mêmes vérités, que tant de fois déjà je suis parvenu à procla- mer, malgré le parti pris de dénégation de certains jour- naux ; mais ces vérités, auxquelles se sont ralliés à pré- sent la plupart des hommes de bonne foi, je crois devoir encore les rappeler en peu de mots, puisque nous voici au moment suprême. Sur les « massacres d'Arménie » je crois avoir dit, avec force témoignages et preuves à l'appui, à peu près tout ce qu'il y avait à dire : la réciprocité dans la tuerie, la folle exagération dans les plaintes de ces Arméniens qui, depuis des siècles, grugent si vilainement leurs voi- sins les Turcs, et qui, inlassables calomniateurs, ne ces- sent de jouer de leur titre de chrétiens pour ameuter contre la Turquie le fanatisme occidental. Quant aux Grecs, il me semble qu'il n'y a plus à en faire le procès ; Dieu merci, leur cause est jugée. C'est pour eux un châtiment du Ciel que la guerre nous les ait trop fait connaître. Les témoignages de nos milliers de soldats sur leur fourberie et leur haine de la France, les rapports de nos chefs sur l'horreur de leur invasion en Anatolie sont accablants et décisifs... C'est à se deman- der comment des Français de bonne foi peuvent être encore aveuglés par le prestige de la Grèce antique au point de les soutenir. Mes pauvres amis turcs, au contraire, combien ils ont gagné à être connus d'un peu plus près ! Chez tous ceux des nôtres qui les ont approchés, même en tant qu ennemis, les préjugés sont tombés comme châteaux de cartes ; dans toutes nos armées d'Orient, c'est avec 124 LK KÉMALISME DEVANT LES ALLIES une ardente sympathie que l'on chante leurs louanges et leur affection toute particulière pour nous. J'ai déjà publié plusieurs des innombrables lettres à moi adres- sées par des officiers, des matelots, des soldats pour me soutenir dans ma campagne en leur faveur, — et je ne puis assez dire du reste combien je m'honore d'encoura- gements si spontanés, si unanimes, qui me viennent d'une telle source, la plus noble en même temps que la plus autorisée. On devine si, auprès de ces attestations magni- fiques, les impertinences démentes que je reçois de quel- ques petits énergumènes du parti adverse me font pitié ! ...Je veux terminer ce dernier plaidoyer par une adju- ration solennelle à mes amis connus ou inconnus... Je veux ici les conjurer de me croire, je veux leur crier à tous : « Oui, croyez-moi, fiez-vous à ma loyauté, j'ose même dire : fiez-vous à ma clairvoyance. Si, depuis des années, je me suis fait un devoir de défendre à mort le peuple turc — en soulevant sur ma route un tollé d'insultes et de menaces, salariées ou simplement imbé- ciles — c'est que je sais ce que je dis. J'ai du reste conscience de la responsabilité que j'accepte en ramenant ainsi l'opinion vers les pauvres calomniés de Stamboul ; car l'opinion, il est incontestable, n'est-ce pas, que j'ai contribué pour ma part à l'éclairer, et c'est peut-être le seul acte de ma vie dont je me fais honneur, à la veille du moment où mon petit rôle terrestre va prendre fin. Oui, je sais ce que je dis ; j'ai longtemps vécu en Orient, je m'y suis mêlé à toutes les classes sociales et j'ai acquis la plus intime certitude que les Turcs seuls, dans cet amalgame de races irréconciliables, ont l'honnêteté foncière, la délicatesse, la tolérance, la bravoure avec la douceur, et qu'eux seuls nous aiment, d'ime affection héréditaire, restée solide malgré tous nos lâchages, malgré les révoltantes injures de certains d'entre nous. Lorsqu'ils lisent de pareils discours, les Français qui n'ont rien appris par eux-mêmes et ceux qui n« demandent qu'à fortifier de l'appui d'une haute autorité leurs erreurs ou leurs préventions, les igno- LB KÉ MALI S. ME UEVANT LES ALLIÉS I2^ rants, les paresseux d'esprit, les gens superficiels ou intéressés, applaudissent des deux mains. Et comme ceux-ci constituent la masse, l'écrasante majorité des lecteurs de journaux, il est évident que l'opinion publique sera vite égarée. Le courant turcophile que j'ai vu se former et se développer à Constantinople aiîluera vers Paris pour refluer de Paris sur Constantinople. Après avoir longuement médité sur les circons- tances qui ont créé cette atmosphère empoisonnée où vit notre armée du Levant, je sens tomber mes colères. Et c'est la pitié qui pénètre dans mon âme attristée lorsque j'entends les soldats immortels de Verdun couvrir de sarcasmes les martyrs de Cilicie. Hélas! la misère de ce monde est infinie. Je ne sais rien de plus amer et de plus décevant que le spec- tacle d'un honnête homme insultant la vérité et piétinant le malheur. Pauvres Arméniens qui vous battiez dans nos rangs, sous les plis de notre drapeau, et qui êtes tombés à Marache, à Ourfa, à Aïntab, sous le couteau perfide des assassins d'Angora, pardonnez aux Français qui ont eu la cruauté d'aller vous souffleter jusque dans la tombe où vous espériez trouver le repos éternel ! Pardonnez-leur, car on les a trompés. Lorsque leurs yeux s'ouvriront à la lumière, lorsque sera venu le grand jour où nous pourrons déchirer tous les nuages et clouer au mur la calomnie, la France reconnaissante exaltera I lO L i:; KÉ .M A L I 8 M K D E V A N J' I. li S V L M É S votre sacrifice et chantera votre gloire par un monu- ment impérissable... Tandis que Moustafa Kemal coupe des têtes en Anatolie, nos turcomanes travaillent pour lui à Constantinople et à Paris. Soudain, il reçoit même le secours du Temps. Le 1 5 février ( 1 920) , ce journal prend ouvertement parti pour les nationa- listes. Il édrit : La Turquie est entre les mains des « nationalistes », héritiers de l'ancien parti Union et Progrès. On peut s'en plaindre ou s'en réjouir, en reconnaître les raisons ou les méconnaître, mais peu imjwrte : c'est un fait, et il faut commencer par constater les faits. Il n'existe actuelle- ment en Turquie aucune autre organisation qui soit capable d'exercer le pouvoir... ...Les alliés ont le choix entre deux systèmes, et le choix de principe qu'ils auront fait restera reconnaissable dans tous les détails d'exécution. Ils peuvent se proposer d'affaiblir le nationalisme turc. Ou bien ils peuvent l'ai- der à prendre, d'une manière pacifique, le développement auquel tout sentiment national a droit. Affaiblir le nationalisme turc, ce ne serait pas inau- gurer une politique nouvelle. Ce serait revenir au temps du ministère Kiamil pacha, à l'époque où la diplomatie de l'Entente travaillait si inconsciemment et si efficace- ment à rapprocher les Jeunes-Turcs de l'Allemagne... ...Il s'agit d'accomplir en Turquie une œuvre posi- tive, et il n'y a qu'un moyen d'y réussir : c'est de faire Vessai loyal du régime nationaliste. Certes, après les sacrifices que leur a coûtés l'entrée en guerre de la Tur- quie, les alliés ont droit à des garanties ; mais ils les obtiendront d'autant plus facilement qu'ils ménageront le sentiment national des Turcs et qu'ils assureront au parti dirigeant la possibilité de gouverner paisiblement. Nous espérons ne pas nous avancer trop, en disant que K K M A I. I S M r. Il l- \ A N T K I) S la France est prêle à tenter sincèrement cette expérience. C'est en vain qu'on essaye d'exploiter contre elle, auprès des Turcs, la question de Cilicie ou la « zone bleue » du traité Grey-Cambon. Si le public français entend que ce traité soit respecté, ce n'est pas pour demander que nos soldats aillent faire de pénibles et vaines conquêtes en Anatolie, mais bien pour obtenir que le sort des régions marquées aux couleurs de la France soit réglé conformément aux voeux des habitants. En Cilicie, où le drapeau turc doit continuer à flotter, nous souhaitons que la France ne réclame aucun droit de souveraineté, aucun droit d'occupation permanente. C'est avec la conscience nette que notre diplomatie peut entrer dans les négociations où se réglera le problème oriental. Dès que cet article fut connu à Constantinople, ce fut une stupeur. Mais, ravis, les Jeunes-Turcs s'écrièrent : « La France est avec nous! Elle est avec Moustafa Kemal ; donc, nous n'avons plus à hésiter, c'est lui que nous devons écouter et suivre. » J'essayai, dans le Bosphore^ d'expliquer que le Temps n'exprimait que son opinion et que la France ne tendrait jamais la main à ceux qui l'avaient trahie et qui continuaient à la combattre. Ce fut peine perdue. Les journaux de Stamboul répliquèrent que le Temps était l'écho fidèle du Quai d'Orsay et que je n'étais pas bien renseigné sur les vues de notre diplomatie. Avaient-ils rai- son? Oui, sans doute. Mais je ne pouvais m'imaginer, à ce moment-là, que nous pus- sions adopter la politique du Temps. Que pro- posait-il, en effet? D'abord, de reconnaître le régime nationaliste, parce qu'il était un régime de fait. Or, le même journal n'admettait pas — 10 1 iS 1. i; KKMALISMi: DKVANT î. i: S ALLlhS et il n'admet pas encore — que la France traite avec la Russie des Soviets qui est pourtant seule dépositaire du pouvoir, tandis qu'en Turquie il y a toujours un sultan et une Sublime Porte. Pou- vions-nous refuser aux bolcheviks ce que nous accordions aux kémalistes? Lorsqu'on brandit des principes, il ne faut pas en changer suivant les lati- tudes. Pouvions-nous, d'autre part, passer si vite l'éponge sur les massacres jeunes-turcs, alors que nous tonnions contre les crimes des Allemands? Nous avions donc plusieurs balances, nous avions deux poids et deux mesures pour juger les actes de nos ennemis? Et puis, n'était-ce pas rendre l'Entente responsable de la guerre, en Orient tout au moins, que de l'accuser d'avoir jeté Enver, Talaat, Djemal dans les bras de l'Allemagne? C'est avec de telles incohérences et de telles contra- dictions que nous sommes en train de perdre la paix, après avoir gagné la guerre. Le mal qui nous a été fait par les turcomanes est incalculable ; nous en verrons les ravages s'étendre de plus en plus, jusqu'à ce que les fruits de notre victoire soient réduits à la simple reprise de l' Alsace-Lorraine... L ANGLETERRE SE PREOCCUPE DU SORT DES CHRÉTIENS Cependant, l'Angleterre s'émeut et s'inquiète de l'audace de Moustafa Kemal qui lance défis sur défis aux Alliés. Le massacre de Marache a bou- L t k L M A L 1 S M L Lt £ y A .N r L E H A L l. I b S 1 29 leversé l'opinion britannique. A la Chambre des Communes, lord Robert Cecil demande quelles mesures ont été prises pour protéger les chrétiens de Turquie. M. Lloyd George répond : De promptes mesures ont été prises par le gouver- nement français pour envoyer des renforts au général Gouraud, de façon à rétablir la situation et empêcher de nouvelles attaques contre les Arméniens. Des navires français ont été également envoyés à Mersine. Les com- mandants navals alliés, qui ont toute autorité, préfèrent conserver le gros de la flotte à Constantinople. Cepen- dant, une flottille navale alliée a été également envoyée à Mersine. En ce qui concerne la situation à Constantinople, pour- suit le premier ministre, des instructions identiques, en vue d'une action énergique immédiate, ont été adressées aux hauts-commissaires à Constantinople par les trois gou- vernements de France, d'Italie et de Grande-Bretagne, qui sont en complet accord. Il serait, toutefois, inopp>or- tun d'indiquer le caractère de ces instructions, tant que les réponses des représentants alliés n'ont pas été reçues. Un autre député, sir Robert Newan, a essayé de remettre en question le maintien des Turcs à Constantinople, alléguant le désir de tous les chrétiens de voir rendre Téglise Sainte-Sophie à sa destination primitive; mais M. Lloyd George a répondu que, conformément aux avis de leurs con- seillers, les alliés n'envisageaient aucun change- ment sur ce point. A la séance du 1 1 mars 1 920, à la Chambre des lords, le vicomt*^ Bryce soulève un débat. Il insiste sur rimp>ortance qu'il y a pour l'An- gleterre à empêcher que les territoires laissés aux l3o 11 Ki.'.fALrsMC ni: VA NT i.r, s a i r. 1 1 s Turcs soient à peu de distance des frontières de la Perse et de la Mésopotamie, et sur la nécessité d'enlever à la Turquie l'autorité sur les territoires de Cilicie et d'Arménie, afin d'assurer la sécurité de leurs populations chrétiennes. Le vicomte Bryce voudrait que la puissance turque fiât reléguée à l'est des monts Taurus. Lord Curzon a répondu : Je vais essayer, autant que cela est en mon pouvoir, de soulever un coin du voile de la question turque. La décision consistant à laisser les Turcs à Constantinople fut parmi les plus difficiles, les plus complexes et les plus minutieusement discutées de toutes celles que les alliés ont eu à envisager, et cette décision, bonne ou mauvaise — car elle peut se défendre avec autant de force dans un sens comme dans l'autre — a été prise parce qu'elle représentait le point de vue de la majorité des ministres de la Grande-Bretagne tout comme celui de la majorité des alKés... Lord Curzon passe ensuite en revue les événe- ments qui se sont produits pendant l'occupation de la Cilicie, d'abord par les Anglais et ensuite par les Français. Si l'on en croyait lord Bryce, c'eût été facile de désarmer les troupes turques en Cilicie pendant que les -Ajiglais occupaient le pays. Mais les Anglais étaient absolument hors d'état de le faire. La tâche des troupes britanniques était déjà dure. Ce fut vers fin janvier que nous parvinrent les premiers bruits relatifs à des troubles, et aussitôt nous fîmes conjointement avec les Français d'énergiques représentations au gouvernement turc à Constantinople. Le» massacres d'Arméniens, dans les vil- lages, avaient commencé avant que les Français eussent été attaqués à Marache, où, cernés par des forces 8Uj)é- I. i; KL M A I. I > M I U r S \ N 1 Ils \ I. I- I t -< 1.1 I ricures, ils furent pendant trois semaines obligés de tenir un siège très dur. Le Conseil suprême, apprenant ce qui se passait, exi- gea sans perdre un instant que le gouvernement ottoman châtiât, aussi bien à Constantinople qu'en Cilicie, ceux qui étaient responsables de ces événements. Il fut alors question d'envoyer sur les côtes de Cilicie un» partie de la flotte britannique, qui se trouvait à Constantinople, mais tous les hauts-commissaires alliés à Constantinople estimèrent que la flotte à Constantinople même exerçait une pression bien plus forte. Les Français se chargèrent d'envoyer dans le Levant des vaisseaux et des renforts militaires. Ces renforts, qui devaient s'élever à 7 ou 8 bataillons, reçurent l'ordre de partir sans tarder pour aider le général Gouraud à rétablir l'ordre, à reprendre Marache et à protéger les chrétiens. Lord Bryce propose que, dans le cas où la France n'accepterait pas le mandat pour la Cilicie, quelque autre Etat ou la Société des Nations puisse en assumer la responsabilité. Certes, s'il se trouvait un Etat capable de prendre cette responsablité, aucune solution ne saurait être mieux accueillie, mais nous n'avons encore pu en découvrir un. Quant à la Société des Nat'ons, la chose semble vraiment peu pratique en 1 état de transition où elle se trouve également à l'heure actuelle. Il est exact que les Français sont naturellement désireux de limiter leur responsabilité dans cette partie de la Turquie, mais on ne doit pas oublier qu'ils ont contracté l'obligation définie de protéger les Arméniens dans cette région, obli- gation à laquelle je suis certain qu'ils n'ont pas la moindre intention de se dérober. Nous pouvons donc espérer que la sécurité des mino- rités de cette partie du monde — et c'est là notre prin- cipal but — sera assurée par la France. En ce qui concerne Moustafa Kemal, celui-ci a pour lui le grand avantage de la position ; mai» nos auto- rités militaires sont d'avis qu on a beaucoup exagéré l'importance des effectifs dont il dispose, et qu'à ce l32 LE KKMALISME DEVANT LES ALLIES point d« vue, Moustafa Kemal n'est point un facteur aussi influent que le pensaient certaines personnes... Abordant la question de Constantinople, lord Curzon déclare qu'elle a donné naissance à une agitation qui n'est pas seulement religieuse, mais aussi politique. Les musulmans du monde entier désirent le plus vivement maintenir le sultan dans cette ville, non pas seulement parce qu'il est le khalife, mais parce qu'il constitue un symbole de puissance et d'autorité. Lord Curzon énumère longuement une série de faits mettant en relief l'esprit d'arrogance adopté par la Turquie et prouvant son intention d'intimi- der la Conférence de la Paix et de résister au traité de paix lui-même si on le lui permettait, puis il expose les mesures prises pour mettre fin à cet état d'esprit, tel que le renvoi des ministres qui en sont responsables, l'envoi de la flotte alliée et l'avertissement que les conditions de paix pour- raient fort bien être modifiées. Les eJliés, déclare-t-il, ont envoyé il y a cinq jours certains ordres aux hauts commissaires alliés à Cons- tantinople sur lesquels il serait très imprudent d'éclai- rer les Turcs. J'espère être plus tard à même de faire une plus complète déclaration à ce sujet. Lord Curzon exprime l'espoir de voir h projet de traité prêt vers la fin du mois courant et ajoute que la situation est devenue telle que les alliés, qui agissent en parfait accord, ne pouvaient tarder plus longtemps de s'efforcer d'y porter remède. 1.1 hi: MAHS.Mh â)EVANT LES ALLIK8 l33 Il nous faut, poursuit lord Curzon, remplir nos enga- gements, faire exécuter l'armistice, et après cela, faire exécuter le traité de paix. Nous avons en outre ime tâche beaucoup plus ardue : celle de reconstituer un avenir à ces régions dévastées et à ces populations persécutées. Comme personne ne s'imagine que la paix que nous avons conclue va établir le calme dans l'Asie, loin de là, je ne puis même pas prédire que dans six mois la situation ne sera pas pire qu'elle ne l'est à l'heure actuelle. Nous ne pouvons que faire pour le mieux et je suis sûr que les gouvernements alliés peuvent compter sur votre sympathie. 134 ' '' ''^^ ^* A L 1 s M !■ Ji K V A N 1 II CONSTANTINOPLÇ RESTE AUX TURCS UNE OCCUPATION PROVISOIRE Tout à coup, l'on apprend que le Conseil su- prême s'est prononcé sur le sort de Constantinople. Cette capitale restera aux Turcs. On se conten- tera d'instituer un contrôle international sur les détroits. Le jour où cette nouvelle parvint à Stam- boul, l'angoisse qui étreignait l'âme turque fit place au plus enthousiaste optimisme. La nation sortait d'un cauchemar pour goûter l'enchantement d'un conte de fées. Elle revoyait tout en rose. Elle revi- vait l'époque du conquérant. Les journaux publiè- rent dans des éditions spéciales l'image de Sainte- Sophie, dominée par le Croissant. Ils rappelaient une prophétie de Mahomet qui promettait Byzance à l'Islam. C'était écrit, la ville de Constantin serait turque à jamais. Les kémalistes qui poursuivent le dessein diabolique de diviser les Alliés font ré- pandre la rumeur que si Constantinople est laissée aux Turcs, c'est grâce à la France. « Les Anglais, disaient-ils, voulaient nous chasser d'Europe, mais les Français s'y sont énergiquement opposés. » Bien entendu, les turcomanes de notre armée appuient cette campagne anglophobe de tous les comme- 1- i: K h M A I. I M M K II K \. A N r I-. K S A I. M l'; s 1 3? rages. Et le Temps, qui passe toujours pour être le porte-parole du Quai d'Orsay, leur a donné un singulier crédit, en écrivant ceci : Nul n'ignore que la France, en la personn* de ses représentants responsables, jugeait préférable de laisser le sultam et le gouvernement turcs à Constantinople. La thèse inverse a été soutenue par l'Angleterre. Pendant le séjour de M. Clemenceau à Londres, la doctrine fran- çaise n'a pas triomphé. Puisqu'on le sait maintenant, il ne faut pas tarder davantage à mettre en relief quel- ques-uns des effets que produira le triomphe de la thèse britannique, s'il devient définitif. La vérité, c'est que les turcophiles de France pré- fèrent de plus en plus l'amitié de Moustafa Kemal à celle de M. Lloyd George. Ils ont oublié les efforts gigantesques que fit ce grand ministre pen- dant la guerre pour soulever e* armer le patriotisme britannique contre l'Allemagne. Et ils ne se rap- pellent que les serments d'amour de Djemal pacha. Ils n'ont aux lèvres que ces mots : « L'amitié tradi- tionnelle de la France envers l'Islam! » Mais en attendant que Paris et Angora frater- nisent, les Alliés sont pleinement d'accord pour im- poser leurs volontés. Ils doivent aussi prendre des précautions contre les Jeunes-Turcs, qui profèrent ouvertement des menaces. Tandis que de puissants renforts sont envoyés au général Gouraud, une escadre britannique arrive devant Constantinople. (( Cest, dit l'Agence Reuter, le plus imposant déploiement de forces navales qui ait jamais été vu dans le Bosphore. » Cette démonstration, à l36 LE KÉ M A LIS ME UJiVANT LES ALLIES laquelle vont s'associer la France et l'Italie, cons- titue un sérieux avertissement... Mais ce n'est pas tout. Sur une proposition britannique, la Confé- rence de Londres décide, le 1 1 mars, que les Alliés occuperont Constantinople, ou, pour être plus exact, y renforceront leur occupation militaire, car depuis seize mois la Fiance et la Grande-Bretagne possèdent dans cette ville des effectifs importants. Mais il s'agit aujourd'hui de frapper un grand coup sur l'esprit des Turcs. Les troupes grecques iront relever en Thrace les troupes françaises qui s'y trouvent et qui pourront ainsi se rendre en Cilicie. Et l'Angleterre débarquera de nouveaux bataillons à Constantinople. Voici la déclaration officielle que firent, le 16 mars (1920), les hauts-commis- saires a lliés. COMMUNIQUE DES HAUTS GOMxMISSAIUES ANGLAIS FRANÇAIS ET ITALIEN II y a cinq ans et demi, les chefs du Comité Union et Progrès, qui avaient pris en mains les destinées de la Turquie, se sont laissé imposer les volontés de l'Alle- magne et ont entraîné la Turquie dans la guerre géné- rale. Les résultats de cette politique néfaste sont connus : le Gouvernement et le peuple turcs, après mille désastres de toute nature, ont subi une défaite telle que les chefs du Comité Union et Progrès n'ont vu d'autre solution que de conclure un armistice et de prendre la fuite. A la conclusion de l'armistice, une tâche très lourde s'est imposée aux Puissances de l'Entente. Cette tâche LE KÉMALISMB DEVANT LES ALLIÉS l3^ était de jeter les fondements d'une paix capable d'assu- rer le bonheur, le développement et la vie sociale et éco- nomique de tous les peuples habitant l'ancien Empire ottoman, sans distinction de races ou de religions. Alors que la G)nférence de la paix travaillait pour remplir sa tâche, certaines personnalités représentant les idées des chefs fugitifs du Comité Union et Progrès ont formé une organisation soi-disant nationale, qui, ne tenant aucun compte des ordres du sultan et du gouvernement, enrôle par la force des hommes déjà épuisés par la guerre, extorque aux populations des contributions forcées, à son profit, et, multipliant partout les causes de dissentiments, semble vouloir ouvrir une ère d'hostilités nouvelles. Cependant la Conférence poursuivait son oeuvre paci- fique. Elle adoptait la décision si apaisante de laisser Constantinople sous l'administration ottomane, mais à la condition — ainsi que la Sublime Porte en fut avertie — que les chrétiens des provinces ne courussent plus aucun danger et que toute attaque contre les troupes de l'Entente cessât immédiatement. Mais les hommes de l'organisation prétendue natio- nale, loin de seconder en cela la bonne volonté du gou- vernement central, cherchent au contraire à l'entraver. Cette situation si fâcheuse pour l'établissement de la paix tant souhaitée a obligé les puissances de l'Entente à étudier les moyens qui permettront d'assurer l'exécution des conditions qui en seront prochainement fixées. Pour cela un seul moyen : l'occupation provisoire de Cons- tantinople. Cette mesure étant en voie d'exécution, il est porté à la connaissance générale ce qui suit : I. L'occupation est provisoire ; II. Les puissances de l'Entente n'ont pas l'intention de détruire l'autorité du sultanat. Elles veulent la renforcer au contraire sur tous les points qui demeureront soumis à l'administration ottomane ; III. Les puissances de l'Elntente persistent dans leur mtention de ne pas priver les Turcs de Constantinople. Mais si, ce qu'à Dieu ne plaise, des troubles généralisés ] 3(S l, i; K L M A L 1 t' M j I) 1. \ A N 1' L i: S S 1. J. I l. S OU des massacres venaient à se produire, cette décisioii serait probablement modifiée ; IV. Dans cette heure critique, chacun a le devoir de vaquer à ses affaires et de concourir ainsi au maintier de la sécurité générale, sans se laisser abuser par ceux dont l'égarement tend à détruire le dernier espoir d'édi- fier sur les décombres de l'ancien Empire une Turquie nouvelle, en un mot chacun a le devoir d'obéir aux ordres émanant du sultanat ; V. Certaines personnalités impliquées dans les menées dont il vient d'être parlé ont été arrêtées à Constanti- noplc. Elles auront naturellement à répondre de leurs actes et des conséquences ultérieures que pourront pro- duire ces actes. Ce communiqué était suivi de la proclamation militaire suivante : PROCLAMATION AUX HABITANTS DE CONSTANTINOPLE Vu qu'il est nécessaire pour la protection des troupes alliées à Constantinople de faire la proclamation sui- vante : Je soussigné, Wilson, général commandant le corps allié de Constantinople proclame : Que les habitants doivent se conduire d'une façon absolument paisible et continuer autant que possible de vaquer à leurs affaires civiles comme de coutume. Tant qu'ils agiront ainsi et qu'ils s'abstiendront de tout acte hostile, en quoi que ce soit, aux troup>es alliées, les autorités militaires alliées n'interviendront en rien. La vie des habitants ne sera pas en danger, leur liberté personnelle et leurs biens resteront indemnes. Si, toutefois, d'aucuns manauaient à leur devoir sous ce rapport, les nécessités de la guerre exigeraient une punition exemplaire. Et donc : Toute personne qui commettrait ou tenterait de commettre un acte contraire à mes ordres, quel qu'il soit, hostile ou nuisible aux troupes alliées ou à un membre quelconque de ces troupes, d'aider leurs ennemis en en- dommageant les voies ferrées, les routes, les ponts, les fils télégraphiques, les fils téléphoniques, les conduites d'eau, les systèmes d'éclairage, le matériel militaire, etc., quel qu'en soit le propriétaire, ou qui puisse engendrer des troubles ou qui manquerait de se conformer à un ordre quelconque de cette proclamation sera traduit en conseil de guerre et sera passible de la peine de MORT ou de toute autre punition propre au délit. « 16 mars 1920. « H. F. M. WiLsoN, '^ Lieutenant général Commandant le corps allie de Constantinople. » Cette occupation était faite au nom des trois alliés. La France y avait pleinement consenti. Alors pourquoi entendit-on dans les rues de Constanti- nople des officiers français affirmer à haute voix que c'était l'Angleterre seule qui faisait ce (( hon- teux coup de force ». C'est que chez nous le parti des turcomanes n'abdiquait jamais. Pour eux ce n'était pas le kémalisme qu'il fallait abattre, c'était l'Angleterre. Tandis que M. Millerand en- voyait au Daily; Graphie le message suivant : (( Leur étroite union a sauvé l'Angleterre et la France dans la guerre; elle assurera leur giandeur et leur prospérité dans la paix », des Fiançais, inconscients ou fous, poussaient, excitaient les 140 LF KÉMALISME UEVANT LE8 ALLIÉS Jeunes-Turcs à protester, à se révolter contre la « perfide Albion ». Des arrestations furent opé- rées; aussitôt nous accusâmes les Anglais dt ne déporter à Malte que des amis de la France. Nos alliés ne peuvent dire un mot ni faire un geste sans qu'un murmure, une critique ou une accusation ne s'élèvent des rangs de notre armée. Je ne sais comment se comportèrent les Anglais en Syrie; si je m'en rapporte aux dires du colonel Brémond, les troupes anglaises <( montrèrent le meilleur esprit de camaraderie pour aider les déta- chements français )) dans les opérations de relève de Cilicie. Mais ce que je sais, par mon propre témoignage, c'est qu'à Constantinople les Anglais ont eu constamment à notre égard l'attitude la plus correcte, la plus loyale et la plus amicale. Ils étaient exactement et fidèlement renseignés sur les propos de nos officiers. Ils n'en montraient aucun ressentiment, ils en étaient plutôt attristés. Ils ne parvenaient pas à s'expliquer l'hostilité que nous leur témoignions. (( Nous n'agissons, disaient-ils, comme pour s'excuser, que d'après les ordres de notre gouver- nement. Mais celui-ci ne fait rien sans se concerter avec les cabinets de Paris et de Rome. C'est le Conseil suprême qu'il faut incriminer, si vous avez à vous plaindre, ce n'est pas notre haut-commis- saire, ce n'est pas davantage notre lieutenant géné- ral. » Nous paraissions avoir deux visages, un pour I. I. K t: -M A Ll * M K It 1. \ V \ 1 1 I - \ 1 ! 1 l J | I Londres, un autre pour Constantinople. Ici nous sommes anglophobes, là-bas nous sommes anglo- philes. Où et quand sommes-nous sincères? pour les Kémalistes, il n'y a pas de doute, c'est dans les discours confidentiels que nous leur tenons qu'est notre véritable pensée. Et pour mieux nous enfon- cer dans la tête et dans le cœur notre amour du (( bon Turc », ils continuaient de plus belle à nous faire la guerre. Ils savent qu'ils sont agréables à certains officiers; ceux-ci ne leur ont pas caché l'an- tipathie que leur inspirent le général Dufieux et le colonel Brémond. Le colonel Brémond surtout est un pestiféré qui doit être renvoyé au plus tôt dans un régiment de France ! Je ne saurais jamais exprimer la douleur que me causait la conduite de ces braves soldats : ils se transformaient, hélas! sans s'en douter, en agents de l'Allemagne. Celle-ci pouvait-elle mieux réussir d'un côté à diviser les Alliés, et, de l'autre, à gal- vaniser le nationalisme turc dont elle avait besoin, plus que jamais, pour maintenir l'Orient en état de guerre? Les Kémalistes allaient être un instru- ment aussi précieux que les bolcheviks pour saboter la victoire! Mon éminent confrère des Débats, M. Au- guste Gauvain, voit clair, comme toujours, dans le jeu tortueux des Jeunes-Turcs. Le coup d'Etat de Kapp vient de subir un échec complet. Et M. Gau- vain s'écrie : Tandis que s'effondre l'offensive militaire des réac- 142 T r KKMALISME REVANT I. F S ALLlt3 tionnaires allemands, les nationalistes turcs commencent une offensive combinée en Thrace, en Anatolie et en Arabie. Quoique les deux opérations ne soient pas simul- tanées, elles se lient. Les troupes de Moustapha Kemal, comme celles de Lénine, comptent de nombreux officiers allemands. Battus et enragés de vengeance, ne trouvant plus de place dans les cadres réduits de l'armée natio- nale, les officiers de carrière allemands cherchent partout une occasion de nous nuire et des moyens d'existence à leur convenance. Le monde n'aura pas de repos tant quon naura pas rendu inoffensive celle engeance. Moustapha Kemal et ses camarades allemands comp- taient sur le succès de Kapp et de Luttr»itz. Ils avaient préparé des soulèvements ici et là... Les alliés doivent s'appliquer à réduire les nationa- listes turcs à l'impuissance... Mais, dit-on, il va falloir faire une expédition et assez de notre sang a coulé déjà. Non. C'est précisément afin de prévenir une grande guerre, en Orient du moins, qu'il faut aujourd'hui mater les hommes de proie. Pourquoi n'a-t-on pas écouté ces conseils? le problème turc €Ût été vite résolu et les Kémalistes ne seraient pas devenus un danger pour l'Entente. Mais à des hommes sensés et prudents comma M. Auguste Gauvain, on préfère les fantaisistes . et les aventuriers. En France, on a écrit sur l'occupation (( disci- plinaire )) du 16 mars les choses les plus inexactes et les plus stupides. M. Auguste Gauvain est à peu près le seul dans la presse à donner à cette opéra- tion militaire la signification qu'elle comporte. Nous félicitons, dit-il, les gouvernements allies d'avoir fait occuper à Constantinople et dans les environ» de» positions de première importance politique et militaire. Il 1. 1: r»:m\i.ismk r» i; \ \Nr i.i:s a 1. 1. 1 r s | [l^ importait de se prémunir contre des coups de force locaux et de montrer aux populations notre résolution d'être les maîtres. Nous ne pouvions pas supporter plus longtemps les excitations d'une caricature de Chambre composée de gens recrutés par Moustapha Kemal et ses amis de l'Union et Progrès. Il fallait aussi que le minis- tère de la Guerre cessât d'être un foyer d'intrigues contre nous. Mais ses confrères parisiens sont d'un autre avis. Ils s'entêtent à clamer, malgré toutes les notes offi- cielles, que l'Angleterre nous a brutalement chassés de l'empire ottoman, comme elle nous avait autre- fois chassés d'Egypte. Où puisent-ils cette infor- mation? Moi qui suis les événements sur les lieux mêmes, et pour ainsi dire heure par heure, je cons- tate que les trois commissaires alliés ont apposé, d'un geste unanime, leurs signatures au bas du com- muniqué par lequel il est porté à la connaissance de la population que (( l'occupation provisoire de Constantinople » a été décidée par (( les puissances de l'Entente ». D'autre part, nous sommes infor- més par la même proclamation que cette capitale restera aux Turcs. Je regarde de très près ce qui se passe autour de moi, et je vois qu'il y a toujours ici des soldats, des marins, des gendarmes, des policiers, des censeurs français. Rien ne se fait sans que notre haut-com- missaire ait dit son mot. Ah! je sais, le comman- dement suprême des armées d'Orient semble nous khapper. Mais à qui la faute? Qui a donné Tordre au général Franchet d'Espérey de partir? Est-ce 1 44 T- *^ ^^ -^ï A L 1 s M r. I) n \ A x t i- e s a l i. 1 1; s notre gouvernement? Dans ce cas c'est lui seul qui est responsable, et c'est à lui qu'il faut demander compte de sa faiblesse. La vérité, je le répète, c'est que nous avions donné l'impression aux Anglais que nous favori- sions les menées kémalistes. Par notre attitude équi- voque, nous leur avions inspiré des inquiétudes. Les Jeunes Turcs ne se gênaient plus pour exciter le fanatisme musulman. Ils organisaient dans la grande salle de l'Université de Stamboul un mee- ting retentissant, où le prince héritier prenait la parole pour glorifier l'œuvre des ancêtres. Sulei- man Nazif bey, qui avait rempli les fonctions de vali au début de la guerre, avait exprimé le regret que le sultan Mahomet II eût accordé généreuse- ment des privilèges aux chrétiens. En langage clair, cela signifiait qu'il fallait reprendre et continuer l'œuvre panislamique et xénophobe du comité Union et Progrès. A la Chambre des députés, le parti extrémiste exige la réalisation du programme intégral des Congrès d'Erzeroum et de Sivas, dont les articles fondamentaux sont : l'indépendance absolue, avec la suppression de toute capitulation et de tout contrôle étranger, et la reconstitution de l'empire dans les limites fixées par le traité de Brest-Litovsk. Les Alliés doivent partir du Bos- phore et des Dardanelles. C'est un germanophile avéré, Djelal-eddine Arif bey, qui est élu prési- dent. Cet avocat, que l'on veut faire passer pour une sorte de voltairien turc qui ne croirait ni à Dieu f i: K K M A r. I s Af K I» i: \ a n t l r s a r. l i i': s 1 4.S m du diable, prononcera un discours véhément pour proclamer que l'islamisme est la seule religion vraie, devant laquelle tous les hommes doivent se pros- terner. La politique intérieure des nationalistes prend ses racines et ses inspirations dans le Coran, et leur politique extérieure s'appuie à la fois sur Berlin et sur Moscou. Un officier français qui a longtemps séjourné en Russie, au Caucase et en Turquie, et qui est chargé d'une mission diploma- tique, dit à un rédacteur du Matin (1) que le pro- blème russe et le problème ottoman sont un seul et même problème. (( Le bolchevisme, explique-t-il, a été une création de l'Allemagne. Elle lui a dû la principale victoire qu'elle ait remportée pendant la guerre, je veux dire la défection de la Russie. Quant au nationalisme turc, par ses dirigeants et ses principes, il est également une oeuvre de l'Alle- magne... Le nationalisme turc et le bolchevisme russe ont une politique commune : résister à l'em- prise des Alliés et aux petits Etats que les Alliés ont fondés. » A tous les points de vue le mouvement kémaliste est un obstacle à la pacification de l'Orient. C'est pourquoi les Anglais cherchent-ils à lui interdire l'accès de Constantineple et des Détroits. Nous ne regrettons qu'une chose, c'est qu'ils ne soient pas allés poursuivre le monstre jusque dans son repaire. En 1919, Moustafa Kemal n'avait aucune force. Il était facile de le faire rentrer dans le néant. En (1) 25 février 1920. I 4^^ T. F. K l' M A I, I S M F n F V A N T T. F. S A T, I, T F S 1920, il a déjà grandi, c'est un roitelet qui dispose de vingt-cinq mille hommes. Mais on peut encore en venir facilement à bout. On envisage au Conseil suprême Toccupation de certains points sur la mer de Marmara et sur la mer Noire. Mieux encore : M. Venizelos offre la coopération de l'armée hellé- nique, qui compte quatre-vingt-dix mille hommes dans la région de Smyrne, sans demander de com- pensation territoriale supplémentaire pour cette intervention. Malheureusement on renonce à faire une campagne contre Moustafa Kemal. L'Angle- terre, travaillée par le parti musulman du Colonial Office et du Foreign Office, hésite à prendre le taureau kémaliste par les cornes ; elle craint de mécontenter les mahométans de l'Inde. Ceux-ci ont envoyé télégrammes sur télégrammes à M. Lloyd George pour demander que le Conseil suprême ne touche pas au prestige du khalifat. Ils vont jusqu'à déclarer, dans une conférence qu'ils tiennent au Bengale, que si l'empire ottoman est démembré, ils seront forcés de se retourner contre l'Angleterre. La conférence du khalifat, réunie à Calcutta, a décidé de déclarer la grève le 1 9 mars et le boycottage des marchandises britanniques si l'agitation continue en Angleterre pour l'expulsion des Turcs de Constantinople. A Londies même, V Anglo-Ottoman Societ]) adresse à M. Lloyd George l'appel suivant : Nous soussignés, étant en contact avec l'opinion orien- tale, nous voyons avec honte l'occupation du vilayet d'Aï- Il K K >I A L I s M !•: 1 1 1 \ \ N I I ; - \ I 1 . 11'. ■< I 47 din, province « dont la p>opulation est en majorité tur- que », par les troupes helléniques. Nous avons appris avec inquiétude que des parties de la Thrace — et même Constantinople — peuvent être séparées de l'em- pire turc dans le règlement de la paix, en dépit de l'in- contestable développement que donnent au sentiment anti- britannique, à travers l'Asie entière et en Egypte, de tels faits et de tels bruits. Nous vous demandons, non seulement dans l'intérêt de l'Angleterre ou de l'Inde, mais dans l'intérêt de la paix universelle, de ne pas priver la Turquie de la Thrace ni de l'Asie-Mineure, ni de Constantinople, sa capitale. Cet appel est signé par lord Mowbray, lord Lamington, le général sir Bryan Mahon, le profes- seur Browne, M. Marmaduke Pickthall, etc. Mais, d'un autre côté, un manifeste est lancé par les archevêques de Canterbury et d'York, l'évêque de Londres, lord Robert Cecil, lord Bryce, MM. Gardiner, rédacteur en chef du Dail^ NeJVs; Burrows, principal of King's collège; Hyndman, J. H. Thomas, T. P. O'Connor, le major David Davies, etc., pour demander, avec l'opinion pu- blique, l'expulsion des Turcs d'Europe : Ce sera un malheur, lit-on dans ce document, voire un scandale, si Constantinople est laissée entre des mains turques. Elle a été pendant des siècles un foyer d'in- trigue et de corruption ; et elle continuera à 1 être, tant que le gouvernement turc y p>ossédera une autorité. Si Constantinople était transférée sous le contrôle de la Société des nations, le véritable sentiment musulman n'en pourrait être aucunement offensé. Car le khalifat n'est pas et n'a jamais été attaché à Constantinople. Le sul- tan, s'il conserve le khalifat, sera tout aussi khalife aux I 48 I. I ; K l'. M >> T. 1 s M K II E V A N T LES ALLIÉS yeux des musulmans du monde entier, en résidant à Brousse ou à Konia, au lieu d'habiter Stamboul. M. Lloyd George est dans un cruel embarras. Lord Curzon et quelques ministres conservateurs feront pencher la balance en faveur du parti mu- sulman. Sans aller jusqu'à chasser les Grecs d'An- drinople et de Smyrne, ils maintiendront le sultan à Constantinople. Pour le reste, on verra plus tard. M. Lloyd George ne s'engage pas dans la voie que lui a montrée M. Venizelos. Il préfère attendre. Il temporisera. Il espère que les Kémalistes finiront par s'assagir et par aplanir les difficultés qui parais- sent aujourd'hui insurmontables. Ce fut toujours la même erreur en Orient : les Alliés ne surent en aucune circonstance prendre les décisions nécessaires. Pendant la guerre, ils ne marchaient que par saccades et à contresens. Ils n'arrivaient pas à trouver la ligne droite et à pren- dre une allure régulière. Aucune méthode ne pré- sidait à leur action. Chacun gaspillait et dispersait ses efforts. Il fallut une longue répétition de dé- boires et de malheurs pour les amener à l'unité et à l'harmonie des conceptions et des desseins. S'ils avaient eu dès le début une politique nette à Salo- nique, ils auraient précipité la débâcle autrichienne. Après l'armistice, on retrouva chez eux les mêmes indécisions, les mêmes imprudences et le même aveuglement. Ils eussent pu résoudre aisément l'irri- tant problème turc : il ne suffisait pour cela que d'un peu de résolution. Mais ils laissèrent l'anar- LL k, L.U A L l ft M L i> 1. \ \ .N 1 i. .. . A l. 1. 1 L .- 1^9 chie et la révolte s'accroître et s'amplifier. Ils per- mirent à l'unionisme de prendre le masque du nationalisme. Voyant que ses incartades ne lui atti- raient que les remontrances verbales de la Porte. Moustafa Kemal s'enhardit à faire des moulinets et à brandir le sabre. Que lui importaient les menaces du grand-vizir et les excommunications du cheik- ul-islam? C'étaient là des foudres en carton qu'il pouvait regarder sans trembler; ce qu'il devait craindre, c'était cette poigne de fer qui avait ter- rassé le Cyclope allemand. Mais voici que la main du vainqueur s'amollissait, se faisait douce et cares- sante. Et des voL\ lui murmuraient dans l'ombre : « Ne dépose pas les armes. Ne te décourage pas, quoi qu'il arrive, quelque bruit d'orage qui te vienne d'Occident. Tu as dans le camp ennemi des complices qui sauront travailler pour ta gloire et assurer ton triomphe. )> La Turquie peut être débarrassée à jamais du kémalisme, de l'enverisme et de tout ce qui empoi- sonna ses douze dernières années. Que faut-il pour cela? Un tout petit accord entre l'Angleterre, la France, l'Italie et la Grèce. Que l'armée grecque de Smyrne, l'armée française de Cilicie, marchent vers Angora, et Moustafa Kemal sera liquidé. Le sultan et la Porte rentreront en possession de l'Ana- tolie, et les Alliés pourront, avec leur concours, doter l'empire d'un régime stable, fondé sur le res- pect des lois, l'ordre et la tranquillité. C'était pro- bablement une solution trop simple; les Alliés, i :^n 1, i; K i: M A i. i s M i: n i; \ a n r nous l'avons vu de 1914 à 1918, ne vont au but que par les détours les plus compliqués. Le Conseil suprême interdit à l'armée grecque de sortir de la zone de Smyrne, même pour répondre aux attaques dont elle pourrait être robjet. On voulait bien tuer le Kémalisme, mais par les discours... Moustafa Kemal comprend à merveille que l'Entente revenait comme poussée par une sorte d'atavisme à cette détestable politique d'avant- guerre qui la trouvait toujours divisée à Constanti- nople en face du bloc germanique. Et puisqu'on ne lui coupe pas le pont entre Konia et Angora» puisqu'on lui laisse le libre usage du chemin de fer de Bagdad, il en profitera tout de suite non pas pour jeter les Grecs à la mer, mais pour nous délo- ger de Cilicie. Comme il sait qu'il ne trouvera en Cilicie ni tanks, ni avions, ni fils de fer barbelé, comme dans la zone grecque, il cherche a à rem- porter ( 1 ) sur les Français les succès nécessaires au renforcement de son autorité ». Si la France avait accepté le concours amica- lement offert par M. Venizelos, elle n'aurait pas eu à déplorer les pertes cruelles qu'elle a faites en Turquie d'Asie tant en hommes qu'en argent, et elle n'eût pas été dans l'humiliante obligation de capituler devant les sommations d'un aventurier. Lorsqu'un pays ne veut pas exposer ses enfants à la mort et qu'il recherche des économies pour allé- (1) La Cilicie et le Problème olloman, op. cit. page 96. J. 1, K 1, M A L I S M i; l> l. \ \ N 1 l> I. .s A 1. I. I \. > \?l ger l'écrasant fardeau des contributions, il doit pra- tiquer une politique conforme à ce double pro- gramme. Or, tous ses actes furent en contradiction avec ses paroles. Il semble n'avoir rien négligé en Cilicie pour jeter dans un bourbier sanglant ses soldats et son or. Il marchera de précipices en pré- cipices, jusqu'à ce qu'il ruine un prestige pénible- ment acquis par un siècle de travail et d'honneur. LES ALLIES ET LES TURCS SE PREPARENT A DISCUTER LE TRAITE DE PAIX Le parti kémaliste gagne tous les jours du ter- rain, non seulement dans l'intérieur de l'Anatolie mais à Constantinople même. Le dernier carré qui entoure le trône impérial diminue et s'affaiblit df. plus en plus. Faut-il s'en étonner? Non, certes. Il ne saurait en être autrement. Moustafa Kemal nargue impunément le sultan et les Alliés. La vic- toire de Marache l'a hissé sur un piédeslaî, car elle a été remportée sur les soldats de Foch l'invin- cible! Le Turc n'a pas changé depuis qu'il a fait son apparition en Asie Mineure. Il a pour la force un culte religieux. Il suit en esclave les pas du l52 LK KÉMALISME DEVANT L K S ALLIÉS conquérant. Les démembrements successifs qui Tont chassé de Roumélie, la défaite récente qui a fait rentrer dans ' Stam'boul la chrétienté triom- phante, tous ces éclatants témoignages de sa dé- chéance militaire avaient profondément abaissé son orgueil national. Mais voici qu'un nouveau pro- phète se lève, et d'une voix de commandement appelle aux armes. Oh ! miracle, le vaincu reprend courage, son bras retrouve assez de vigueur pour frapper ceux qui l'ont terrassé. Il rentre en posses- sion de quelques parcelles de terre que l'étranger lui avaient ravies. Encore un effort et tout le pays sera délivré. Moustafa Kemal a fait adopter, le 26 janvier, le programme suivant qui, basé sur les décisions d'Erzeroum et de Sivas, deviendra le Pacte Na- tional. Article 1". — Le sort des territoires de l'Empire Ottoman exclusivement peuplés par des majo- rités arabes et se trouvant, lors de la conclusion de l'ar- mistice du 30 octobre 1918, sous l'occupation des armées ennemies, doit être réglé selon la volonté libre- ment exprimée par les populations locales. Les parties de l'Empire situées en deçà et au delà de la ligne d'armistice et habitées par une majorité musul- mane-ottomane dont les éléments constitutifs, unis par des liens religieux et culturels et mus par un même idéal, sont animés d'un respect religieux réciproqtie pour les droits etlipiques et leurs conditions sociales, forment un tout qui ne souffre, sous quelque prétexte que ce soit, aucune dissociation ni de fait ni de droit. K B M A L I s M E DEVANT LES ALLIÉS 1 53 Art. 2. — Quant au sort des trois sandjaks de Kars, Ardahan et Batoum, dont la population avait, dès sa libération, affirmé par un vote solennel sa volonté de faire retour à la mère-patrie, les membres signataires du présent pacte admettent qu'au besoin il soit procédé à un second plébiscite librement effectué. Art. 3. — Le statut juridique de la Thrace occi- dentale, dont le règlement avait été subordonné à la paix turque, se basera sur la volonté de sa population libre- ment exprimée. Art. 4. — La sécurité de Constantinople, capitale de l'Empire et siège du Khalifat et du Gouvernement Ottoman ainsi que celle de la Mer Noire, doivent être à l'abri de toute atteinte. Ce principe une fois posé et admis, les soussignés sont prêts à souscrire à toute décision qui sera prise d'un commun accord par le Gouvernement impérial, d'une part, et les puissances intéressées de l'autre, en vue d'assurer l'ouverture des détroits au commerce mon- dial et aux communications internationales. Art. 5. — Les droits des minorités seront confirmés par nous sur la même base que ceux établis au profit des minorités dans d'autres pays par les conventions ad hoc conclues entre les puissances de l'Entente, leurs adver- saires et certains de leurs associés. D'autre part, nous avons le ferme espoir que les minorités musulmanes des pays avoisinants jouiront des mêmes garanties en ce qui concerne leurs droits. Art. 6. — Eji vue d'assurer notre développement national et économique dans le but de doter le pays d'une administration régulière plus moderne, les signataires du présent pacte considèrent la jouissance d'une indépen- I ^4 1- y- K L M \ I. 1 > M i: 1' I, \ A N 1 L 1. S A L i. i i '. S dance entière et d'une liberté d'action comme condition sine qua non de l'existence nationale. En conséquence, nous nous opposons à toute restric- tion juridique et financière et de nature à entraver notre développement national. Les conditions de règlement des obligations qui nous seront imposées ne doivent pas être en contradiction avec ces principes. Moustafa Kemal est regardé comme un sauveur. Et tous les espoirs se concentrent sur lui. Les fonc- tionnaires civils et les officiers qui étaient encore à Constantinople vont le rejoindre par milliers pour lui offrir leurs services. Il n'en restera dans cette ville que juste ce qu'il faut pour intimider le sultan, surveiller la Porte, comploter contre l'Entente et faire la liaison entre la Roumélie et l'Anatolie. Il s'agit pour les kémalistes de faire nommer comme grand-vizir et comme ministres des hommes qui épousent leur foi et secondent leurs desseins. La situation du cabinet Ali Riza pacha est devenue chancelante. On parle d'un ministère Damad Ferid. Sur la demande du sultan, ce prince assu- merait le pouvoir avec la collaboration du parti de l'entente libérale. Mais la combinaison échoue pour le moment, par suite, dit-on, de l'opposition d'une puissance alliée. Celle-ci craindrait que Da- mad Ferid ne soit trop inféodé à la politique bri- tannique. Le nom du maréchal ïzzet pacha est mis en T. r K i:\r\MSMK n f. v a \ t i. i: s a t i. i i: « l."^r> ird. Certains comptent sur sa grande autorité pour ramener Moustafa Kemal à la soumission. Il fait au correspondant du Temps les déclarations suivantes : J'accepterai par devoir patriotique le pouvoir, bien que la situation soit extrêmement grave et que je n'en sois responsable. Je ne peux pas émettre d'opinion sur le Mouvement national, mais je crois avoir encore une in- fluence sur Moustapha Kemal et sur les autres chefs militaires qui furent sous mes ordres. La résistance mili- taire aux décisions de la Conférence est stratégiquement impossible, mais je crains une révolution intérieure qui serait préjudiciable aussi bien aux intérêts des puissances qu'à nous-mêmes. Je voudrais demander une enquête inter-alliée pour établir la vérité complète sur les cir- constémces qui ont amené les massacres de Cilicie et pour décréter des sanctions éventuelles si les formations natio- nales — ce que je ne sais pas — sont coupables. Nous accepterions la cession de l'Arménie avec le vilayet de Van-Bitlis et une partie de celui d'Erzeroum, avec un débouché économique sur la mer Noire, à condition qu'il nous soit permis de procéder à l'échange de nos popu- lations d'Asie-Mineure. Pour le reste, nous réclamerons Constantinople avec la frontière de la Thrace de 1914, y compris Andrinople. Nous demandons aussi à garder Smyrne et toutes les autres régions où la majorité des habitants sont turcs. J'accepterai toutes les volontés des puissances sur le statut des minorités, à condition que les droits de celles-ci ne dépasseront pas ceux des musul- mans. Nous comprenons la situation spéciale de la Tur- quie, mais nous demandons également la bienveillance des puissances pour sortir de l'impasse actuelle. Mais la candidature d'Izzet pacha est égale- ment écartée, parce que ce maréchal n'est pas en bons rapports avec le palais. Finalement, c'est I 55 I. F. K l' M A L I S M E It lî V A N T I. K S A 1. M K S Salih pacha, ex-ministre de la Marine, qui succèdp à Ali Riza pacha. Le nouveau grand-vizir établit aussitôt un contact étroit avec les nationalistes; il leur promet l'appui complet du gouvernement. Il arrête la liste des plénipotentiaires qui seront délé- gués auprès de la Conférence de la Paix, et il s'ap- prête à miner dans les coulisses l'œuvre des Alliés. J'apprends des sources les plus sûres que la délé- gation ottomane reviendra ici pour soumettre les conditions des vainqueurs à la Chambre des dépu- tés et que celle-ci est dès à présent décidée à jeter bas tout l'échafaudage du Conseil suprême. Les kémalistes connaissent, par tous les rapports qui leur sont venus de leurs amis de Paris, de Londres et de Rome, les grandes lignes du traité que la Turquie devra signer. Et ils refuseront de s'incli- ner, même si le sultan et la Porte donnent leurs signatures. Les hauts-commissaires prévoient toutes sortes de complications. Les nationalistes s'agitent. On parle d'un coup d'Etat. C'est alors que pour déblayer le terrain des éléments de désordre, les Alliés renforcent l'occupation de Constantinople. La Chambre est dissoute. L'état de siège est pro- clamé, et les Anglais envoient à Malte les person- nages qu'ils jugent dangereux. A Londres, la Conférence de la Paix s'est mise résolument à l'œuvre pour régler la question du Proche Orient. Cinq Commissions ont été char- gées de préparer le traité de paix. Elles ont exa- miné les problèmes suivants : I ° détermination des L B K É M A L I S M K I) i: V A N T I. F. S A L M •' S I .^ )" frontières de la nouvelle République arménienne: 2* enquête sur les finances et la Dette ottomane; 3° revendications grecques sur Smyrne; 4" orga- nisation d'un contrôle interallié sur le Bosphore et les Dardanelles; 5" détermination de la sphère d'influence du sultan en Turquie d'Europe et tracé de la frontière, soit à Tchataldja, soit sur la ligne Enos-Midia. La question du contrôle international des Dé- troits soulève quelques difficultés. Les adversaires du maintien de la souveraineté turque à Constan- tinople redoutent que, dans certaine éventualité, les forces d'occupation internationales ne viennent à être retirées et que les Turcs ne se rendent à nou- veau maîtres des Détroits. Il y eut de très longues et très confuses discus- sions sur chaque point. Enfin les Alliés tombent d'accord en principe et se donnent rendez-vous à San-Remo. On sait que dans cette ville d'Italie MM. Lloyd George et Millerand dissiperont tous les malentendus qui existent entre Londres et Paris. Des hommes politiques et des journalistes français ont fait entrevoir la possibilité pour leur pay? d'annexer la Rhénanie et les régions des charbon- nages. Or, cette politique, qui se modèle sur celle de Bismarck, rencontre en Angleterre une opposi- tion irréductible. Une explication franche et loyale est nécessaire. M. Millerand la donne en affirmant que « l'immense majorité du pays et du Parlement français sont aussi hostiles que le f>euple anglais à 1 58 L F. K K M A r, I S M r, n i-; v a x t t. k s a i. i. i T: s toute idée d'annexion )). Cette déclaration a com- plètement raffermi l'alliance franco-britannique. Et l'on peut aborder le problème turc en toute tran- quillité d'esprit. Que décide-t-on? Dans un dis- cours qu'il prononce à la Chambre des communes pour exposer les résultats de la Conférence de San Remo, M. Lloyd George se refuse, comme M. Millerand à rendre publiques, avant qu'elles aient été soumises à la Sublime Porte, les résolu- tions qui ont été prises au sujet de la Turquie. A Constantinople, Salih pacha n'est plus grand vizir; il a été remplacé par Damad Ferid pacha Le nouveau ministère est fermement résolu à tra- quer le mouvement kémaliste. Damad Ferid adresse aux commandants et officiers de l'armée impériale une circulaire disant : (( Le sultan me donne le titre de ministre de la guerre par intérim, afin d'assurer le rétablissement de l'ordre dans le pays. (( Les conditions de la paix prochaine dépen- dront du degré d'ordre, de sécurité et de garanties que nous pourrons donner. Groupons-nous donc autour du trône de notre souverain et khalife. Je ferai tous mes efforts pour ramener dans la voie de l'obéissance les officiers victimes de certains malen- tendus déplorables et favorisés par la politique hési- tante suivie depuis six mois par le gouvernement central. » Le ministre de la guerre est convaincu que des officiers supérieurs et subalternes n'exécutent pas LE KEMALia.ME DEVANT 1.1.9. A 1- L I E S ITt les ordres donnés pour la poursuite des rebelles, il en révoque plusieurs, et il fait arrêter le colonel Eumer Lutfi bey. Il appelle à Stamboul Anzavour pacha, commandant des troupes gouvernementales et il lui donne les ordres les plus sévères et les plus précis pour la répression du mouvement kémaliste. Un crédit de 300.000 livres turques est alloué à l'organisation d'une nouvelle milice nationale qui sera dirigée par un état-major spécial. Moustafa Kemal, ex-commandant du 3* corps, rayé des cadres de l'armée, Ali Fuad pacha, ex-comman- dant du 20' corps, le lieutenant-colonel en retraite Kara Vassif bey, le renégat Ahmed Rustem bey» né Alfred Bilinski, ex-ambassadeur à Washing- ton, le Dr Adnan bey, ancien directeur de la santé, ainsi que Halidé Edib hanem, sa femme, sont con- damnés à mort par contumace par la cour martiale extraordinaire. D'autre part, le cheik-ul-islam lance un fetva qui proclame la guerre sainte contre les millis, c'est-à- dire contre les nationalistes. Il prononce l'anathème contre les officiers et les soldats qui déserteraient l'armée du sultan pour aller servir dans les rangs des kémalistes. En même temps, le gouvernement publie un manifeste qui se termine par les conclu- sions suivantes : 1 ° Tous ceux qui, entraînés par les menaces ou par les ruses de ceux qui organisèrent et encouragèrent le ■ mouvement insurrectionnel, tous ceux qui, Tie se doutant pas du grave résultat de leurs actes, se sont ralliés au mouvement, feraient dans le délai d'une semaine acte de l6(3 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIES repentir et témoigneraient leur fidélité à notre bien-aimé Souverain, bénéficieront de la grâce impériale ; 2° Les organisateurs, les instigateurs et tous les rebel- les qui persisteront à agir avec eux seront punis d'après la loi et le chériat. Le gouvernement ne pouvant nullement tolérer que des sévices et des excès soient commis dans n'importe quelle partie de l'empire soit par la population musul- mane contre les autres éléments, soit par les habitants non-musulmans contre la population musulmane, déclare que tous ceux qui commettraient de pareils actes et tous ceux qui seront reconnus coupables d'y avoir contribué par leur négligence et leur complicité seront sévèrement punis. Enfin le sultan a dissous par Tirade que voici le simulacre de Chambre réuni par Moustafa Kemal : Pour des raisons de politique qui s'imposent, la dis- solution de la Chambre devenant nécessaire, conformé- ment aux termes du paragraphe spécial de l'article 7 modifié de la charte constitutionnelle, la dissolution du Parlement en cas de nécessité étant du ressort de nos droits, j'ordonne, à partir d'aujourd'hui, la dissolution du Parlement à condition qu'il soit procédé d'après la loi dans un délai de quatre mois à de nouvelles élections pour une nouvelle Chambre. Dès que cet iradé et le manifeste du gouverne- ment lancés par des avions turcs sur Angora ont été connus par la population, celle-ci a manifesté son loyalisme envers le sultan-khalife et s'est déclarée prête à combattre les forces nationalistes, confor- mément aux prescriptions du fetva. Devant ces manifestations, Moustafa Kemal a donné l'ordre à ses hommes de quitter immédiate- ment Angora et de se concentrer à Sivas où il Li; K É M A L I s M i; l> L V A .N i L t .< A L I. I i; S 1 b I pourra continuer la résistance. Encore un etfort et les nationalistes seront démoralisés. Les populations ne demandent qu'à les abandonner, car elles sont lasses de payer de lourdes contributions et de faire une guerre interminable. Damad Ferid, ce dernier des gentilshommes turcs, est animé des meilleures intentions. Si l'En- tente voulait l'aider tant soit peu, il parviendrait à nnater les agitateurs et il faciliterait ainsi la pacifi- cation de l'Orient. Mais il ne rencontrera dans les Hauts-Commissariats alliés que des visages ironi- ijues ou méfiants. Je puis, quant à moi, lui rendre :e témoignage qu'il chercha tous les moyens de ramener l'ordre dans l'empire, de punir les cou- pables de la guerre et de créer entre la Turquie musulmane et l'Europe chrétienne des relations împreintes d'estime et de confiance. Pourquoi la France a-t-elle tourné le dos à tous ces Vieux- Furcs qui constituent l'élément le plus sain et le îlus honnête de la nation pour s'acoquiner avec les înveristes et les kémalistes qui ne sont que des iventuriers désireux de tout chambarder et de tout détruire. Damad Ferid pacha, instruit par la leçon qu'il i reçue l'année dernière à Paris, se garde bien rémettre des prétentions excessives. Il ne deman- iera plus qu'une chose : c'est que les Alliés lui lictent un traité qu'il puisse faire accepter par le lultan et par les gens raisonnables. Que le Conseil Suprême laisse aux Turcs les (( pays turcs » et il \i>'2 L i; K L.M A M SM i; I) l: \ A -N T m; s Al. LIKS détournera du kémalisme les patriotes sincères et désintéressés. Il est prêt à donner aux raïas : Ar- méniens, Grecs, Juifs, le statut le plus généreux et le plus libéral. Il m'a fait l'honneur de m'exposer son programme gouvernemental, et je suis con- vaincu que c'est le seul homme d'Etat ottoman — avec le prince Sabaheddine — qui ait assez de bon sens, de clairvoyance et de modération pour con- duire l'empire vers le salut. Malheureusement, les turcomanes de France lui font une guerre impla- cable. Ils l'accusent d'être l'homme de l'Angleterre, fct pour eux c'est le pire des crimes et des dé- chéances. Que les Moustafa Kemal, les Reouf, les Rustem, les Ali Fuad et autres unionistes soient les âmes damnées de l'Allemagne, qu'ils soient les complices de Lénine et de Trotzky, que leurs séides violent en Ciiicie l'armistice, y assassineni et massacrent nos soldats confiants en leur parole, tout cela, paraît-il, n'a aucune espèce d'impor- tance ! Le Temps, qui est sans pitié pour les Kapp el les Liittvitz, a des trésors d'indulgence pour les bandits du Comité Union et Progrès. Il mène une campagne inlassable en faveur des gens d'An- gora qui nous insultent, nous trahissent et nou! poignardent tant qu'ils peuvent. (( Quelle aber- ration 1 » s'écrie M. Auguste Gauvain dans Le, Débats. Oui, quelle aberration I C'est une infami< que de vouloir étrangler un Damad Ferid qui n( cessa de protester hautement contre la conduite K. I .M V I. I S. M i: Il i; V A N d'Enver, de Talaat et de Djemal, pour embras- ser un Moustafa Kemal qui fait tuer lâchement nos soldats dans le guêpier cilicien. Une mission ottomane est envoyée en France pour recevoir le projet de traité qui a été élaboré à Londres et à San-Remo. Présidée par l'ancien grand vizir Tewfik pacha, elle compte dans son sein Rechid bey, ministre de l'Intérieur, Fahr- eddine bey, ministre de Tlnstruction publique, le docteur Djemil pacha, ministre des Travaux publics, Mahmoud Moukhtar pacha, ancien am- bassadeur à Berlin. Elle comprend, en outre, dix- sept conseillers et cinq secrétaires d'ambassade. Elle arrive le 6 mai (1920) à Versailles, où elle est reçue par le colonel Henry. Elle s'installe à l'hôtel des Réservoirs, où elle occupera les appar- tements de l'ancienne mission allemande. Elle va étudier dans la solitude et le recueillement les clauses du traité. Elle pourra circuler librement dans Versailles, mais il lui est interdit de recevoir des visites ni de se rendre à Paris. Pourquoi ces deux dernières restrictions, qui sont de puériles tracasseries ? La dignité de la France n'eût pas été compromise si le brave homme qu'est Tewfik pacha avait eu le droit de faire un petit tour sur les boulevards. Je crois du reste que, dans la pra- tique, la consigne fut moins dure. J'eus en effet l'occasion, plus tard, d'apercevoir dans les envi- rons de l'Opéra le grand vizir Damad Ferid, qui 164 '-^ K.É.MAL1SMI% l)K\ANT LtS ALLIKH était venu pour quelques jours seulement diriger mission ottomane. M. MILLER AND REMET A TEAVFIK PACHA LES r.OXDTTIOXK T»E l'AlX C'est le 1 1 mai, à quatre heures de Taprè midi, que M. Millerand remit officiellement à ] Délégation turque, présidée par Tewfik pach le texte des conditions de paix arrêtées par 1 Alliés. Cette remise eut lieu de la façon la pli simple, au ministère des Affaires étrangères, dai le Salon de l'Horloge. Le jour même où Tewfik pacha était enfin m en possession de l'arrêt rendu sur l'Empire ott man, quel était l'état d'esprit de la presse turque L'/^Jam disait : « Si nous devons rester privés de la possibili de vivre la vie d'un Etat et d'une nation, no jugeons inutile d'entamer toute discussion < sujet de l'ouverture des détroits, de l'institutit d'un contrôle international sur notre pays, aii que de tout régime qui nous serait imposé da le sens d'une limitation de notre liberté et de not indépendance. (3 lignes censurées) « Sous ce rapport, chez nous l'opinion publiqi tout entière est parfaitement d'accord et prei k f. M A I. 1 S M I avant tout en considération les questions Je Smyrae et d*Andrinople. Cette opinion considère r annexion de la région de Sm^rne et d*Andrinople à la Grèce comme une peine capitale appliquée à la Turquie. (( Par conséquent, accepter et signer une paix dans de pareilles conditions, c'est endosser une responsabilité devant laquelle reculerait n'importe quel gouvernement, n'importe quel délégué. (( Nous voulons espérer que les grandes puis- sances — qui doivent comprendre cette situation — régleront la question de Smyrne, si vitale pour nous, d'une façon qui nous permette de l'accepter, sous une forme enfin qui ne nous enlève pas la possibilité de vivre. (( Un règlement de cette nature serait d'ailleurs absolument conforme au désir des Puissances d'as- surer la paix et la tranquillité en Orient. » Ulleri écrivait ceci : (( Après qu'il fut question de transférer notre capitale en Anatolie, lorsqu'on s'arrêta à la déci- sion de maintenir Constantinople comme capitale de l'En^pire ottoman, nous en éprouvâmes une joie inmiense. (( Mais des faits devaient survenir qui troublèrent cette joie. Constantinople fut militairement occu- pée. Cela nous amena à faire cette réflexion : (( — Qui sait quelles conditions cruelles veu- lent nous imposer les Puissances, puisqu'elles ont cru devoir adopter une pareille mesure préventive? 1 ftf) T. i: K i' M A 1. 1 S M r. it V. y \ \ r 1. 1; s alliés « Mais les hommes d'Etat de l'Entente firent ensuite des déclarations susceptibles de diminuer notre affliction. Cela ne nous empêcha pas néan- moins de songer à Smyrne et à la Thrace. Alors que tous les hommes d'Etat européens ont déclaré que les territoires habités par une majorité turque resteraient turcs» il n'est guère possible que Smyrne et Andrinople nous soient enlevées. Mais pour- quoi alors les Hellènes continuent-ils à occuper Smyrne ? Pourquoi parle-t-on de céder la Thrace à la Grèce 7 » Traitant la question des minorités, Ali Kemal bey écrit dans le Pe^am-Sabah : (( Ainsi que nous l'a demandé aussi M. Crâne, pour mettre une fin définitive aux fautes que l'on a commises en ce pays et empêcher le retour des tra- gédies qui s'y sont déroulées, que faudrait-il faire? (( Le droit des minorités doit être assuré dans une mesure répondant aux besoins de l'époque, nos lacunes gouvernementales et administratives doivent être comblées. La souveraineté ottomane doit subir une transformation conforme aux exi- gences de ces principes. Que ce soit par ^me assis- tance ou un contrôle, les Turcs doivent se faire à cette idée des réformes, des changements. Si le monde civilisé désire réellement faire oeuvre bonne et utile ; s'il veut se montrer grand et généreux, il ne doit pas épargner son concours, son assistance à cet Orient vermoulu. » Si l'on en croit le Times, il y a des raisons de I. F. K h \i A I, I S M I it i: V V N T 1. r. s a 1. 1. 1 l^. s 1 < »~ ^.uiie que la Porte, informée de la cession de Smyme à la Grèce, fera une contre-proposition sur les lignes suivantes : Que les troupes grecques soient immédiatement retirées de la province de Smyrne et qu'un plé- biscite sur la question de la souveraineté grecque ou turque ait immédiatement lieu^ sous les auspices d'une force militaire alliée mixte, comme ce fut le cas dans le Slesvig. Si la majorité se déclare en faveur du gouver- nement turc, la Porte s'engagera à faire de Smyrne un port libre et à faire de grandes concessions politiques et municipales à l'élément grec dans cette région. De plus, la Porte garantira qu'elle est en mesure d'empêcher les forces nationalistes de troubler les opérations du plébiscite. Mais, dans les milieux grecs, on ridiculise la prétention des Turcs de restreindre l'activité des irréguliers nationalistes, et l'on fait remarquer qu'étant donnée la situation actuelle en Anatolie, il faudrait un nombre considérable de troupes alliées pour former une barrière autour de la zone plébiscitaire. Pendant que la Mission ottomane soumettra à un examen angoissé toutes les clauses du traité, les Kémalistes chercheront à soulever la Thrace, pour impressionner les Alliés. Djafer Tayar concentre, dit-on, une armée de quarante mille hommes à Kuchan, Rodosto et Kirk- i68 1. 1; K i: M A 1. 1 s \i i: d i; v v .\ r Kilissé' pour s'opposer à l'occupation grecque. I s'apprête à brûler Andrinople. Des télégramme: adressés aux journaux de France et d'Angleterri font croire à l'opinion européenne qu'il se passera dans ce coin du proche Orient, des événement sensationnels. Des officiers français prédisent au: Grecs un échec lamentable. L'un d'eux va jusqu'i se compromettre gravement en affichant, par de actes d'une rare imprudence, les sympathies qui lui inspire la « noble » entreprise de Djafer Tayar Son attitude provoquera un échange de note diplomatiques entre les cabinets d'Athènes et d Paris. Mais à peine les divisions grecques font-eîle leur apparition sur la Maritza, l'appareil guerrie que Djafer Tayar avait monté avec tant de fraca se brise en morceaux, et ce héros d'opérette s laisse cueillir comme un moineau dans le creu: d'un ravin, sans même lever le petit doigt. Jamai opération militaire ne fut effectuée avec tant d'ai sance et de rapidité. Les Grecs remportèrent li des lauriers bien faciles. Ils en remporteront d'au très, dans les mêmes conditions, en Asie Mineure où ils atteindront sans aucune difficulté tous le objectifs fixés par le Conseil suprême. Donc, su deux fronts, les Kémalistes s'évaporaient devar la marche foudroyante des bataillons helléniques Ils ne retrouvaient quelque avantage qu? devar nos pauvres petites garnisons de Cilicie, que l'ir croyable indifférence du Haut Commandement d Beyrouth semblait avoir vouées à une mort inutile rt: kbMALlsMK Ut\AN°i LES ALL1K8 I iV) Le général Moustafa Kemal violait rarmistice conclu avec le général Gouraud. Ses exigences et ses menaces débordaient maintenant sur le bassin d'Héraclée, où nous avions quelques détache- ments pour protéger nos charbonnages de Zongoul- dak. Nous serons obligés à bref délai de céder. Des avions britanniques survolant la région qui s'étend au nord d'Ismidt, le long de la mer Noire, ont constaté que de fortes colonnes turques se diri- geaient vers le bassin houiller. Comme les nationa- listes ont un pressant besoin de charbon et qu'ils veulent aussi en priver Constantinople, nous leur rendrons un double service en leur abandonnant nos mines. Il paraît que, pour la France, le fin du fin c'est de marcher en Turquie de capitulation en capitulation. Nous gagnerons ainsi la reconnais- sance inestimable des Jeunes-Turcs et nous les empêcherons de retomber dans les bras de l'Alle- magne. Nous ne devons user de notre victoire sur les rives du Bosphore que pour nous humilier, nous dépouiller et nous aliéner nos bons amis, les Vieux- Turcs, et nos fidèles alliés, les Anglais. Je ne parviens pas à saisir les beautés de cette politique. Je m'enfonce au contraire de plus en plus dans un aveugle entêtement qui me fait condamner et flétrir le kémalisme comme le plus abominable produit de l'union germano-touranienne. 1 7< ' 1. i: k. r Al ; I 1 ^ \1 I I. I \ X s 1 11-; A I i. I i III LE TRAITÉ DE SÈVRES LA Tl ROUIE CONNAIT SON DESTIN Enfin, sonne l'heure du traité de Sèvres. La Turquie va connaître son destin. Maig qui la repré- sentera devant Taréopage des vainqueurs ? La Mis- sion imposante que nous avons vue défiler la tête basse devant le majestueux palais du plus auguste de nos rois s*est entièrement volatilisée. Quel vent , Ta dispersée ? La coupe que leur offrait le Conseil suprême était, m'explique-t-on, trop amère ; ils n*ont pas eu le courage d'y tremper leurs lèvres. Se rappelant les fastes de leur histoire, ils ont eu un sursaut de fierté et ils ont refusé d'approuver même par un geste passif la déchéance de l'Em- pire ottoman. Tout homme de cœur ne peut que s'incliner devant la douleur des vaincus qui assis- tent à l'écroulement de leur patrie, surtout lorsque ces malheureux n'ont pas voulu la guerre. La for- tune a d'étranges caprices. Elle a permis à un Enver, à un Talaat et à un Djemal de s'évader des profondeurs de l'abîme qu'ils avaient creusé de leurs mains impatientes, et elle a contraint un Tewfik et un Damad Ferid à subir le châtimeiit d'un crime odieux qu'ils n'ont pas commis et dont ils eurent toujours une sainte horreur. Tewfik pacha était ambassadeur à Londres avant le cataclysme L K k b M A I. I S M U U E \ A N r L K S A I. L. I B 8 1^1 mondial. Il fut un des sages d'Europe qui désap- prouvèrent l'agression monstrueuse de Guillaume. Et lorsque se produisit le coup de théâtre de la mer Noire, qui jetait la Turquie dans la tourmente, ce vieillard s'écria : « Quelle folie ! » Damad Ferid pacha était sénateur. En pleine bataille, même lors- que les barbares paraissaient l'emporter, il ne crai- gnait pas de dire sa colère et son mépris pour le* sinistres gredins du Comité. Il ne cessa de fulmi- ner contre les égorgeurs de chrétiens qui déshono- raient son pays. Et ce sont ces Turcs de haute et belle conscience que le Temps nous conseille d'écarter du pouvoir ! Nous devons leur préférer les hyènes d'Angora, qui s'accouplent si bien avec les tigres de Moscou et les chacals de Berlin. Pauvres pachas ! eux dont le désir eût été de se battre hier à nos côtés, ils devaient, aujourd'hui, passer sous nos Fourches Caudines. Nous leur imposions la plus féroce des besognes : ils devaient déchirer en lambeaux cette patrie bien-aimée qu'ils avaient rêvé de voir grandir et s'élever de progrès en progrès vers la brillante civilisation de l'Occi- dent. Non, décidément, ils ne sentaient pas en leur âme désabusée le courage de contresigner l'arrêt fatal qui devait leur être signifié en grande solen- nité devant l'Assemblée des peuples justiciers. Pourtant, la Turquie devait être présente au rendez-vous de Sèvres. Elle ne pouvait y faire défaut, à moins d'aggraver son cas et de s'attirer une plus grande infortune, u Les conditions de 1/2 L D kemalisMe devant les alliés paix sont lourdes, gémit le journal Serbesti Assu- rément, elles le sont, mais nous ne pouvons que les accepter» car elles ne sont que le fruit de fautes réitérées et d'actes de folie. » De son côté, le Peyam-Sahah écrit : « Notre malheur est sans doute immense, mais en quelque point que nous puissions l'arrêter, ce sera toujours du profit pour nous, car il y a pis que cela. » Donc, il faut se résigner à boire la lie. Mais, pour la pompe funè- bre, l'empire ne déléguera ni un grand vizir, ni un ancien grand vizir, ni un prince, ni im ministre. Les plénipotentiaires qui conduiront le deuil en son nom seront de très modestes personnages : en première ligne, le général Haadi pacha et Riza Tevfik bey, sénateurs ; puis un jeune diplomate, Rechad Haliss bey, qui est à la tête de la Léga- tion ottomane à Berne, En dehors de la Turquie, participent au traité de Sèvres, « TEmpire britannique, la France, l'Italie et le Japon, puissances désignées comme les principales Puissances alliées, V Arménie, la Belgique, la Grèce, le Hedjaz, la Pologne, le Por- tugal, la Roumanie, l'Etat Serbe-Croate-Slovène et la Tchéco-Slovaquie, constituant, avec les prin- cipales puissances ci-dessus, les Puissances alliées ». La République française est représentée par MM. Alexandre Millerand, président du Conseil, ministre des Affaires étrangères ; Frédéric Fran- çois-Marsal, ministre des Finances; Auguste-Paul- Louis Isaac, ministre du Commerce et de l'Indus- LE KÉMALISML DEVANT L K 8 ALLiég I 7!^ trie; Jules Cambon, ambassadeur; Georges-Mau- rice Paléologue, ambassadeur, secrétaire général du ministère des Affaires étrangères. Quelles sont les parties fondamentales du traité ? Frontières de la Turquie : I. — En Europe, les frontières sont les sui- vantes : 1 " Au nord, la mer Noire, de Tentrée du Bosphore jusqu'à l'embouchure du Biyuk Dere, 1 un point de la côte situé à 7 kilomètres au nord- 3uest de Podima. 2° Au nord-ouest, la Grèce, par une ligne qui, partant de ce dernier point, se dirige vers le sud- 3uest, jusqu'à un point situé à 8 kilomètres au lord-ouest d'Istranja, passe par le Kapilja Dagh ît rUchbunar Tepe continue vers le sud-sud-est iusqu'à la voie ferrée de Chorlu à Chataldja, à I kilomètre environ, à l'ouest de la gare de Si- lekli, suit la limite occidentale du bassin de l'Is- ranja Dere, descend vers le sud-est pour aller omber sur la mer de Marmara, à 1 kilomètre envi- on au sud-ouest de Kalikratia. 3" A l'ouest, la mer de Marmara, de ce dernier >oint jusqu'à l'entrée du Bosphore. II, — En Asie, les frontières sont fixées comme uit : 1 ° Au nord-ouest, le Bosphore, la rner de Mar- nara, le détroit des Dardanelles ; à l'ouest, la Mé- literranée orientale, jusqu'aux abords du golfe 1 7-1 I- K K E M A L 1 S .M E DEVANT LES ALLIÉS d'Alexandrette, à un point situé à 3 kilomètre: environ au nord-ouest du Zaratash Burun. 2° Au sud, la Syrie, par une ligne qui, partan de ce dernier point, se dirige vers Kesik Kale ei suivant le cours du Djihun Irmak vers l'amont puis jusqu'au coude du Djihun Irmak, descend d( là vers le sud-est jusqu'à un point situé sur l'Emi Musi Dagh, à 15 kilomètres environ au sud-sud ouest du Giaour Geul, court vers l'est jusqu'à cinc kilomètres au nord d'Ourfa, passe au nord de Mar dine, rencontre enfin le Tigre dont il suit le cour vers l'aval, laissant à la Syrie l'île où est située 1; ville de Djezire-Ibn-Omar. 3° Au sud-est, la Mésopotamie, par une lign passant à la limite septentrionale du vilayet d Mossouî et au sud d'Amadia et aboutissant à L Perse. 4° A l'est et.au nord-est, la Perse et la Russie sous réserve des dispositions de l'article 89 qv est ainsi stipulé : La Turquie et l'Arménie, ainj que les Hautes Parties contractantes, convienner de soumettre à l'arbitrage du Président des Etats Unis d'Amérique la détermination de la frontièr entre la Turquie et l'Arménie, dans les vilayet d'Erzeroum, Trébizonde, Van et Bitlis et d'ac cepter sa décision, ainsi que toutes disposition qu'il pourra prescrire relativement à l'accès d l'Aménie à la mer et relativement à la milita risation de tout territoire ottoman adjacent à 1 dite frontière. L i: K t M A M s M i; l» K \ A N J I 1 > \ M. I K S I J? 5" Au nord, la mer Noire. Constaniinople. — Il n'est porté aucune atteinte aux droits et titres du gouvernement ottoman sur Constantinople, et ce gouvernement, ainsi que le Sultan, ont la liberté de résider dans cette ville et d'y maintenir leur capitale. Toutefois, les puis- sances alliées se réservent le droit de modifier cette stipulation (art. 36 ) si la Turquie venait « à man- quer à la loyale observation des dispositions du présent traité ou des traités ou conventions com- plémentaires, notamment en ce qui concerne le respect des droits des minorités ethniques, reli- gieuses ou de langue ». Les Détroits. — (Art. 37). « La navigation dans les Détroits comprenant les Dardanelles, la mer de Marmara et le Bosphore, sera ouverte à l'avenir, en temps de paix et en temps de guerre, à tous les bâtiments de commerce ou de guerre et aux aéronefs militaires et commerciaux, sans distinction de pavillon. Ces eaux ne sont pas su- jettes au blocus, aucun droit de guerre ne pourra y être exercé et aucun acte d'hostilité y être com- mis, sauf dans le cas de l'exécution d'une décision du Conseil de la Société des Nations. )) Il y aura une (( Commission des Détroits » au- près de laquelle les puissances suivantes délégue- ront chacune un représentant : les Etats-Unis, s'ils décident d'y participer, l'Angleterre, la France, l'Italie, le Japon, la Russie, le jour où elle devien- dra membre de la Société des Nations, la Grèce. I 13 176 LE KKMALISME DEVANT LES ALLIES la Roumanie, ainsi que la Bulgarie et la Turquie, si ces deux dernières entrent dans la Société des Nations. L'Amérique, l'Angleterre, la France, l'Italie, le Japon et la Russie auront chacune deux voix. La Grèce, la Roumanie, la Bulgarie et la Turquie auront chacune une voix. La Commission aura « un pavillon particulier, un budget particulier et une organisation qui lui sera propre ». Elle pourra contracter des emprunts. Elle assumera l'administration, la police et le con- trôle des eaux de son ressort. Elle se chargera même d'exécuter tous travaux utiles... Dans le cas où une décision de la Commis- sion ne serait pas acceptée par une puissance, la question sera réglée par la Société des Nations et, jusque-là, la décision de la Commission recevra son application. Kurdistan. — Une Commission siégeant à Cons- tantinople préparera un projet d'autonomie pour les régions où domine l'élément kurde. Ce plan devra comporter des garanties complètes pour la protection des Assyro-Chaldéens et autres mino- rités ethniques ou religieuses dans l'intérieur de ces régions. ♦Smjjme. — La ville de Smyrne et une zone adjacente décrite à l'article 66 restent sous la sou- veraineté ottomane. Toutefois, « la Turquie trans- fère au gouvernement hellénique l'exercice de se< droits de souveraineté sur la ville de Smyrne el ladite zone. Le pavillon ottoman sera hissé en per- LE KKMALISME DEVANT LES ALLIÉS \']'J manence sur un fort extérieur de la ville. Le gou- k'ernement hellénique administrera la ville et la dite zone, avec le droit de conserver les forces militaires nécessaires au maintien de Tordre et de la sécurité publique. Il sera institué un Parlement local avec un système électoral propre à assurer la représen- tation proportionnelle de toutes les fractions de la population. Ce Parlement pourra, cinq ans après la mise en vigueur du traité, par un vote émis à la majorité des voix, demander au Conseil de la Société des Nations l'incorporation définitive dans le royaume de Grèce de la ville de Smyme et de la dite zone. A son tour, le Conseil pourra requérir un plébiscite. Crèce. — La Turquie renonce en faveur de la Grèce à tous ses droits sur les territoires situés en Europe au delà des frontières turques fixées plus haut, à tous ses droits sur les îles de Imbros et Tenedos. Elle garde les îles de la mer de Mar- mara. Le traité confirme la souveraineté de la Grèce sur Lemnos, Samothrace, Mitylène, Chios, Samos et Nikaria. Arménie. — (Art. 88) . « La Turquie déclare reconnaître, comme l'ont déjà fait les puissances alliées, l'Arménie comme Etat libre et indépen- dant )). Nous avons vu plus haut que cette Arménie sera délimitée par le président des Etats-Unis d'Amérique, du moins pour ce qui regarde la Turquie. Quant aux frontières de l'Arménie avec l'Azerbeidjan et la Géorgie, elles seront respecti- 178 LE KÉMALISMi: DEVANT LES ALLIES vement déterminées d'un commun accord avec les Etats intéressés. Pa^s arabes. — La Syrie et la Mésopotamie sont provisoirement reconnues comme Etats indé- pendants, à la condition que les conseils et l'aide d'un mandataire guident leur administration jus- qu'au moment où elles seront capables de se con- duire seules. L'administration de la Palestine sera confiée à un mandataire qui sera choisi par les puissances alliées. Les Juifs auront en Palestine un foyer national. La Turquie déclare reconnaître, à la suite des puissances alliées, le Hedjaz comme un Etat libre et indépendant. Eg})ple, Soudan. Chypre. — La Turquie re- nonce à tous ses droits et titres sur l'Egypte. De plus, elle y reconnaît le protectorat britannique. Il est donné acte des conventions conclues entre le Gouvernement britannique et le Gouvernement égyptien définissant le statut et réglant l'adminis- tration du Soudan. • La Turquie renonce à tous ses droits sur Chypre. Et les Hautes Parties contractantes déclarent re- connaître l'annexion de Chypre proclamée par le Gouvernement britannique. Maroc, Tunisie. — La Turquie reconnaît le protectorat de la France sur le Maroc et la Tunisie. Lib^e et Iles de la Mer Egée. — La Turquie renonce à tous ses droits sur la Libye. Elle renonce T. E K K M A 1. 1 S M R DEVANT LES A L M É S IJQ également à tous ses droits en faveur de l'Italie sur les îles de la mer Egée suivantes : Stampalia, Rho- des, Calki, Scarpanto, Casos, Piscopis, Misiros, Calimnos. Leros, Patmos, Lipsos, Simi et Castel- lorizo. Protection des minorités. — <( La Turquie s'en- gage (art. 48) à accorder à tous les habitants de la Turquie pleine et entière protection de leur vie et de leur liberté, sans distinction de naissance, de nationalité, de langage, de race ou de religion. Tous les habitants de la Turquie auront droit au libre exercice, tant public que privé, de toute foi, religion ou croyance. » Les conversions à l'islamisme qui ont eu lieu après le 1 ' novembre 1914 seront considérées comme nulles. Le Gouvernement ottoman donnera tout son appui pour la recherche et la délivrance de toutes les personnes disparues, ravies, séques- trées ou réduites en captivité depuis le I" novem- bre 1914. Il s'engage à faciliter l'action des Com- missions mixtes qui seront nonmiées par le Conseil de la Société des NationsN à l'effet de recevoir les plaintes des victimes elles-mêmes, de leurs familles et de leurs proches, de faire les enquêtes néces- saires et de prononcer souverainement la mise en liberté des personnes en question. Les ressortissants ottomans de race non turque qui ont été chassés de leurs foyers ou dépouillés de leurs biens obtiendront les restitutions et les répa- rations qui leur sont dues. l80 LE KÉMAtlSME DEVANT LES ALLIÉS (( Tous les ressortissants ottomans seront égaux devant la loi et jouiront des mêmes droits civils et politiques, sans distinction de race, de langage et de religion. » <( Le Gouvernement ottoman s'engage à recon- naître et à respecter l'autonomie ecclésiastique et scolaire de toute minorité Ithnique en Turquie. )) Il confirme dans toute leur étendue les préro^tives et immunités accordées par les Sultans et les minis- tres aux non-musulmans. Clauses militaires et navales. — L'efFectif total de la force armée ne dépassera pas 50.000 hom- mes, y compris les états-majors, les officiers, les em- ployés, etc. Dans cet effectif seront compris 35.000 hommes de gendarmerie. L'armée proprement dite se composera donc de 15.000 hommes. Dans la zone des Détroits et des îles les fortifi- cations seront désarmées et démolies. En dehors de cette zone, les ouvrages fortifiés pourront être conservés dans leur état actuel, mais ils seront dé- sarmés dans le délai de trois mois. Tous les bâtiments de guerre qui sont internés dans les ports ottomans seront définitivement livrés aux principales puissances alliés. Toutefois, la Tur- quie pourra conserver 7 sloops et 6 torpilleurs pour le service des pêcheries et de la police des côtes. Les bâtiments de guerre en construction, y compris les sous-marins, seront démolis ; les navires de surface pourront être terminés pour des affecta- tions commerciales. r-E KÉMALISMR OEVaNT LES ALT. IkR l8l Il est interdit à la Turquie de construire ou d'ac- quérir des sous-marins, même commerciaux. Sanctions. — La Turquie reconnaît aux puis- sances alliées le droit de traduire devant leurs tri- bunaux militaires les personnes accusées d'avoir commis des actes contraires aux lois et coutumes de la guerre. Le gouvernement ottoman devra livrer aux puissances alliées, sur leur demande, toutes per- sonnes qui, étant accusées d'avoir commis un acte contraire aux lois et coutumes de la guerre, lui seraient désignées. Le gouvernement ottoman devra prêter tout son concours pour la recherche des cou- pables et des responsables. Le gouvernement ottoman s'engage à livrer aux puissances alliées les personnes responsables des massacres qui ont été commis pendant la guerre sur tout territoire faisant partie, au 1" août 1914, de l'empire ottoman. Clauses financières. — La Turquie reconnaît qu'elle a causé aux puissances alliées des pertes et des dommages de toutes sortes et qu'elle doit répa- ration. Mais les puissances reconnaissent de leur côté que la Turquie ne dispose pas de ressources suffisantes pour effectuer une réparation complète. Etant donné, par ailleurs, que la Turquie perd avec plusieurs territoires une partie de ses revenus, les puissances alliées abandonnent toutes les réclama- tions contre elle pour réparation. Mais elle sera tenue de réparer pécuniairement tous les domma- ges ou pertes subis par les ressortissants civils des liS2 I- r KKMALisMr nr. VAXT i. rs at. t, lîis puissances alliées. Dans leur désir d'aider la Tur- quie, les puissances alliées conviennent avec elle qu'une Commission financière sera créée. Seront membres de cette Commission : un Français, un Anglais et un Italien. Il leur sera adjoint un com- missaire ottoman avec voix consultative. La Commission financière aura un droit de regard et de contrôle sur les recettes et les dépenses. Elle approuvera le budget et en surveillera l'exé- cution. Rien ne sera fait dans l'ordre budgétaire et financier sans son autorisation. C'est le contrôle le plus étroit et le plus rigoureux. Les créances de l'Allemagne, de l'Autriche, de la Hongrie et de la Bulgarie sur la Turquie sont transférées aux puissances alliées. Mais celles-ci conviennent de ne rien réclamer là-dessus à la Tur- quie. Les Etats en faveur desquels un territoire a été détaché de la Turquie, soit à la suite des guerres balkaniques, soit en vertu du présent traité, devront participer aux charges annuelles afférentes au ser- vice de la Dette publique ottomane, telle que celle-ci existait au 1" novembre 1914. Les Etats devront donner des gages suffisants pour le paiement de la part qui leur incombera dans le service des em- prunts. Dès que les revendications des puissances alliées vis-à-vis de la Turquie auront reçu satisfaction el que la Dette publique ottomane d'avant-guerre I. E C »: M A M S M K D E V \ N T I. T S A I. 1. 1 l'. S I S3 aura été liquidée, la Commission financière cessera ses fonctions. Telles sont à peu près les principales clauses du traité de Sèvres. Certes, les amputations sont assez cruelles pour faire crier le patient le plus coura- geux. Mais elles ne sont pas plus injustes que celles qui ont été imposées à l'Autriche et à la Hongrie. Certains Turcs ont prétendu que les alliés avaient voulu frapper en eux les Musulmans. C'est une calomnie. Les vainqueurs n'ont été guidés que par des considérations de justice. Est-ce que la France et l'Italie, puissances catholiques, ont montré la moindre partialité en faveur au roi très chrétien Charles I" de Habsbourg? KKMAMSTKS ET TURCOMANKS VEULENT DECHÎRER LE TRAITÉ DE SEVRES A Constantinople. le traité de Sèvres fut pour les Turcs un coup d'assonunoir. Mais pouvaient-ils l'éviter? Les chauvins poussent le sultan et le grand vizir à ne pas ratifier une sentence qui fait de l'empire uu esclave. Une sorte de conseil de la couronne se réunit au palais de Yildiz-Kiosk, sous la présidence du souverain. Un débat tragique y est engagé entre deux partis : les pacifiques estiment que la soumis- sion totale aux volontés de l'Entente est encore la 1 84 LE K É M A L I 8 M E DEVANT LES A L L I fi S meilleure tactique à suivre pour obtenir à la longue des adoucissements; les violents prétendent que la Turquie ne risque plus rien, puisqu'on la condamne à mort, à repousser d'un geste brutal le carcan qu'on lui impose. Ce sont les premiers qui l'empor- tent. Les Turcs s'inclineront avec le secret espoir qu'une prudente diplomatie leur fera reprendre plus tard ce qu'on leur enlève. L'Orient est le pays des sables mouvants ; les habiles qui en connaissent les moindres replis sauront toujours y attirer l'ad- versaire là où il doit s'enliser et se perdre. A Angora, les décisions suprêmes sont prises depuis longtemps. Que l'Entente garde ou rende Smyrne et Andrincple, qu'elle s'installe dans les Détroits ou qu'elle en parte, là n'est pas la ques- tion. Ce qui importe pour les nationalistes, c'est qu'ils restent les maîtres incontestés du pays. Ils ont goûté aux joies enivrantes de l'indépendance; ils sont libres dans leurs repaires d'Anatolie de gou- verner à leur guise, de « manger » à leur faim. Ils n'ont plus sur leurs têtes ni les ambassadeurs, ni les consuls. Aucun représentant de la chrétienté n'est là pour les rappeler au respect des capitulations. Aucun contrôle financier ne les gêne. Ils puisent à pleines mains dans les caisses de la Dette publique, de la Banque ottomane et de la Régie des Tabacs. Pour la première fois, depuis des siècles, le Turc fait un festin de Balthazar sans que l'Europe vienne l'importuner de ses remontrances. Que l'empire n'ait désormais que les limites d'Angora, les kéma- LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉ» l83 listes s'en contenteront s'il est un domaine invio- lable où leurs appétits ne rencontreront aucun frein. L'essentiel pour eux est de pouvoir apaiser leur fringale. Ils boiront l'eau claire du torrent; quant à l'étranger et au raïa ils lui feront l'aumône d'un peu de boue, et c'est assez, vraiment, pour ces chiens que le Coran méprise. Les Kémalistes ne consentiront à signer la paix avec les alliés que si leurs conditions sont acceptées. Ils se déclarent vainqueurs puisqu'on n'a pu les contraindre à déposer les armes. Les Anglais sont à Constantinople, les Français sont à Adana, les Grecs sont à Smyrne? Eh bien, après, cela n'est pas une conclusion. Les Allemands aussi étaient allés jusqu'à Château-Thierry. En furent-ils plus avan- cés? Le grand Napoléon s'aventura jusqu'à Mos- cou. Put-il s'y maintenir? Patience, les Alliés s'useront les doigts à vouloir s'agripper au mur anatolien. Moustafa Kemal n'a pas ce qu'il faut pour arrê- ter les progrès de l'armée grecque. Celle-ci a pu s'installer tranquillement à Ouchak et dans tous les villages situés dans un rayon de 20 kilomètres, à l'est de cette ville, pour établir une base d'opéra- tions. Elle a occupé les chaînes de montagnes de Kizildagh et d'Elmadagh qui constituent des points stratégiques importants. Elle peut aller encore de l'avant, elle ne fera qu'une simple promenade pour prendre Angora, mais le Conseil suprême lui a dit : halte-là, tu n'iras pas plus loin! l86 LE KKMALKSMP DEVANT LES A I. L 1 É S La France eût pu s'entendre avec la Grèce, son alliée, pour combiner une action qui eût privé iMoustafa Kemal de l'usage du chemin de fer de Bagdad. C'était une opération d'une extrême sim- plicité. La Cilicie eût été complètement dégagée, et nous aurions pu réaliser ces fameuses économies d'hommes et d'argent que les commissions du Sé- nat et de la Chambre demandaient à tous les échos. Mais cette solution ne répondait pas aux machiavé- liques projets de nos cercles turcomancs et anglo- phobes. Il fallait que la Cilicie restât un lieu mau- dit dont l'opinion publique réclamerait à cor et à cri l'évacuation. Cette région devait être en plus une précieuse monnaie d'échange contre laquelle nous obtiendrions l'amitié des Jeunes-Turcs, cette amitié que les Allemands nous avaient disputée avec tant de succès et que les bolcheviks savaient utiliser avec tant de maîtrise contre l'Angleterre. Un officier dont le nom restera gravé dans le cœur des chrétiens et des « bons )) musulmans de Cilicie, parce qu'il fut à la fois un guide bienveil- lant et un protecteur énergique, résumant en lui les vraies traditions nationales, le colonel Brémond avait dirigé le contrôle administratif avec une ad- mirable compréhension des besoins du pays et des devoirs de la France. Il faudra qu'un jour on écrive l'histoire de ses dix-neuf mois d'apostolat militaire. Nous constaterons avec fierté que nous avons, nous aussi, des hommes de premier ordre capables de 1.1. kÉMAMSME I» K V \ N T LUS A I. I. I K S I1S7 coloniser et de civiliser les pays les plus ingrats. Le colonel Brémond nous eût évité bien des désastres et bien des humiliations si l'état-major et les bu- reaux civils du haut-commissariat de Beyrouth n'avaient constamment entravé son œuvre faite de droiture et de loyauté. Mais c'était un insuppor- ble gêneur, un fâcheux qu'il fallait écarter à tout prix. Il se rencontra une main pour signer sa dis- grâce. Le 31 août (1920) il était remplacé par le colonel Capitrel, et le 4 septembre il passait le ser- vice au commandant Hassler. Il partit, mais avant son départ, le général Dufieux le citait à l'ordre de la division dans les termes suivants : Le général Dufieux, commandant la 1 '* division de l'armée du Levant, cite à l'ordre de la division : Le colonel Brémond, chef du contrôle administratif de Cilicic : Officier supérieur d'une haute intelligence et d'une expérience consommée. Toujours guidé par le souci des intérêts français, a fourni sans faiblir, pendant 19 mois consécutifs et dans des circonstances particulièrement dif- ficiles, un admirable effort d'organisation et de renseigne- ments. Par son activité éclairée, son labeur acharné et parfaitement réglé, par sa foi persévérante dans l'œuvre entreprise, par son calme souriant, son sang-froid imper- turbable et l'énergie de ses décisions dans les moments critiques, a rendu à la cause "française en Cilicie les plus signalés services, A peine le colonel Brémond avait-il disparu de la scène, les souris kémalistes purent danser tout à leur aise. Nos services administratifs furent dispe;- sés. Notre contrôle s'affaiblit, notre surveillance se relâcha et le résultat ne se fît pas attendre. Les 166 LE KEMALISME DEVANT LES ALLIES écoles furent remises aux. autorités ottomanes qui s'empressèrent de supprimer l'enseignement du français et... de l'arabe. Par là Moustafa Kemal marquait son double dessein d'évincer d'abord la France puis de turquiser l'Arabie. Mais il allait trop vite. Et le vali d'Adana prit peur de son au- dace. Ce représentant de la Porte câblait à Cons- tantinople pour demander le maintien d'une occu- pation et d'un contrôle français qui étaient un bien- fait pour le pays. Pour répondre à ce vœu, le 1 8 septembre, le général Gouraud ordonnait l'éva- cuation de la Cilicie. Nous nous contenterions de Mersine. On ne se préoccupait pas plus des Armé- niens que s'ils n'eussent jamais existé que dans notre imagination. Pourtant c'est bien sur l'ordre de M. Georges Picot, haut commissaire de la Répu- blique Française en Syris, que ces éternels parias avaient été dirigés, en 1919, sur la Cilicie aux frais de notre budget. Qu'à cela ne tienne, on les réexpé- diera maintenant à Constantinople. Qu'ils remer- cient le ciel et la République de n'être pas aban- donnés aux serres de Moustafa Kemal ! Pour leur bonheur et pour notre honneur, un ordre de Paris vint contremander l'évacuation. Et les Arméniens furent ramenés à Meisine. Seront-ils enfin tran- quilles au port? Ne seront-ils pas d'un nouveau coup de raquette envoyés au Caucase ou en Perse ? Notre prestige ne se relève pas après la publi- cation du traité de Sèvres. La Cilicie sera coupée en deux. La partie occidentale restera sous la sou- LK KÉMALI8ME DEVANT LES ALLIES iSO veraineté ottomane. Le sandjak de Djebel Bere- ket, à l'est du Djihoun, sera rattaché à la Syrie. Mais tout cela est-ce définitif? N'y aura-t-il pas encore des changements? Les populations n'ont plus confiance en nous. Les chrétiens sont désemparés, ils interrogent l'avenir avec inquiétude. Ils sentent que nos promesses ne valent pas plus cher que celles qui leur furent prodiguées autrefois par le sultan Abd-Ul-Hamid dans les iradés les plus authentiques. Les Musulmans qui s'apciçoivent que nous ne com- battons Moustafa Kemal qu'à regret, et presque en nous excusant, se rapprochent de plus en plus des Kémalistes. Et le désordre règne partout. Les bri- gands en profitent pour piller indistinctement les uns et les autres. Pour clore l'année 1920 qui ne fut guère plus brillante que l'année 1919, Hadjin, qui est attaquée depuis le mois de février, tombera en décembre. Les combats reprennent par suite du départ vers Aïn-Tab de la colonne Gombeau. Moustafa Kemal avait gagné la première manche. Nous semblons aveir gagné la seconde en déga- geant Adana et en enlevant le Djebel Yel, au nord de Tarsous, avec des drapeaux, des canons et du matériel. Mais qui gagnera la belle? Hélas! nous allons aborder l'année 1921 avec une telle dispo- sition d'esprit que la capitulation, en pays turcs, sera considérée par M. Briand, premier ministre, comme un heureux événement. Céder à Tennemi le plus méprisable, sur toute la ligne, c'est, paraît- il, aujourd'hui, le comble de la science diploma- I <)0 L !•: K É M A L I s .\n: n K y \ n r i^ i. s a L i, i k s tique. Je ne m*étonne plus qu'une certaine école affirme que l'Allemagne n'a jamais été vaincue. Oui, le monde est à l'envers, il faut tout simplement que nous apprenions à nous y tenir en parfait équi- libre, sans y perdre le bon sens et la raison. Tout arrive, et sans doute parviendrons-nous à croire que nous sommes montés dans la lune... Après tout, pourquoi pas? Nous avons bien décroché les étoiles du ciel... Sirius n'en revient pas... Vénus en est tout étourdie, tout ahurie. En France, le traité de Sèvres a rencontré une forte opposition dans les milieux qui professent cette étrange opinion que la République est une puis- sance musulmane. Le Temps ne cessera d'en récla- mer l'annulation donnant ainsi une arme terrible aux Allemands qui poursuivent avec une énergie obstinée la revision du traité de Versailles. Nous montrerons dans la suite les conséquences néfastes de cette campagne qui, sous prétexte de pousser à la reconstitution d'une « Turquie viable », affai- blira les Alliés, et particulièrement la France, en les divisant devant la contre-offensive germano- russo-kémaliste. Nos ennemis sont aussi liés dans la paix que dans la guerre. Ils forment une masse compacte et solidaire. En fortifier un, c'est les for- tifier tous. 1.E KKMALISME DEVANT LEB ALLIÉS IQI LA CHUTE DE VEMZELOS Nos turcomanes de Paris et de Péra se deman- daient par quel prodige ils parviendraient à déchi- rer un traité qui les privait à jamais des sympathies et des concessions du (( bon Turc ». Ils s'interro- geaient devant la cruelle énigme, lorsqu'un de ces coups féroces que le destin tient en réserve, pour montrer aux Titans eux-mêmes la vanité des choses humaines, vint foudroyer en pleine ascension la gloire de M. Venizelos. Cet illustre homme d'Etat venait de remporter une série de victoires diploma- tiques dont une seule eût dû suffire, sembait-il, à lui gagner la reconnaissance de la nation hellénique. Après avoir passé deux longues années à défendre soit à Paris, soit à Londres les intérêts de son pays et les revendications de sa race, il était venu sou- mettre ses actes au jugement du suffrage universel. J'eus la bonne fortune de l'accompagner dans les derniers jours de sa campagne électorale, en même temps que plusieurs de mes confrères parisiens. J'assistai aux meetings de Volo, de Salonique, de Chalcis et d'Athènes. Tandis qu'il déroulait du haut d'un balcon, en plein air, selon l'usage grec, ses ardentes et harmonieuses périodes, je considérais l'aspect de cette grande foule qui recueillait et bu- vait en bas, dans la rue, « la parole sainte ». Je ne 14 192 LK KÉMALISME DEVANT LES ALLIES voyais que des visages d'illuminés. Le peuple était dans une sorte d'extase, ravi d'entendre et de voir le (( père de la patrie )). Tout à coup cette muette et religieuse admiration se changeait en un tonnerre d'acclamations et d'applaudissements. C'est que l'orateur avait touché une corde sensible de l'âme populaire. Et celle-ci vibrait tout entière par ondes larges et puissantes. La fin du discours rompait toutes les digues, et des (( zito » sans fin roulaient dans l'espace. M. Venizelos sortait de ces triomphes pâle, brisé, éperdu. Etait-ce la fatigue? Etait-ce l'ivresse qui le jetait sans force sur un sofa, après chaque mani- festation ? Trois jours avant le scrutin, il invita les habitants d'Athènes à venir sur la place de la Constitution où il exposerait son programme et rendrait compte de ses actes. La réunion eut lieu le soir pour que tous les électeurs pussent y assister. Il parla du haut d'un balcon de l'hôtel d'Angleterre. J'étais toul près de lui. Nous* dominions la foule innombrable qui avait répondu à son appel. Combien de têtes y avait-il là, à darder sur l'idole des yeux de flamme? Autant vouloir compter des grains de sable! Cette mer humaine s'étendait et grossissait de façon inquiétante; elle envahissait toutes les avenues et toutes les rues voisines, elle montait jus- qu'au faîte des arbres, des maisons et du palais royal. Le moindre vide était comblé par les flots T. R K 1^. M A M S M E DEVANT T. F S A I. M é S IQ3 tumultueux et indiscrels.A la surface se balançaient des drapeaux, des bannières et des portraits du (( sauveur ». Des chants et des fanfares qui s'éle- vaient de toutes parts excitaient les enthousiasmes. Et toute celte apothéose était violenunent éclairée par des milliers et des milliers de torches, de lampes électriques et de feux de bengale. D'un geste solennel le premier ministre demanda le silence. Il parla, mais qui l'entendit? La tempête hurlait. La foule était agitée par des remous qui lui imprimaient d'étranges oscillations. Elle avait des balancements qui formaient comme des vagues. Tel un navire que les vents ont secoué elle allait d'une extrémité à l'autre de l'immense place. Malgré tout, les ovations ne cessaient d'éclater comme des feux d'artifice, ponctuant le discours du demi-dieu. C'est formidable ! ! disions-nous, dans le groupe des journalistes européens. Il nous eût été impos- sible d'imaginer pareille popularité. Cet homme peut faire ce qu'il veut. La Grèce lui appartient ! Hélas! ce n'est pas seulement à Rome que les triomphateurs connurent les chutes retentissantes. Athènes aussi eut sa roche Tarpéienne pour rabais- ser leur superbe. Les Grecs fatigués peut-être d'en- tendre appeler M. Venizelos le « sauveur », le (( père » de la patrie et le plus grand génie poli- tique de nos temps, le précipitèrent d'une chique- naude — en faut-il davantage? — du haut des nues jusqu'au plus profond des abîmes. Dans toute 1 94 ï- '^ K É M A L I s M E DEVANT LES A L 1. 1 É S l'Hellade, ce fut une rage de destruction. Chacun voulut réduire en miettes le colosse de Crète. Et nunc reges, intelUgite... Le 1/14 novembre 1920, M. Venizelos ne fut même pas élu dans sa circonscription. Il s'écroulait sous Tavalanche des vieux partis qui avaient lente- ment, patiemment travaillé la masse électorale. Battu, renié, couvert d'outrages, il prit le chemin de l'exil. Des amis fidèles le comparant à Aristide- le-Juste lui ont prédit qu'il retournerait dans sa pa- trie pour ressusciter les exploits de Salamine et de Platées et reconstituer la Confédération de Délos. Mais l'encens des thuriféraires n'enlève rien à l'amertume indicible de la soudaine et navrante dé- faite. Que sera l'avenir? Peut-on se fier aux pro- phètes? Pour l'instant, la chose certaine et inévi- table c'est que le roi Constantin va remonter sur le trône. La révolution inattendue que le bulletin de vote venait d'opérer en Grèce causa dans le monde entier une stupéfaction profonde. Personne ne vou- lut d'abord y croire, car personne ne s'y attendait. Les envoyés spéciaux et les correspondants habi- tuels des journaux et des agences d'Europe et d'Amérique avaient câblé que le succès des véni- zélistes ne faisait pas l'ombre d'un doute. Tous les gouvernements avaient retrouvé les mêmes prévi- sions dans les rapports qui leur avaient été adressés par leurs légations respectives. Jamais l'opinion pu- blique étrangère n'avait été si mal renseignée sur le L F. K h M A H > M K I) K \ A N i L L s A L L I E h 1 ij? véritable état d'esprit qui régnait dans le royaume hellénique. C'est que M. Venizelos jouissait d'un prestige éblouissant. C'était un soleil qui aveuglait tous ceux que la curiosité poussait à regarder vers l'Orient. On ne voyait que lui, toujours lui. Il rayonnait sur tout, et tout disparaissait derrière son éclat. Comme mes confrères, j'avais été séduit par ce magicien incomparable dont l'esprit se revêt de tant de charme, et je ne pouvais pas concevoir qu'il pût sortir de la bataille sans tête ni jambe comme un polichinelle qu'un enfant capricieux a démoli d'un coup de poing. Je l'avais vu dans l'intimité, il m'avait dit, en posant sur moi son regard magné- tique : (( Nous aurons au moins deux cent quatre- vingts sièges. Notre majorité sera si forte que la question du retour de Constantin ne se posera même pas. La famille royale sera très heureuse, croyez-le, que nous acceptions le prince Paul comme souve- rain. » Ces affirmations étaient si nettes, si tran- chantes, qu'elles faisaient mourir sur mes lèvres les questions que j'avais projeté de poser sur telle ou telle chance de l'opposition. Des rumeurs circu- laient. Un ancien ministre des affaires étrangères, M. Callerghis, qui se pique d'être resté d'une sereine indépendance de jugement, au milieu des passions déchaînées, me mettait en garde contre le robuste optimisme de M. Venizelos. <( Il n'aura pas le suc- cès qu'il escompte, m'affirmait-il. Il a mal manœu- vré ici et là. Et la plupart de ses lieutenants se sont 1 9^ LE K t M A L I S M K Li E \ A N 1 LES ALLIES rendus odieux. La situation n'est pas aussi claire qu'il se l'imagine. Il y aura des surprises. » Cet avertissement eût dû me ramener à la méthode que j'avais adoptée pour faire mes enquêtes en Orient; j'aurais dû chercher la vérité loin des sphères gou- vernementales, en interrogeant directement les gens du pays, ceux qui nous disent crûment ce qu'ils ont dans le ventre. On ne s'instruit jamais auprès du pouvoir des besoins et des aspirations d'un peuple. Si vous interrogez Lénine, il vous répondra que tout va pour le mieux dans la plus heureuse des Russies. Moustafa Kemal vous affirmera que l'As- semblée Nationale d'Angora est le modèle des par- lements et que par sa bienfaisante dictature l'Ana- tolie s'achemine vers le régime le plus juste et le plus libéral. Je connais des centaines de familles athéniennes, il m'eût été facile de me renseigner assez exactement sur les dessous de la lutte élec- torale. Mais je crus pouvoir m'en tenir à l'avis de M. Venizelos, sans plus ample examen. L'illustre Cretois n'était-il pas, à lui seul,, tout l'hellénisme? Connaître sa pensée, c'était connaître toute la pen- sée grecque. L'opposition n'était qu'une légère écume qui n'arrêterait pas le cours majestueux du grand fleuve. De nous être trompés si lourdement, dans le groupe des journalistes français, cela nous fit mau- dire tous les Grecs. Nous ne leur pardonnions pas notre déception et nous brûlions de les dénoncer comme des ingrats et des traîtres. Nous jurions de LE K K M A L I S M E DEVANT LES ALLIES 197 les punir en leur enlevant tout ce que nous leur avions permis de prendre en Bulgarie, en Turquie et en Serbie. Nous assistions, avides de vengeance, à leur départ de Smyrne, d'Andrinople et de Salo- nique. (( Nous ne pouvons décidément pas avoir confiance en ces gens-là, disions-nous d'un Ion méprisant. Laissons-les se perdre avec « leur » Constantin. » Je n'ai peut-être jamais aussi bien saisi le fond de notre caractère national que dans cette circons- tance. Les Français qui se trouvaient à Athènes voulaient que leur gouvernement modifiât sans dé- semparer sa politique orientale en faveur de Mous- tafa Kemal, parce que la Grèce n'avait pas voté selon leurs désirs. Ils ne réfléchissaient pas, ils ne pesaient ni le pour ni le contre. Très impulsifs ils partaient à fond de train vers de nouveaux hori- zons, ils ne cherchaient pas à savoir où ils allaient. Le point capital pour eux était de s'éloigner des roules grecques. Les Anglais, eux, montrèrent plus de sang-froid. Ardemment vénizélistes la veille, ils se gardèrent de verser dans le mishellénisme les yeux fermés. (( Attendons, conseilla M. Graves, le distingué cor- respondant du Times à Constantinople, avant de rejeter les Grecs du sein de l'Entente, attendons que leurs nouveaux ministres nous aient dévoilé leurs intentions. Pour nous. Alliés, ce qui compte, c'est le front de Smyrne. Si les Grecs le gardent avec Constantin comme ils l'ont gardé avec Veni- 198 LE KÉMALI8ME DEVANT LES ALLIES zelos, notre devoir et notre intérêt nous comman- dent de les soutenir. Le kémalisme est un danger trop réel pour que nous commettions ici la moindre imprudence. Ne nous hâtons pas de conclure, nous pourrions commettre une faute irréparable. » On le voit, les Anglais raisonnaient avec leur tête, et les Français avec leurs nerfs. Nous ne pen- sons et ne sentons pas de même façon entre anciens frères d'armes. Nous sommes au bord de la dis- pute. Il ne faudra donc pas s'étonner s'il y a tôt ou tard un divorce entre Londres et Paris. TROISIÈME PARTIE L'ACCORD D'ANGORA I LA QUESTION GRECQUE LES ALLIES SE REUNISSENT A LONDRES POl 11 DISCUTER, AVEC LES GRECS ET LES TURCS, LE RÈGLEMENT DE LA QUESTION d'oRIENT Tout le problème d'Orient avait été remis sur le tapis par les changements politiques survenus en Grèce. La France et l'Italie, qui avaient signé le Traité de Sèvres avec une certaine répugnance, trouvaient une occasion inesp>érée de revenir sur leur parole. Bien qu'à Rome, on n'eût jamais traité le roi Constantin comme un adversaire, on y mit savamment à profit les protestations unanimes que soulevait à Paris sa rentrée en scène. A Londres, on eût préféré, certes, que M. Veni- zelos fût encore à la tête du Gouvernement hellé- nique. Cela eût évité des complications inutiles. Mais on n'y prenait pas les choses au tragique. La politique britannique ne se fonde pas uniquement sur des hommes, elle se fonde avant tout sur des systèmes. En Orient, elle se trouvait devant deux 200 LE K E -M A L 1 s M E 1> E \ A X T LES ALLIES idées : le kémalisme et riiellénisme. Quelle était la meilleure pour la sauvegarde de ses intérêts ? Angora lai apparaissait plein d'embûches ; on y travaillait systématiquement à sa ruine. C'était le centre d'un vaste complot qui visait à soulever con- tre elle les Indes, l'Afghanistan, la Perse, l'Ara- bie, l'Egypte. C'était tout un empire qui lui était disputé. Pouvait-elle tendre le cou aux sacrifica- teurs turcs ? Il est vrai qu'on lui promettait la vie sauve si elle consentait à s'en aller des Détroits et à livrer aux kémalistes l'Empire ottoman. Mais quelle garantie lui offrait-on pour l'avenir ? Dans un nouveau conflit mondial, quel usage feraient les Jeunes-Turcs des portes de l'Asie ? Allait-elle courir encore les risques de 1914 ? A plusieurs reprises, au cours des cent dernières années, elle avait empêché l'Empire ottoman de s'effondrer. Quelle reconnaissance lui en avait-on témoignée à Stamboul ? Les Jeunes- Turcs avaient essayé de lui porter un coup mortel sur le canal de Suez. Elle voulait bien se montrer magnanime, elle laisserait Constantinople au Sultan, mais à une condition, c'est qu'elle pourrait contrôler les passages qui font communiquer la Méditerranée avec la Mer Noire ; ce n'était pas là une précaution inutile ; personne ne pouvait lui faire un grief de la pren- dre, d'accord et de compagnie avec les Alliés. Au surplus, la Turquie serait ainsi placée sous la pro- tection des grandes puissances ; et pleinement ras- surée sur son avenir, n'ayant plus rien à craindre L L K É M A L I S M E U Ë V A NT LES A L L I ¥ g 20 I pour son intégrité territoriale, elle pourrait consa- crer à son développement intellectuel et à son pro- grès économique les ressources que dévoraient dans le passé son armée et sa marine. Or, ce programme de bon sens est rejeté par les kémalistes. Ceux-ci sont encore plus xénophobes que les unionistes. Ils exigent que l'étranger, quel qu'il soit, vide les lieux sur toute l'étendue de l'Empire. Vainqueurs, les Alliés sont traités en vaincus. Moustafa Kemal refuse même de leur reconnaître les droits et les pri- vilèges qu'ils avaient avant la guerre. Est-il éton- nant que la Grande-Bretagne n'embrasse pas ceux qui veulent l'étouffer ? Mais, s'exclament les turcophiles, Constantm n'est pas plus sûr que Moustafa Kemal. Il est d'une singulière imprudence de confier au beau- frère de Guillaume la garde de la Méditerranée orientale. — A supposer, répliquent les Anglais, que le roi Constantin soit contre nous, ce qui n'est pas démontré, il ne pourrait jamais nous causer le moin- dre mal. La Grèce est vulnérable par toutes ses côtes, qui sont à la merci de nos escadres. Au moindre geste qu'elle esquisserait contre nous, il nous serait facile de la réduire tout de suite à l'im- puissance. Nous l'fiffamerions par un blocus impi- toyable, et nous l'aurions à nos genoux. Donc, la chute de M. Venizelos ne causait au cabinet de Londres aucune inquiétude sérieuse. Mais il ne voulut pas heurter de front l'opinion 202 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIES publique française, qui s'indignait fort de la (( trahison » des Athéniens et s'opposait énergique- ment à la reconnaissance de (( leur » roi. Et il s'associa aux mesures que crut devoir proposer M. Georges Leygues, président du Conseil et mi- nistre des Affaires étrangères de la République. M. Rhallys, qui avait succédé à M. Venizelos, reçut des puissances protectrices des notes commi- natoires; les Grecs étaient prévenus que s'ils rap- pelaient Constantin, cela ne pourrait entraîner pour leur pays que de très graves conséquences. Un dernier et solennel avertissement fut donné à Athè- nes, le 3 décembre 1920, la veille du plébiscite qui devait se prononcer sur la question du trône. Les trois puissances déclaraient au gouvernement et au peuple grecs « que le rétablissement sur le trône d'un souverain dont l'attitude et la conduite déloyale à l'égard des Alliés, au cours de la guerre, ont été pour ceux-ci la source de difficultés et de pertes graves, ne pourrait être considéré par eux que comme la ratification par la Grèce des actes d'hostilité du roi Constantin. Ce fait créerait une situation nouvelle défavorable dans les rela- tions entre la Grèce et les Alliés, et, dans ce cas, les trois gouvernements déclarent se réserver une entière liberté d'action pour régler cette situa- lion. » Mais, était-il possible d'arrêter en quarante-huit heures l'immense courant qui poussait d'une façon irrésistible toute la nation vers un roi qu'on lui LE EÉMALISME DEVANT LES ALLIÉ» 203 ivait représenté comme un martyr ? Ce n'est pas :ette démarche qu*eûl dû faire T Entente. Oui ou aon, Constantin a-t-il trahi ses protecteurs ? Oui 5U non, est-il responsable de la mort des marins anglais et français qui sont tombés le 2 décembre îous les balles grecques ? Si les cabinets de Lon- dres et de Paris ont en mains des preuves irréfu- tables leur permettant de répondre à ces deux questions par un oui formel et catégorique, il n'y avait pas à hésiter un instant sur la conduite à tenir ; ils devaient s'opposer non par des discours, mais par des actes, à ce qu'un félon, doublé d'un assassin, se servît de l'amour d'un peuple égaré pour reprendre un sceptre et une couronne dont il était indigne. Il ne fallait pas envoyer des notes, il fallait envoyer des cuirassés. L'Italie, la Yougo- slavie, la Tchéco-Slovaquie et la Roumanie sau- ront bien, plus tard, adopter cette méthode contre Charles de Habsbourg, à qui, cependant, l'on ne pourrait reprocher que d'avoir succédé par un caprice du sort à François-Joseph. Pourquoi laissa-t-on Constantin rentrer tran- quillement dans son royaume? Pourquoi l'Italie le combla-t-elle, chez elle, d'égards et de préve- nances? Et pourquoi nous. Français, n'avons-nous pas rappelé la mission militaire que dirige le géné- ral Cramât ? Dans ces sortes de conflit, il n'y a pas, il ne doit pas y avoir de demi-mesures. Il faut une solution radicale. C'est tout ou rien ! Mais au fond les turcophiles de Paris et de Rome étaient 2C4 l'K KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS enchantés que Constantin leur offrît cent merveil leux prétextes pour réclamer la revision du trait de Sèvres. Désormais, le Temps n'aura plus à si gêner pour défendre Moustafa Kemal. Quelle au baine ! il pourra taper dur sur les Grecs... Qu s'aviserait de le contredire 7 II est si facile d'exci ter les Français contre un peuple qui ouvre se bras au beau- frère du Kaiser! Le Gouvernemen hellénique ne pourra plus faire un geste ni dire ui mot sans que nous ne rappelions aussitôt les évé nements de décembre. Nous verserons des larme sur la mort de cent marins, mais nous couvriron d'un épais manteau le massacre de un million d'Ar méniens et de deux cent mille Grecs. Nous oublie rons que les Jeunes-Turcs ont été les plus férocei ennemis des Alliés, qu'ils ont créé le chaos russe et qu'après l'armistice ils ont continué à nous tuei des milliers de soldats en Cilicie. Les fleuves d( sang versés par les enveristes et les kémalistes, c( n'est rien, on n'en demandera aucun compte. Ces le crime des Athéniens, et ce crime seul, qu'il fau retenir de tout le drame de la guerre. Et rier ne l'excusera, rien ne peut en atténuer l'horreui aux yeux des turcomanes de Paris. La Grèce z eu beau se battre à nos côtés en Macédoine et dan; la Russie méridionale, elle a eu beau pleurer nos morts, rien ne peut adoucir notre sentence. Nous l'avons condamnée à être crucifiée et lapidée jus- qu'aux générations futures. (( Il n'y aura aucune possibilité de paix en Orient, écrit le Temps, tani LE K É M A L I S M E DEVANT LES ALLIES 2o5 qu'on n'aura pas obtenu du roi Constantin et de ses ministres l'ensagement d'évacuer toute l'Asie- Mineure. » C'est là le thème que développeront avec un infatigable acharnement tous ceux qui mar- chent dans le sillage de ce journal. Les Alliés se réuniront à Londres, au mois de février, pour discuter avec les Grecs et les Turcs le règlement de la question d'Orient. Mais si la Grèce est une et indivisible devant l'étranger mal- gré la lutte implacable des partis, la Turquie est coupée en deux. Qui va représenter l'Empire otto- man ? Sera-ce la Sublime Porte ? Sera-ce le Gou- vernement d'Angora ? Devant cette impasse, les Alliés n'avaient, pour en sortir avec honneur, qu*à se maintenir sur le terrain du droit. Pour eux, il n*y avait en Turquie qu'un pouvoir régulier, re- connu par toutes les puissances, c'était le pouvoir du Sultan. L'autre, celui de Moustafa Kemal. n'était que celui d'un rebelle mis hors la loi par un iradé et hors l'Islam par un fetva. Lui faire l'honneur de l'admettre au sein de la Conférence, c'était le réhabiliter devant le monde chrétien et c'était l'imposer au monde musulman. Les Alliés, toujours prompts à suivre les che- mins de traverse, décidèrent d'entendre à la fois des délégués de Constantinople et des délégués d'Angora. Il paraît que cette décision fut prise sur une proposition anglaise. S'il en est ainsi, la Grande-Bretagne est responsable en partie des 206 LE KUMALISME DEVANT LES ALLIi^S fautes que commettra la France en signant des accords avec Mpuslafa Kemal. La délégation de Constantinople était assez modeste. Elle ne se composait en tout que de trois membres et de trois conseillers. Par contre, celle d'Angora était très imposante, du moins par le nombre. Elle comptait six plénipotentiaires, plus dix conseillers. Les représentants du Sultan jouè- rent plutôt le rôle de figurants que celui d'acteurs. Ils n'étaient là que pour recevoir des affronts. Tout au plus si on leur permettait de faire écho à tout ce que demandaient les kémalistes. Personne ne les prenait en sérieuse considération. Vraiment, la Tur- quie officielle eût gagné en dignité et en prestige à ne pas se déplacer et à se maintenir fermement sur le terrain du droit international. Jamais les puissances dites musulmanes n'avaient montré si peu de déférence pour l'autorité du Khalife. La Grèce fut défendue par M. Calogeropoulos. premier ministre du royaume. J'écris : défendue, car ce pays se présentait comme un accusé à la barre du tribunal interallié. On en voulait au fond à ce pelé, à ce galeux qui empêchait les turco- philes de danser en rond. Nous n'étions plus au temps des assises présidées par M. Clemenceau. Les remontrances que nous avons entendu faire à Damad Ferid, ami de l'Entente, seront épargnées aux kémalistes, alliés de Berlin et de Moscou. La France et l'Italie iront plus loin dans la voie du reniement et de l'abandon : elles quémanderont des LE KÉ. M A LIS ME DEVANT LES ALLiKS 207 sourires auprès de Bekir Sami bey. Celui-ci devien- dra Tenfant prodigue qu'on entoure au foyer, après sa longue absence, des soins les plus tendres et des caresses les plus affectueuses. La République fran- çaise, qui s'enorgueillit d'être une grande puis- sance musulmane, regarde à peine les ambassadeurs du Sultan-Khalife. Les Alliés donnent tout de suite un coup de ciseau dans le Traité de Sèvres. Ils proposent d'envoyer une commission internationale d'enquête à Smyrne et à Andrinople, pour tâter le pouls des populations et enregistrer leurs vœux. Après avoir prononcé en termes irréfutables que l'Ionie et la Thrace ont une majorité grecque, ils balbutient un doute sur la valeur de ce jugement. Ils craignent de s'être trompés. Mais qu'à cela ne tienne, ils sont prêts à se rétracter et à réparer. En entendant ce mea culpa, les Turcs, Vieux et Jeunes, tressaillent de joie. Les kémalistes mesurent la place qu'ils ont prise dans les préoccupations de l'Entente. Ils voient clairement toute l'étendue des ravages qu'ils ont faits dans le domaine de la paix, ils touchent du doigt les progrès qu'ils ont réalisés dans le sabo- tage de la Victoire. PROPOSITIONS DES ALLIES Les Grecs se sentent abandonnés. On leur fait 'aumône de quelques fleurs, mais, sous le bou- quet, ils rencontrent la pointe aiguë des épines. Que la 20S LE KÉMALISMF, DEVANT LES ALLIÉS feront-ils ? Peuvent-ils accepter que d'un trait de plume on les dépouille, en 1921, de ce qu'on leur a donné en 1 920 ? Leurs droits sont-ils périmés ? Et en vertu de quel texte ? M. Calogeropoulos en réfère au Gouvernement royal, et celui-ci soumet à la troisième Assemblée Constituante, à la séance du 15/28 février (1921), les propositions des Alliés. M. Baltazzi, ministre des Affaires étran- gères, fera l'exposé suivant : Le 13-26 janvier 1921, M. D. Rhallys, alors pré- sident du Conseil, ministre des affaires étrangères, rece- vait de la Légation de la République française en Grèce, la note verbale que voici : D'ordre du président du Conseil, ministre des affaires étrangères, en sa qualité de président de la Conférence de Paris, j'ai l'honneur de porter à la connaissance de Votre Elxcellence la décision qui a été prise par la Con- férence à la séance du 25 janvier : 1 . — Convocation à Londres, le 2 1 février, d'une Conférence des représentants des Puissances Alliées ainsi que des gouvernements turc et grec pour discuter le règle- ment de la question d'Orient. 2. — La base de la Conférence sera le traité de Sèvres, déjà signé par les Puissances et la Turquie sous réserve de telles modifications qui pourraient être recwi- nues nécessaires par suite des événements. 3. — L'invitation au gouvernement turc aura comme condition que Moustafa Kemal ou les délégués qualifiés du gouvernement d'Angora seront compris dans la délé- gation ottomane. 4. — Le gouvernement grec recevra également l'invi- tation de participer à la conférence, (Signé : Briand.) A cette invitation de participer à la Conférence de Londres comme allié, le gouvernement hellénique répon- dait par la note suivante : « En réponse à la Note verbale N" I 6 du 1 3-26 jan- LE lÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS 209 vier que la Légation de la République Française a adressée au ministère royal des affaires étrangères, le gou- vernement royal hellénique a l'honneur de déclarer qu'il a pris connaissance de la décision prise par la Conférence de Paris, de convoquer le 2 1 février prochain une Con- férence à Londres pour le règlement de la question d'Orient. Il s'empressera d'y participer d'autant plus qu'il espère que la liquidation de la situation en Orient ?e fera avec toute la promptitude que promet le contact direct entre les Alliés et la Turquie. « Le gouvernement «royal adhère au programme de la Conférence, communiquée par la Note verbale du 1 3-26 février, dans la conviction qu'il correspond au maintien intégral du statu quo en Orient, dont le traité de Sèvres est l'acte constitutif, libellé par toutes les Puis- sances Alliées. Ce traité est garanti par la vigilance dont la Grèce a donné jusqu'ici des preuves irréfutables ; le public hellène est fermement décidé à aller jusqu'au bout dans la voie de l'exécution des engagements assumés par la Grèce. « Cependant le gouvernement royal estime que la Conférence est en droit de procéder aux sanctions que les signataires du traité se sont réservées pour infliger à la Turquie les conséquences de son mauvais vouloir. » La suggestion par laquelle se termine la note du gou- vernement hellénique se rapporte au second paragraphe de l'article 36 du traité de Sèvres qui envisage la modi- fication de la clause selon laquelle le gouvernement otto- man et S. M. le Sultan sont [ibres de résider à Constan- tinople et d'y maintenir la capitale de l'Etat Ottoman au cas où : « la Turquie viendrait à manquer à la loyale observation des dispositions du présent traité ou des traités ou conventions complémentaires ». Et il est vrai que la Turquie a prouvé qu'elle n'entend pas exécuter les engagements qu'elle a assumés, en réagis- sant en Thrace et en Asie-Mineure par des mouvements contre les décisions de l'Europe et les décisions du traité, obligeant les Alliés et la Grèce en particulier à de nou- veaux sacrifices pour l'exécution intégrale des décisions prises à Sèvres. 210 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS M. N. Calogéropoulos, Tacluel président du Conseil des ministres, se chargea de représenter la Grèce à la Conférence de Londres, après avoir obtenu un vote de confiance unanime de l'Assemblée Nationale sur les décla- rations où il disait : « En tout état de cause, le traité de Sèvres constituera la seule base des négociations de Londres, car ce traité satisfait dans la mesure actuelle- ment possible les voeux des peuples soumis à la dom.na- tion turque. Parmi ces peuples, ajoutait l'honorable prési- dent du Conseil, la race hellénique se place au premier rang pour les sacrifices consentis, et comme Etat et comme nation. La Grèce n'a pas hésité à assumer la charge d'imposer l'exécution de ce traité, et elle n'aura sous se cabinet, aucune défaillance sous ce rapport, car elle est convaincue qu'en persistant dans son étroite collaboration avec les Alliés, elle consolidera la paix et l'ordre en Orient même au prix de nouveaux sacrifices, s'il en était besoin, sacrifices que le peuple hellène est unanimemeni prêt à consentir aujourd'hui plus que jamais. » Sur ces déclarations, le ministre obtint la confiance unanime de l'Assemblée Nationale. La Délégation hellé- nique partit pour Londres avec un mandat formel du corps souverain, pour exposer à nos grands Alliés réunii en Conférence nos vues dans le règlement de la question d'Orient sur la base du traité de Sèvres. La première rencontre officielle de l'honorable prési- dent du conseil avec les délégués des Alliés eut lieu au Palais de Saint-James le 8-2 1 février. Diverses ques- tions lui furent posées au cours de cette réunion. La première concernait notre situation militaire en Asie Mineure. M. Calogéropoulos montra qu'elle était excel- lente tant au point de vue de la position qu'à celui du moral de l'armée. La seconde question portait spécialement sur les forces de l'armée hellénique; les Alliés demandaient encore si les changements intervenus, d'après eux, dans les cadres de l'armée, n'en avaient pas influencé le moral. M. Calo- géropoulos répondit que l'armée hellénique d'Asie Mi- neure était forte de 120.000 hommes parfaitement équi- pés et aguerris; que le départ à Constantinople d'une L fe K Ê M A L I S M E DEVANT LES ALLIÉS 211 cinquantaine d'officiers n'avait eu aucune influence sur les cadres, renforcés par la réintégration d'un bien plus grand nombre d'officiers. Il assure que, même sans l'aide militaire des Alliés et par ses propres moyens, la Grèce était en mesure de pacifier l'Anatolie entièrement dans trois mois, par une avance qui était en cours d'études. Une question sur nos ressources économiques donna à M. le président l'occasion de montrer que, de tous les Etats belligérants, la Grèce est le moins épuisé écono- miquement et que sa résistance économique garantit l'exé- cution des engagements militaires qu'elle a pris, à con- dition toutefois que les Puissances prennant à son égard dans les questions financières une attitude bienveillante. Il déclara en outre que, après la ratification, la com- plète exécution du traité de Sèvres et la répression du mouvement kémaliste, l'armée grecque, sur pied de paix en Asie Mineure, ne sera pas une charge économique supérieure aux forces du pays. Tous les délégués et leurs experts étaient présents à la discussion sur la capacité militaire de la Grèce. Après l'exposé de la délégation hellénique, le président de la conférence fil observer que l'événement a toujours justifié les prévisions de notre Etat-Major. Il fut enfin demandé à M. Calogéropoulos s'il existait dans le pays des partis opposés à la politique étramgère du cabinet. A quoi il répondit qu'en politique étrangère et sur la question du traité de Sèvres, aucune divergence ne rompt l'uanimité des Grecs. A la seconde séance, le 10-23 février, des renseigne- ments statistiques furent demandés à M. le président qui déclara alors à la conférence qu'il n'était pas possible de revenir sur une question déjà examinée et résolue. Cependant, par déférence envers l?s Alliés, il produisit les statistiques qui avaient servi à l'élaboration du traité de Sèvres. Il montra la supérior'té à tu' les poi.iîs de vue de l'élément grec en Thrace et en Asie Miuciwe où l'ordre complètement établi permet aux musulmans de s'adonner à leurs travaux pacifiques, heureux sous l'admi- nisîration rgecque, indifférents à l'active propagande kémaliste. 212 LE KÉMALISMË DEVANT LES ALLIES « Nous nous sommes offerts, a dit M. Calogéropoulos, et nous nous offrons à mettre fin au brigandage kémaliste. C'est l'intérêt de la Grèce et de l'Europe. Il n'est possible à aucun gouvernement grec d'abandonner l'honneur, la vie et les biens des populations chrétiennes menacées de subir, sous le joug turc, le sort connu des Arméniens et des Grecs. Les Grecs sont tous unis sur cette question et demandent que cette situation prenne fin. Il ne faut pas que la Conférence contribue à la prolonger. C'est pour- quoi je fais appel à sa conscience et à son équité. » Après cette rencontre, la conférence a entendu la délé- gation turque et a résolu de proposer, à nous et aux Turcs, l'arbitrage des grandes puissances dans le règle- ment de la question de Thrace et de Smyrne, après enquête menée sur place par une commission spéciale. Sur quoi, les propositions suivantes furent communiquées à M. Calogéropoulos : « En présence des divergences d'opinions qui se sont produites au sujet de la populatic«i de la Thrace orientale et de Smyrne dans les zones attribuées à la Grèce par le traité de Sèvres, les puissances sont prêtes à soumettre la question de la population de ces deux zones à une commission internationale nommée par elles, ayant pour instructions de faire sur place une enquête rapide sur les statistiques antérieures et postérieures à la guerre, étant clairement entendu que les deux parties, c'est-à-dire la Turquie et la Grèce, s'engagent formellement : a) A accepter les résultats d'un tel arbitrage; b) A accepter loyalement les autres caluses du traité de Sèvres maintenues sans modifications. Les conditions supplémentaires qui suivent sont atta- chées à la présente proposition : 1 ° Cessation immédiate des hostilités entre les parties intéressées ; 2° Echange des prisonniers à des conditions à examiner et à établir; 3° Garanties données pour la sauvegarde des mino- rités résidant en territoire grec ou turc, dans l'intervalle qui précédera la conclusion définitive de la paix. » Le 12-25 février, une discussion sur ces propositions LE K É M A L I S M E DEVANT LES ALLIÉS J I 3 eut lieu. M. Calogéropoulos en rend compte en ces termes : <( A la séance de midi, M. Lloyd George a déclaré que la conférence a décidé le maintien du traité de Sèvres, sauf une légère modification en Arménie et en Kurdistan, et la commission d'enquête proposée pour Smyrne et la Thrace. Il communiqua ensuite que les délégués turcs qui venaient de quitter la salle des séances avaient accepté l'envoi de la commission d'enquête et l'arbitrage, en se réservant de répondre dans la séance de l'après-midi sur l'acceptation des autres clauses du traité. « Il conseilla à la délégation hellénique d'accepter aussi les deux points acceptés par les Turcs, en ajoutant que notre refus ferait mauvaise impression, non seulement chez les Alliés, mais dans le monde en général. « Prenant la parole, j'ai d'abord demandé des éclair- cissements sur les mots : « acceptation du traité de Sèvres », c'est-à-dire si cela signifiait que nous devions évacuer les territoires occupés et nous retirer dans la zone du traité en laissant exposées les populations grecques tant de l'intérieur que de la zone Beicos-Nicomédie, Brousse-Panderma. « A quoi le premier ministre anglais répondit nette- ment que les troupes helléniques n'auront nullement à abandonner la zone qu'elles occupent, ce qui, du reste, n'est pas demandé par les Turcs eux-mêmes. Il va de soi qu'il ne sera permis à aucune des deux armées enne- mies, ni de se renforcer ni d'occuper de nouveaux points. « Comme sur ce point, j'ai exprimé des doutes sur la sincérité des Turcs, le comte Sforza proposa qu'une commission d'officiers anglais, français et italiens con- trôlât le respect sincère de l'armistice. « Je fis observer que la Conférence devait bien com- prendre qu'on demandait à la Grèce de renoncer à des droits reconnus par le traité signé par les mêmes puis- sances qui prennent part à la conférence. Les droits hellé- niques resteront ainsi en suspens et comme délégué de la Grèce, il me faut avoir, avant de répondre, l'opinion du conseil des ministres après consultation de l'Assemblée 2 I 4 h y. K t M A L 1 s -M li U i: N A N 1 L L S ALLIES Nationale, et cela d'autant plus que le mandat qui m'a été donné provient d'un corps souverain, comme Consti- tuante, par décision unanime de tous les partis. Or, mon mandat a pour base inviolable les clauses du traité. (< Le premier ministre anglais nous a demandé une réponse rapide car lundi la conférence s'occupera de questions intéressant directement les grandes puissances. (( J'ai déclaré que je demanderais au conseil des ministres une réponse rapide après qu'il aura consulté rAssemblée Nationale. (( Au cours de la discussion, le premier ministre anglais avait déclaré que le travail de la commission d'enquête devrait être rapide et être terminé dans deux mois au plus lard. J'ai alors attiré l'attention de la con- férence sur les conséquences graves que pourrait avoir sur l'armée grecque, prête maintenant à avancer, une inaction forcée de deux mois et sur le fait que l'incerti- tude sur le sort de territoires reconquis au prix de tant de sacrifices en hommes et en argent ne pourrait qu'in- fluencer fâcheusement le moral de nos troupes. » Par les communications que je viens d'avoir l'honneur de lui faire, l'Assemblée est pleinement au courant de ce qui s'est passé depuis l'invitation de la Grèce à la Confé- rence de Londres jusqu'aujourd'hui. Mais, dans l'examen de celte question, l'Assemblée doit aussi considérer les faits connexes à la situation de la Grèce en Thraceet en Asie Mineeure. Pour la Thrace, son annexion à la Grèce est arrêtée par l'article 27 du traité de Sèvres qui trace la frontière entre la Grèce et la Turquie. Quant à Smyrne, l'Assemblée ne doit pas perdre de vue, en plus des articles 69, 70 et 71 du traité qui déter- minent les conditions de l'occupation de Smyrne et de son hinterland, en plus des articles suivants relatifs à l'admi- nistration à Smyrne et aux obligations de la Grèce jus- qu'au plébiscite qui aura lieu dans cinq ans, dans quelles conditions eut lieu d'abord l'occupation, avant la signa- ture de la paix, et les luttes continuelles de la Grèce après la signature de la paix, en combattant les insurgés de Moustafa Kemal. LE KL -M A L I S M li It i: VAN 1 L ». S A I. L I t 6 21."^ En avril 1919, le Conseil suprême de la Conférence de Paris décidait, à l'unanimité, de charger la Grèce d'occuper militairement Smyrne et son hinterland, en lui laissant tous les sacrifices et obligations connexes. Car, d'après l'article 7 de la convention d'armistice signée par l'amiral Calthorp agissant au nom de tous les alliés et les plénipotentiaires ottomans, les alliés avaient le droit d'occuper tous les points stratégiques au cas où leur sécu- rité serait menacée. C'est en application de cet article que l'Angleterre occupa militairement la Mésopotamie en 1919; la France, la Cilicie et la Syrie, en 1919; l'Italie, en mai 1919, la ligne Nouvelle-Ephèse-Masli en même temps préci- sément que la Grèce occupait Smyrne. Mais l'occupation hellénique dut, pour des raisons cfe sécurité militaire, être étendue, ce qui eut lieu par décision de la Conférence de Boulogne le 9-22 juin 1920. (( Tel est l'exposé historique des faits qui éclaireront l'Assemblée et lui permettront de délibérer et de décider. » M. Gounaris, ministre de la Guerre, président par intérim du Conseil des ministres, et plusieurs députés, prirent la parole, puis l'Assemblée écouta debout la lecture de l'ordre du jour suivant : Ayant entendu les communications du gouvernement et les débats qui ont suivi, l'Assemblée, A l'unanimité et dans un même esprit. Décide : \° Qu'il lui est impossible d'accepter la revision du traité de Sèvres qu'elle considère, d'une part, comme le minimum de satisfaction donné aux droits nationaux, eu égard aux sacrifices consentis pendant la grande guerre et aux luttes séculaires de l'hellénisme pour se constituer en Etat libre, et d'autre part, comme le moyen d'assurer la paix en Orient 2" Accorde pleins pouvoirs au gouvernement et à la délégation hellénique à Londres pour communiquer, au nom de l'Assemblée Nationale, à nos grands alliés, que 2l6 LIS kÉMALISMK t)ÈVANT LliS ALLIES la nation hellénique, reconnaissante pour l'intérêt qu'ils ont toujours témoigné au sujet de ses droits, est convain- cue qu'ils ne maintiendront pas cette proposition que la Grèce se trouve dans l'impossibilité absolue d'accepter. Le 6 mars, M. Calogeropoulos, parlant au nom du Gouvernement grec, faisait à la Conférence de Londres la déclaration suivante : Le gouvernement hellène a soumis au vote de l'Assem- blée Nationale la proposition de la conférence que vous avez bien voulu me communiquer au sujet de l'envoi d'une cotnmission d'enquête à Smyrne et en Thrace. A la suite des discours prononcés par les chefs de tous les partis et les députés de la Thrace, l'Assemblée Na- tionale, après avoir de nouveau témoigné de sa recon- naissance et de sa déférence envers les grandes puis- sances, s'est unanimement prononcée contre la proposition qui lui a été soumise. En effet, la Grèce se trouve dans l'impossibilité d'accepter la proposition de la conférence concernant l'envoi d'une commission internationale, car cela équivaudrait à l'abandon par la Grèce de droits que les sacrifices innombrables faits en commun par la nation grecque et ses grands alliés ont définitivement établis et que le traité de Sèvres est venu consacrer au point de vue international. Cette proposition exige de la Grèce de souscrire d'avance à des solutions à intervenir en dehors d'elle sur des questions qui sont pourtant, pour la Grèce, de toute première importance nationale. Je tiens à déclarer une fois de plus que le désir du gouvernement hellénique est de contribuer à la conso- lidation, dans le plus bref délai, de la paix et de l'ordre en Orient. Dans cet ordre d'idées, je me considérerais particulièrement heureux de transmettre à mon gouver- nement toute proposition équitable que la conférence vou- drait bien formuler dans le but d'arriver à la réalisation de ce commun désir. Devant cette fin de non-recevoir, les Alliés cherchent quelle autre pilule ils pourraient faire LE K E M A L I s M t 11 E V A N T LES ALLIES 21/ avaler aux Grecs, sans les faire trop crier. Ils croient avoir trouvé un compromis entre leurs revendi- cations et les exigences des kémalistes. La Grèce ne partira pas tout à fait d'Ionie et elle gardera Andrinople. En revanche, la Turquie conservera la souveraineté sur tout le vilayet de Smyrne et recevra, par ailleurs, d'appréciables compensa- tions. Voici la deuxième proposition faite par les Alliés le 12 mars : 1 " Démilitarisation des Détroits. — Les zones démi- litarisées, c'est-à-dire celles dans lesquelles ni Grecs ni Turcs ne pourront pénétrer en armes, mais qui pourront être occupées i>ar les troupes alliées, sont délimitées de la façon suivante : deux bandes de terrain de 25 kilo- mètres de profondeur sur les deux rives du Bosphore, les îles de la mer de Marmara; sur la côte européenne, la péninsule de Gallipoli et une bande de territoire s'éten- dant jusqu'à Rodosto; sur la côte asiatique, une bande de territoire allant d'un point situé en face de l'île de Tenedos jusqu'à Kara-Bigha, à l'ouest de Panderma; enfin, les îles situées à l'entrée des Dardanelles; 2° Evacuation de Con«tantinople. — Les Alliés pour- ront consentir à évacuer O)nstantinople et accorderont au sultam le droit de maintenir des troupes en nombre limité dans cette ville; mais l'évacuation n'aura lieu que lorsque les puissances alliées seront assurées de la bonne foi des Turcs dans l'exécution du règlement; 3° Participation turque au contrôle des Détroits. — La Turquie aura, comme les principales puissances, deux représentants dans la commission des Détroits, et un Turc pourra être invité à devenir président honoraire de cette commission si la Turquie dcmne des preuves de son désir de paix; 4° Commission financière. — La Turquie aura voix délibérative et non plus simplement consultative dans la 2 1 8 LE K lî M A L I S .M Ë l) t \ A N T LES ALLIES commission financière pour les questions intéressant la vie intérieure de la Turquie. Le ministre turc des finances pourra être invité, dans les mêmes conditions que ci-dessus, à présider cette commission; 5" L'armée turque. — Les forces armées de la Tur- quie pourront être portées à 75.000 hommes, dont 30.000 soldats réguliers et 45.000 gendarmes; 6° Statut de Smyrne. — Toute la région de Smyrne serait évacuée par les troupes grecques, à l'exception de la ville même. Dans la campagne, on emploierait une gendarmerie indigène commandée par des officiers alliés. Cette gendarmerie serait recrutée dans la population d'une manière proportionnée aux éléments ethniques de chaque district. La souveraineté du sultan serait maintenue sur tout le vilayet, mais l'administration serait exercée sous le régime d'autonomie par un gouverneur chrétien qui serait nommé par la Société des Nations. Le port de Smyrne serait libre pour le commerce de tous les pays. Le sultan recevrait une certaine proportion des revenus de Smyrne. Enfin, dans cinq ans, l'ensemble de ce règle- ment pourra faire l'objet d'une revision si l'une ou l'autre des parties en fait la demande à la Société des Nations; 7° Thrace. — Le statut de la Thrace ne subit aucun changement. Les Grecs restent ici en possession des terri- toires qu'ils ont obtenus aux termes du traité de Sèvres; 8" Arménie. — Un Foyer national est garanti aux Arméniens sur la frontière orientale de Turquie, dans certaines frontières qui seraient déterminées par une com- mission nommée par la Société des Nations; 9° Le Kurdistan jouirait d'un régime d'autonomie locale avec certaines garanties f>our les Kurdes et les Assyro-Chaldéens ; 10° Elntrée de la Turquie dans la Société des Na- tions. Au cas où les engagements ci-dessus seraient ratifiés par la Turquie et loyalement exécutés, les Alliés soutien- draient la demande de la Turquie à être admise dans la Société des Nations. Le projet d'accord général élaboré par les LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS 219 Alliés spécifie l'admission de la Turquie dans une commission qui préparera un projet de réforme judiciaire pour remplacer les capitulations. La gendarmerie sera répartie d'accord entre le Gouvernement turc et la Commission interalliée. La proportion d'officiers et de sous-officiers sera modifiée dans un sens plus favorable au désir du Gouvernement turc et le nombre des officiers étran- gers sera réduit. Une prolongation de la période spécifiée pour la démobilisation, la réduction des armements, etc., serait acceptée. Les Alliés peuvent aussi considérer la possibilité de fixer à la Turquie une limitation moins sévère de sa force navale et d'annuler certaines stipula- tions de l'armistice encore en vigueur. Au point de vue financier, ils sont disposés à faire d'importantes concessions dans le sens de- mandé par la Turquie. Le Parlement ottoman aurait le droit de mo- difier le budget après accord entre le ministre des Finances et la Commission financière. Mais si ces modifications pouvaient troubler l'équilibre finan- cier, le budget serait retourné à la Commission pour approbation. Le Gouvernement ottoman récupérerait sa liberté en ce qui concerne l'octroi des concessions. Le ministre des Finances examinerait et décide- rait, d'accord avec la Commission financière, si les contrats sont en conformité avec les intérêts de la trésorerie turque. La suppression des bureaux de 2 20 LE K K M A L 1 S M F. DEVANT LES ALLIES poste étrangers pourrait aussi être envisagée sous certaines conditions. Certaines modifications relativement à la défi- nition de (( nationaux des puissances alliées » peu- vent également être envisagées. Les délégués d'Athènes, de Constantinople et d'Angora doivent donner une réponse dans un mois. Ils vont en référer à leur gouvernement res- pectif. A vrai dire, il y avait dans ces propositions une base sérieuse pour rapprocher les Grecs et les Turcs raisonnables. La Sublime Porte les eût cer- tainement adoptées, car elles amélioraient considé- rablement la situation de l'Empire. Mais les kéma- listes n'en voulaient à aucun prix; le Pacte national s'y opposait formellement. Pour eux, la chose est arrêtée depuis les congrès d'Erzeroum et de Sivas : ils ne déposeront les armes que s'ils ont le champ complètement libre d'Andrinople à Kars, à Mos- soul et à Alexandrette, en attendant qu'ils l'aient aussi de ces deux dernières villes jusqu'à la mer Rouge et au golfe Persique. Pourquoi céderaient- ils la Thrace, pourquoi se laisseraient-ils ligoter dans les Dardanelles, même par des cordons de soie, puisqu'ils sont les plus forts, puisque l'avenir leur appartient? Le 11 février (921, le Yeni Gun, organe officieux du Gouvernement d'An- gora, écrivait ceci : De même que l'Allemagne, la Turquie n'a pas été vaincue militairement. Les Allemands, en 1918, ont été vaincus par la Révolution fomentée par les marins alle- mands, qui ont été trompés par les équipages de la flotte LE KJ^MALISME devant LES ALLIKS 221 anglaiie. Les marins britanniques, en effet, avaient pro- mis aux marins allemands que, rentrés en Angleterre, ils feraient éclater une révolution avec le concours des tra- vaillistes. Les Allemands ont eu foi dans la parole des Anglais. Les marins de la Baltique firent la Révolution, mais les marins anglais ne bougèrent pas. Le tour était joué, L'Allemagne invincible était vaincue. Qui nous dit que Lloyd George ne veut pas en user de même avec nous ? Soyons sur nos gardes. Notre situa- tion militaire présente est infiniment meilleure que celle des Allemands en 1 9 1 8. Nous n'avons rien à craindre de l'Europe dans notre Anatolie animée par le souffle de la victoire et du patriotisme. Les Alliés étaient-ils assez naïfs pour croire qu'avec de bons procédés ils viendraient à bout de l'intransigeance kémaliste ? Ils ne connaîtraient donc pas les changements qui se sont opérés dans l'âme turque ? Ils en seraient toujours à leurs illu- sions d'antan ? Les Grecs, mieux renseignés, sa- vaient que le dialogue engagé entre la Conférence de Londres et l'Assemblée nationale d'Angora ne se terminerait qu'à coups de canon. Les Alliés devaient ou capituler, ou confirmer une victoire que les Jeunes-Turcs discutaient avec tant d'in- solence. En France et en Italie, on penchait vers la capitulation. M. Briand croyait faire un coup de maître en signant, avec Bekir Sami bey, un accord qui devait lui permettre, disait-il, d'évacuer la Cilicie et, par suite, de réaliser de sensibles éco- nomies en hommes et en argent. Cet accord, que nous étudierons plus loin, ne fut pas ratifié par Angora. Mais il pouvait l'être, et, dans ce cas, il eût donné à Moustafa Kemal un surcroît de batail- lons qu'il eût pu jeter sur le front de Smyrne. En 222 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLItS prévision de ce danger, le Gouverneemnt helléni- que ordonna une brusque offensive. LES GRECS ATTAQUENT ET SUBISSENT UN ECHEC Le 23 mars, le général Papoulas donnait le signal de l'attaque. Les armées grecques se met- taient aussitôt en marche. Celle du nord se diri- geait, de Brousse, vers Eski-Cheir, celle du sud d*Ouchak vers Afioun-Karahissar. L'objectif était la grande artère qui fait communiquer Constanti- nople-Imidt avec Koniah-Bagdad, et dont un em- branchement relie, à l'est, Eski-Cheir avec An- gora. Cette voie ferrée était d'un intérêt vital pour les forces kémalistes; elle leur permettait de ma- nœuvrer et de s'approvisionner rapidement. Si les Grecs parvenaient à s'en emparer, ils porteraient à l'adversaire un coup mortel. Les Turcs seraient acculés aux régions sauvages où les routes sont des pistes à peine praticables pour les chameaux. Ce n'est pas le tronçon qui leur resterait sur la ligne Eski-Cheir-Angora qui pourrait alimenter leur front. La colonne grecque partie de la région d'Ou- chak parcourt cent kilomètres en quatre jours et occupe, le 27 mars, à quinze heures, la ville d'Afioun-Karahissar. La colonne partie de Brousse réalise, dès le pre- mier jour, une avance de vingt kilomètres, passant le fleuve Galos et occupant la ligne Hassan-Pacha- î. K K É M A L I S M E DEVANT LES ALLIÉS 223 Funduklu-Yenishehir. Le second jour, elle chasse l'ennemi de ses positions de Nazif-Pacha-Kupru- Hissar et occupe la ligne Gumush-Deresi-Biledjik. Le troisième jour, elle était à la ligne Bazardjik- Yenikeuy, à dix kilomètres à l'est de Biledjik. Le 26 mars, l'avance s'était poursuivie jusqu'à la ligne Bazardjik-Kurt-Keuy et avait amené les troupes grecques au contact des positions défensives d'Eski- Cheir, fortifiées sous la direction d'officiers alle- mands. Les forces turques étaient concentrées en- tre Karakeuy, Afghin et Karadah-Tchoukour- dagh. Elles étaient protégées par trois réseaux de fils de fer barbelés. Elles luttèrent avec acharne- ment, disputant le terrain pied à pied. Elles ne purent cependant arrêter l'élan de l'ennemi, qui enleva les hauteurs de Kovalitza. Pour exploiter ce brillant succès, le 3' corps d'armée hellénique eiJt dii recevoir des renforts. Il n'avait aucune ré- serve et pas d'artillerie lourde. Comme un critique militaire l'a fait remarquer, ce corps d'armée se trouvait dans une situation semblable à celle du général Pétain qui, le 9 mai 1915, « ayant atteint la crête de Vimy-en-Artois, n'eut que trop tard l'appui de la seule division de réserve du 1 0' corps, cantonnée beaucoup trop loin pour pouvoir arriver à temps ». Les Grecs se virent contraints de sus- pendre leur offensive; ils regagnèrent prudemment leurs positions de départ. Les Turcs épuisés n'in- quiétèrent nullement ce mouvement de repli. (( Les deux armées, écrit l'envoyé spécial du 224 ^^ KÉMALISME DEVANT LE8 ALLIES Manchester Guardian, qui accompagnait les trou- pes royales, combattirent avec une égale bravoure. Les Grecs eux-mêmes expriment leur admiration pour leurs adversaires... Mais si Moustafa Kemal a pu les arrêter, c'est grâce à des forces supé- rieures et à cet avantage qu'il disposait des lignes intérieures et des voies ferrées pour amener ses réserves. Malgré tout, les Grecs n'ont perdu la bataille que de l'épaisseur d'un cheveu... » Au Sud, l'armée grecque infligera une défaite aux Turcs, à Toulou-Bounar. Puis, ce sera, de part et d'autre, un long repos, où chacun refera ses muscles et se préparera à de nouveaux combats. LES ALLIES OFFRENT LEUR MEDIATION On pensa qu'après l'échec qu'ils venaient de subir, les Grecs seraient plus accommodants et en- treraient pleinement dans les vues de la Confé- rence. Des conversations eurent lieu à ce sujet entre lord Curzon et M. Briand, puis le Gouver- nement d'Athènes fut invité à suspendre les hosti- lités et à s'en remettre à la médiation des puissances alliées. Voici la réponse que M. Baltazzi, ministre des Affaires étrangères, apporta en personne aux léga- tions de l'Entente : Le gouvernement grec a étudié très sérieusement la proposition qui lui a été soumise par les puissances alliées et il a l'honneur de leur exprimer ses Tcmerciements les LL K^MALISME DEVANT LBS ALLIÉS 225 plus vifs pour l'offre de leurs bons services en vue d'évitei" un renouvellement des hostilités dans le proche Orient, ainsi que d'assurer une paix honorable et durable. Le gouvernement royal apprécie hautement les sen- timents d'amitié, joints au désir d'arriver en peu de temps à une pacification, qui ont inspiré ses grands alliés, sen- timents que le gouvernement royal partage dans une large mesure. De plus, la communauté de sentiments dont la Grèce est animée en même temps que se« grai>ds alliés, résulte nécessairement de la communauté de vues qui existait lorsque tous combattaient côte à côte et qui est encore ap>plicable à la situation actuelle. Cette situation n'est pas le résultat d'un conflit acci- dentel et isolé, mais elle est en réalité la continuation du conflit mondial qui fut réglé par la grande guerre, par- tout autre part, laissant seulement en suspens . dans le proche Orient les sanctions spécifiées et déterminées par un traité solennel, signé par toutes les puissances alliées d'une part et par les Turcs de l'autre. En défendant les aspirations traditionnelles de l'hellé- nisme qui remontent à plusieurs siècles et les droits recon- nus comme siens par le traité de Sèvres, en compensation des sacrifices qu'elle a faits durant la grande guerre, la Grèce a la conviction qu'elle défend en même tempe les droits du monde civilisé dans la Méditerranée orien- tale et dans les Détroits, et, se rendant bien compte de l'iinportance de sa double mission, elle a, par im effort ultime de toutes ses ressources morales et physiques, atteint le point où il lui est possible d'imposer les décisions prises d'un commun accord avec les Alliés qui, à l'origine, l'ont incitée à occuper militairement l'Asie Mineure, et qui, en raison des sacrifices imposés à la Grèce, sont une émanation directe de la solidarité créie par l'alliance dont le traité a été l'expression solennelle. Cette conception de ses devoirs a amené la Grèce à faire tous les sacrifices qui lui ont été demandés jusqu'à la conclusion de la paix et à consentir à entreprendre avec ses seules ressourrw, une fois la paix conclue, une guerre nouvelle contre les Turcs, qui cherchent, par un 1' 2L> Lh K li M A H 8 -AI E 1» K V A N T LES ALLIES procédé diamétralement opposé à la bonne foi et aux obligations internationales, à éviter l'application du traité. En se dévouant de tout cœur et avec une foi ardente aux préparations nécessaires à l'action, préparations dic- tées par les besoins militaires, la Grèce se trouve en face d'une situation dans laquelle seules les considérations mi- litaires peuvent guider sa conduite et ses décisions. Pour ces raisons impérieuses et malgré son ardent désir de se conformer aux conseils donnés par ses Alliés, le gouvernement royal ne peut pas accepter leurs propo- sitions. Tout délai dans les opérations au delà de la date et des limites indiquées par les chefs militaires, serait préjudiciable à la Grèce et compromettrait la situation actuelle à son désavantage, tout en encourageant l'adver- saire à offrir une nouvelle résistance aux injonctions des puissances alliés. Il est donc évident que la métliode de procédure pro- posée par les Alliés, qui entraînerait nécessairement une suspension des hostilités, est incompatible avec le but à atteindre. Les sentiments d'amitié dont les puissances alliées soni animées vis-à-vis de la Grèce sont une garantie pour 1< gouvernement royal que celles-ci seront disposées à appré- cier entièrement les considérations ci-dessus, et qu'elle; reconnaîtront que la Grèce, en persévérant dans ses efforts met à leur disposition l'instrument le plus efficace pour h réalisation de leurs desseins. En effet, le seul espoir de voir la Turquie se soumettr< aux propositions suggérées par les puissances alliées, e de lui faire respecter les droits sanctionnés par les Alliés tout en garantissant les intérêts qu'ils considèrent digne de leur appui, pour le maintien de la paœ en Orient ne peut être basé que sur l'influence exercée par une actioi militaire. Dans ces circonstances, le gouvernement royal seri toujours disposé à écouter ses grands alliés à tout momen ^es opérations, et il espère qu'ils pourront obtenir de 1. Turquie des propositions définitives en vue de la réali sation des droits émanîUît des traités, ainsi que la compen sation des sacrifices faits par la Grèce, eu égard au; L K E é M A 1. 1 S M R D l: V A. N T I. K S A L L I K S intérêts que l'évolution des évéocments politique* et mili- taires pourront justifier. Le gouvernement royal ne doute pas que, dans le rôle de médiatrices, les puissances alliées ne prennent en consi- dération que la mission des armées grecques, et qu'en prenant la place des Alliés et en agissant pour leur compte, elle exécute une partie essentielle d'un programme com- mun auquel tous fes Alliés ont souscrit. L'armée grecque. :]uand elle posera les armes, sera remplacé par les forces norales et spirituelles de l'hellénisme, et quand le nouveau égime dans le proche Orient aura besoin d'aide et de force pour son maintien, la Grèce accomplira sa mission ivec honneur et succès. La manifestation de résistance faite par les lurc» est jue uniquement à ce que subsiste encore la structure de 'ancien organisme de l'armée ottomane, et à leur man- luement à exécuter les clauses de l'armistice stipulant le lésarmement. Mais le jour où les garanties stipulées eront af)pliquées rigoureusement, et lorsque l'expérience icquise aura conduit à l'adoption des mesures clairement rtdiquées par l'attitude actuelle des Turcs, la Grèce sera nlièrement capable d'assurer le maintien du nouveau sta- ut dans le proche Orient. D'autre part, M. Baltazzi accordait une inter- iew au correspondant de l'Agence Radio, à Athènes : - - Que pensez-vous de la lutte entreprise par l'armée recque en Anatolie ? demandait le correspondant. — T'ai pleine confiance, répondait M. Baltazzi. et ai l'absolue certitude du succès de nos armées. Nous éfendons, en effet, une juste cause : or, depuis les g«né- îux jusau'au dernier petit soldat grec, chacun possède u fond de son âme la connaissance et l'amour de l'idéal u'il est appelé à défendre. Il est rempli de cette énergie lorale qui force la victoire. Le maréchal Foch. au cours u récent article qu'il a publié dans la Revue Française. fait ressortir lumineusement que le principal facteur de 328 I. E K É M A L 1 s M K DEVANT LES A ï. L 1 K S 'Ut victoire fut précisément cette force morale qui animai vos soldats. Le maréchal a également démontré dans son articlj que Ludendorfî commandait assurément des troupes disci plinées et aguerries, mais qu'il leur manquait cette flammi animatrice que possédait l'armée française et, aussi, h conscience et la volonté de défendre jusqu'au bout leu droit à la vie et leur liberté menacée. Tel est le mora actuel de notre armée, — Avez-vous l'impression, demande encore le corres pondant, que le gouvernement d'Angora travaille vraimen en plein accord avec les bolcheviks ? — Il ne s'agit pomt seulement d'une impression vague répond M. Baltazzi, il s'agit de données certaines. Nou connaissons la teneur du traité signé et la nature des enga gements pris entre Moscou et Angora. Lénine et Trotsky dont les efforts de pénétration européerme vinrent s< briser principalement contre le mur infranchissable que h France dressa contre eux aux frontières du Nord, repren nent aujourd'hui leur offensive du côté de l'Orient. Il; pensent sans doute que l'Orient constituerait, pour leui doctrines, une porte ouverte par où celles-ci pourraien pénétrer enfin sur les terres promises de France, d'Angle terre et d'Italie. Mais, l'histoire est un perpétuel recom mencement. Autrefois, la poussée des hordes barbares vin se briser sur les rivages de la Grèce; c'était l'époqut héroïque et sublime où Miltiade et Thérftistocle défen daient le monde et sa civilisation contre les coups de U barbarie. Aujourd'hui, voici que la Grèce, une fois d( plus, se dresse contre les barbares et contre les bolche viks, ces barbares modernes, dont le succès marquerait h destruction du monde civilisé. Kemal Pacha n'est qu'un instrument dont Lénine el Trotsky se servent pour ranimer l'incendie oriental. Entrt eux et nous, l'Europe qui, par la voix de ses plus grands hommes d'Etat, a affirme sa volonté de paix, pourra faire «on choix. LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÛ8 229 LES (ilŒCS REI»RENNE>T T <»HKV^1VE Le 10 juillet (1921), les Grecs reprennent l'of- fensive. Cette fois, leur avance sera foudroyante. Le 1 7 juillet, ils occupent Kutahia et le 20, dans la matinée, ils entrent à Eski-Cheir. Cette vic- toire leur donnait les clefs de l'Anatolie. La veille de la bataille, un officier supérieur de l'état-major turc avait déclaré à un rédacteur du Bosphore : Bien que la perte de telle ou telle ville n'ait pas grande importance dans une guerre, il n'en est pas de même pour Elski-Cheir qui est une gare centrale et peut être consb* dérée comme la prunelle de l'Anatolie. Une armée kéma- liste sans Eski-Cheir est absolument incapable d'atteindre au but visé par la guerre; car le ravitaillement de l'armée en vivres et en munitions ne peut s'opérer régulièrement que par la voie ferrée. La chute d' Eski-Cheir obligera l'armée à se ravitailler à dos de mulets et de chevaux ; ce qui compliquerait énor- mément la situation, démoraliserait l'armée kémaliste et la rendrait incapable de reprendre par une contre-offen- sive les territoires perdus. Nous devons alors nous attendre à l'intervention des puissances de l'Ejitente. Si E,ski-Cheir venaii à être prise, les forces kémalistes ne pourraient se livrer qu'à des guérillas et à des ren- contres insignifiantes, qui ne sauraient exercer aucune influence sur l'issue des opérations. Après la chute d'Eski-Cheir, un lieutenant-colo- nel turc écrivait dans le Djagadamard : La première phase de la bataille s'est terminée en dix jours. Aujourd'hui l'armée hellénique n'a pas seulement occupé toute la chaîne des fortifications turques, mais elle 230 LE K KM ALI S. MF. DEVANT LES A T. L I É S a coupé la voie ferrée Eski-Cheir-Angora et s'est avancée jusqu'à Moutalib, plus au nord même, jusqu'aux flancs méridionaux de Boz-Dagh. La rapidité foudroyante de l'avance hellénique a démo- ralisé complètement l'armée de Moustafa Kemal. L'armée grecque allait-elle s'arrêter pour con- solider ses positions et organiser l'administration d'un pays qui ne pouvait plus lui être disputé par les armes ? Allait-elle, au contraire, courir l'aven- ture en s'avançant vers Angora ? Que ferait-elle dans cette ville ? Elle savait qu'elle ne pourrait pas y rester, à moins de garnir de nombreuses trou- pes ses longues lignes de communications. Elle y ferait une démonstration sensationnelle qui frappe- rait l'imagination des Turcs ? Mais après ? Comme elle devrait en partir, l'efïet serait détruit. Et son recul serait présenté comme une revanche kéma- liste. Du reste, elle n'irait pas jusqu'à Angora sans éprouver des pertes. Ainsi que l'écrivait le coloner Feyler, elle devait s'écarter des chemins de fer, pénétrer dans des régions privées de bois et d'eau potable, rencontrer des rivières qui, en s'approfon- dissant, allaient devenir des obstacles de plus en plus sérieux, comme la Sakharia, qui, à 130 kilo- mètres d'Eski-Cheir, a une profondeur de 2 à ■«3 mètres sur 25 mètres de largeur. La sagesse com- mandait à l'état-major grec de s'en tenir à l'heu- reuse possession d'une ligne imprenable où il pou- vait attendre tranquillement l'usure inévitable des kémalistes. Grisé par le succès, il s'engagea délibé- rément, le 14 août, sur la route d'Angora. I. r E KM A I. Ifi.M I. 11 j; \ A N T M. S A M. 1 1. S J J I (( Le corps d'armée de droite, à l'aile marchante, écrit le général de Lacroix dans le Temps, se porta de la région d'Eski-Karahissar, dans la direction de Chaltik et de Tozandli, de manière à contour- ner le cours supérieur de la Sakharia et à en abor- der les défenses par la rive droite. Dans cette marche, il dut traverser la partie septentrionale du désert Salé et assurer ses rafvitaillements à dos de chameau. Les troupes eurent à supporter des cha- leurs brûlantes, qui furent particulièrement pénibles. Arrivées à la hauteur de Tachardjik, elles trou- vèrent leur route barrée par les défenses turques établies sur les deux rives du Katrandji, au sud d'Hidja. Ce cours d'eau, affluent de droite de la Sakharia, est orienté presque perpendiculaire- ment à la direction de la marche de l'aile droite hellénique, dans une région montagneuse, acciden- tée et bizarrement découpée (monts de Chaltik, de Chilog et de Kavazia) , qui rendit difficiles l'ac- cès et le parcours du terrain d'attaque. ({ Le centre, formant le gros de l'armée hellé- nique, encadré entre la Sakharia de Sidi-Gheusi et le Poursak, descendit, sur un front d'environ 50 kilomètres, le haut plateau de Sivri-Hissar et aborda de front la branche de la Sakharia orientée sud-nord, en aval de Tachardjik. Il trouva les Turcs sur les deux rives du fleuve, protégés par de solides défenses, organisées de manière à croiser leurs feux sur tous les points de passage du fleuve. Les deux partis s'y battirent avec acharnement pen- 'jSi' le kk.malisme devant les alliés dant plusieurs jours, jusqu'à ce que l'aile droite grecque ait pu faire sentir son action et dégager la région de Yerna, en marchant vers Katrandji. (( L'aile gauche, réduite à une forte division, couvrit le flanc de la masse principale, en chemi- nant au nord du Poursak et de la voie ferrée d'Eski-Cheir à Bekos (Beylik-Keupru) et à An- gora. L'ennemi, après avoir défendu peu de temps la rive gauche de la Sakharia, se reporta rapide- ment sur la rive droite, et fit tête avec ténacité, notamment aux abords de la voie ferrée, entre Gordion et Polatli, station de la voie ferrée au nord-est de Bekos. (( Partie le 14 août du méridien d'Eski-Kara- hissar, l'armée grecque aborda la Sakharia le 2L Le 24, le groupement de l'aile droite attaquait les positions avancées des Trucs, au sud du Katrandji. Le même jour, la division d'aile gauche franchissait la Sakharia au sud de Gordian, pour opérer une diversion, dit le communiqué grec. Les combats se prolongèrent, avec des alternatives diverses, jus- qu'au 31 août. A partir du \" septembre, l'action se ralentit du côté des Grecs, sauf à leur aile droite, où ils continuaient l'attaque des monts d'Ardiz et de Tchalgaz. Le 7 septembre, les forces hellé- niques rompaient le combat et commençaient à se reporter vers l'ouest. » Ce nouveau repH s'imposait, car les soldats grecs devaient subir des fatigues intolérables. Ils étaient à 300 kilomètres de leurs bases de ravitaillement L F. K é M A L I g M E DEVANT I. K S A L 1. 1 Û S IjSS et à 90 kilomètres à l'est de la Sakharia. (( dans la pleine chaleur d'un torride été ». C'eût été un crime que de sacrifier des milliers d'hommes pour une pure satisfaction morale. Dans la guerre, il n'y a que les résultats positifs qui comptent. Les Grecs reculaient sans avoir été battus. Leur retraite s'opé- rait en bon ordre et à leur gré ; ils étaient maîtres de tous leurs mouvements. L'ennemi était incapable de les poursuivre. Mais ceci n'empêcha pas Angora de claironner aux quatre coins du monde qu'ils avaient infligé à l'armée de Constantin le plus cuisant et le plus humiliant des échecs. En France, la presse, très mal renseignée, publia, au sujet des exploits kémalistes, les informations les plus abra- cadabrantes. Certains organes, il est vrai, savaient parfaitement à quoi s'en tenir sur la situation, mais pour des raisons que je ne chercherai pas à m*ex- pliquer, ils croyaient devoir tromper leurs lecteurs. Ils étouffaient tout ce qui était favorable aux Grecs et ils mettaient en relief tout ce qui faisait le jeu des kémalistes. Faut-il s'étonner, après cela, si l'opinion publique française est si mal instruite des problèmes de politique extérieure ? On ne lui montre souvent que l'envers des choses. Le tortion- naire turc devient ainsi un brave honmie. Et le martyr arménien devient un sinistre personnage, un (( exploiteur peu intéressant ». Quoi qu'il en soit des bulletins de victoire trom- petés dans les deux hémisphères par les agents de Moustafa Kemal, un fait, bientôt, vient leur 234 LK Ki^MALlSME DEVANT I.KR AI. LIÛS donner un éclatant démenti : c'est que Tarmée grecque s'installe où elle veut et comme elle l'en- tend, sans être nullement inquiétée, et sans avoir abandonné de matériel. Elle tient solidement toute cette ligne du chemin de fer de Bagdad (Eski- Cheir-Afioun-Karahissar) , qui lui permet de domi- ner l'ennemi. Elle va prendre ses quartiers d'hiver dans une région fertile, où ses fourriers trouveront aisément de quoi la nourrir. Elle se trouve incon- testablement dans de meilleures conditions qu'au mois de février. Si elle fait demain des concessions, elle ne paraîtra pas les subir sous la pression de la menace ou de la crainte. Sa diplomatie s'appuiera sur une armée que les experts les plus compétents regardent comme un facteur de premier ordre. Li:S GRKCS SONT DK BONS SOLDATS Beaucoup s'imaginaient en Europe que les Grecs n'avaient pas de qualités militaires. Ils n'avaient présente à leur mémoire que la débâcle de 1897. De même quand ils parlaient des Serbes, avant 1912, ils ne pouvaient oublier Slivnitsa. Et avant 1914, l'étranger qui jugeait de l'avenir de la France était influencé presque toujours par le sou- venir de Sedan. Pour se prononcer sur un peuple, il importe d'abord de remonter tout le cours de son passé et de le suivre ensuite dans le présent, avec une attention impartiale. Sans interroger les LE KÉMALI8MK I> E V A N T LES A L L I É «i 233 temps reculés, si Ton étudie avec tous les historiens cette magnifique épopée que l'on appelle l'Indé- pendance grecque, l'on est obligé, que l'on soit un Pierre Loti ou un Moustafa Kemal, de s'extasier devant les prodigieux exploits des Botzaris, des Colocotronis, des Kanaris, des Miaoulis. A au- cune époque, dans aucun pays, on ne pourrait trou- ver des capitaines plus courageux, plus hardis, plus intrépides que ces indomptables héros. Ecoutez ce récit d'Armand Carrel : Botzaris, nous raconte l'illustre publiciste, s'était voué à la défense de l'Acarnanie et s'acquittait, depuis le com- mencement de la campagne, de cette tâche difficile avec une habileté remarquable. Il luttait contre les deux pachas Orner -Vrioncs et Jussuf, en entretenant leur mésintelli- gence, lorsqu'il fut informé qu'une troisième division otto- mane, sous les ordres de Mustapha, pacha de Scodra, descendait le Valtos pour venir se joindre à l'un de ces deux adversaires. C'en était fait de la Grèce Occidentale si cette jonction s'of)érait, elle allait mettre dans une seule main près de vingt-cinq mille hommes, et il n'était pas pos- sible de réunir au delà de quatre à cinq mille Grecs. Botzaris sentit qu'il n'y avait qu'un coup d'audace cl f>resque de désespoir qui pût arrêter dans son mouvement a division de Mustapha. Il partit de Katochi, position forte entre Missolunghi et Vonizza, et, avec une incroyable célérité, se rendit à Carpenitzi. Il y arriva avant les Turcs, ayant deux mille hommes a. opposer à quatorze mille. Il assembla un conseil de guerre, déclara à ses capitaines qu'il n'était pas venu pour tenter une opération régulière ou battre en retraite, mais pour empêcher, à quelque prix que ce fiât, les Turcs de pénétrer dans l'Acarnanie ; qu'il n'y avait pour cela qu'un moyen, et qui laisserait à peine aux plus braves ralternative de vaincre ou de mourir; que la victoire et la mort étaient presque également cer- taine» pour ceux qui partageaient avec lui l'honneur de 236 LE KKMALI8ME DEVANT LES ALLIÉS porter les premiers coups. Il s'agissait de tomber de nuit dans le camp de Mustapha... Quatre cents hommes, presque tous Souliotes, se dévouèrent à l'attaque princi- pale. Botzaris en choisit trois cents. Dans la nuit du 19 août (1823), ils marchèrent avec lui dans le reli- gieux silence d'hommes destinés à passer de la vie à l'im- mortalité... Son redoutable cor annonça bientôt aux autres colonnes regorgement des Turcs. Elles se jetèrent en avant; et dès lors commença la plus effroyable confusion. Botzaris et les siens, au milieu des fuyards qu'on rejetait sur eux de toutes parts, avaient pris l'héroïque résolution de ne pas songer à percer cette foule, mais de tuer autour d'eux jusqu'à ce qu'eux-mêmes succombassent. Il sem- blait que ce glorieux terme de leur dévouement ne dût pas être longtemps attendu... Les Turcs n'osaient prendre la fuite dans les ténèbres; ce ne fut qu'au jour qu'ils se hasardèrent à gagner les montagnes voisines de leur camp. On assure que trois mille d'entre eux restaient sur le champ de bataille. Les chrétiens avaient à p>eme perdu cent hommes, mais Botzaris était blessé à mort II vécut assez pour jouir de sa gloire, pour juger combien ses compagnons croyaient avoir payé cher le salut de la Grèce occidentale. Ecoutez encore : La flotte turque, partie de Mitylène, où elle avait em- barqué six mille hommes de troupes albanaise* et neuf mille Asiatiques, parut en vue de Psara... Les Turcs descendirent sans obstacle, au nombre de quinze mille, se formèrent en colonnes d'attaque, marchèrent aux bat- teries qui défendaient la ville, et dès ce premier jour en emportèrent quelques-unes avec grand carnage de part et d'autre. Dans la nuit, les équipages des vaisseaux vinrent renforcer les Turcs, et le lendemain le combat recommença avec une nouvelle fureur. Les Turcs s'achar- nèrent particulièrement autour d'une grande redoute blin- dée, palissadée, et dont le« galeries étaient pleines de poudre; c'était la Tabia, nom oui sera grand dans les annales de la Grèce moderne, et le seul qu'aucune nation puisse mettre à côté de celui du vaisseau français Le LK KÉMALI8ME DEVANT 1-ES ALL1S8 237 Vengeur. Les défenseurs <le la Tabia ayant couvert de morts les glacis de la redoute, et toutefois ne pouvant arrêter la masse toujours croissante des assaillants, his- sèrent un drapeau blanc, signal de détresse et de reddition, et cessèrent leur feu. En un moment, plus de deux xnille Turcs eurent inondé les fossés, les parapets, et l'intérieur de la redoute, les premiers éleincés commençaient un com- bat corps à corps, lorsqu'une épouvantable explosion ébranla Psara, et fit mugir au loin la mer : la Tabia, ses défenseurs et deux mille ennemis avaient disparu... Ecoutez encore : La flotte turque, que nous avons laissée à Mitylcne, bloquée par Miaoulis, embarquait à la hâte douze mille Asiatiques... Le 9 août, le capilan-pacha se remit en mer, faisant voile sur Samos, sa flotte partagée en deux divi- sions, l'une d'attaque, l'autre de réserve. La première, forte de onze frégates, deux corvettes, huit bricks, deux goélettes, reconnut Samos dans la journée du 1 0, lorsque Miaoulis arriva à toutes voiles, passa debout devant Samos, et alla se poster entre cette île et la côte d'Asie- Mineure, séparant la division d'attaque de celle de réserve. Le terrible Ccinaris montait un brûlot et en diri- geait quatre autres, montés par des capitaines non moins intrépides que lui. Eji un moment la division d'attaque fut abordée : deux frégates de cinquante-quatre, une cor- vette de vingt camons sautèrent; vingt transports furent pris, tandis que les Samiens culbutaient dans la mer les troupes déjà débarquées, et que la division de réserve fuyait à toutes voiles, sans songer à rallier le reste de la flotte... Le capitan-pacha fit sa jonction avec la flotte égyptienne. Retrouvant toute sa jactance avec l'augmentation de ses forces, il voulut recommencer aussitôt son mouvement sur Samos : mais Miaoulis ne l'avait pas un instant perdu de vue. On ne trouve pas de formes narratives assez rapides pour donner une idée de Vacibfité du terrible amiral des chrétiens... A chaque page de l'histoire de Tlndépendance grecque, on enregistre les plus hauts faits de guerre 'j38 le KL.UALISMli UEVANT 1. K S ALLIES dont l'homme puisse s'enorgueillir. Sur mer et sur terre, les chefs égalent en bravoure n'importe quels généraux et n'importe quels amiraux de n'importe quelle époque et de n'importe quel pays. Y a-t-il quelque part sur le globe des spectacles plus beaux et plus émouvants que les tragédies de Zalongos et de Selston? Les critiques les plus difficiles peuvent faire le tour de l'univers, ils ne trouveront pas des mortels qui soient au-dessus des Souliotes. Ceux-ci, vous le savez, étaient re- tranchés, hommes et femmes, à Zalongos ; ils étaient au nombre de mille. Pouvaient-ils vaincre? ils n'y songeaient pas. Ils n'avaient même pas l'am- bition de vivre. Ils n'avaient qu'à mourir. Mais ils ne voulaient descendre dans la tombe qu'avec toute leur fierté et tout leur honneur. Le premier jour, ils tuent beaucoup d'ennemis du haut de leurs re- tranchements. Le lendemain, ils en tuent encore, mais bientôt il n'ont plus de munitions. Et, à la crépitante fusillade, succède, dans leur camp, un lourd silence. Alors, les Turcs commencent à gra- vir la montagne. « A cette vue (1) , soixante jeunes femmes souliotes, presque toutes mères, presque toutes portant un enfant au sein, gagnent un pla- teau resserré de tous côtés entre d'affreux escarpe- ments ; toutes, comme par suite d'une résolution unanime et instantanée, précipitent leurs enfants sur les pointes des rochers qui les entourent. Elles se prennent ensuite par la main, tournent en cercle, {{) Armand t-ai rcl. L li ^ t.M A L 1>«.M I, IJtVA^T L l, ti V L L I li S J.t'J font quelques pas d'une sorte de danse funèbre el s'élancent à leur tour dans l'abîme. » A Selston (( cent soixante femmes, leurs enfants entre les bras, répétèrent l'acte de désespoir des héroïnes de Zalongos : du haut d'une chaîne de rochers à pic, elles se précipitèrent dans le gouffre au fond duquel roule l'Aspropotamos. » Voilà ce qu'a pro- duit la Grèce moderne. Celle-ci n'a-t-elle pas sur- passé la Grèce antique en bravoure ? La vertu, l'abnégation de ses femmes ne touchent-elles pas au sublime ? Mais la Grèce contemporaine a-t-élle dégénéré ? Seuls le disent ceux qui ne la connaissent pas et ceux qui ne veulent pas se donner la peine de la connaître. Aucun opprimé ne déploya autant d'énergie et de ténacité que les Cretois pour secouer le joug étranger. Ce peuple a soutenu, contre la domination turque, une lutte surhumaine. Ecrasé, ensanglanté, mutilé, il ne consentit jamais à baisser la tête. Dès qu'il sentait couler à nouveau dans ses veines un peu de vie, dans les trêves qu'il s'était imposées lui-même pour ménager ses précieuses forces, il reprenait le fusil et il montait derechef, infatigable, k l'assaut de la tyrannie. Il tombait, il se relevait, il retombait encore, le corps brisé, mais l'âme intacte. Son nom jetait la terreur dans le palais du sultan et le découragement dans les chancelleries d'Europe. Aucune puissance ne ve- nait à bout de sa rébellion, qui ne s'éteignait que pour se rallumer, encore plus ardente et plus 240 LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIES furieuse. C'est pour ne pas avoir su éteindre ce brasier à l'heure opportune que la Turquie verra se dresser contre elle la Ligue balkanique, et qu'elle perdra la Roumélie. Et c'est aussi parce que les protecteurs de la Grèce n'auront pas su délivrer la Crète esclave que nous verrons fondre sur notre continent, puis sur les deux hémisphères, les fléaux de la grande guerre. On cherche les origines de l'universel chaos où notre pauvre civilisation semble agoniser, elles sont là, dans ce proche Orient que nous n'avons pas pu nous résoudre à guérir et à purifier. Tous nos malheurs viennent du stupide aveuglement de nos diplomates qui n'ont pas eu le courage dT extirper d'Europe le cancer hamidien et le poison enveriste. Nous n'avons pas encore assez souffert, sans doute, voici que nous attirons sur nos têtes la vipère kémaliste... Le général Eydoux, qui avait été chargé de réorganiser l'armée grecque — nous oublions trop facilement, en France, que nous avons toujours une mission militaire à Athènes — le général Ey- doux me disait un jour : « L'evzone est un des premiers fantassins du monde ». Se trompait-il ? non. Dans la guerre balkanique, il avait déjà donné sa mesure. Au siège de Janina, le soldat grec est resté des mois et des mois dans l'eau glacée des tranchées, devançant le stoïcisme de nos poilus. Il montra qu'il avait les qualités solides qui font la force des armées. D'une sobriété et d'une endu- rance extraordinaires, animé du plus pur patrio- LE KÉMALISME DEVANT LES ALLIÉS 24I tisme, il s'est révélé le digne continuateur des palli- kares qui firent trembler les pachas dans les gorges de l'Olympe et du Pinde. Le Français a eu l'occasion de le voir à l'œuvre, à ses côtés, en Ma- cédoine. Eh bien, comment a-t-il jugé ce frère d'armes ? Les officiers les plus grécophobes que j'ai pu interroger, ont dû reconnaître que les (( ba- vards d'Athènes » s'étaient bien battus. Mais voici des témoignages qui viennent des chefs des armées alliées : (( Le général anglais Milne, écrit le colonel M., a rendu un bel hommage à l'armée hellénique et a défini en termes exacts l'importance décisive, indis- pensable, de son concours dans la manœuvre pour la victoire. Le général français d'Anselme a loué, dans un rapport adressé au général Franchet d'Es- pérey, les vertus (( merveilleuses » du soldat grec, son courage héréditaire, son ardeur au combat, sa résistance à la fatigue, sa sobriété proverbiale. Les éloges motivés du général d'Anselme s'appliquent à toutes les unités de l'armée grecque, depuis les combattants de la division de l'Archipel que les Alliés eurent l'occasion de connaître et d'apprécier à l'affaire de Skra-di-Legen, jusqu'aux recrues de la 4* division qui, venue au front quinze jours seu- lement avant l'offensive générale, fut tout de suite à la hauteur des troupes les plus aguerries. <( Le soldat grec s'est montré digne de sa renom- mée, non seulement pendant l'attaque, mais au cours des poursuites où on le vit franchir des étapes t4~ LK KIÎMALISME DEVANT LES ALLIES quotidiennes de 25 à 30 kilomètres en combattant. Un officier français, le colonel Thiry, comman- dant le 32' d'infanterie coloniale, a constaté avec une affectueuse admiration cette rapidité dans l'avance victorieuse. Le général d'Anselme a ré-- sumé son opinion en ces termes : « Les troupes grecques peuvent être comparées aux meilleures troupes alpines. » Le général Milne, commandant en chef les for- ces britanniques de Salonique, écrivait le 30 oc- tobre 1918 au général Danglis, commandant l'ar- mée hellénique : (( Monsieur, <( Au nom de toute l'armée britannique de Ma- cédoine, je vous exprime, à vous et à la vaillante armée hellénique, notre estime pour son bel esprit de camaraderie qui lui a inspiré l'envoi de son message de remerciements, (( Sans l'aide des forces helléniques, la présente victoire n'aurait pu être obtenue. » A son tour, le général Franchet d'Esperey, commandant en chef des armées alliées d'Orient, adressait de Salonique, à M. Venizelos, président du Conseil des ministres de Grèce, le 3 décembre 1918, la lettre suivante : (( Monsieur le président, (( Au moment où les hostilités sont arrêtées, j'éprouve le vif désir de vous dire combien la coo- T. F, K K M A T, 1 S >f n DEVANT I- K S A I. î- I l' S 2^1^ pération de la Grèce a été précieuse pour les armées alliées d'Orient. (( La mobilisation, que vous avez suivie dès son début jusqu'à sa complète réalisation, avec la con- viction inébranlable qui vous était inspirée par votre patriotisme clairvoyant, a mis sur pied sept nouvelles divisions, lesquelles, lorsque le moment fut venu, apportèrent un renfort efficace aux ar- mées alliées et me permirent de disposer des forces nécessaires pour mener à bonne fin les opérations décisives que vous connaissez. (( La mobilisation échelonnée qui a été faite et la concentration des troupes helléniques qui n'autori- sèrent l'envoi au front des dernières divisions que quelques mois avant l'offensive, et d'autre part, le besoin d'instruction de ces troupes, ne m'ont pas permis de réunir l'armée hellénique en une unité indépendante, sous la direction immédiate de son chef, mais m'ont obligé d'incorporer une partie de ces unités parmi les différentes troupes alliées. Ce- pendant cette solution eut aussi son avantage, car e//e fournit V occasion aux troupes alliées de mieux connaître les qualités et la valeur militaire de la jeune armée hellénique, qui fut prodigue en sacri- fices. (( Au cours des batailles, les divisions helléniques se sont chargées de la réalisation de différentes opérations stratégiques. Au moment où le premier corps d'armée couvrait la droite du front allié, et était prêt à briser au moment propice le front en- 2^4 L '' K E M A L I s M E DEVANT L F. S ALLIES nemi, les divisions de la Crète et de Serres, à l'at- taque de Doïran, et la quatorzième division au cours de la poursuite de l'ennemi, ont justement mérité les éloges du général Milne, excellent cri- tique sur ce sujet. (( Sur la rive droite du Vardar, le général d'An- selme m'a relaté la bravoure de la division de l'Archipel, et la valeur exceptionnelle, dans la guerre de montagne, de la quatrième division, qui a pris d'assaut les hauteurs de Djéna, qui étaient défendues avec acharnement par un ennemi puis- sant. (( Enfin, sur la gauche, la troisième division a suivi la marche triomphale de l'armée française, et après avoir participé aux luttes difficiles qui ont débarrassé Monastir et Prilep de la pression enne- mie elle s'est distinguée dans les opérations ulté- rieures, grâce auxquelles nos troupes purent attein- dre le Danube. (( La bravoure des troupes helléniques a partout dignement conquis les éloges des Alliés. Les en- fants sont dignes de leurs ancêtres. » Nous avons vu plus haut que l'armée royale avait manœuvré très habilement contre Moustafa Kemal. C'est l'opinion du général de Lacroix et des colonels Repington et Feyler. Le soldat grec, écrit notre ancien généralissime, (( a montré au cours de toute la campagne des qualités d'entrain et d'endu- rance ». Il a parcouru 300 kilomètres en dix jours, sous un soleil brûlant. Il a supporté sans fléchir I. r, K i': M A 1. 1 s M i: i> ic \ v n t 1. 1 .-- v i 1. 1 i. .^ .1^? toutes les fatigues et toutes les privations du désert. N'avais-je pas raison d'écrire un jour dans Le Bos- phore : (( Les Grecs vaincront, à moins qu'ils ne soient conduits par des ânes. » Mais ils ont eu d'ex- cellents chefs. Les critiques militaires les plus com- pétents se sont plu à rendre hommage à la science de leur état-major. Il y a eu, certes, l'échec d'Eski- Cheir et le repli de la Sakharia. Mais si je suis bien renseigné, ce n'est pas le haut commandement qu'il faut rendre responsable de ces accrocs, c'est le gou- vernement qui, pressé de frapper de grands coups, aurait imposé la brusque offensive du mois de mars et la marche vers Angora. Tant il est vrai que si les généraux ne doivent pas se mêler de la conduite des affaires gouvernementales, le pouvoir civil ne doit pas se mêler non plus de la conduite des opé- rations militaires. L'armée grecque eût certainement réussi du premier coup à s'emparer d'Eski-Cheir si elle avait pris le temps nécessaire à une prudente préparation. Et les kémalistes n'auraient pas trouvé une occasion facile et inespérée de chanter vic- toire. L'opinion publique qui n'approfondit rien ne juge que sur les apparences. Aussi croit-elle encore aujourd'hui que le repli de la Sakharia fut une dé- faite infligée par Moustafa Kemal. Elle le croit d'autant mieux que la plupart des journaux l'en- tretiennent dans cette erreur. Et hier encore, M. Briand, président du Conseil et ministre des Affaires étrangères, n'affirmait-il pas au Dail}) Mail, a. Londres, que <( finalement l'offensive grec- K i: \r \ 1, 1 s >> V. I) r. \ a n t i, i: s \ t t. 1 1 ^ que a été brisée et que les Grecs ont été repousses» } Si l'on se dégage de toute prévention, si l'on examine les faits avec les yeux non pas de la haine, mais de la raison, on doit conclure qu'au point de vue strictement militaire, les Grecs ont pleinement justifié la confiance que leur témoigna le Conseil suprême en leur demandant de monter la garde au- tour de Smyrne. Je serais heureux, quant à moi, que la France eût rempli aussi fidèlement et aussi scrupuleusement le mandat qu'elle avait accepté en Cilicie. LES GRECS N ONT PAS SEULEMENT DES DEFAUTS Dès qu'il s'agit de juger les Grecs, nos turco- manes perdent la tête. Vous ne trouverez pas un philhellène — ou un arménophile — qui ne loue certaines qualités et certaines vertus du Turc. Mais je vous défie de mettre la main sur un disciple de Pierre Loti ou de Claude Farrère qui aperçoive chez les raïas autre chose que des défauts et des vices. Je ne m'attarderai pas à relever toutes les calomnies que colportent, sur le compte des Grecs (( dégénérés », les amants d'Aziyadé ! J'ai mieux à faire : je me bornerai à tirer de mes longues observations quelques vivantes réalités. (( Dans aucune nation du monde, écrit M. Edouard Helsey (1), la finesse d'esprit n'est (4) Les Acenturfis de l'Armée d'Orient. Parie, édit. La Renaissance du Livre. K I \i \ T r fî M i: n p V \ n t aussi générale qu'en Grèce. Un portier d'hôtel, un cocher, le plus modeste des artisans, vous y étonnent par l'extrême vivacité de leurs aperçus. » Cela est parfaitement exact. Le Grec de nos jours est un des spécimens les plus complets de la race humaine. Il n'y a pas un peuple dont l'intelligence naturelle puisse rivaliser avec la sienne. Le paysan le plus frustre n'a pas besoin d'avoir parcouru le monde pour avoir le don d'observer et de compren- dre. Le ciel et la mer qui l'inondent et l'envelop- pent d'azur et d'harmonie lui ont donné une